Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1119/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
IRSAN BIN ASRIL
5913
  • dalam pasal 378 KUHP telahditentukan secara limitatif dalam ketentuan pasal tersebut, yaitu hanya terbataspada penggunaan upaya nama palsu atau martabat palsu atau dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan ; Dimana dengan menggunakan salahsatu atau lebin dari upaya tersebut orang lain menjadi tergerak untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang ; Dengan kata lain bahwa penyerahan barang sesuatuitu dengan pengunaan daya upaya harus ada hubungan causal
Register : 26-12-2012 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_PDT_G_2012_PNBT_NO_18092014_Tanah
Tanggal 18 September 2014 — Hj.Anggia Murni Dkk >< Helmi Dkk
7323
  • Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9 surat gugatannyadilandaskan kepada perbuatan melawan hukum dan (petitum poin 4),dimana perbuatan melawan hokum ini menurut pasal 1365KUHPerdataharuslah memenuhi unsur unsur sbb : Adanya perbuatan yang bersipat melawan hukum; Adanya kerugian yang timbul ; Adanya kesalahan ; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian ;POKOK PERKARA :Bahwa tergugat dan tergugat Il menolak seluruh dalil gugatanpenggugat kecuali yang diakui secara tegas, dan selanjutnya
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/PDT/G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 27 Oktober 2014 —
6531
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan keragian;' !Bahwa ganti rugi sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUHPerdata,terhadap orang yang karena kesalahannya untuk mengganti keragian ;mewajibkanBahwa dari uraian sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya, selaintidak ada perbuatan melawan hukum yang menimbulkan keragian serta dilakukan olehTergugat sebagai ahli waris terhadap Penggugat adalah tidak adanya hubungan causalantara perbuatan dan keragian.
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ALIF IRWANSYAH
2.LENNI JULIANA
5311
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal161352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Register : 27-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid. B//2013 /PN. Sbr
Tanggal 11 April 2013 — APRIYADI NUR FIRMAN bin SUJANA
383
  • Kesengajaan disini berupa sebagai maksud13(opzet als oogmerk), disamping harus ditujukan pada perbuatannya juga harus ditujukan padaakibatnya ;Menimbang, bahwa dalam praktek hukum, Penganiayaan diartikan sebagai perbuatanyang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka padatubuh orang lain, yang akibat mana sematamata merupakan tujuan si petindak ;Menimbang, bahwa antara perbuatan dengan akibat (rasa sakit, luka atau kematian)harus ada hubungan sebab akibat (causal
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Marlan Harahap
2.Yanti Riana Tobing
227
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ABDUL JAWAT LUBIS
2.RESTUTI
426
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut15: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — H. W I R Y A, BA VS. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CIKARANG RAHARJA
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan causal ;Bahwa setelah melihat, membaca dan memperhatikan gugatanPenggugat perkara No. 330/PDT.G/2008/PN.Bks.
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERLAMBANG IMAN SANTOSA Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Penggugat II : ABDURRAHMAN ROVIQ Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Terbanding/Tergugat I : Human Resource Departement (HRD) PT. VEOLIA SERVICES INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DJOKO TRIPUJONO SUNARJO
Terbanding/Tergugat III : XAVIER JEAN
Terbanding/Tergugat IV : PRAYOGO LAKSONO, SH.,MH.,CLI.,CLA., CTL., CRA
Terbanding/Tergugat V : BUDI SETYO HADI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ERYK ANDIKHA PERMANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan
12052
  • Adanya hubungan causal;Bahwa, sebagai akibat adanya Perbuatan Melawan Hukum = yangdilakukan oleh Para Tergugat, maka Para Penggugat menjadimenderita kerugian baik materiil maupun imateriil, dengan rinciansebagai berikut:(a) Kerugian Materill :Halaman 11 dari 21 Putusan Perkara Nomor 681/PDT/2021/PT SBYBerupa keseluruhan jumlah kerugian yakni :Para Penggugat merasa diperlakukan sebagai pihak yang harusbertanggungjawab atas dugaan adanya tindak pidanasebagaimana yang telah diadukan di POLRES PASURUAN
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — PONISAN, DKK VS H. SULAIMAN
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, harus ada hubungan causal antara perbuatan melawanhukum itu) sendiri dengan kerugian yang diderita Penggugat danhubungan itu harus jelas. Bahwa sedangkan dalam perkara in casuantara Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dengan Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat sama sekali tidak ada hubungancausal.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : AMIN SIAGIAN ALIAS AMIN 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 27 November 1985 4. Jenis Kelamin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bongkar muat
204
  • katakata terdakwa padasaat terdakwa meminta uang yang akhirnya disanggupi oleh korban sebesar di manaterdakwa mengatakan bahwa apabila uang tersebut tidak diserahkan maka Terdakwaakan memberhentikan kendaran yang membawa makanan ternak;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa diatas, Majelisberpendapat bahwa tindakan saksi AHMAD SOFYAN dan saksi YETNO menyerahkanuang kepada terdakwa i diakibatkan secara langsung oleh adanya katakata yangmerupakan ancaman kekerasan tersebut dari terdakwa (causal
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN JBG
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat: ANDRI SUKAMTO melawan Tergugat 1: PT.BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Tergugat 2: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Malang
438
  • Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsur dimaksud.Bahwa oleh karena tidak ada satu unsur pun yang terpenuhi maka dengandemikian tidak ada hubungan timbal balik diantara unsurunsur tersebut.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atas dihubungkan denganunsurunsur perobuatan melawan hukum yang terkandung dalam Pasal 136523KUHPerdata, maka terbukti bahwa TERGUGAT tidak melakukan perbuatanmelawan hukum, apalagi menimbulkan kerugian kepada PENGGUGAT.Bahwa oleh karena tidak terobukti
    Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsur dimaksud.Bahwa oleh karena tidak ada satu unsur pun yang terpenuhi maka dengandemikian tidak ada hubungan timbal balik diantara unsurunsur tersebut.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atas dihubungkan denganunsurunsur perobuatan melawan hukum yang terkandung dalam Pasal 1365KUHPerdata, maka terbukti bahwa TERGUGAT tidak melakukan perbuatanmelawan hukum, apalagi menimbulkan kerugian kepada PENGGUGAT.Bahwa oleh karena tidak terobukti
Register : 29-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
KHAYATIN MUNIROCH
Tergugat:
KARNOTO
6715
  • Bahwa oleh karena secara causal antara penggugat dengan tergugat tidakada sangkut pautnya secara langsung, mohon yang mulia majelis hakimmenolak gugatan wanprestasi yang di ajukan oleh penggugat.7.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 27/Pdt./2016/PT TJK
Tanggal 23 Juni 2016 — Tuan KRISIANTO SETIO TRIO MELAWAN BANK PUNDI INDONESIA Cabang Pembantu Tulang Bawang
9093
  • Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsur dimaksud.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atasdihubungkan dengan unsurunsur perbuatan melawan hukum yangterkandung dalam Pasal 1365 KUHPerdata, TERGUGAT tidakmelakukan perbuatan melawan hukum, apalagi menimbulkan kerugiankepada PENGGUGAT, karena unsurunsur perbuatan melawan hukumtersebut tidak dapat dibuktikan oleh PENGGUGAT. Oleh karena ituTERGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraa quo.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TATANG KUSWARDAN, BE, vs. PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JAWA BARAT DAN BANTEN,
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak Dapat Diterima sehingga mengenai Pendapat PengadilanTinggi mengenai kekurangan pihaktimbangkan maka pertimbangantersebut haruslan dikesampingkan atau Ditolak atau setidak tidaknyatidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklraad)Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Nomor557/PDT/2016/PT.BDG pada halaman 20 keliru dan tidak benar yangmenyatakan:menimbang bahwa Perbuatan Melanggar Hukum diatur dalam Pasal1365 KUHPerdata yang unsurunsurnya, perbuatan, kesalahan, gantirugi, hubungan causal
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.RIDWAN HASIBUAN
2.MARIA RITONGA
466
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — JONNI GULTOM
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengertian unsurmenggerakkan dalam pasal ini adalah adanya hubungan causal antarapenyerahan barang dengan daya upaya yang dilakukan denganmenggunakan tindakantindakan baik berupa perbuatan maupun perkataanyang bersifat menipu dengan daya upaya sebagaimana ditentukan dalampasal tersebut yaitu berupa perbuatan dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan.2.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 April 2013 — ATING SUSIANTI
melawan
SRIWOELAN binti KARTODIWIRJO
4729
  • , bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlahdiketahui bahwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawan hukumadalah adanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum, kerugian,kesalahan dan hubungan causal
Register : 23-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
YUNI LASTISARI
Tergugat:
1.HERLIN INDAWATI
2.TJAHJO WIDODO
3.NOTARIS JONATHAN T., SH., M.Kn
4.NOTARIS PPAT EVIE MARIA MADJID, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
9124
  • Adanya hubungan causal;17.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 6 Mei 2015 — KHARIS SYUHUD Bin SUHADI
395
  • Direktur RSUD RSU AisyiyahPonorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlah disimpulkan bahwaada hubungan causal antara meninggalnya korban GIRAH dengan kecelakaan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa yakni korban meninggal dunia karena kecelakaanakibat perbuatan terdakwa yang alpa, lalai atau kurang hatihati waktu mengendaraikendaraan;Dengan demikian unsur mengakibatkan matinya orang lain tersebut telah pulaterpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, semuaunsur