Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erwin erlin erman erbin erpin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Oktober 2021 — ., MH
Pembanding/Penggugat II : ERMIN WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Jakarta Cq. PT. Bank Mega Cabang Purwokerto Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga
Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq.
78 — 0
  • ., MH
    Pembanding/Penggugat II : ERMIN WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Jakarta Cq. PT. Bank Mega Cabang Purwokerto Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga
    Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
    Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg
IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,
97 — 9
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pandeglang Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg tanggal; 17Februari 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut, dibantu Ermin Jamilah, S.H., Panitera Pengganti, padaPengadilan Negeri Pandeglang, Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiriKuasa Hukum Tergugat dan Tergugat ll.Hakimhakim Anggota
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 119/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 6 Maret 2018 — Ny. ADE TRIANA Melawan 1. Ny. MARISA PERTIWI 2. TETEN NAZIRUDIN, S.H.
210 — 171
  • ., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 oleh Ketua Majelisbersamasama para Hakim Anggota tersebut didampingi oleh: Ermin Jamilah,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadirioleh Kuasa Penggugatdan Tergugat, tanpa hadirnya Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRamon Wahyudi, SH.,MH. Putu Agus Adi Antara, SH., MHHakim Anggota IlYF.Tri Joko GP,SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2012 — RIKSON MENGATUR NAPITUPULU
38 — 15
  • SAHAT SIMANJUNTAK 90 Kg4 TONGGO SINAGA 90 Kg5 PARLIN SIALLAGAN 90 Kg6 LAGUT SIAGIAN 90 Kg7 ERMIN SINAGA 90 Kg8 VENI SAMOSIR 90 Kg9 RUSLAN BUTAR BUTAR 90 Kg Halaman 35 dari 63 10 JSUNUNG SIBURIAN 90 Kg11 LATER MANURUNG 90 Kg12 IRAGUSTA SIRAIT 90 Kg13 JOSUA SITORUS 90 Kg14 IHENGKI SITORUS 90 Kg15 NAWASAN SILALAHI 90 Kg16 FIRMAN SIMANJUNTAK 90 Kg17 JERI TAMBUNAN 90 Kg18 JSUPARJO GULTOM 90 Kg19 ISAUDAR SIMANJUNTAK 90 Kg20 IDESMON MANURUNG 90 Kg21 JMARIHOT SIMANJUNTAK 90 Kg22 SABAR MANURUNG 90 Kg23 WJUJUR
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 250/Pdt.Bth/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
P.T.BINA ARDI ABADI
Tergugat:
Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Turut Tergugat:
1.Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
2.Ny.NURANI RANDY PRATIWI
51 — 20
  • ., masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota, dibantu oleh ERMIN JAMILAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Terbantah dan tanpa kehadiran Pembantah, TurutTerbantah I, serta Turut Terbantah II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 250/Pdt.Bth/2016/PN.Dpk1. Y.F. Tri Joko G.P, SH.,MH Putu Agus Adi Antara, SH.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 22 Juni 2021 — 1.FAHRIZEN Bin HARUNA 2.HANDRO DONAL Bin HARUNA 3.BUYUNG ACIK IMAM Bin BAHARI 4.ASWIRMAN Pgl UWIR Bin ABBAS
145 — 59
  • ERMIN DAMANIK , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Dinas Perkebunan Kabupaten Pasaman Barat sejaktahun 2011 sampai dengan sekarangBahwa ahli menjabat sebagai Kabid ProduksiBahwa saksi hadir di persidangan ini dalam rangka memberikan keterangansehubungan dengan undangan pihak Kejaksaan Negeri Pasaman Barat;Bahwa Ahli sebelumnya juga pernah memberikan keterangan di PolresPasaman BaratBahwa di Kabuapten Pasaman Barat ada beberapa perusahaanperkebunan termasuk
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
  • Foto Kopi Surat Izin Usaha Lesehan Bunda ku(asli pada Tergugat), alatbukti ini menjelaskan secara tegas Tertulis bahwa ERMIN MARYANTIPenggugat adalah Penanggung jawab usaha Lesehan Bunda ku yangpunya hak bagi hasil ke untungan usaha tersebut, selanjutnya KetuaMajelis meneliti dan mencocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah bermeterai cukup dan dinazzege/en, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.7 dan difarap;8.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 166/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2014 — PT. PERMATA NUSANTARA ABADI VS TUAN HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA,CS
129 — 32
  • 1998, SuratKeterangan Tidak Sengketa dan Surat Keterangan Riwayat Tanah ; Bahwa setahu saksi bukti atas tanah yang menjadi obyek jual beli tersebutmasih berupa Girik atas nama Tergugat dan sudah diserahkan kepadaPenggugat pada saat di kantor Notaris ; Bahwa setahu saksi ada surat kuasa untuk kepengurusan suratsurat yang belum ada tersebut ;Bahwa setahu saksi mengenai pembayaran atas tanah tersebut Tergugat bercerita kepada saksi bahwa harganya disepakati Rp 8 miliar yangdibayarkan dalam 4 tahap/ermin
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 79/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.SARUDDIN GULTOM
2.SIHARDJONO MANURUNG
3.SAHAT JOHANNES MANURUNG
4.YANSEN MANURUNG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Intervensi:
1.ERLINA, S.H
2.HERMAN TANDINATA
3.BACHTIAR KARIM
126 — 125
  • Ermin, menunjukkanletak tanah di Desa Sirungkungon, Kecamatan Ajibata,Kabupaten Toba Samosir dan ditanda tangani oleh Ir.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum 1.TAKAS MARUDUT, SH., MH 2.Leonard Hasudungan N.T, SH Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI
116 — 72
  • Ir.Petrus Endo, SE, MM, M.Si selaku Badan Lingkungan Hidup,Halaman 29 dari 65 Putusan Nomor 46/Pid.SusTpk/2018/PN JapPenelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi dan kontraktoryaitu Terdakwa;Bahwa ermin pembayaran untuk proyek pengadaan 1 (satu) unitSpeedboat 85 PK adalah 1 kali pencairan;Bahwa mekanisme pencairan dana atau pembayaran untuk proyekpengadaan 1 Unit Speedboat 85 PK pada Badan LingkunganHidup, Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi TahunAnggaran 2016 kepada pihak Kontraktor/ Penyedia
Pengadilan PT GORONTALO
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID.SUS.TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 7 Desember 2016 —
95 — 52
  • DWI SANTOSO dalam menyajikandata progress pekerjaan yang digunakan sebagai dasar dalam prosespembayaran pekerjaan termin ketiga / pencairan tahap NV tersebut diatas,telah bertentangan dengan ketentuan : Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentangperubahan kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010Halaman 32 dari 140 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2016/PT GTOtentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintahan menyatakanPembayaran bulanan/ermin untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukan
    DWI SANTOSO dalam menyajikandata progress pekerjaan yang digunakan sebagai dasar dalam prosespembayaran pekerjaan termin ketiga / pencairan tahap NV tersebut diatas,telah bertentangan dengan ketentuan : Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentangperubahan kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010tentang Pengadaan' Barang/Jasa Pemerintahan menyatakanPembayaran bulanan/ermin untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukansenilai pekerjaan yang telah terpasang, termasuk peralatan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 15 Maret 2012 — I.ADITIA SONATA pgl ADIT, II.ROZI OKTOMI pgl ROZI, III. YUNELIZA Pgl LIZA Als SI TIN, IV. TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA,
60 — 17
  • Pasaman.Terdakwa menerangkan bahwa ianya dilahirkan di Kisaran pada tanggal 28Juni 1970, ianya anak Pertama dari 5 bersaudara, dan didilahirkan dari buahpernikahan kedua orang tuanya, dan ayah nya bernama MULER ( ALM ),Nama Ibu ERMIN, terdakwa Berhenti sekolah di bangku Kelas V SD KisaranPropinsi Sumut, Pada tahun 1985 ianya menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ROBERT SITORUS, Dan dari pernikahan tersebut ianya dikarunai 254( Dua ) orang anak, Anak yang pertama bernama FRENGKI berumur 20 (
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
74 — 10
  • kontrak;> Bahwa prestasi hasil pekerjaan yang telah dilaksanakan sebesar 88,740%,tetapi oleh terdakwa Endang Apandi selaku PPK telah dicairkan berdasarkandokumen SPM dan SP2D senilai 100 % dengan total pembayaran dari KasNegara atas pekerjaan pembangunan gedung pendidikan jurusan barukampus Cirebon Politeknik Kesehatan Tasikmalaya tahun anggaran 2013adalah sebagai berikut : Ne Uraian Jumlah SPM PPh PPN Jumlah SP2D" (Tanggal SP2D) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)=(3)(4)(5)Termin ke11. ermin
    Ke 1.312.999.650 23.872.721 119363.605 4 169 763.3045 Desember 2013Termin ke22. ermin Ke 1.611.913.550 29.307.519 146537595 4 436 068.43627 Desember 2013Retensi3. erens!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2017 — Liones Wangsa
111 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 89 ayat 4: Pembayaran bulanan/ermin untukPekeraan Konstruksi, dilakukan senilai pekeryaan yang telahterpasang, termasuk peralatan dan/atau bahan yang menjadibagian dari hasil pekerjaan yang akan diserahterimakan,sesual dengan ketentuan yang terdapat dalam kontrak.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
ALFAJRI TASRININGTYAS
321 — 124
  • Terdakwa Ermin Ibrahim.
    Terdakwa Ermin Ibrahim
  • Barang Bukti Nomor urut 80 sampai dengan 81 Dirampas untuk Negara Cq PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada Kantor Cabang Pembantu Depati Amir
  • Barang bukti Nomor urut 82 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An.Terdakwa Sukandi
  • Barang Bukti Nomor urut 83 sampai dengan 93 Dirampas untuk Negara Cq PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada Kantor Cabang Pembantu Depati Amir
  • Barang bukti Nomor urut 94 sampai
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 3/PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUNANTO SANTOSO melawan dr. ALFIBEN, Sp.OG
284 — 170
  • . $82,062,666Progress setelah AC dan Panel di Nol =kan 44, 8478% Rp. 15,272,869, 6562 PEMGAYARAN Pembayaran Termin 1 Rp. 6,579,202,351Pembayaran ermin 2 Rp, 4,399, 143,872Pembayaran yang telah diterima olehPT BKP Rp 10,978,346,223PEKERJAAN KOMPFNSAS! DAN3. TAMBAH(Termasuk PPN 10%) Pekerjaan Sipil Kompensasi dan ME 3.2876% Rp. 1,119,603,933 Pekerjaan Tamban (RuangManagement) Rp. 170,152,423Jumiah Pekerjaan Kompensas! danTambah + Rp. 1,289,756,356 UANG MUKA DAN RETENS!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 843/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
354 — 74
  • Tubagus Ismail No 09 Kota Bandungmilik dari Ibu Ermin, sudah barang tentu butuh biaya Renovasi, perlengkapanKantor, operasional Kantor, gaji karyawan dan lainlain dan ada pekerjaan lainyaitu Event dan pengadaan dari Client lain sebagai pertanggungan jawaban,saksi telah membuat list laporan keuangan;Bahwa yang membuat dokumen tersebut adalah Terdakwa sendiri dansuaminya (Tara Hendra Poerwa Lesmana);Halaman 29 dari 63 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN BdgBahwa dibuatkan Surat Perjanjian kerjasama Investasi
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.SUS/2017/PT.MTR
Tanggal 22 Februari 2017 — IKSAN,DKK
36 — 27
  • TPK/2016/PN mataram)Saksi Ermin Sarmila tidak pernah mengajukan Proposal danmenandatangani kwitansi pencairan atas nama kelompok wadu mbolodan terdakwa IIWahyudin membenarkan keterangan tersebut (halaman69 paragraf terahir Putusan No 28/Pidsus.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
87 — 24
  • BERLIAN JAYA sehubungan CV.BERLIAN JAYA ikut tender/lelang kegiatan pekerjaanpenbangunan pabrik es kapasitas 10 ton perhari pada DinasKelauatan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan tahun 2011dimana lelang dilakukan di Kantor Sekretariat Daerah KabupatenPesisir Selatan dan metode lelang adalah pasca kualifikasi, sisitimpemasukan dokumen penawaran dua sampul dan yang menandatangani dokumen penawaran adalah istri Saksi ERMIN yang waktuitu menjabat selaku Direktris CV.
    BERLIAN JAYA.Setelah melihat dokumendokumen tersebut diatas, saksimenjelaskan bahwa yang membuat dokumen penawaran tersebutadalah Saksi dibantu dengan SUGIANTO di rumah Kantor Jalan S.Parman No 141 ABC Padang dan tanda tangan Direktris CV.BERLIAN JAYA adalah oleh istri Saksi ERMIN, yang mengikutipenjelasan dan pengambilan dokumen serta memasukan dokumenpenawaran adalah SUGIANTO.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
124 — 38
  • ratustujuh lima rupiah), atau sama dengan pekerjaan terpasang: lebih kurang34% (tiga puluh empat persen).Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan penyediabarang/jasa dilakukan pemeriksaan secara bulanan yang kemudiandituangkan ke dalam sertifikat bulanan sebagai salah satu persyaratanuntuk dilakukan pembayaran, hal ini sejalan dengan sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor:54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah:Pembayaran bulanan/ermin