A.YaniRT.15 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawanee ee umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada Kantor BPN KabupatenFakfak, bertempat tinggal di Jl.

Cendrawasih, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 23/Pdt.G/2009/PA.FF tanggal 13 Mei 2009 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdi Fakfak pada hari Sabtu tanggal 18 September 1993, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, dengan Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 dan setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak ;.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di komplek perumahan Dinas Pekerjaan Umum Fakfak selamasebulan, kemudian pindah di rumah koskosan di Jalan S.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamaan Fakfak, KabupatenFakfak, yang bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Karauw bin Syawal Karauw) dengan Pemohon II (Jaira Tunggin binti Usman Wouw) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2012 di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama

Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

SALINANPENETAPANNomor 337/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2006 di Kampung Kiaba DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 339/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1996 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 02/Pid.B/2014/ PN.F. tanggal 06 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sebagai amarnya adalah sebagai berikut ;3. Menjatuhkan pidana oleh Terdakwa FANRUL, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak untuk selebihnya;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;6.

PUTUSANNOMOR : 22/ PID / 2014 / PTJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHRUL;Tempat Lahir : Fakfak;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/14 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Nomor: 02/PID/2014/ PN F. tanggal 06Maret 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Ill Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura No.22/PEN.PID/2014/PT.JPR. tanggal 02Mei 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Fakfak No.Reg.Perk: PDM1/ FakFak / 01 / 2014 tanggal 20Januari 2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAHRUL, pada hari Selasa tanggai 12 November 2013sekitar pukul 21.30 Wit atau pada suatu waktu dalam tahun

AdiSucipto Kompleks Bandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaudari Nofita Jeivi Kumontoy, perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasateiah memberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari NofitaJeivi

ErryAnggraini dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak, atas nama NofitaJeivi Kumontoy dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar titik ;2.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 02/Pid.B/2014/ PN.F. tanggal06 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sebagai amarnya adalah sebagaiberikut ;3. Menjatuhkan pidana oleh Terdakwa FANRUL, dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) Bulan;4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak untuk selebihnya;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;6.

/PN.Ffk.bertempat di atas Kapal BUNGA MAWAR 53 yang sementara di pesisirpantai Salobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Bahwa pada saat itu ada perintah patrol dari Direktorat Polair PoldaProvinsi Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu

/PN.Ffk.menyiapkan minyak solar dan bahan makanan diatas kapal selamasebulan dilaut;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan temantemannya memiliki Surat IjinPenangkapan telur ikan terbang di Fakfak namun pernah saksi sampaikankepada Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat lin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi

mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr

terbang di Fakfak;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

AKATIAN> Sertu/635317: Babinsa Ramil 170602/Kokas: Kodim 1706/Fakfak: Fakfak, 23 Juli 1968: Lakilaki: Islam: Kampung Sorpeha Kel. Danaweria, Distrik Fakfak TengahKab. Fakfak Papua BaratTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :MendengarPENGADILAN MILITER Il19 JAYAPURA tersebut diatas.Berita Acara Pemeriksaan dari Denopom XVIV1 Nomor : BP04/A04.In/V2013 tanggal 31 Januari 2013.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 171/PVT selakuPapera Nomor : Kep/14/Il/2013 tanggal 15 Maret 2013..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 karena samasama berdinas di Kodim 1706/Fakfak dan Terdakwa sebelumnyaberdinasdi Yonif 731/Kabaresi di Masohi, dan Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga atau family, hanya sebatas hubunganantaraatasan dan bawahan.2s Bahwa sejak tanggal 03 April 2008 Terdakwa tidak masuk dinasdi Kodim 1706/Fakfak tanpa ijin dari satuan, kemudian Dandim1706/Fakfak memerintahkan kepada Danramil 170601/Fakfak untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapi Terdakwa

tidakditemukan sampai sekarang ini.3 Bahwa sampai sekarang kasus desersi Terdakwa belum adapenyelesaian sehingga kasus ini diangkat kembali oleh Dandim1706/Fakfak Letkol Inf Gunung Bintoro untuk segera diselesaikansecara hukum yang berlaku kepada Subdenpom XVIV/12 Fakfak.3.

Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1706/Fakfak melalui Staf IntelKodim 1706/Fakfak telah melakukan pencarian dan panggilanterhadap Terdakwa sampai saat sekarang ini tetapi tidak mendapatkanhasil (belum diketahui keberadaannya) dan selama Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin tidak pernah menghubungi Satuan ataumengirim surat.8.

Bahwasaat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damaidan tidak sedang berperang.Nama lengkap : SUROTO, Pangkat/NRP : Serma/21980205920177,Jabatan : Dansub Unit 1 Unit Intel Kodim 1706/Fakfak, Kesatuan :Kodim 1706/Fakfak, Tempat tanggal lahir : Nganjuk, 25 januari 1977,Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :, Agama : Islam, Tempattinggal : Asrama Kodim 1706/Fakfak Puncak Kab.

bin Jamaluddin Rumalolas) dengan Pemohon II (Sutiyawati Then binti Ahmad Then) yang dilaksanakan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017;

Rumangesan,Kampung Sekar RT.01, RW.01, Komplks PLN lama, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan H.

Rumangesan,Kampung Sekar RT.01, RW.01, Komplks PLN lama, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak pada

Penetapan No.32/Padt.P/2020/PA.Ffpapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Februari2020, untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian oleh Hakim diberitanda (P.1), diberi tanggal dan paraf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Fakfak.

Penetapan No.32/Padt.P/2020/PA.Ffperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Iha bin Senen) dengan Pemohon II (Rufia Patiran binti Abu Bakar Patiran) yang dilaksanakan pada hari Sabtu Tanggal 10 Nopember 1993 di Kampung Tibatibananam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;

PENETAPANNomor: 45/Pdt.P/2021/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kampung Offie RT. 01, Distrik Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor087/KMP.OFF/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Offie Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak;12.

Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon di ijinkan berpekarasecara CumaCuma (Prodeo)Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Fakfak pada hari Senin tanggal 10November 1983;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (lItsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Patipi Pulau, Kabupaten Fakfak ;HIm.2 dari 10 hlm. PenetapanaA ARIDAF D/IDND1/DA EF4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;4.

Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Sejak tanggal 13 Februari 2012 s/dtanggal 13 Maret 2012 ; 5.

Fakfak dan Visum yang13terdapat dalam berkas perkara terdakwa adalah benar hasil Visumdiri saksi korban.

Kokas Fakfak dan kemudianterdakwa menyuruh saksi kearah Worshop di JI.

Fakfak Saksi Adi Slamet selakuorang tua Saksi korban mengenali saksi korbankemudian terdakwa dibawa ke Polres Fakfak untukdiproses lebih lanjut.Bahwa telah membawa pergi (lari) saksi korban didalam hutandidaerah Woshop di JI.

PUTUSANNomor : 54/PID.B/2011/PNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : DINA TUASELATempat Lahir : SorongUmur/Tgl.Lahir :26 Tahun/ 09 Juli 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Torea RT.003, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan

Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, perempuan yang bersuami, berbuat zina.

Fakfak,selanjutnya terdakwa mendatangi tempat kost Eddy Calvin Sonel Wandosa tersebut danketika berada didalam rumah kost tersebut, terdakwa berceritacerita dengan EddyCalvin Sonel Wandosa kemudian karena tidak bisa menahan nafsu birahinya terdakwadan Eddy Calvin Sonel Wandosa saling berciuman.

Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan itu, sedangdiketahuinya. Bahwa kawannya itu beristri.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak dan dibacakan dihadapanterdakwa;14Anggota, Ketua,1. YUNIANTO AGUNG N, SH TOTOK YANUARTO, SH.MH2. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.Panitera Pengganti,1515YONESRIAN WASE PALETE.

PUTUSANNomor = /Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :PENGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA YapisFakfak, pekerjaan PNS, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, Kabupaten Fakfak, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/FF/1987, tanggal24 September 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telahdimeterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlinatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P1;2.

Keputusan Pemberian Izin Perceraian, NOMOR800/1311/FF/2017, tertanggal 29 November 2017, yangdikeluarkan oleh Bupati Fakfak, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P2;Saksi :SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Pattimura RT 18,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; bahwa sejak menikah Penggugat dan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Tumburuni RT 18,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;bahwa sejak tahun 1996 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak kembali lagi hingga

, yang menyatakanmemberi izin kepada Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraiandi Pengadilan Agama Fakfak, berdasarkan ketentuan PP 10 Tahun 1983jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Kiminakra, RT.01, KelurahanKiminakra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak., sebagai PemohonI;Pemohon

PengadilanAgama Fakfak dalam register perkara Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.FF telahmengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II( Eka Bahba binti Samun Bahba) yang dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 26 Juni 2016 di Kampung Mandoni, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Disitrik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 9203041508820001,tanggal 30 Juni 2015 atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak.

Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 27/Pdt.G/2011/PA.FF.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Po umur 35 TAHUN, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Kokas RT.19 Kelurahan Fakfak UtaraKecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai ''Penggugat" ;LAWANpo umur 32 TAHUN, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat

tinggal di Jalan La Tonde RT.II Kampung KayuMerah Kecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor : 0027/Pdt.G/2011/PA.FF. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1993 penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:100/03/VIII/1993, tertanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak;2. bahwa sesaat setelah akad Nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah ;3.

IIKampung Kayumerah, Distrik Fakfak Tengah selama kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih (satu) tahunkemudian pindah ke rumah sendiri di RT.IJ Kampung Kayu Merah, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak selama kurang lebih 10 Tahun dan sekarang penggugatsudah pindah di rumah bapak Ismail Negga di Jl. Kokas, Kelurahan Fakfak UtaraDistrik Fakfak, sedangkan tergugat sekarang di rimah sendiri di Kayu Merah;4.

,M.HRincian Biaya Perkara:eee YP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Fakfak, 08 September 2011UNTUK SALINANPANITERAMAHMUDIN, S.Ag, M.H

/Pdt.G/2019/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Miran, 04 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan, Kabupaten Fakfak sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 28 Agustus 1980,

agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor ..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 23 Desember 2003 yangtercacat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.FfDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : 226/14/XII/2003 tanggal 11 Februari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 12 Tahun, kemudian pada tahun2010 Penggugat dan Tergugat pindah kost ke JI.

Pelopor RT.14 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, namun sekarang penggugatsudah pindah ke JI. Cendrawasih RT 10 Kel. Fakfak Utara Distrik FakfakKab. Fakfak sedangkan Tergugat masih di kost JI.

Pelopor RT.14 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaRumah Tangga layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: anak 15 Tahun dalam asuhan Tergugat.Bahwa sejak tanggal 15 Mel 2016Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakhamonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan antara lain: Sejak Mei 2016 tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatmengambil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim Manggawa bin Malas Samai) dengan Pemohon II (Siti Umrah Rumasukun binti Ismail Rumasukun) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

PENETAPANNomor ....Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tunas Gai, 13 April 1989, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Gorom, 02 Juli 1993, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 24Juli 2014;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganHalaman

3 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Soleman Tunggin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimudin Rumasukun dan TahirTunggin; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 6 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin Mitan bin Safar Mitan) dengan Pemohon II (Binti Baraweri binti Samad Baraweri) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Februari 2018 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak

Barat, Kabupaten Fakfak;

(Hawa Patur binti Manas Patur) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di Kampung Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;

SD, alamat IEEE Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah/Istbat Nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomora, tanggal 05 Desember 2016, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kabupaten Fakfak, pada tahun1985 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Bapak selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah aselaku Imam i:4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi akad nikah dan Saksi akad nikah;5.

Saksi 1 Para Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidkanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di (iHM Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaisepupu Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Tarak, dahulu RE, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah

Saksi 2 Para Pemohon, 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alana iiiKabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Tarak, dahulu i, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapakselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan

(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1985 ciBR Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 Penetapan No.206/Pdt.P/2016/PA.FfDistrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri FakfakMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak

Wayati No.10,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor W30U6/02/HK.01/VI/2013, tanggal10 Juni 2013;~~~~~~~~~~~~~~~~~~ow rw oweRR B88 www wow wwI.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak Nomor:Reg.Perkara: PDS01/FAKFK/05/2013 tanggal 02 Mei 2013 yang isinyasebagai berikut; ~~~~~~~DAKWAAN:KESATUween Bahwa terdakwa Darwis, Nahkoda KM.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarVI.Rp.5.000, (lima ribu rupiah);NR mmm wow wweAkta Permintaan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Fakfak, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak menyatakan banding pada tanggal 07 Juni2013 atas Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 25/Pid.Sus/2013/PN.F, tanggal 05 Juni 2013 dan permintaanbanding tersebut telah disampaikan kepada Terdakwa secara sempurna dan saksamapada tanggal

12 Juni 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~VIL.VII.Memori Banding dari Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 13 Juni2013 dan Memori Banding tersebut telah disampaikan kepada Terdakwadengan cara sempurna dan saksama pada tanggal 13 Juni 2013 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak;PRD Ooo owrworwrwoweKontra Memori Banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum, tanggal 17 Juni2013 yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal 17 Juni 2013 dan Kontra Memori Banding tersebut telahdisampaikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfakdengan cara sempurna dan saksama pada tanggal 21 Juni 2013,oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak kepada Penasihat Hukum/Terdakwa danPenuntut Umum yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Fakfak, dengan nomor

MENGADILI :

• Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 27/Pid.B/2019/PN Ffk tanggal 18 September 2019 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1.

PUTUSANNOMOR 91/PID/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rita Rosalinda Marlissa Alias Goji;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /18 Agustus 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Kelurahan WagomKabupaten Fakfak;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak:3.1. Sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal11 September 2019;3.2. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal12 September 2019 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2019;4. Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura:4.1.Sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal23 Oktober 2019;4.2.

., Para Advokat dari KantorAdvokat/Pengacara LA IRIANI ,S.H.DAN REKAN beralamat di Jalan TeukuUmar Kabupaten Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Agustus 2019;Memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:a.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDMI20/Fakfak/08/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RITA ROSALINDA MARLISSA Alias GOCI padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei tahun2019, sekira pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu di bulanMei tahun 2019, bertempat di Kantor Notaris yang beralamatkan di JalanSisingamangaraja Kelurahan Wagom Fakfak Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

Jurusita Pengadilan Negeri Fakfak;e.