Ditemukan 2398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sennabi bin Taddaga) dengan Pemohon II (Bania binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di Kampung Kaluku, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
    PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2019/PA.WspCESSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sennabi bin Taddaga, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Kaluku, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Bania binti Hamma
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sennabi bin Taddaga)dengan Pemohon II (Bania binti Hamma All) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di Kampung Kaluku, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hamma Ali dan di wakili oleh imam kampung setempatbernama Sakka untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Lanturbin Colli.Hal. 3 dari 8 Hal.
    Lantur bin Colli, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Desember 1981 di Kampung Kaluku, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hamma Ali dan di wakili oleh imam kampung setempatbernama Sakka untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sennabi bin Taddaga)dengan Pemohon II (Bania binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1981 di Kampung Kaluku, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abu bin Konri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cilellang Biru, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurhayati binti Hamma, umur 44 tahun, agama Islam
    saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada bulan Mei 1981 di DesaSunsang, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan, dinikahkan oleh imam kampungsetempat yang bernama Arif dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hamma
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abu bin Konri) dengan Pemohon II(Nurhayati binti Hamma) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1981 di Desa Sunsang,Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Pemohon I (Abu bin Konri) dan a.n.Pemohon II (Nurhayati binti Hamma) dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bone, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemenakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Mei 1981 di Desa Sunsang, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampung setempatyang bernama Arif, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hamma
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1045/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Siji) dengan Pemohon II (Sahariani binti Hamma) yang dilaksanakan pada 07 Februari 1989 di Desa Seberang, Kecamatan Lamuru.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Siji, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta (jual beli motor), bertempat tinggal diDusun Taretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, KabupatenBone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sahariani binti Hamma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTaretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Siji) denganPemohon II (Sahariani binti Hamma) yang dilaksanakan pada 07 Februari 1989 diDesa Seberang, Kecamatan Lamutu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan
    Daming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamma, sedangkan saksi nikahnyaHaris dan Abdul halim dengan mahar berupa satu pohon kelapa dan satupohon sukun.
    Damin, di depan Wali bernama Hamma dengan mahar satuHal. 6 dari 11pohon kelapa dan satu pohon sukun dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai empat orang anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahariani binti Hamma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Haris dan Abdul Halim;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama H. Damin dengan Pemohon (Andi Agussalim bin A.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ANDI MARDIAH BT ANDI HUDA
2.SYAMSUDDIN P HAMMA
3.Hj. PADILA MUSTAKA
289
  • Penggugat:
    PRANA INDRATA
    Tergugat:
    1.ANDI MARDIAH BT ANDI HUDA
    2.SYAMSUDDIN P HAMMA
    3.Hj. PADILA MUSTAKA
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sirajuddin bin Abd Rahman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Mammi Il,Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sriyanti binti Hamma Usu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Mammill, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Januari 2008 di Dusun Mammi II, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Usu, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Mammi, bernama Habo karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95 /Pdt.P/2018/PA.Pwlrupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H Sirajuddin bin Abd Rahman)dengan Pemohon Il (Sriyanti binti Hamma Usu) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2008 di Dusun Mammi Il, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95 /Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Rahman, sedangkan Pemohon Il bernama Sriyantibinti Hamma Usu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Januari 2008 di Dusun Mammi Il, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Usu,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mammi bernama Habo, karena walinikah mewakilkan kepadanya,
    Rahman, sedangkan Pemohon Il bernama Sriyantibinti Hamma Usu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Januari 2008 di Dusun Mammi Il, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Usu,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mammi bernama Habo, karena waliHal. 4 dari 10 halaman Penetapan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.ACO SANGKA
2.ROSMIAH
3210
  • Amiruddin yang sudah dibeli oleh Hamma (kerabat Tergugat1) sesuai Akta Jual Beli No. 25/Lambandia/2012 tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.d. Apa yang dilanggar oleh tergugat?
    Amiruddin yang sudah dibelioleh Hamma (kerabat Tergugat 1) sesuai Akta Jual Beli No.25/Lambandia/2012 untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinyamaka atas beban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;8.
    Foto copy Surat Kuasa dari HAMMA kepada ACO SANGKA, berupa : SHM No.293 an. AMIRUDDIN yang sudah dibeli oleh HAMMA sesuai AJB No.25/Lambandia/2012, untuk dijadikan jaminan pada BRI Unit Lambandia, (BuktiP5);6. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 221, atas nama ACO SANGKA, tertanggal29 Agustus 2012, foto copy Akta Jual Beli Nomor 25/LAMBANDIA/2012,tertanggal 20 Nopember 2012, dan foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 293,atas nama AMIRUDDIN, tertanggal 22 April 2003, (Bukti P6);7.
    Amiruddin yang sudah dibelioleh Hamma (kerabat Tergugat 1) sesuai Akta Jual bBeli No.25/Lambandia/2012 untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atasbeban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuanyang berwajib dapat melaksanakannya, Hakim akan mempertimbangkan sebagaiD@rikUt !
    Amiruddin yang sudah dibelioleh Hamma (kerabat Tergugat 1!)
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Yamin bin Arsyad untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasnita binti Hamma
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
  • Yamin bin Arsyad denganHasnita binti Hamma dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama M.
    Bahwa Pemohon mau meminta dispensasi kawin untuknya karena dia inginmenikah dengan calon istrinya yang bernama Hasnita binti Hamma karenasudah saling mencintai dan telah mengenalnya selama satu tahun. Bahwa dia sudah tidak sekolah dan calon istrinya baru berumur 15 tahun. Bahwa dia sudah siap menjadi kepala keluarga karena sudah mempunyaipekerjaan sebagai petani tambak.
    Yamin bin Arsyad dengan seorang perempuan bernama Hasnitabinti Hamma, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar disebabkan anak Pemohon masih dibawah umur, karena itu Pemohon mohon dispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama M.
    Yamin bin Arsyaddan calon istrinya yang bernama Hasnita binti Hamma telah memberikanketerangan yang pada pokoknya keduanya telah saling kenal dan dia inginsegera menikah.Hal. 6 dari 12 Penetapan No.826/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon= dalam = ~menguatkan dailildalilpermohonannya mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyaitu Nurhayati binti Lahami dan M.
    Yamin bin Arsyad dengan calon istri anak Pemohonbernama Hasnita binti Hamma, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar menolak melangsungkan pernikahankarena anak kandung Pemohon masih di bawah umur, oleh karenanyapermohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama M.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Aris bin Hamaron dengan Pemohon II, Hasmiah binti Kaco yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1995 di Lingkungan Labuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hamma Aris bin Hamaron, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di LingkunganLabuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hasmiah binti Kaco
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Rahmat Aris bin Hamma Aris, umur 21 tahun Citra Aris binti Hamma Aris, umur 17 tahun Erwin Aris bin Hamma Aris, umur 14 tahun DivaAris binti Hamma Aris, umur 11 btahun;.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Aris binHamaron dengan Pemohon II, Hasmiah binti Kaco yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Aris binHamaron dengan Pemohon II, Hasmiah binti Kaco yang dilaksanakanHal. 8 dari 11 Hal. Pen. No. 222/Pdt.P/2017/PA.Mjpada tanggal 10 Pebruari 1995 di Lingkungan Labuang, KelurahanMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Dafid bin Manji
2. Konni binti Sena
314
  • No. 318/Pdt.P/2016/PA.Mjdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma danBaharuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama :1.
    No. 318/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalan Loho selaku pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II , karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, disaksikan oleh Hamma dan Baharuddindengan mahar emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon
    Sahadang bin Hamma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Kampung Baru, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tahun 1992 yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Hada; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung (Saudaraayah) Pemohon II , Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia bernama Loho; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamma dan Baharuddindengan
    Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1992 di Dusun Kampung Baru, DesaLombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yang dinikahkan olehHada sebagai Imam Masjid, dengan wali nikah adalah Loho selaku pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II , karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Hamma
    hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Baharuddin bin Bacodan saksi 2 bernama Sahadang bin Hamma
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 264/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sidar bin Hamma Ali
    2.Baharia binti Ba'du dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    MmjZN ZN 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sidar bin Hamma Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Colo, Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Baharia binti
    Saeha bin Hamma Sabir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Barakkang, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon 1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Barakkang,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal12 Januari 1989; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAlwi saudara kandung Pemohon Il: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLumu yang bernama Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.Saharuddin dan Hamma D;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.264/Pdt.P/2018/PA.
    Saharuddin dan Hamma D, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat dan 2 (dua) pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 8(delapan) orang anak.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sidar bin Hamma Ali)dengan Pemohon II (Baharia binti Ba'du) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1989 di Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah;Halaman 8 dari 10 Penetapan No.264/Pdt.P/2018/PA. Mmj3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 738/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Mustari) dengan Pemohon II (Sariya binti Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Mamasa, (sekarang Dusun Galung Pulao, Desa batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);

    3.

    PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Mustari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ,sebagai Pemohon I.Sariya binti Hamma
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1996 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung Pulao,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Passembarang, bernama Dahalu karena waliHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.738/Pat.P/2017/PA.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Mustari) denganPemohon II (Sariya binti Hamma) yang dilaksanakan pada Tahun 1996 diDusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Galung Pulao, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaRamli bin Mustari, sedangkan Pemohon II bernama Sariya binti Hamma; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada Tahun 1996 di Dusun Passembarang, DesaHalaman 3 dari 11 hal.
    Pemohon bernamaRamli bin Mustari, sedangkan Pemohon II bernama Sariya binti Hamma;Halaman 4 dari 11 hal.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Sirajudin) dengan Pemohon II ( Hasnia binti Hamma Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1996 di Kecamatan Labuan, Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Sirajudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa LabuanToposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Hasnia binti Hamma
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah imam Masjid bernama Hamma Ali danPenetapan Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Teka dan Karim dengan mas kawin berupa sebidang tanah;3.
    saksi (Ahlun), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon J; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 1996, di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma
    hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah famili Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 1996, di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Sirajudin)dengan Pemohon II (Hasnia binti Hamma Ali) yang dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1996, di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;4.
Register : 15-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
175
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 1991 di Dusun Pesapoang, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II terlebih dahulu meninggal dunia,bernama Bohari, yang dinikahkan oleh wakil Imam Masjid Dusun PesapoangBarat, bernama Asa, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh) pohon kelapa, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma Diris dan Sugiono.Bahwa
    Pemohon I dan Pemohon II karena sekampung denganPemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Minggu tanggal 12Agustus 1991 di Dusun Pesapoang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Wakil ImamMasjid Dusun Pesapoang Barat bernama Asa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Bohari; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamma
    berstatusperawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah sesusuan dan sewaktumenikah tidak ada yang keberatan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menurut Syara danperaturan perundangundangan untuk menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Saksi kedua : Hamma
    Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sekampung; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Minggu tanggal 12Agustus 1991 di Dusun Pesapoang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Wakil ImamMasjid Dusun Pesapoang Barat bernama Asa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Bohari; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi (Hamma
    keberatanatas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan/perkawinan pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 1991 diDusun Pesapoang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, yangdinikahkan oleh Wakil Imam Masjid Dusun Pesapoang Barat bernama Asa, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Bohari, dengan saksi nikahadalah Hamma
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.M. Darwis bin Japar
2.Santi binti Sanggore
2112
  • Talib dan Hamma Isa;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Icci Dalle binti M. Darwis, umur 26 tahun;2. Aco Darwis bin M.
    Hamma Isa biun Wani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pangaleroang, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunPangaleroang, Desa Tallambalao, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 10 Oktober 1991;Hal. 3 dari 10
    Penetapan No.15/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanggore;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Pangaleroang, bernama Hamma Asing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh.
    Penetapan No.15/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Pangaleroang, bernama Hamma Asing; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh.
    Talib dan Hamma Isa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang tanah kebun dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 656/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amiruddin bin Tangareng) dengan Pemohon II (Darmi binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007 di Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Tangareng) denganPemohon II (Darmi binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2007 di Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Maming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamma, sedangkan saksi nikahnyaHamzah dan Muh. Akli dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Maming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamma, sedangkan saksi nikahnyaHamzah dan Muh. Akli dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Maming, di depan Wali bernama Hamma ayah kandung Pemohon IIdengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darmi binti Hamma);Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamzah dan Muh. Akli;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 11/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 Februari 2016 — - HODI Als BAPAK NOVA bin MENGNGA
7442
  • HAMMA binKASENG mengalami luka berdasarkan visum et repertum dari Pemerintah KabupatenMamuju Rumah Sakit Umum daerah Mamuju Nomor : 047/001/I/2016/PKMTPRtanggal 10 8 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Meirina Erni Wuleang dokterpada Puskesmas Topore Kec. Papalang Kab.
    HAMMA;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015sekitar jam 08.00 wita di Dusun Wanuabaru Desa Toabo Kec. PapalangKab. Mamuju;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan yang mengenai pipi saksi H.
    HAMMA dan terdakwa juga mengetahui atau setidaktidaknyadapat membayangkan akibatnya kalau seseorang dipukul dengan tangan mengepalmengenai pelipis, akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh terdakwa karena ia emosisaat mengetahui bahwa saksi H. HAMMA yang telah membuka saluran air sehinggamenyebabkan kebun terdakwa menjadi tergenang. Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi H. HAMMA bin KASENG mengalami bengkak kemerahan di tulang pipidengan diameter + 1,5 cm.
    HAMMA yang mengakibatkan saksi H.
    HAMMA sematamata diakibatkan karena khilaf dan emosi, tidak adamaksud lain yang telah direncanakan terlebin dahulu.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il. bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus cerai mati. bahwa saksi mengetahui Ssuami terdahulu Pemohon II bernama Hamma. bahwa saksi tidak mengetahui kapan almarhum Hamma meninggal dunia. bahwa pernikahan Pemohon II dengan almarhum Hamma dikaruniai satuorang anak. bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak. bahwa selama ini
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il. bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus cerai mati. bahwa saksi mengetahui suami terdahulu Pemohon II bernama Hamma. bahwa saksi tidak mengetahui kapan almarhum Hamma meninggal dunia. bahwa pernikahan Pemohon II dengan almarhum Hamma dikaruniai satuorang anak. bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak. bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun
    Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengenai statusperkawinan Pemohon II pada saat pernikahan adalah janda cerai mati namunsaksisaksi Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahui kapan meninggalnyasuami terdahulu Pemohon II yang bernama Hamma sehingga tidak diketahuiapakah Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah pada tanggal 17Februari 2006 benarbenar berstatus cerai mati dan masih dalam masa iddahatau tidak.Menimbang, bahwa dalam Pasal 40 huruf b Kompilasi
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (Haeriah Hamma binti Hamma), yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2017 di Mekah, masing-masing bernama:

    a. Mistia binti Hamma, (Saudara kandung );

    b. Misra binti Hamma, (Saudara kandung );

    3.

Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Hasmila binti Hamma Amir) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Dusun Rooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2017/PA.Pwlearl ory aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Jamaluddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rooang, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasmila binti Hamma Amir, umur 21 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 September 2014 di Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma Amir, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurAqsha bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamring bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Hasmila binti Hamma Amir) yang dilaksanakan padatahun 2014 di Dusun Rooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;3.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 19 September 2014 di Desa Rea, KecamatanHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Amir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nur Aqsha bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Hasmila binti Hamma Amir) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2014 di Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Azis ) dengan Pemohon II (Darni binti Hamma Asing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Lariang, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Azis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lariang, Desa BatuMatoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Darni binti Hamma Asing, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LariangDesa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Hamma Asing, dengan Saksi Nikahbernama Kamaruddin sebagai saksi dan Mahyuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 447/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Pohon Coklat sebanyak 100 Pohon, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Ali bin Abd.Azis ) dengan Pemohon II (Darni binti Hamma Asing) yang dilaksanakan diLariang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 10 Oktober 2001;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 447/Padt.P/2016/PA.Mmj.3.
    bin Iskandar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diLariang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 10 Oktober 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Hamma
    Azis )dengan Pemohon II (Darni binti Hamma Asing) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2001 di Lariang, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs.