Ditemukan 3670 data
15 — 1
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
15 — 2
Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
12 — 1
Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
17 — 1
sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun Saksitelah lupa dengan bentuk mahar yang diberikan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang
No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;e Bahwa pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di kantor urusan agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke kantor urusan agama;e
21 — 8
MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang
MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebin dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang
18 — 1
dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 1995, bertempat di Desa Kanigoro,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Pemohon telah melahirkan seorang anakjenis kelamin Perempuan yang diberi nama RIMA ALAIDI dari seorang ibuyang
17 — 2
Menyatakan hukum bahwa seorang'= anakperempuan yang bernama INDAH SULASTRIadalah anak luar kawin dari seorang ibuyang bernama LASMI; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Kantor Catatan Sipil Kota Magelanguntuk menerbitkan Akta Kelahiran atasnama INDAH SULASTRI anak luar kawindari seorang ibu yang bernama LASMIyang lahir di Magelang pada tanggal 16AgustusGGA jo mn oe eee oe ee eee4.
9 — 4
NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 11 Juni 2019,umur 2 tahun;Sepengetahuan saksi, kKedua anak pemohon 1 dengan almarhumtersebut, sejak lahir sampai sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon 1;Sepengetahuan saksi, pemohon 1 adalah orang yang amanah dan ibuyang baik yang selalu memperhatikan kedua orang anaknya tersebut;Sepengetahuan saksi, keluarga besar almarhum NAMA telahmemberikan amanah kepada pemohon 1 untuk menjadi Wali yangakan mengurus dan mewakili kedua orang anaknya tersebut
Pen No. 385/Pdt.P/2021/PA.DpkSepengetahuan saksi, kedua anak pemohon 1 dengan almarhumtersebut, sejak lahir sampai sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon 1;Sepengetahuan saksi, pemohon 1 adalah orang yang amanah dan ibuyang baik yang selalu memperhatikan kedua orang anaknya tersebut;Sepengetahuan saksi, keluarga besar almarhum NAMA telahmemberikan amanah kepada pemohon 1 untuk menjadi Wali yangakan mengurus dan mewakili kedua orang anaknya tersebut untukmelakukan tindakan hukum;Sepengetahuan
14 — 2
Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
13 — 0
tempat kediaman di Kelurahan SilaberantiKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangsekarang anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa, Saksi melihat Penggugat adalah seorang ibuyang
di Kelurahan SilaberantiKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, hubungan Saksi dengan Penggugat adalahtetangga ; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya saksi hadir; Bahwa, Saksi melihat dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangsekarang anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa, Saksi melihat Penggugat adalah seorang ibuyang
23 — 4
acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 27 September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapemohontelah lahir pada hari Senin , tanggal 11 Oktober 1972 , di Banyuwangi dari seorang ibuyang
17 — 4
Kabupaten Sidoarjo;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06 Nopember2012 dibawah Register Nomor 1934/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 29011994, dari seorang Ayah dan Ibuyang
BUDIONO
15 — 14
mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti MasAmah pada tanggal 26 Mei 1994 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 82/57/V/94 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur; Bahwa = anak = Pemohon telah mempunyai akta Kkelahiran nomor:3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILA ANDAINI lahir di Malang padatanggal 16 Mei 2001, anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Budiono dan ibuyang
19 — 3
kabuldiucapkan oleh Pemohon J;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincin emas yangdibayar tunai, namun saya lupa kadarnya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki selain Pemohon I;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
pernikahan tersebut disaksikan oleh sekitar sepuluh orangyang ikut menyaksikan pelaksanaan akad nikah Para Pemohon dirumah penghulu nikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IIberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
30 — 10
Tahun), pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Dsn.Jugil RT.006 RW.002, Desa SelokAnyar, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15 Maret2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 412 /Pdt.P /2013/ PN.Lmj tanggal 15Maret 2013 yang isinya sebagai berikut : =e Bahwa Pemohon (ABDUR ROHMAN) adalah anak kandung dari seorang ibuyang
25 — 2
Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Dika Shaputra bin Han tercatat bahwa anak dari seorang ibuyang bernama Endang Widyaningsih binti Zubaidi karena perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama sampai anak tersebut lahir;4.
9 — 4
pihak lain, baik para keluarga maupun pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; 2 Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1 danPemohon IJ terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT dari seorang ibuyang
10 — 1
padapenghulu nikah bernama Marali dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
18 — 2
Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
23 — 2
Hajimun Arhap dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp5.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang