Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaksa jawa jaka japfa jaket jikwa jakka jakfa jakwan jakia jadwa jakra
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2016 — CARMINE SCIAUDONE melawan Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Denpasar
175 — 68
  • Menyatakan Terdakwa CARMINE SCIAUDONE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadalam dakwaan tunggal Jakwa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa CARMINE SCIAUDONE oleh karena itudari dakwaan tersebut;3. Memulinkan Hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan setelahputusan ini diucapkan;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 451/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: H. RAJIDINNOR Bin H. JAHRANI - JPU: H. ABDUL WAHID, SH
71 — 5
  • Menyatakan bahwa dakwaan Jakwa Penuntut Umum kabur atauobscuur Libel dan karenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidakdapat diterima;3. Memulihkan dalam kedudukan, harkat, martabat dan nama baikTerdakwa;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 401/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUNARI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSNAAM, SH Bin RAMELAN
127 — 73
  • Dan mengadili sendiri dengan memutuskan : Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Jakwa Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan dan memerintahkan JaksaPenuntut Umum merehabilitasi nama baiknya ; Mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 891/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN
27 — 2
  • Gilongan I bukan tanaman tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, ternyata bahwaTerdakwa mengkonsumsi / mengisap sabusabu pada saat terjadinya penangkapan atas diri33Terdakwa dan temantemannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta tersebut, seiogianya Jaksa PenunututUmum mendakwa Terdakwa dengan dakwaaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adanya kelalaian / keteledoran Jakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Marulloh als Paul Bin Nincek
48 — 6
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau Kedua 131 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jakwa Penuntut Umum berbentuk Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikanandakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal132 UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1. Setiap Orang2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PID/2020/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES PRIYADI SH MH
Terbanding/Terdakwa I : INDRIYANA FATMAWATI SE
Terbanding/Terdakwa II : MUH WAHYUDI
125 — 47
  • Bahwa MENOLAK dalil Jakwa Penuntut Umum yang mengatakan bahwaVonis/ hukuman yang dijatuhkan kepada Terbanding/ Terdakwa dan Suamiyang bernama MUH WAHYUDI terlalu ringan. Hal tersebut TIDAK BENAR,karena Terdakwa/ Terbanding sebelumnya memang benar telahmendapatkan vonis dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman atasperkara serupa ( Pasal 378 KUHP ) selama 2 tahun 6 bulan dan perkara lain (pasal 378 KUHP ) selama 2 tahun dan masih ada 2 perkara lainnya yangmasih dalam proses sidang.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KASIRAN Alias UNYIL Bin RUSLI
48 — 10
  • IMEI356871096436161Yangmasih diperlukan dalam pemeriksaan perkara lain maka atas barang buktidikembalikan kepada Jakwa Penuntut Unum untuk dipergunakan dalam perkaralain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membahayakan sendisendi kehidupanbermasyarakat yang pada akhirnya dapat menghancurkan kehidupanbangsa;Keadaan yang meringankan :
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN
2.BAMBANG DWI ARIF FIANTO
3.REZA ASHARIAWAN alias WAWAN
43 — 4
  • Jakwa mendakwa dengan Pasal 111 atau Pasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika namun berdasarkan faktahukum yang terungkap di persidangan terbukti Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana pasal ini tidakdidakwakan, Terdakwa terbukti sebagai pemakai dan jumlahnya relatif kecil(SEMA 4 Tahun 2010), maka Hakim memutus seusai surat dakwaan tetapidapat menyimpangi ketentuan pidana minimum khusus dengan membuatpertimbangan yang cukup,Keadaan yang memberatkan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYADI, S.Ag
94 — 25
  • pidana yang tidaksejenis, dalam hal prosedur pertimbangannya Hakim dapat memilih untukmempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan faktafakta perbuatan terdakwayang diperoleh di persidangan, dengan alasan demikian tersebut Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta berpendapat dakwaan yangdisusun secara subsidaritas tidak dapat di konstruksi dan dibaca sebagai dakwaanalternatif dan dalam hal ini Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Yogyakarta sependapat dengan Jakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYAWAN
26 — 5
  • SanPrima Sejati melalui saksi Tri Wiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 59 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa terdakwa Suryawan sebagaimana dalam dakwaan jakwa penuntutumum pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekiora pukul 15.00bertempat di Jalan Rajawali Nomor 31 Perum Rewin Desa Kepuh KirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri mengambil yang bukan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 241/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2016 — - ILHAM HELINGO alias KOKO
57 — 12
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan atau pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Perkara cacat hukum tidak memenuhi pidanae Proses dan prosedur telah menyebabkan hingga saya Terdakwa kesulitan dalammenghadapi serta melakukan pembelaan;e Dakwaan tidak jelase = Dakwaan jakwa penuntut umum sulit dibuktikan dalam persidangan yakni tidakterbukti;e Melepaskan Terdakwa dari tuntutan jaksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2012 —
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoko Santoso tidak terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum dalam arti formil sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaandan Tuntutan Jakwa Penuntut Umum ;Dalam Surat Tuntutannya, dalam hal 24, Jaksa Penuntut Umum menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan peraturan :1 Pergub Jawa Timur No. 20 Tahun 2008, tentang Pedoman Teknis PengolahanBelanja Subsidi, Hibah, bantuan Sosial, Bagi Hasil, Bantuan Keuangan danbelanja tidak terduga Propinsi Jawa Timur;2 Pergub Jawa Timur No. 72 Tahun
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 937/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2017 — IVERT HARD BANEA
40 — 15
  • itu selama persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tidak ditemukan pula sesuatu alasan pemaaf ataualasan pembenar yang dapat menghapus pertanggungjawaban hukum terhadapTerdakwa dan untuk terpenuhinya Unsur barang siapa ini melekat untukdipertimbangkan dengan pertanggungjawaban pidana yang akan diuraikan lebihlanjut, tetapi sebelumnya akan kami uraikan lebih dahulu unsurunsur dakwaanselanjutnya untuk membuktikan apakah Terdakwa melakukan tindak pidana sesuaidengan Tuntutan Jakwa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 20 / Pid.Tipikor / 2015 / PN.Kendari
Tanggal 6 Mei 2015 — Dr. BATMANG, S.Ag. M.Pd. Bin INDOHENG
158 — 84
  • negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatanumum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengansengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi.Bahwa oleh karena surat dakwaan jaksa penuntut umum disusunsecara tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap syarat materiel suatu suratdakwaan yang harus menguraikan unsurunsur tindak pidana secara lengkapdengan perpaduan unsurunsur tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa,mengakibatkan surat dakwaan jakwa
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 255/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 4 Nopember 2015 — RUSDI ALIAS ABEUK BIN ZAINAL
77 — 8
  • 5x5x40cm, dan ditendang sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Sayed Musni binSayed Usman menderita.Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi AZMI bin HANAFIAH, saksi ZIKRI binABDULLAH, dan saksi MURDANI bin M.YUNUS melakukan perampasan kemerdekaan terhadapsaksi SAYED MUSNI bin SAYED USMAN tersebut secara bersamasama kerja sama fisik secaranyata.Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsure telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Bahwa Oleh karena dakwaan Jakwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Isdianto Alias Gendut Rosok Bin Islan
Rianto Bin Cokro Kuat
Suyadi Bin (alm) Sutrisno
92 — 30
  • Untuk itu perluterlebih dahulu kami menguraikan/menjelaskan tentang unsurunsur delik yangdidakwakan Jakwa Penuntut Umum sebagai berikut :1. Unsurbarang siapa2. Unsur melakukan kejahatan pencemaran artau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahuinya, jika yang dihina adalah seorang pejabat pada waktu ataukarena menjalankan tugasnya yang sah3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
120 — 34
  • Untuk itu perluterlebih dahulu kami menguraikan/menjelaskan tentang unsurunsur delik yangdidakwakan Jakwa Penuntut Umum sebagai berikut :1.2.3.Unsur barang siapaUnsur melakukan kejahatan pencemaran artau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahuinya, jika yang dihina adalah seorang pejabat pada waktu ataukarena menjalankan tugasnya yang sahUnsur yang menyuruh melakukan atau turut serta
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4955/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 5
  • Sedangkan faktordan keadaan yang dapat mempengaruhi pembuktian unsur tindak pidana yang dikemukakanPihak Penuntut Umum tidak mendapat penilaian dan dipertimbangkan Majelis Hakim.par Akibat cara mengadili tidak mengikuti cara yang ditentukan Undangundang tersebut berakibatSurat Dakwaan Jakwa Penuntut Umum tidak mendapat pertimbangan yang semestinya dalamupaya mencari kebenaran materiil sebagaimana diharuskan oleh hukum, Judex Factie salah dalam menerapkan hukum pembuktian (tidak memperhatikan kekuatan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — ANDI ILHAM MAPPATAJA ALIAS KR BASO BIN MAKKARATE KR TAMMA
47 — 22
  • (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh jakwa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidanadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;6 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu)
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 64/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 5 Juni 2013 — ASRIYANTO alias P. FARIS, DKK
44 — 10
  • PAN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktioleh Jakwa Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna Coklat bertuliskan/merk Cabrini ;1 (satu) buah Dompet berwarna putih kombinasi Coklat bermotif tutul/Doreng ;e 1 (satu) buah kalung dalam keadaan outus ;e 1 (satu) buah gelang keroncong ;))e 1 (satu) buah gelang kolo dalam keadaan di potong potong ;e 1 (satu) potong bambu ukuran pajang 1 meter yang ujungnya terdapatpaku ;e 1 (satu) buah tas kecil kain warna hitam merk