penambang pasir lagi, Selanjutnya TIM 12 danLMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang diKetuai oleh SaksiMadasir yang merupakan suruhan Saksi Kades Hariyono B mendatangirumah Sdr.

Putusan Nomor 253 K/Pid/2017sampai di Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 05.00WIB di rumah Saksi Kades Hariyono B lalu Saksi Kades Hariyono Bmenyuruh rombongan untuk berkumpul di Balai Desa Selok AwarAwarsekitar pukul 06.00 WIB untuk melakukan unjuk rasa tandingan yang akandilakukan oleh kelompok Saksi Tosan dkk, lalu Saksi Kades Hariyonomengatakan kepada Saksi Madasir SAMBIL MENUNGGU UNJUK RASATANDINGAN, BUAT AJA KERJA

Tosan untuk menghentikan unjuk rasadamai tersebut dan mereka akan menemui Saksi Kades Hariyono B membawaSurat Pernyataan tanggal 9 September 2015 yang sudah di tanda tangani olehSaksi Kades Hariyono B, yang isinya :1) Bahwa Saksi Hariyono B akan menghentikan penambangan pasir di WatuPecak Desa Selok AwarAwar;2) Bahwa Saksi Hariyono B akan menghentikan pemuat pasir yang melewatijalan di Desa Selok AwarAwar;Namun tidak ditepati olen Saksi Kades Hariyono karena pada tanggal 10September 2015 masih ada

penambang pasir lagi, selanjutnya TIM 12 danLMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang diKetuai oleh SaksiMadasir yang merupakan suruhan Saksi Kades Hariyono B mendatangirumah Sdr.

Putusan Nomor 253 K/Pid/2017Lumajang pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 05.00WIB di rumah Saksi Kades Hariyono B lalu Saksi Kades Hariyono Bmenyuruh rombongan untuk berkumpul di Balai Desa Selok AwarAwarsekitar pukul 06.00 WIB untuk melakukan unjuk rasa tandingan yang akandilakukan oleh kelompok Saksi Tosan dkk, lalu Saksi Kades Hariyonomengatakan kepada Saksi Madasir SAMBIL MENUNGGU UNJUK RASATANDINGAN, BUAT AJA KERJA BAKTI DI DEPAN KANTOR DESASelanjutnya Saksi Madasir menyampaikan

Bandungrejo ;Bahwa dengan adanya SK Bupati mengenai pemberhentiansementara kepada terdakwa, bersangkutan atas barangbaranginventaris Desa masih tetap dipegang oleh Terdakwa dandisimpan dirumahnya untuk selanjutnya tidak diserahkankepada pihak Desa ;Bahwa Pelaksana Harian Kades hanya boleh melayaniadministrasi saja sehingga pihak kecamatan Ngasemmengusulkan adanya Pelaksana jabatan Kades Bandungrejo ;Bahwa selanjutnya sebagai P Kades Bandungrejo adalah saksidengan SK bupati Bojonegoro no. 141/25/

Ngasemdiberhentikan sementara dengan SK Bupati Bojonegoro padatanggal 15 Juli 2010 ;Bahwa setelah Terdakwa diberhentikan sementara maka yangmenggantikan tugasnya menjalankan pemerintahan Desaadalah saksi selaku PLH Kades Bandungrejo yang dilantik padatanggal 23 Juli 2010 ;Bahwa setelah saksi dilantik sebagai PLH Kades bandungrejo,terdakwa tidak pernah menyerahkan barangbarang InventarisDesa kepada pemerintahan Desa yang baru;Bahwa saksi diangkat sebagai PLH Kades Bandungrejo selamadua bulan lebih

lalu diangkatlah P Kades Bandungrejo yaitu sdrJaelani, SH. dengan SK Bupati Bojonegoro pada tanggal 14Oktober 2010 dan dilantik pada tanggal 20 Oktober 2010 ;Bahwa PLH Kades hanya bisa melayani administrasi masyarakatdan tidak menyangkut soal jual beli tanah ;Pada saat dilakukan serah terima jabatan pada saat pelantikanP dijabat oleh Jaelani, SH., terdakwa diundang namun tidakhadir dan tidak menyerahkan barangbarang inventaris Desa ;Bahwa barangbarang inventaris Desa yang dibawa olehterdakwa berupa

Terdakwa terlibat kasus BLT danperkaranya sedang disidik Polres Bojonegoro ;Bahwa setelah status Kades Terdakwa diberhentikan sementarasesuai Perda kemudian diangkatlah PJ Kades Bandungrejo yaituSdr.

Jaelani, SH dengan SK Bupati Bojonegoro pada tanggal 14Oktober 2010 dan dilantik pada tanggal 20 Oktober 2010 danuntuk pelayanan masyarakat dibutuhkan inventaris Desa danStempel karena inventaris Desa tersebut dibawa olehTerdakwa ;Bahwa terdakwa setelah diberhentikan untuk sementara waktu,pada saat dilakukan pelantikan P) Kades yang baru, Terdakwajuga tidak menyerahkan Inventaris Desa kepada PJ Kades yaituSdr. Jaelani, SH.

Surat Pernyataan dari Kades Sedati Agung AKHMADAN menyatakan bahwa Leter C No. 381 Persel 27 Kelas d. II Luas 1600m2 tanggal, 03-11-2013 pemberian dari Orang tuanya secara lisan berwasiat kepada keluarganya untuk diberikan kepada Putranya yang bernama MUHAMMAD;i. Foto Copy legalisir Kades AKHMADAN Leter C No. 381 an. MUHAMMAD Persil no. 27 Kelas II luas 1.600 m2;j. Surat Keterangan No. 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23-12-2013 tentang Petuk D No. 381 Persil 27 Kelas d.

Berita Acara Kesaksian tanggal 07-08-2012 tanggal 07-08-2012 diterbitkan Kades Sedatiagung AKHMADAN;l. Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Sayu yang diketahui Kades Sedatiagung AKHMADAN;m. Surat Keterangan Nomor 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23-12-2013 atas nama Sayu di SPPT PBB adalah sebagai penyewa diketahui Kades Sedatiagung AKHMADAN;n.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 23-02-2013 & Foto Copy KTP Saksi Sporadik yang diterbitkan oleh Kades Sedatiagung AKHMADAN;o. Surat Pernyataan Pasal 99 Peraturan menteri Negara Agraria/Kepala BPN, No.03 Tahun 1997 tanggal surat 23-02-2013 yang diterbitkan Kades Sedatiagung AKHMADAN;p. Surat Pernyataan Memenuhi ketentuan KBPN RI No. 07 Tahun 2007 Pasal, 2 ayat (2) dan Pasal 19 ayat(2) tanggal.

Surat 23-02-2013 Reg No. 592/72/404.7.5.2/2013 yang diterbitkan Kades Sedatiagung AKHMADAN;q. Surat Pernyataan tanda tangan tetangga batas,tanah yang kami mohon tersebut tidak dalam sengketa dll. Tanggal surat 23-02-2013 yang diketahui Kades Sedatiagung AKHMADAN;r. Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis No. 1549/2014 tanggal 18-08-2014;s. Pengumuman data Fisik dan data Yuridis No. 151612014 tanggal 05-05-2014;t.

AKHMADAN.Surat Pernyataan dari Kades Sedatiagung AKHMADAN menyatakanbahwa Leter C No. 381 Persel 27 Kelas d.

07082012 tanggal 07082012diterbitkan Kades Sedatiagung AKHMADAN.Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Sayu yang diketahui Kades SedatiagungAKHMADAN..

Surat Pernyataan dari Kades Sedatiagung AKHMADAN menyatakanbahwa Leter C No. 381 Persel 27 Kelas d.

Berita Acara Kesaksian tanggal 07082012 tanggal 07082012diterbitkan Kades Sedatiagung AKHMADAN;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Sayu yang diketahui Kades SedatiagungAKHMADAN;m. Surat Keterangan Nomor 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23122013 atas nama Sayu di SPPT PBB adalah sebagai penyewadiketahui Kades Sedatiagung AKHMADAN;Halaman153dari156 Putusan No. 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sbyn.

oleh Kades A.Rahim untuk membuat dan mengetikSKRPT atas nama Terdakwa dan keluarganya, dan setelah selesaidiketik oleh Sugeng Sulistiyo, Saksi diperintahkan Kades A.

sebesar lebih kurang Rp16.000.000, yang Saksi terima beberapa tahap, yang pertama Rp10.000.000, dan yang kedua sekitar Rp 6.000.000, yang saksilupa kapan Saksi terima;e Bahwa pada bulan Februari 2014 Saksi dipanggil oleh Bupati Siakdan mengatakan kepada Saksi, Pak Kades, surat yang diterbitkanoleh Kades A.

sSurat surattersebut.Bahwa pada saat penyerahan biodata yangTerdakwa berikan berupa lembaran tulis tangan dantidak disertai fotocopy hal ini sesuai denganpenyampaian Kades Rahim, " Kasih data data sajapak cukup nama, umur dan alamatnya Saja".Bahwa Kades Rahim mengatakan kalau lahan ituaman dan tidak bermasalah.Bahwa pada awal januari 2010 Kades A.

Rahim; e Bahwa Kades A.

menawarkankepada Saksi dan berkata, Kalauberminat ini Kades nya; Bahwa Saksi kemudian tertarik danmenanyakan syaratsyaratnyakemudian Kades menyebutkansyaratnya dan mengatakan akankembali lagi untuk mengambilsyaratnya; Bahwa selanjutnya Kades A.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 16 Juli 2012; ---------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat kuasa dari saudara Burhan, dkk kepada Abdul Hamid dan Ferli Said; --- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian harga dari saudara Burhan kepada saudara Abdul Razak yang diketahui oleh Kades Bandar Dalam tertanggal 10 Mei 2012; -----------------------------------

1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua-tua kampung yang dikeluarkan oleh Kades Bandar Dalam tertanggal 5 Desember 2011; -------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan An.

Burhan yang dikeluarkan oleh Kades Bandar Dalam tertanggal 7 Desember 2011; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dikeluarkan oleh Kades Bandar Dalam tertanggal & Desember 2011; ------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan pembatalan sporadik dan pembatalan kepemilikan, pembatalan surat pernyataan tua-tua kampung yang dibuat di Kalianda tanggal 2 September 2013

Kades Bandar Dalam atas nama BUDIMAN.

ARKADI (KADES Bandar Dalam yang telah menjalani hukuman di LapasKalianda) pada tanggal dan bulan lupa tahun 2011, kepada saksi ROZAK, terdakwa meminta danmemberikan kuasa untuk menebang dan menjualkan kayu jati yang berada di kebun Desa BandarDalam Kec.

NURYADIN melaporkan kepada kepolisian untuk ditindak lanjutipemeriksaan lebih lanjut; ~~~ ~ ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnninnnnBahwa terdakwa dalam hal memberi kuasa kepada saksi ROZAK atas dasar surat Sporadikyang dikeluarkan oleh KADES Bandar dalam pada tahun 2011; Halaman 4 dari67 halamanPutusan Pidana Nomor: 385/Fid.B/2016/PN.Kla..Bahwa hak milik tanah yang bersertifikat atas nama MUSTAIN dengan Nomor sertifikat 966yang dikeluarkan oleh BPN Bandar Dalam pada tanggal 15 April 1976 adalah

; Bahwa warga dan calon kades yang lain banyak yang mengetahui haltersebut dan pada saat itu. tidak ada yang komplain ataumempermasalahkan tentang Ijazah Pengganti tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa juga mencalonkan diri sebagai Kadesnamun Kades terpilin/nenang pada saat itu adalah Saksi Yun;Bahwa setelah kejadian tersebut banyak warga yang membicarakanSaudari Yun mengenai klaim ljazah palsu tersebut;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar

Ngarijo di jual kepadaSaudari YUN WARYANTI (Kades Talang Sebaris) dan Saksi yangHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tasmengetahui jual beli tersebut karena Saksi berbatasan lahan denganlahan milik Saudara Alm.

Bahwa cara Saksi dan tim mengecek kebenaran informasi yang diterimatersebut yakni Saksi dan tim sebagai Lembaga wartawan media onlinepusaran update.com) dan LSM Cahaya Provinsi Bengkulu menerimalaporan secara lisan dan berupa surat lalu kami langsung cek kelapangandan mencari fakta menemui kepala Desa Talang Sebaris; Bahwa dari pertemuan Saksi dan Terdakwa, Terdakwa memberikaninformasi kepada kami bahwa Kades talang sebaris tersebutmencalonkan diri sebagai kades talang sebaris dengan melampirkancuman

Bahwa saat itu terjadi obrolanantara Terdakwa, Saksi Sahral dan Saksi Yusnan yang pada akhirnyaTerdakwa tersebut memberikan informasi kepada Saksi Sahral dan SaksiYusnan pada pokoknya adalah adanya Kades Talang Sebarismengontrakkan tanah milik Desa kepada pihak tower Telkomsel, danadanya indikasi ijazah Palsu yang digunakan untuk calon Kades; Bahwa kemudian hari kamis tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 12.00WIB Saksi Sahral dan Saksi Yusnan langsung datang ke rumah Saksi Yundan memperkenalkan diri

Bahwa saat itu terjadilahHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tasobrolan antara Terdakwa, Saksi Sahral dan Saksi Yusnan yang pada akhirnyaTerdakwa memberikan informasi kepada Saksi Sahral dan Saksi Yusnan padapokoknya ialah adanya Kades Talang Sebaris mengontrakkan tanah milik Desakepada pihak tower Telkomsel, dan adanya indikasi ijazah Palsu yangdigunakan untuk calon Kades;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum memberikan informasi tersebutTerdakwa telah mengetahul mengenai Saksi Sahral

, kemudianterdakwa pun datang ke rumah saksi korban danmenunggu di depan rumahnya, kirakira jam 01.00wita saksi korban pun datang menemui terdakwadan mengajaknya masuk ke dalam rumahnya,ketika sudah masuk di dalam rumah. tibatibaterdakwa mendengar suara sdr CHARLES (PakKades), lalu) saksi korban meminta terdakwabersembunyi ke dalam kamarnya karenatakutapabila ketahuan sdr CHARLES (Pak Kades)terdakwa akan dipukul, tak lama sdr CHARLESmengetuk pintu kamar saksi korban terdakwa punpindah posisinya ke

keluar kamar dan mengambilkan Pak Kades( Charles ) air minum ;e Bahwa pada saat saksi keluar kamar, terdakwa bersembunyi dibelakangpintu kamar karena takut ketahuan Pak Kades ;e Bahwa selanjutnya setelah saksi kembali ke kamar, terdakwa menanyakankepada saksi apakah Pak Kades sudah turun ke Malinau dan saksi jawabsudah;18Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa pulang akan tetapi terdakwatidak mau dan mengatakan Yang, kita buat adek ;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan Kalau hamil bagaimana dandijawab

( Charles ) dan selanjutnya Pak Kades menelponHP terdakwa tetapi tidak diangkat ;e Bahwa selanjutnya karena tidak ada iktikad baik dari Terdakwa, maka saksikemudian melaporkan kasus ini ke polisi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

SAKSI keluar kamar dan mengambilkan Pak Kades( Charles ) air minum ;Bahwa pada saat SAKSI keluar kamar, terdakwa bersembunyi dibelakangpintu kamar karena takut ketahuan Pak Kades ;Bahwa pada saat terdakwa bersembunyi dibelakang pintu, SAKSI V sempatmelihat terdakwa dan selanjutnya terdakwa memberikan isyarat kepadaSAKSI V untuk diam ;Bahwa selanjutnya setelah SAKSI kembali ke kamar, terdakwamenanyakan kepada SAKSI apakah Pak Kades sudah turun ke Malinaudan dijawab sudah;Bahwa selanjutnya Terdakwa

( Charles ) air minum ;Bahwa pada saat SAKSI keluar kamar, terdakwa bersembunyi dibelakangpintu kamar karena takut ketahuan Pak Kades ;Bahwa pada saat terdakwa bersembunyi dibelakang pintu, SAKSI V sempatmelihat terdakwa dan selanjutnya terdakwa memberikan isyarat kepadaSAKSI V untuk diam ;Bahwa selanjutnya setelah SAKSI kembali ke kamar, terdakwamenanyakan kepada SAKSI apakah Pak Kades sudah turun ke Malinaudan dijawab sudah;Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh pulang oleh SAKSI akan tetapiterdakwa

Edi mengatakan kepada saksi Deni Irawan Bin Syahril, saksi Indosapri BinMustar, saksi Sarkoni Bin Muhammad Din, saksi Soneta Bin Baihaki, saksiRendi Bin Mustaina, saksi Pandi Bin Maukar dan saksi Agus Tomi Bin Sulyadingapo kamu nyetopke mesin sedot wong itu, kami ini perintah kades dencikdengan kades jemmat dan dijawab oleh saksi Indosapri Bin Mustar ini bukanhak kades dencik dan kades jemaat dan setelah mengatakan hal itu, saksiDeni lrawan Bin Syahril, saksi Indosapri Bin Mustar, saksi Sarkoni BinMuhammad

Edi mengatakankepada saksi bersama dengan saksi Deni lrawan Bin Syahril dan saksiIndosapri Bin Mustar ngapo kamu nyetopke mesin sedot wong itu, kami iniperintah kades dencik dengan kades jemmat dan dijawab oleh saksiIndosapri Bin Mustar ini bukan hak kades dencik dan kades jemaat ;Bahwa setelah mengatakan hal itu, saksi bersama dengan saksi Denilrawan Bin Syahril dan saksi Indosapri Bin Mustar kemudian melihat 1(satu) buah speedboat yang ditumpangi oleh Terdakwa, sdr.

dencik dengan kades jemmat dan dijawab olehsaksi Indosapri Bin Mustar ini bukan hak kades dencik dan kades jemaat ;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN PkbBahwa setelah mengatakan hal itu, saksi dan saksi Rendi Bin Mustainakemudian melinat 1 (satu) buah speedboat yang ditumpangi olehTerdakwa, sdr.

dencik dengan kades jemmat dan dijawab olehsaksi Indosapri Bin Mustar ini bukan hak kades dencik dan kades jemaat ;Bahwa setelah mengatakan hal itu, saksi dan saksi Pandi Bin Maukarkemudian melinat 1 (satu) buah speedboat yang ditumpangi olehTerdakwa, sdr.

Edi mengatakan kepada saksi Deni Irawan Bin Syahril bersamadengan saksi Indosapri Bin Mustar dan saksi Sarkoni Bin Muhammad Dinngapo kamu nyetopke mesin sedot wong itu, kami ini perintah kades dencikdengan kades jemmat dan dijawab oleh saksi Indosapri Bin Mustar ini bukanhak kades dencik dan kades jemaat.

Uangtersebut statusnya dibon/pinjam Kades.

.> Diserahkan Kades Jatimalang sebesar Rp.50.000.000,00 untuk pembayaran DP Material rabatbeton (pasir, split, semen). Saat saya menyerahkanuang tersebut atas perintah Kades Ketangi dan jugadisaksikan Kades Ketangi.> Diserahkan kepada saudara BUDI Nampurejo Rp.10.000.000,00. Saya menyerahkan uang tersebut atasperintah Kades Ketangi dan juga disaksikan kadesKetangi.

dana tahun 2016 adalah Kades Ambyah Panggung Sutanto.Jadi setelah dana ADD Tahun 2017 saya ambil bersama pak Kades,kemudian uang diambil untuk pembayaran SILTAP dan pajak kas desa.Saya bermaksud membagikan sisa ADD kepada masingmasing TPK,namun dicegah oleh Kades Ambyah Panggung Sutanto dan kemudiandibon/dipinjam sebesar Rp. 40.000.000,00.

AMBYAH PANGGUNG SUTANTO Rp. 40.000.000,00e Pajak Tanah kas desa Rp. 4.000.000,00e Bayar Bon PENI (Snack rapat) Rp. 600.000,00e Dibon pak Kades AMBYAH PANGGUNG SUTANTO Rp.7.500.000,00 untuk kegiatan Drainase RW 06.e Dibon Kades AMBYAH PANGGUNG SUTANTO untuk BayarGenteng gedung PAUD Rp. 6.125.000,00e Dibon Kades AMBYAH PANGGUNG SUTANTO untuk bayartenaga kerja Drainase RW 02 Rp. 5.000.000,00e Dibon Kades AMBYAH PANGGUNG SUTANTO Rp. 1.200.000,00.Jumlah total pengeluaran Rp. 124.205.000,00 sehingga terjadi

Tetapi pelaksanaan kegiatanpembangunan langsung ditangani oleh pak Kades yaitu dari pembayaranmaterial sampai pembayaran upah tenaga dilakukan oleh Kades AMBYAHPANGGUNG SUTANTO.

Uraian Jumlah (Rp) Keterangan1 Tali asin Kades Suharto (purna tugas) 18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013Pengaspalan jalan RT 09 s.d. RT 11 sepanjang +2 14.400.000,00210 m dan lebar 3 m. Tunjangan Pj.

Penyewaan tanahbengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades) : 1) 2013/2014 PG Kanigoro (3,500 Ha) 38.500.000,00 Satu bendel dokumen sewa kepada PG Kanigoro dandaftar penerimaan pembayaran sewa lahan Hal. 11 dari 40 hal. Put. Nomor 2820 K/PID.SUS/2015 2 lembar kwitansi pembayaran sewa tanah bengkokSoyo dari Kepala Desa yang diberikan oleh Sdr. Suharto2) (2,500 Ha) 27.500.000,00 kepada Sdr.

Uraian Jumlah (Rp) Keterangan 1 Tali asih Kades Suharto (purna tugas) 18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013 Pengaspalan jalan RT 09 s.d. RT 11 sepanjang +2 14.400.000,00210 m dan lebar 3 m. Tunjangan Pj.

Penyewaan tanah bengkok eks Suguh Dayuh seluas +0,222 Ha: PG dok k PG Kani1) 2010/2011 . 4.554.000,00 3 bendel dokumen penyewaan kepada PG KanigoroKanigoro total seluas + 6,222 Ha, di antaranya seluas + 6,000PG Ha adalah tanah bengkok Kades yang menjadi hak2) 2011/2012 . 1.665.000,00 Kanigoro Kades Suharto. Sisanya seluas + 0,222 Ha adalah3) 2012/2013 PG 1.842.600,00 tanah bengkok eks Suguh Dayuh yang bukan hakHal. 17 dari 40 hal. Put. Nomor 2820 K/PID.SUS/2015 Kanigoro Kades Suharto 6.

Uraian Jumlah (Rp) Keterangan1 Tali asih Kades Suharto (purna tugas) 18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013Pengaspalan jalan RT 09 s.d. RT 11 sepanjang +2 14.400.000,00210 m dan lebar 3 m. Tunjangan Pj.

Mudhofar menelepon terdakwa Harist, kirakira 30 menit kemudian terdakwa Harist Udin Auda datang, kemudiankami bersalaman ketika itu saksi menerima telpon di depan pintutoko ,lalu pada saat saksi selesai telepon saksi mendengar Mudhofarmengatakan kepada kades sdr. Mas'ut "wes des tak kerjakno ae nek wesmari engko itung itungan (sudah pak Kades saksi kerjakan saja nantisetelah selesai hitung hitungan) dan dijawab Kades sdr.

Mas'ut mempunyai hutang sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) kemudian saksi jawab nanti saksi bantu, kemudian saksimenelephone Kades Tanggungan dan memberi tahu bahwa Kades sdr.Mas'ut punya hutang ke pada sdr. Mudhofar sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan dijawab Kades "saya tekor pak" satuminggu kemudian sekitar sore hari menjelang maghrib sdr.

SH.MM, beberapa hari kemudiansaksi dan Kades menemui Pak Harist Udin Auda dirumahnya untukmenyerahkan proposal, selanjutnya kami pulang, beberapa minggukemudian Pak Kades atas petunjuk Pak Harist Udin Auda meminta saksiuntuk melakukan perbaikan proposal mengenai POKMAS nya agardiganti namanya menjadi POKMAS Desa Tanggungan dan yang lainnyamenyesuaikan termasuk stempel dan Rekening di Bank Jatim denganRekening No. 0282260701 tanggal 20 Februari 2012, kemudian proposaltersebut saksi dan Kades serahkan

Padasaat mencairkan uang tersebut, saksi menghubungi Pak Kades dan olehPak Kades disuruh menunggu di Bank Jatim Lamongan dulu, beberapasaat kemudian Pak Kades menelepone saksi agar saksi datang ke Tokopaving Milik Mudhofar yang terletak dijalan Agung Suprapto, pada saatsaksi datang dengan Bendahara di tempat tersebut sudah ada Mudhofar,Kades dan Camat Pucuk serta ada juga Kasi Ekbang Ibu Qoula tetapibeliau tidak ikut masuk kedalam dan tetap berada di luar saja, kemudiansaksi dan Bendahara ikut masuk

Harist Udin Auda menelepon saksi, dan memberitahukan jikaanggaran POKMAS Desa Tanggungan untuk pemasangan paving sudah cair,selanjutnya dia meminta saksi untuk menelepon Kades Tanggungan gunameminta uang jalan, lalu saksi menelepon Kades Tanggungan sdr.

oleh Kades diserahkanpada pemilik saluranDan tempat mesin 14 Desember 2011pengisian perangkat desaRp2.500.000,00; JumlahRp161.367.000,00; Sisa Rp59.620.760,00; Hal. 50 dari 127 hal.

RIDWANRp 5.000.000,00; 22 Oktober 2010isentif MUSPIKA Saya sendiriRp 3.400.000,00; 24 Oktober 2010subsidi PSGS Diterima SUNOKORp 2.000.000,00; 27 Oktober 2010subsidi SSBRp 3.500.000,00; 31 Oktober 2010membayar rugi bantara dan TlatahDiterima kades MULYONO binSUWADI oleh Kades diserahkanSRIYANTORp 7.860.924,00 2 November 2010komisi proyek PNPM TPT sayaterima sendiriRp900.000,00; 19 November 2010ngecat lapangan batmintonRp400.000,00; 23 November 2010ganti rugi P.TAKRIPdan WARASRp700.000,00; 23 November

No. 2459 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Widang Kabupaten Tuban sebesar Rp267.100.000,00tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai6.000,00;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H. HARTONO DesaPatihan Kecamatan Widang Kabupaten Tuban setoran hasil HIPPAmusim kemarau ke Kas Desa Patihan Kecamatan Widang KabupatenTuban sebesar Rp264.516.000,00 tertanggal Oktober 2010 yangditerima Kades MULYONO bermaterai 6.000,00;1 (satu) lembar Kwitansi dari Bendaraha HIPPA H.

tanggal 5 Oktober 2010 yangterdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan KecamatanWidang Kabupaten Tuban sebesar Rp264.516.291,00 yangditandatangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIY1;1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus HIPPAMusim Rendenga/Penghujan tahun 2010 tanggal 24 Februari 2010 yangterdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan KecamatanWidang Kabupaten Tuban sebesar Rp8.517.161,00 yangditandatangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIY1;1 (satu) buah buku

No. 2459 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Widang Kabupaten Tuban sebesar Rp8.578.738,00tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai6.000,00;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H.

Nomor 1929 K/Pid/2011Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan di muka umummelakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya ParaTerdakwa telah mengikuti Kumpulan desa dipimpin ALI GUFRON, SH (Kades) dibalai Desa Gedangan Kec.

AMIR menebangi pohonpohon pisangtersebut + 38 pohon dengan menggunakan sabit sehingga hancur dan rusakkarena terpotongpotong, terdakwa sehabis menebang pohonpohon pisangtersebut ditinggal begitu saja dan ALI AFANDI sebagai pemilik pohon pisangmengalami kerugian sekitar Ro950.000, pada saat Para Terdakwa menebangipohonpohon pisang tersebut ALI GHUFRON, SH selaku Kades ada di tempattersebut atau mengetahui karena yang menyuruh menebangi juga ALIGHUFRON, SH.

Saerozi adalah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjadi Kades Gedangan pada periode tahun1998 s/d 2007. Bahwa ALI GUFRON adalah Kades Gedangan dan yang bertanggungjawab mengenai kerja bakti karena selalu yang mengundang adalahkepala desa yang membahas kerja bakti. Bahwa di sepanjang jalan poros Desa Gedangan memang banyaktanaman pisang yang tumbuh.Hal. 8 dari 13 hal. Put.

Bahwa benar saksi menurut keterangan terdakwa selama terdakwajadi kades tidak pernah ikut kerja bakti, namun sebaliknya terdakwajuga tidak pernah kerja bakti selama saksi jadi kades dan terdakwahanya membayar uang Rp10.000.,; Saksi Saerozi mengetahui bahwa saksi Ali Afandi merupakan orangyang mengelola/memanfaatkan tanah yang menjadi tempatpenebangan pohonpohon pisang yang dilakukan oleh Muhaimin dkk(berkas perkara terpisah) atas perintah terdakwa, pada saat terdakwamemerintahkan warga desa untuk

Bahwa benar sebelumnya juga pernah ada rapat di balai DesaGedangan yang saat itu juga hadir Pak KADES ALI GUFRON, SH,yang membahas dana PNPM dan kerja bakti. Bahwa benar saksi bersama dengan warga diantaranya MUHAIMIN,MUSIR telah menebang pohon pisang yang ada di pinggir jalan dekatsawahnya milik Pak KASILEAN dan Saksi menebang 2 (dua) pohonpisang dengan menggunakan sebilah sabit setelah menebang pohonpisang yang setelah roboh dibiarkan begitu saja.

Mojokerto;Bahwa terdakwa sebagai Kades Menanggal merangkap sebagaianggota Tim Tukar Menukar Tanah Kas Desa Menanggal Kec.Mojosari Kab. Mojokerto dengan Pemerintah Kabupaten Mojokertoyang ditunjuk berdasarkan SK Bupati Mojokerto No.188.45/141/HK/416 012/2004 dengan tugas adalah1. Mengadakan / melakukan~ pendataan terhadap permohonanpembangunan kekayaan desa di Kab. Mojokerto yangdiajukan pemohon;2.

Mojokerto;Bahwa terdakwa sebagai Kades Menanggal merangkap sebagaianggota Tim Tukar Menukar Tanah Kas Desa Menanggal Kec.Mojosari Kab. Mojokerto dengan Pemerintah Kabupaten Mojokertoyang ditunjuk berdasarkan SK Bupati Mojokerto No.188.45/141/HK/416 012/2004 dengan tugas adalah1. Mengadakan / melakukan pendataan terhadap permohonan13pembangunan kekayaan desa di Kab. Mojokerto yangdiajukan pemohon;2.

Mojokerto;19Bahwa terdakwa sebagai Kades Menanggal merangkap sebagaianggota Tim Tukar Menukar Tanah Kas Desa Menanggal Kec.Mojosari Kab. Mojokerto dengan Pemerintah Kabupaten Mojokertoyang ditunjuk berdasarkan SK Bupati Mojokerto No.188.45/141/HK/416 012/2004 dengan tugas adalah1. Mengadakan / melakukan pendataan terhadap permohonanpembangunan kekayaan desa di Kab.

;Bahwa akhirnya tanah kas desa menanggal dibeli oleh pemkabMojokerto dengan harga 1.5 Milyar rupiah, selanjurnya terdakwasebagai Kades Menanggal mencarikan pengganti di dusun Sidotopodengan luas 23.942 M?

de Charge sebanyak satu orang, yaitu) SUROSO, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tahun 2006 ada tukar guling tanah Kas Desa di DesaMenanggal yang peruntukannya untuk kantor Polres Mojokerto ;Bahwa Tanah Kas Desa di Dusun Menanggal yang lIuasnya 2 hektarterdiri dari tanah ganjaran Kades dan Sekdes Menanggal, dibelioleh Pemda Kab.

Kebasen menghubungi teman saksi yang kebetulanmenjabat Kades Cindaga Kec. Kebasen yaitu terdakwa Sdr. KASIMNURYANTO yang di bantu Terdakwa Il Sdr.

KASIMNURYANTO dan Terdakwa Il Sdr.SLAMET HADI SUWITO PegawaiPembantu Pencatat Nikah Desa Cindaga (diajukan dalam berkasterpisah) dibuatkan Surat Andon Kawin (nikah) dengan pengantar dariTerdakwa selaku Kades Cindaga dan dibuatkan surat N1 s/d N4 sertaSurat Rekomendasi dari KUA Kebasen ; Kemudian dalam proses pembuatan Surat N1 s/d N4, Saksi SUDYONOatas saran dari Terdakwa menghubungi Terdakwa Il Sdr.

SATIMAN, yang sudah dibekali peryaratan suratsuratuntuk Nikah Asli tapi Palsu yang dibuatkan oleh Kades CindagaTerdakwa Sdr. KASIM NURYANTO yang dibantu oleh Terdakwa Il Sdr.SLAMET HADI SUWITO, bisa melangsungkan pernikahan yang keduadengan Sdr. NARISAH di Desa Langgonsari Rt.4 /Rw .01 Kec. CilongokKab. Banyumas.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Gunadi, cs yaitu pihak yangkalah dalam pemilihan Kades Cindaga telah melaporkan PemohonKasasi kepada Bupati Banyumas tentang pembuatan surat pengantarkependudukan atas nama Sudiriyanto, karena Pemohon Kasasi tidaksalah dalam pembuatan administrasi kependudukan maka Bupatitidak menjatuhkan sanksi administrasi. Gunadi, cs tidak puas dengankebijakan Bupati maka memaksa istri Sudiyono bernama RomiyahHal. 6 dari 10 hal. Put. No 1710 K/Pid/2009.

Dakwaan salah orang :Bahwa Pemohon Kasasi sebagai Kades Cindaga didatangi olehSudiyono dengan maksud untuk minta tolong dibuatkan suratketerangan penduduk untuk mencari kerja dengan membawa kartukeluarga atas nama bapak tirinya bernama Mukaila. Sudiyonomeminta supaya surat keterangan kependudukan dibuat atas namaadik tirinya bernama Sudiriyanto.

Bahwasekira pukul 15.00 Wib anggota Polsek Jebus datang kerumahmertua Terdakwa mengatakan ada laporan kasus pemukulan yang Terdakwalakukan, lalu anggota Polsek Jebus menyarankan agar Terdakwa menemuiSaksi1, Kades Ranggi Asam dan Kades Air Kuang untuk diselesaikan secarakekeluargaan.7. Bahwa sekira pukul 19.00 Wib kaka Terdakwa Sdr.

Bahwa setelah mendapat laporan tersebut Saksi langsung berangkatmenuju Balai Desa Air Kuang yang jaraknya lebih kurang 3 kilo meter danternyata benar di Desa Air Kuang telah banyak masa berkumpul kurang lebih600 orang, selanjutnya Saksi berusaha masuk dikerumunan masa lalu bertemudengan Kapolsek Jebus, Camat Jebus, Kades desa Air Kuang dan Kades DesaRanggi Asam.7.

Bahwa setibanya di Polsek Jebus kami bertemu dengan Saksi3 besertakeluarganya, Kades Air Kuang dan Kades Ranggi Asam, selanjutnya Terdakwamenceritakan kejadian yang sebenarnya kemudian dari pihak Polsek Jebusmenyarankan agar diselesaikan dikantor Kades saja kemudian hasil darimusyawarahnya nanti agar disampaikan ke Polsek Jebus lalu kami pulang kerumah masingmasing.9.

Bahwa sesampainya dikantor Desa Air Kuang Saksi melihat sudahbanyak masyarakat diluar kantor desa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dananak masuk kekantor Desa Air Kuang lalu bertemu dengan Kades Ranggi Asamdan Kades Air Kuang serta orang tua Saksi3 yang bernama Sdr Barunikemudian sebelum musyawarah dimulai Sdr Baruni marahmarah kepadaTerdakwa begitu juga masyarakat yang ada diluar teriakteriak mencaci makiTerdakwa sehingga anak Saksi ketakutan dan menangis.11.

Bahwa sesampainya di Kantor Desa Air Kuang Terdakwa melihat sudahbanyak masa diluar kantor selanjutnya Terdakwa bersama anak dan Saksi2masuk kekantor Desa Air Kuang lalu Terdakwa bertemu dengan Kades RanggiAsam dan Kades Air Kuang serta orangtua Saksi3 yang bernama Sdr Barunikemudian sebelum musyawarah dimulai, orang tua Saksi3 marahmarah kepadaTerdakwa begitu juga masyarakat yang ada diluar teriakteriak mencaci makiTerdakwa sehingga anak Terdakwa ketakutan dan menangis.12.

, yang sesuai kesepakatan bersamapara calon Kades menyatakan kartu suara yang dicoblospada satu calon Kades terdapat 2 lubang dinyatakan tidaksah;e Bahwa juga tidak benar Matali Bilogo (Panwas)mengganti hasil penghitungan suara dalam berita acarayang sudah ditandatanganioleh saksi; Bahwa tidak benar Sdr.

semua RT /RW dan tokoh masyarakatserta para saksi ketiga calon Kades, untuk mengikutipenjelasan sosialisasi tekhnis pencoblosan kartu suaraPilkades Desa Randuagung yang sesuai kesepakatanbersama para calon Kades menyatakan kartu Suarayang dicoblos pada satu calon Kades terdapat 2 lubangdinyatakan tidak sah.c.

proses penghitungandisaksikan oleh ketiga saksi dari masingmasing calonKades, dan penggantian tersebut terjadi karena adaselisih jumlah hasil penghitungan akhir pada papanhitung Ill, yang seharusnya jumlah total kartu suara sahdari ketiga calon Kades ditambah suara tidak sah ituadalah 725 kartu suara, namun pada penghitungan awalsetelah dijumlahkan ada selisih 1 sehingga menjadi 726pada papan hitung contreng.e Dikarenakan ada selisih tersebut maka para saksiketiga calon Kades sepakat untuk dihitung

Sawardi:e Bahwa saya tidak tahu mengetahui namanama surat suarayang ruSak, yang saya ketahui ada 668 surat Suara ruSak;Halaman 57 dari 102 halaman Putusan No. 47/G/2014/PTUN.Sby.Bahwa surat undangan Pilkades kepada Panitia Pilkades, BPD,aparat desa, panwas, Calon Kades dan warga desa yangmempunyai hak pilih;Bahwa sebelum ditunjuk sebagai Plt Kades Randuagung, PakImam sebagai panitia Pilkades dengan tugas Koordinatorkeamanan; Setelah ditunjuk sebagai Plt Kades Randuagung,maka Pak Imam dikeluarkan

calon kades; SuratSuara setiap 25 diikat dengan karet; Surat suara dihitungdengan jumlah pemilih 4.397; Surat suara dibagi pada 6tempat, 5 tempat berisi 725 surat suara, 1 tempat berisi 772Surat Suara; Setiap tempat penghitungan surat suara ada 4panitia, 1 hansip dan 3 saksi calon kades;Bahwa penghitungan surat suara pada 6 papan penghitungandilakukan secara serentak dan semuanya terlihat fokus; Danjarak antar papan penghitungan 2 M;Bahwa penghitungan surat suara tidak memakai pengerasSuara.

Morowali Uatara tahunAnggaran 2018.1 (Satu) lembar kwitansi biasa warna kuning pinjaman ssementara kadestahun 2018 Rp. 1.000.000,1 (satu) lembar kwitasnsi biasa warna hijau pinjaman sementara kadestahun 2018 Rp. 5.500.00,1 (Satu) lembar kwitansi biasa warna hijau pinjaman sementara kadestahyn 2018 Rp. 17.000.000,1 (satu) lembar kwitansi warna coklat Pinjaman sementara kades tahun2018 Rp. 5.000.000,1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat pinjaman sementara kades tahun2018 Rp. 1000.000,1 (Satu) lembara

Morowali Utara yangdilakukan oleh Terdakwa Pancahayat Monsangi:;Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Lembaga Pemberdayaan MasyarakatDesa (LPMD) Sampalowo Kecamatan Petasia Barat Kabupaten MorowaliUtara berdasarkan SK (Surat Keputusan) Kades Sampalowo yaitu StanleyTampohela sejak bulan januari tahun 2018 sampai sekarang;Bahwa tugas saksi sebagai ketua LPMD yaitu membantu pemerintah desamengumpulkan masyarakat untuk melakukan gotong royong;Bahwa Insentif anggota LPMD adalah sebesar Rp200.000,00 ( dua

Morowali Utara yangdilakukan oleh Terdakwa Pancahayat Monsangi; Bahwa Saksi diangkat sebagai Kepala Dusun Il Desa SampalowoKecamatan Petasia Barat Kabupaten Morowali Utara berdasarkan SK(Surat Keputusan) kades sampalowo saudara Stanley Tamphela sejak bulanJanuari tahun 2017 sampai dengan bulan Desember 2018; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Dusun DesaSampalowo yaitu, mengayomi masyarakat dalam lingkungan dusun danmembantu) pemerintah desa dalam menyampaikan informasi yangditurunkan

Morowali Uatara tahun Anggaran2018.11.1 (Satu) lembar kwitansi biasa warna kuning pinjaman ssementara kadestahun 2018 Rp. 1.000.000,12.1 (Satu) lembar kwitasnsi biasa warna hijau pinjaman sementara kades tahun2018 Rp. 5.500.00,13.1 (Satu) lembar kwitansi biasa warna hijau pinjaman sementara kades tahyn2018 Rp. 17.000.000,14.1 (satu) lembar kwitansi warna coklat Pinjaman sementara kades tahun 2018Rp. 5.000.000,15.1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat pinjaman sementara kades tahun 2018Rp. 1000.000,16.1

Morowali Uatara tahun Anggaran2018.11.1 (satu) lembar kwitansi biasa warna kuning pinjaman sementara kades tahun2018 Rp. 1.000.000,12.1 (Satu) lembar kwitasnsi biasa warna hijau pinjaman sementara kades tahun2018 Rp. 5.500.00,13.1 (Satu) lembar kwitansi biasa warna hijau pinjaman sementara kades tahyn2018 Rp. 17.000.000,14.1 (satu) lembar kwitansi warna coklat Pinjaman sementara kades tahun 2018Rp. 5.000.000,15.1 (satu) lembar kwitansi warna coklat pinjaman sementara kades tahun 2018Rp. 1000.000,16.1

JUMARO seluas 1840 m2 dari Panitia Tukar Guling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (Pemdes Kebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 29 Desember 2015.9. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk dan penyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONO sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05 November 2015.10. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yang terletak di Desa Yosorejo dari Panitia

Rokhim sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 12 November 2015.12. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 16 November 2015.13. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pengembalian uang pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUN sebesar Rp25.000.000,00 (dua

puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Agustus 2016.14. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pengembalian uang pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUN sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 18 Maret 2016.15. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari AFRI KHUSNIYAH kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp50.000.000,00

(lima puluh juta rupiah) tanggal 16 November 2015.16. 1 (satu) lembar kuitansi asli titip/panjer tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari Budiyatun kepada Siti Nurningsih sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 17 November 2015.17. 1 (satu) lembar kuitansi asli pengembalian uang pembelian tanah bengkok dari sdr.

ISNADI kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 01 Agustus 2016.20. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari NURMANSYAH kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 09 November 2015.21. 1 (satu) lembar kuitansi Asli pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari JOKO MURDIYONO

Desa Yosorejo sendirimemiliki aset desa berupa tanah kas desa (bengkok) yang dikelolaoleh Kepala Desa maupun oleh masingmasing perangkat desa antara lain yaitu :No NANA JABATAN LUAS TANAH KASDESA (BENGKOk)1 Siti Nurningsih Kades 40.730 m?2 Mahfud Sekdes 9.500 m?3 Moh. Amin Kaur TU & Umum 2.335 m?4 Solikhin Kaur Perencanaan 2.335 m?5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m2 Him3 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG 6 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?

Desa Yosorejo sendirimemiliki aset desa berupa tanah kas desa (bengkok) yang dikelolaoleh Kepala Desa maupun oleh masingmasing perangkat desa antara lain yaitu :No RAMA, JABATAN LUAS TANAH KASDESA (BENGKOk)1 Siti Nurningsih Kades 40.730 m?2 Mahfud Sekdes 9.500 m23. Moh. Amin Kaur TU & Umum 2.335 m?4 Solikhin Kaur Perencanaan 2.335 m?5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m26 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?

dari Panitia TukarGuling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (PemdesKebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) tanggal 29 Desember 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk danpenyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONOsebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05November 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yangterletak di Desa Yosorejo dari Panitia Tukar Guling kepadaH.

dari Panitia TukarGuling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (PemdesKebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) tanggal 29 Desember 2015.9. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk danpenyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONOHim28 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.17.18.sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05November 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yangterletak

uang pembelian tanahbengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dariNURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUNsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 18 Maret2016.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok KadesYosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari AFRI KHUSNIYAHkepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 16 November 2015.1 (satu) lembar kuitansi asili titip/oanjer tanah bengkok Kades

Yajaya tertanggal 05 April 2013; 1 (satu) lembar surat Sekretaris Daerah Nomor: 100/158/Pem.Umum/2014 perihal data dan informasi Kades Salujambu tertanggal 13 Maret 2014;agar tetap terlampir pada berkas perkara; 1 (satu) rangkap DCT (Daftar Calon Tetap) Calon Anggota Legislatif DPRD Kab.

Yang Saksi ketahui, Terdakwamasih menjabat sebagai Kades Salujambu danjuga Terdakwa sebagai Caleg dan selamaTerdakwa sebagai Caleg, ternyata Terdakwa belummengundurkan diri sebagai Kades Salujambu;bahwa, ada petugas dari Panwaslu= yangmemantau aktivitas para Kades yangmencalonkan diri sebagai Caleg.

Kabupaten ditembuskan ke Terdakwa,pada waktu Terdakwa datang ke Saksi mintatolong untuk dibuatkan konsep pengunduran dirisebagai Kades;bahwa, seingat Saksi, memang pernah Terdakwadatang ke Saksi pada bulan Maret 2014 tapi Saksitidak hafal tanggalnya, untuk dikonsepkan suratpengunduran diri sebagai Kades Salujambu.

Saksitidak ingat persis apakah memang tanggal 14Maret 2014 Terdakwa datang ke Saksi untuk mintatolong dibuatkan konsep pengunduran diriTerdakwa sebagai Kades Salujambu.

sebelum menandatangani suratmodel BB7 tidak pernah membuat suratpengunduran diri sebagai Kades Salujambu;e bahwa, pada bulan Desember tahun 2013,Terdakwa pernah membuat surat pengunduran diridari jabatan selaku Kades Salujambu, tapitercecer; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No.

Kemudian Terdakwamengambil kesimpulan sendiri bahwa 6 (enam)bulan sebelum habis masa jabatan Kades,Terdakwa akan mundur;bahwa, Terdakwa tidak membuat suratpengunduran diri sebagai Kepala Desa Salujambukarena Terdakwa masih berpikir 50% 50% karenaTerdakwa bellum yakin dapat terpilin menjadiCaleg, sementara sebagai Kades, Terdakwamenerima tunjangan tetap.