Kanaya Adiba Putri Ardha (P), Umur 4 Tahun, dalam asuhan Penggugat;3.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak Bulan Juli Tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Penggugat tidak senang terhadap Tergugat yang sering keluar rumahsampai larut malam untuk kumpul bersama temantemannya;b. Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat dalam hal agama;c.

Ngada;: Katholik;Tani;Ignasius Ragha Alias lgnasius;Waebela;50 Tahun/ 07 Juli 1965;Lakilaki;Indonesia;Makasar BTN, Tirasa Blok C 2/4, Desa Sodiang,Kec.Biring Kanaya,Kab.Maros;: Katholik;Wiraswasta;Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2016/PN.BjwPara Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan:Fransiskus Xaverius Lae, S.H.: Hakim. Maria W.E.P. Kue, A. Md.: Panitera Pengganti.

Medan Selayang (Kost Kanaya), No.HP. 0895601900728, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan ..., Kelurahan Harjo SariIl, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,sebagai Termohon;;Ketua majelis hakim Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanpada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada calon isteri yang bernama Kanaya Rizky Aurelliauntuk menikah dengan calon suami bernama Suharyanto Muhammad Nur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan hak hadhanah anak bernama Kanaya Alicia Putri Aryani binti Ari Budiyanto, Perempuan, lahir 16 Mei 2013 dibawah hadhanah Penggugat (Ani Sulistiawati binti Sutiman) selaku ibu kandungnya;

4. MenghukumPenggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadapanak yang tersebut dalam poin 3diatas;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Kanaya Alicia Putri Aryani binti Ari Budiyanto, Perempuan, lahir 16 Mei 2013, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat selama anak dalam pengasuhannya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak dewasa/mandiri;

6.

Biring Kanaya, Makassar, pekerjaan karyawanSm etBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Makasar Nomor:02/K/TUN/2013/PTUN.Mks, tertanggal 3 Januari2013 dan Surat Kuasa Khusus Insidentil tertanggal8 Oktober 201 2.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;melawan:Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng, berkedudukan di Jalan AndiMannappiang, Kabupaten Bantaeng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaFUKUI, Yat manne nnn sien ence iienneenimeseemnarinieninmitsnnnRatna Maknoen,

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak anak perempuan yangbernama Kanaya Putri Setiani Prabudi lahir di Bandung tanggal 26 Oktober2016 (2 Tahun dan 10 bulan) berada dalam kekuasaan PENGGUGATsebagai Ibu kandungnya4.

adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut di atasPenggugat juga menggugat hak asuh anak bernama Kanaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JalanSubsidi Pustu xxxxxxxxxxx, Kelurahan Alolama Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan KM. 18 RT.03 RW. 01 Kelurahan Pai, KecamatanBiring Kanaya

Hal. 7 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

hadir;

perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndang Perkawinan);Hal 7 dari 13 Hal/Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2. berupa Kutipan AktaPerkawinan, terlinat bahwa di Buleleng, pada tanggal 22 Maret 2010 telah lahir Disamarkan, anak Pertama, Perempuan dari ayah Tergugat dan ibu Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3. berupa Kutipan AktaPerkawinan, terlihat bahwa di Buleleng, pada tanggal 15 Januari 2012 telah lahirKadek Afika Putri Kanaya

Kewajiban dimaksudberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri (dewasa menurut hukum)atau anak belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 tersebut di atas, sampaisaat putusan ini diucapkan usia anak Penggugat dan Tergugat atas nama Disamarkan dan Kadek Afika Putri Kanaya adalah belum mencapai umur delapan belastahun.

Menyatakan anak bernama : Di samarkan, lahir di Buleleng, tanggal 22Maret 2010 dan Kadek Afika Putri Kanaya, lahir di Buleleng tanggal 15Januari 2012, tetap Hak penguasaanya berada pada Penggugat sedangkanHak Asuh dan pemeliharaannya dilakukan bersamasama Penggugatdengan Tergugat;5.

2019/PA.PIkDALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonpensi yangisi tuntutannya masih berhubungan dengan pokok perkara dalam konpensi, makasesuai ketentuan Pasal 157 R.Bg. gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksadan diadili;Menimbang, bahwa apa yang sudah dipertimbangkan dalam konvensi,mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggap dipertimbangkan pula dalamrekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugat baliknya mendalilkan sebagaiberikut: Bahwa anak yang bernama Kanaya

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar nafkah terhutangtersebut selama satu tahun Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberi nafkah anak yangbernama Kanaya Intan Salmadina binti Ardi Dwi Cahyono sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar nafkah iddahsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan atauRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengemudi ojek

Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat dalam Rekonvensi,terbukti Tergugat dalam Rekonvensi bekerja sebagai Pengemudi Ojek Online,maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 , karenanya Majelis berpendapat biaya pemeliharan anak yangbernama Kanaya Intan Salmadina binti Ardi Dwi Cahyono tersebut patutHal. 13 dari 16 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan

S1, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Makassar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Taman Sudiang Indah L2, No. 13,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 / 11, Putusan Nomor : 0446/Pdt.G/2016/PA KlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolo yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Saksi:1. xxxxx dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tantePenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Maret2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Depok; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaKahlaSeptiani, Kanaya Maritza dan Muhammad Fikhar Hatmawan; Bahwa

XXxxx, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tantePenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Maret2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Depok;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama KahlaSeptiani, Kanaya Maritza dan Muhammad Fikhar Hatmawan;Bahwa, keadaan

,M.H,Advokat yang berkantor di Di Jalan Sungai Saddang Lama(ruko No. 29 a Lt.3) Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Januari 2019 yang telah terdaftardengan nomor 25/SK/I/2019/PA.Mks tanggal 8 Januari2019 sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, SulawesiSelatan diwakili oleh kuasanya M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Kecamatan Biring Kanaya, Kota MakassarSulawesi Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) Orang anak yang bernama : ANAK, LakiLaki, Lahir di Makassar Pada Hari Senin Tanggal19 Maret 2018.5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mohamad Alwan Putra lahir tanggal 17 Mei 2006 dan Fatia Kanaya Saputri lahir tanggal 19 Juli 2009 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah ) Tergugat; 4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adinda Ramadhani Kanaya bin Sunaryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pikotama Vigo Setiawan bin Didik Sulis Prasetiyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rara Kanaya Putriadalah anak sah dari 1.IMAM SOLEH BIN H. SOLEH. K
   2.KURNIASIH BINTI MARPAUNG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kanaya Aqila Wijaya lahir tanggal 17 Februari 2013, berada di bawah perwalian Pemohon (Ruslan bin Ngaliyo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon MERIZA NOVA, adalah ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur : PRADITHA ADIA ANAQI, ARUMI SACHI KANAYA, ADARA FREDELLA ULANI, OCEANO ACHAZIA ALDAN
3. Memberikan izin atau kuasa kepada Pemohon MERIZA NOVA selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur, nama:

• PRADITHA ADIA ANAQI, ARUMI

SACHI KANAYA, ADARA FREDELLA ULANI, OCEANO ACHAZIA ALDAN Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual tanah seluas 500 m2 yang terletak di Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai Sertifikat Hak Milik No 1812 Tahun 2010 ;

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erry Prawisuda Bin Soetrisno) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari binti Kasim);

4. Menetapkan anak yang bernama KANAYA ALUNA MALAIKA, lahir Jakarta, 08 Agustus 2019 berada dalam pengasuhan (hadhanah)

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama KANAYA ALUNA MALAIKA sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Pertama Para Pemohon sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Para Pemohon Nomor 3279-LU-13042015-0006 tanggal 13 April 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar semula bernama Kanaya Syakira Khairina menjadi

Kanaya Syakira Khairina Ukasyah;