Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 70/Pid.B/2019/PN MJY Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY SILABAN, S.H., M.H
Terdakwa:
SUMALI bin MAULAN
70 — 8
FRENGKY SILABAN, S.H., M.H
Terdakwa:
SUMALI bin MAULAN
70 — 8
mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMALI bin MAULAN pada hari Minggu tanggal 13 Mel2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Meil
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Koto Barutahun 2017 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 04 Meil 2017 Masehibertepatan dengan tanggal Of Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Afrizal.S.Ag.MH.. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 09-08-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0378/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., karena Tergugat seorang pelayaran yang tidak jelas tempattinggalnya, oleh karenanya Pengadilan Agama menunda sidang sampai dengan tanggal 12Agustus 2013 untuk memanggil Tergugat melalui mass media sesuai bunyi Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan dengan surat panggilan tanggal 02 April 2013 dan suratpanggilan 02 Meil 2013, Tergugat tetap tidak datang dipersidangan dan tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasanyang
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Oleh karena itu makaMajelis patut menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Meil 1994 di Kecamatan Sandubaya KotaMataram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantuntutan Penggugat tentang perceraian.> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam tanggal 24 Mei 1994;> Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah tangga di dirumah Tergugat dan sudahdikaruniai 3
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pdt.G.S/2019/PN Jbg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.M RIZAL ARIFIN
2.H. MUSTAJI
19 — 5
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.M RIZAL ARIFIN
2.H. MUSTAJI
19 — 5
terhitung sejak tanggalditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Para Tergugat telahsepakat melakukan perjanjian yang mana perjanjian tersebut dituangkan di dalamSurat Pengakuan Hutang NomorB.27/6244/11/2017 tanggal 07/11/2017 ,yangmana perjanjian tersebut dilakukan sesuai dengan Pasal 1320 KUH Perdata,dengan demikian perjanjian antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya sampai dengan gugatan ini diajukanpada tanggal 03 Meil
Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 104/PID.B/2013/PN.BDW Tanggal 1 Agustus 2013 — HOSEN alias HOS, dkk
27 — 11
27 — 11
Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara di Bondowoso oleh :e Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan nomor : SP.Han/100/IV/2013/ Reskrim,dan Nomor ; SP.Han/101/IV/2013,masingmasing tertanggal 18 April 2013,masing masing sejak tanggal 18April 2013 sampai dengan 07 Mei 2013;2e Perpanjangan Kajari Bondowoso berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan nomor : B.2324/0.5.4/Ep.1/5/2013, danNomor : B.2325/0.5.4/Ep.1/5/2013,masing masing tertanggal 06Mei 2013, masing masing sejak tanggal 08 Meil
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bukti Surat1.Fotocopi Bio Data Warga Negara Indonesia tanopa nomor atas namaPenggugat, tanggal 8 Meil 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan nomorXX/64/IV/1992, tanggal 1 Nopember 2012, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, tanda P.2;B.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru pada tanggal 24 Meil
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.S/2014./PN.Mdn Tanggal 9 Mei 2014 — - LESTARI YOULINA SINAGA
28 — 7
28 — 7
Dumai Timur KotaDumai, Provinsi Riau Agama : KristenPekerjaan : MahasiswiPendidikan : Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak ingin dan menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri medan Nomor .04/ Pid.S/2014/PN.Mdn. tanggal 06 Meil 2014 . tentang penunjukan Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63806040908070279, tertanggal 28 Meil 2013atas nama Dani sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.3 dan diparaf;4.
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0479/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., karena Tergugat seorang pelayaran yang tidak jelas tempattinggalnya, oleh karenanya Pengadilan Agama menunda sidang sampai dengan tanggal 12Agustus 2013 untuk memanggil Tergugat melalui mass media sesuai bunyi Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan dengan surat panggilan tanggal 09 April 2013 dan suratpanggilan 10 Meil 2013, Tergugat tetap tidak datang dipersidangan dan tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasanyang
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
permulaan, Pemohon tidak sanggup lagi mengajukanalat bukti, oleh karena itu meskipun permohonan Pemohon tersebut tidakseluruhnya terbukti namun tidak pula seluruhnya tidak terbukti, karena tidakada kemungkinan untuk membuktikan dalidalil permohon tersebut denganalatalat bukti yang lain majelis hakim berpendapat terdapat cukup alasanuntuk membebankan sumpah pelengkap (Supletoir) kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaPadang nomor 000/Pdt.P/2019/PA.Pdg, tanggal 14 Meil
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O04 Mei 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0731/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 04 Meil
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Meil 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah oleh kami H. Adam, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Abd.
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, Pemohon sebagai Anggota POLRI Pegawai telahmendapatkan Ijinuntuk Melakukan Perceraian dad atasan di tempat Pemohon bekerjasebagaimana Surat dimaksud Nomor SIC/16N/2013 tanggal 31 Meil
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Swastatempat tinggal di xxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;Telah menilai alat bukti;DUDUK PERKARABahwa,ahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maretl 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 423/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor423/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Meil
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 758/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, demikian juga pendapat terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaanya;n Menimbang bahwa, adapun terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa sebagai berikut :non Bahwa terdakwa ADI SUPRIYATNA AIS NANA Bin CECENG pada hariSenen tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Meil
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 3 Mei 2018 — PARA PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanBesulutu dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Kamistanggal 3 Meil 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 H. olehkami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.
Register : 18-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 21 tahun,lahir tanggal 29 Meil 995..2. ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 19 tahun,lahir tanggal 17 Aprili 1997.Him.3 dari 28 hlm. Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.3. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5 tahun,lahir tanggal 27 Januari 2002.4. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8 tahun.Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarang semuanya tinggal,ikut dan diasuh oleh TERMOHON.4.
ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur21tahun, lahir tanggal 29 Meil 995.ANAK KANDUNG Il PEMOHONDAN TERMOHON, Umur 19 tahun, lahir tanggal 17 Aprili 1997.2. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 14tahun, lahir tanggal 27 Januari 2002.3. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8tahun. Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarangsemuanya tinggal, ikut dan diasuh oleh TERMOHON..
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Sly Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
SlyBukti surat, berupa Foto Kopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor120/32/V/2018, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan (KUA) Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar, tanggal 15 Meil 2018, yang telah dinazegelen posdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P;Bukti saksi;2.1 SAKSI I, tempat lahir Selayar tanggal lahir 8 Desember 1993, umur26 tahun, agama Islam