NURSITI BINTI ABDULLAH SANUSI, = dibawah = sumpahmenerangkan yang pada pokoknya:eBahwa saksi pernah diperiksa dikepoisian dan semuaketerangannya benar;eBahwa pada saat saksi main kerumah keponakan saksi yaitusaksi TIAS yang merupakan ibunya Ima WNurayati, Tiaskelihatan murung kemudian Tias menceriterakan bahwa diasering menerima telpon dari orang yang tidak dikenal yangmengatakan kalau si Ima Nurhayati sudah tidak perawan;eBahwa kemudian saksi menyarankan kepada Tias agar ImaNurhayati dibawa kedokter

Penggugat:
1.Entin Sriyawati
2.Nining Sumarni
3.Aan Anjati
4.Otong Setiadi
5.Oom Komariah
6.Yuyun Yuliana
7.Yaya Hendriyana
8.Mona
9.Yani Mardiyani
10.Yana
11.YAYA HERDIANA
Tergugat:
1.Nursiti Sopiyanti
2.Siti Halimatu Sadiyah

LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sina Kakok; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Kamsir; Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Arpan; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Cabin;Sebidang tanah kebun karet jalan sawah ataping luas lebih kurang5 hektar yang terletak di wilayah Desa Aek Garingging, KecamatanPanyabungan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan kebun Nursiti

; Sebelah Barat berbatas dengan sungai Batang Natal; Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Nursiti; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Ibrahim;Sebidang tanah kebun karet Aek Gambir luasnya kurang lebih 4Hektar yang terletak di Aek Garingging, Kecamatan Lingga Bayu,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan kebun Mukti; Sebelah Barat berbatas dengan Nuhri Batu Bara; Sebelah Utara berbatas dengan kebun Tinjo;Hal. 7 dari 38 Hal.

Siti Nursiti bahwaPanut Ichsan Wartono telah meninggal dunia tanggal 30 September 2006 dansesuai juga dengan Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala KelurahanMargomulyo Bambang Sigit Purwanto Nomor : 470/65/404.312.01/2012,tanggal 19 Januari 2012 ; 229 no nnn no nn nnn nn nnn nner cnnnswoa Menimbang, bahwa sebagaiman gugatan Penggugat bahwa yang digugatadalah jabatan tergugat Ill selaku PPAT dan bukan sebagai pribadi danmengacu pada ketentuan pasal 8 ayat (1) huruf a, dan ayat 28 PeraturanPemerintah

Pembanding/Penggugat IV : NURSITI Diwakili Oleh : HERIYANTO,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kosim Kotan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Hartanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Tedy Theng

Malang, Selaku Anak dari Djeminemcucu dari Mursih Cicit dari Isa saudara kandungHj.Siti Aminah alias Binem; dahulu Turut Tergugat15 sekarang Turut Terbanding 15.16.Choirul bin Misdin, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur 35 tahun,beralamat di Dusun Sumbermaron RT.10/RW.07,Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang; selaku anak dari Djeminem cucu dariMursih Cicit dari Isa saudara kandung Hj.Siti Aminahalias Binem; dahulu Turut Tergugat 16 sekarangTurut Terbanding 16.17.Nursiti

Nursiti binti Sumarto 9d (Turut Tergugat 17);31.2.19. Darjono bin Imam Rejo% (Penggugat 66);1.2.20. Winarti binti Marto Sawal 9d (Turut Tergugat 18);Hal 39 dari 95 hal. Put.No.323/Pdt.G/2013/PTA.Sby.31.2.21. Semianto bin Marto Sawal ? (Penggugat 59);7. OG1.2.22. Suwardi bin Katimin (Penggugat 57);d1.2.23. H.Sugianto bin Safui alias H.Jafar (Penggugat80);1.2.24. Nurul Sugiarti alias Nunuk binti Safui alias H.Jafar? d (Penggugat 81);1.2.25. Nurul Huda Ani alias Ani binti Safui alias H.Jafar?

Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohondan Pemohon tetap mempertahankan maksud surat permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak Pemohonbernama Nur Siti Ranma dengan alasan terdesak anak pemohon telah hamil5 bulan dan pemohon memohon kepada Hakim untuk menetapkanpemberian dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama NurSiti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ero bin Tirya ) terhadap Penggugat (Nursiti Rohmah binti Wahidin);

Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI2.LIANAWATI WAHJUDI3.AGUS PURNAMA WAHJUDI4.KIMIATI WAJUDI5.ENGGAWATI WAHJUDI6.HAERUDIN WAHJUDI7.SUHENDRA WAHJUDI8.SANTOSA WAHJUDI9.RUMIJATI WAHJUDI10.NURSITI WAHJUDITergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI2.H. JONI BENBELA3.BAGDJA WIDJOJO4.NY. MORINI BASUKI, S.H,5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON

bu rumah tangga, bertempat tinggal dijalan Astanagarib Utara No. 24 Kota Cirebon;Nursiti Wahjudi, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dijalan Astanagarib Utara No. 24 Kota Cirebon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SATIA LAKSANA, S.H. Advokat beralamat diJalan Sasana Budaya No.

No. 901 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R.Marbun, Sim Poa dan Jaulo,sepanjang 165 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nursiti, Marbun dan Sim Poa,sepanjang 186,8 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik PT. Barata sepanjang 181,5meter;10.Bahwa semasa Rafeah (ic. lou Penggugat) masih hidup, almarhumah telah11.12.berulangkali meminta kepada H. Syarifuddin agar mengembalikan tanahmiliknya tersebut, namun H.

No. 901 K/Pdt/2013yakni tanah yang berada di Jalan Pancing , Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dengan ukuran sebagaimanatertera dalam berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 November2011, dengan alas hak berupa Grand Sultan Deli Nomor 1657 yangditerbitkan pada tahun 1916, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancing;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiti, Marbun dan Sim Poa;Sebelah Selatan berbatas dengan R.

,Martadinata Nomor 5 RT 27, Banjarmasin, dalam hal ini diwakiliHarry Jansjah Limantara, Komisaris, dalam hal ini bertindakuntuk PT Sinar Sarana Samudera, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V/Pembanding;LawanDJAENAL BAHANSUBU, selaku Komisaris Utama PT MeithaPerkasa Utama, bertempat tinggal di Kompleks Ruko HarcoMangga Dua Blok C/5a Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nursiti Sibarani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di

Kedep RT. 17/02 TlajungUdik ;NURIDAH, bertempat tinggal di Ciluar Batas RT. 01/05 Ds.Cimandala, Kecamatan Sukaraja Bogor ;DIAN INDRAWATI, bertempat tinggal di Griya Bukti JayaBlok K Gunung Putri ;NURSITI FATIMAH, bertempat tinggal di Cijunjung RT.03/04 Sukaraja Bogor ;SANTI, bertempat tinggal di Gunung Putri Selatan RT.01/01 ;MARY ANNA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KarangAsem Citeureup ;ELFA HANDAYANI, bertempat tinggal di Cilendek Timur ;YULIANA, bertempat tinggal di Jembatan Pari RT. 04/

NURSITI FATIMAH, 370. SANTI, 371. MARYANNA, 372.ELFA HANDAYANI, 373. YULIANA, 374. SITI MARIAM, 375. SARI SUSANTI,376. AMIH, 377. SURATINI, 378. SIT! ROHMAH B, 379. SITI ROHMAH, 380.EMIH, 381. S.T. SUHENDRI, 382. MILAH WAHYUNI, 383. RITA ARNITA, 384.SUHARTI, 385. WATI SUPRIATIN, 386. NARYATI, 387. MUJAIDAH, 388.MARDIANI, 389. PARMINI EKO RINI, 390. AMIN SUTRISNO, 391. SARIEM,392. JAINAB, 393. ARNIH, 394. KEMALA DEWI, 395. ELIN LINDAWATI, 396.SUMIATI, 397. SUMIYANAH, 398. RESMIATI, 399.

Saksi tidak melihat isteri Terdakwa mengalami luka;2) Saksi Bonar Tampubolon: Saksi melihat baju Terdakwa sobek dan luka pada bagian bibirTerdakwa; Saksi tidak melihat isteri Terdakwa ada mengalami luka; Ketika saksi sedang menggendong anak Terdakwa, lalu isteriTerdakwa (Puji Inriani br Tanjung) dengan beringas memintaanaknya yang digendong saksi sambil mengucapkan katakatakasar kepada saksi;3) Saksi Nursiti Simangunsong: Saksi dan suami saksi datang ke rumah Terdakwa di manasaksi melihat baju Terdakwa

almarhumahSiti Arbaityah alias Bulan dan Penggugat XII adalah suamidari almarhumah Rafeah yang berhak terhadap tanahsengketa yakni tanah yang berada di Jalan Pancing ,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, dengan ukuran sebagaimana tertera dalam beritaacara pemeriksaan setempat tanggal 11 Nopember 2011dengan alas hak berupa Grand Sultan Deli Nomor 1657yang diterbitkan pada tahun 1916, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancing ;e Sebelan Timur berbatas dengan tanah Nursiti

disebutkanbatas batas tanah sengketa yaitu : Sebelah Utara dengan Pasar Kebun Lada Martubung Sebelah Selatan dengan tanah kepunyaan Tan Siong Pho,Lalang Panjang Sebelah Barat dengan tanah kepunyaan Compleks FabAlumunium Sebelah Timur dengan tanah kepunyaan Compleks FabAlumunium Bahwa batasbatas tanah tersebut samasekali tidakbersesuaian dengan batas yang sesungguhnya dilapangan, sebabbatas batas tanah dilapangan adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancinge Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiti

Bahwa sesuai dengan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi KeturunanRaja Sang Nawaluh Damanik antara lain :(i) RIAH KADIM a.l WALDEMAR DAMANIK ;Mempunyai keturunan anak Perempuan bernama DORLA ;(ii) TUAN DJOTTI ;Mempunyai keturunan Sakmari, Jamiah ;(iii) TUAN NARUDIN;Mempunyai keturunan Saidun, Buyung, Basirun, Tiamin Sari,Nursiti, Rohani, Nurmina ;(iv) TUAN SARMAHATA DAMANIK ;Mempunyai keturunan Sahalam, Parapat, Hatisah, Tirik, Nong,Ros, Kun;(v) INGAH;(vi) LURMAINIM;(vii) MEDAN;(viii) PITTA;(ix) ATAKLAH

PengadilanNegeri Medan sesuai dengan aslinya dengan Nomor 2506tanggal 12 Juni 2008 ;28.1 (satu) lembar foto copi Izin BangunanNo.0358/648.1/M.L/568 tanggal 17 Juli 1965 yangdinagezeling dan dilegalisir sesuai dengan aslinya olehPejabat Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2507tanggal 12 Juni 2008 ;1629.1 (satu) lembar foto copi Tanda Terima Uang dariRusmannuddin kepada Lazarus Sihotang ;30.1 (satu) lembar foto copi Tanda Terima Uang dariRusmannuddin, SH. dan 1 (satu) lembar surat pernyataandari Nursiti

BI tidak berwenang memeriksa kesalianmata uang asing; Bahwa berdasarkan Pasal 20 UU NO.23 Tahun1999 yang berwenang uantuk mengeluarkan danmengedarkan serta mencabut, menarik danmemusnahkan uang rupiah adalah Bank Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan ahli tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasehat Hukumnya24mengajukanterdakwasaksi yang meringankan (A de charge) bagiyang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.SaksiDWI NURSITI

sehingga mengalami depresiyang luar biasa;Menimbang, bahwa saksi saksi yang di ajukandipersidangan oleh Penuntut Umum telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai ketentuan Pasal 160 = ayat(3) KUHAP dan Pasal 185 KUHAP oleh karena itu keterangansaksi saksi tersebut sesuai ketentuan Pasal 184 ayat (1)huruf a KUHAP adalah sebagai alat bukti yang sah.Sedangkan terdakwa untuk membuktikan alasan pembelaannyatersebut terdakwa dipersidangan mengajukan 2 (dua) saksiyang meringankan yaitu saksi Dwi Nursiti

Amar Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Candra Gunawan bin Halimi ) terhadap Penggugat (Nursiti binti M.

Nursiti binti Saleh,diobawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 12.30 WIBsedang diselenggarakan acara munjungan di rumah Saksi Susilawati diDesa Lemahtamba, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon,kemudian saksi melihat terjadi pbenembakan kepada Saksi Sucipto;Bahwa pada waktu tersebut tibatiba ada dua orang datang menggunakansepeda motor, mencari Saksi Sucipto.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Taufik bin Sudja ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon ( Nursiti binti Suhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

3.1.