Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
126 — 20
  • ini ke ranah hukum namunSaksi sempat mengatakan kepada Saksi Charles Moses Sabari aliasCale untuk tidak menyebarluaskan rekaman penghinaan tersebut; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada Saksi Charles MosesSabari alias Cale kenapa rekaman tersebut ada di media sosialFacebook; Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada Bupati KepulauanSangihe terkait penghinaan tersebut karena penghinaan tersebutmenyangkut pribadi Saksi; Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi CharlesMoses Sabari
    Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan
    tersebut;Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN ThnBahwa kejadian penghinaan tersebut sampai heboh satu minggusetelah kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi Charles Moses Sabaria alias Caleada merekam pembicaraan Terdakwa tersebut, Saksi nanti tahu adalaporan karena ditelepon oleh Saksi Korban bahwa Saksi akan diambilketerangan sebagai Saksi terkait penghinaan tersebut;Bahwa tempat pencucian mobil/motor bernama Rengas yang terletak diKelurahan Tona Kecamatan Tahuna
    Penghinaan adalah upayaorang secara sengaja menggunakan bahasa baik secara lisan maupun tulisdalam komunikasi verbal maupun non verbal.
    tersebut Saksi barutahu sudah ada di RRI (Radio Republik Indonesia) dan media sosial sepertiFacebook tentang rekaman penghinaan tersebut;Bahwa Terdakwa dilapor ke pihak Kepolisian oleh Saksi Korban padatanggal 17 Februari 2020;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Saksi Nolvi Lasut alias Opi orang yangmerekam kejadian penghinaan tersebut adalah Saksi Charles Moses Sabarialias Cale;Bahwa yang Terdakwa maksudkan tentang perkataan banci yaitu maudibilang lakilaki bukan perempuan bukan;Bahwa Saksi Korban sudah
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
ILMAN EFENDI
131 — 43
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PID/2018/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SURIANTI alias ANDI ANTI binti ALIMIN
92 — 37
  • Bahwa akhirakhir ini banyak terjadi tindak penghinaan ataupencemaran di daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangantara lain disebabkan terlalu ringannya penjatuhan pidana terhadapterdakwa tanpa memperhatikan aspek keseimbangan keadilan antarakepentingan terdakwa dengan kepentingan korban dan masyarakat ;4.
    yang telah rusak oleh terdakwa belum dapatmenimbulkan efek jera terhadap terdakwa (retributif) maupun adanyapreventif atau pencegahan terhadap orang lain (deterrence) denganberpedoman pada tujuan pemidanaan integratif yaitu asumsi dasar bahwatindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan, keselarasandan keserasian dalam kehidupan masyarakat, dimana tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan olehtindak pidana ;Bahwa akhirakhir ini banyak terjadi tindak penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 48/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
139 — 85
  • David Waworuntu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penghinaan atau pencemaran nama baik yang dilakukan olehTerdakwa DWI HASTUTI THALIB alias TUTI kepada saksi Ferdi Waworuntualias Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo.
    Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengatakanpada saksi Ferdi Waworuntu alias Ferdi memang ngana papancuri, binatang,babi, kuda cuki, pendo dengan suara keras di tempat umum sehinggadidengar banyak orang.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti melakukan Penghinaan terhadap saksi FerdiWaworuntu pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 witabertempat di samping rumah milik Terdakwa di Desa Bunggalo kec. TalagaJaya Kab.Gorontalo.
    namun dan banyak orang Bahwa Saksi tidak mengetahui makian/ adu mulut yang diucapkan olehterdakwa karena saat saksi mendatangi sudah ramai: Bahwa benar RAFLI YANTU, DAVID, NAJAL, FERDI, HENDRA beradadi lokasi Bahwa benar setelah kejadian permasalahan ini menjadi pembicaraankeluarga Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan Penghinaan
    melakukan hubungan badan ataupersetubuhan di rumah saksi korban.Menimbang,bahwa fakta terungkap setelah kejadian, berita tersebut telahtersebar di kompleks sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatasdengan demikian unsur "Dengan sengaja Menyerang kehormatan atau namabaik seorang"telah terpenuhi.Ad.3..Dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hai itudiketahui umum;Menimbang,bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
MAHMMUD BINA alias RANI
92 — 37
  • Menyatakan terdakwa MAHMUD BINA Alias RANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD BINA Alias RANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan perintahsegerah memasukan ke lembaga pemasyarakatan gorontalo.3. Menyatakan barang buktl berupa : Nihil4.
    keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN LboSUJONO ANETA alias ONO :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Penghinaanyang dialami oleh saksi korban Hauria Napu alias Eno;Bahwa Sesuai yang telah saksi dengar jika saksi korban ia merasa telahdicemarkan nama baiknya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian Terdakwamelakukan penghinaan
    terhadap saksi korban, yang saksi ketahui jikaberitanya tersebar pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksikorban berdasarkan cerita yang disampaikan oleh saksi korban sendirikepada saksi;Bahwa awalnya Pada tahun 2018, saat saksi korban mendatangi saksi lalusaksi korban menanyakan kepada saksi Ono apakah benar saya pernahbersetubuh dengan kamu ?
    Gorontalo tepatnya di kios milik dari sdri.Ena Zakaria;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksikorban berdasarkan pemberitahuan dari sdri. Ena Zakaria;Bahwa Terdakwa berkata Ti Eno Boito Lo Hepo Le Ono Lapatao Mailo HuleLe Ono (Eno sehabis memijit Ono berhubungan badan dengan Ono) dikios sdri. Ena zakaria dimana saat itu ada beberapa orang, diantaranyaadalah sdri. Ena zakaria dan sdri.
    Hauria Napu aliasEno;Bahwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi korban adalahTerdakwa Mahmud Bina alias Rani;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Saksi tidak tahu dengan jelas kapan Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi korban, hanya seingat saksi pada tahun 2018di kios milik sdri. Erna di Kel. Bolihuangga Kec. Limboto Kab.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 17/PID/2019/PT PAL
Tanggal 12 Maret 2019 — Pidana - Hambali nyambang
112 — 26
  • Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, terobukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Penghinaan atau Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 17/PID/2018/PT PAL2.
    Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NYAMBANG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    karena itupermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukankeberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama,sebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang isinya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berdasarkan facta persidangan diperoleh dari keterangan saksiade charge dan keterangan terdakwa, bahwa pengumunan yangdilakukan Terdakwa dilakukan di Mesjid dengan menggunakanToa/pengeras suara bukanlah dalam bentuk penghinaan
    Maksud terdakwa untuk menyiarkan sebagaimana facta facta hukum telah memenuhi unsur penghinaan , sehingga alasanterdakwa melakukan pengumuman dengan itikad baik tidak dapatditerima oleh Majelis Hakim Tinggi, oleh karena itu keberatan PenasehatHukum Terdakwa harus ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam memori banding dan kontra memori bandingtersebut Pengadilan Tingkat Banding mempertimbangkannya sebagaiberikut: bahwa mengenai keberatan
    Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NYAMBANG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2500.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2023
Tanggal 7 Juni 2023 — DIDI CAHYADI NINGRAT, S.H., bin ZAINALYAR panggilan DIDI
329 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 59/PID/2019/PT GTO
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terbanding/Terdakwa : TANTI K HUNOWU alias TANTI
91 — 20
  • HUNOWU alias TANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan atau pencemaran namabaiksebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TANTI K HUNOWU aliasTANTI selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan;3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MARISA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
2.ADRY RINALDY, S.H
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
ASRAF DG WANDI Alias LAPE
77 — 10

  • Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mll
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSMIN
Terdakwa:
NURJAYA LAOKKO Als MAMA DIRGA
24 — 10
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/Pid.C/2022/PN Rkb
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHOLID SURYADIN
Terdakwa:
DENUDIN Als DEDEN Bin MADRAIS Alm
18 — 11
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PID/2018/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RHENDY AHMAD FAUZI,SH
134 — 63
  • sampai dengan tanggal 19November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Julisampai dengan November tahun 2017, bertempat di Jorong incuran RT.003,RW 003 Kenagarian Kota Tangah Kecamatan tilatang Kamang KabuatenAgam atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriLubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan telah melakukan perbuatan menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan di muka umum suatu tulisan ataulukisan yang memuat penghinaan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SONY HENDRA RATISSA, S.Hut Alias SONY
129 — 0
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
AMAK SIPAH
56 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMAK SIPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan
    ke depan persidangan;Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan siap diperiksa hari ini;Kemudian Penyidik Sektor Praya Tengah (atas kuasa penuntut Umum)membacakan catatan dakwaan yang di ajukan Penyidik Sektor Praya Tengah,tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan mengetahul isicatatan dakwaan dari Penyidik tersebut;Kemudian Hakim memeriksa Para Saksi, Terdakwa dan alat bukti yanglain dan setelah pemeriksaan perkara tindak pidana ringan PENGHINAAN
    Lombok Tengah; Bahwa Yang Melakukan penghinaan terhadap saudara HUSNITHAMRIN adalah Terdakwa yang bernama AMAK SIPAH, 50 Tahun,Lakilaki, Swasta, Alamat di Dusun Selebung, Desa Lajut, Kec. PrayaTengah, Kab. Lombok Tengah; Bahwa Terdakwa yang bernama AMAK SIPAH melakukan penghinaandengan cara teriak sambil mengatakan SETAN/!!
    SIPAH penghinaan tersebutditujukan kepada Saksi HUSNI THAMRIN; Bahwa pada saat melakukan penghinaan keadaan dalam Masjid ramaidimana pada saat itu warga hendak melakukan musyawarah ; Bahwa yang menyebabkan dari penghinaan tersebut adalah SaksiHUSNI THAMRIN selalu mencari Kepala Dusun pada saat hendakmemulai musyawarah dan memicu berdebatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
    mengerti saat ini saya di laporkan oleh Saksi HUSNITHAMRIN dalam perkara tindak pidana Penghinaan;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana kepada saudara HUSNITHAMRIN adalah saya sendiri;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekitar pukul 12.50 Wita atau sehabis SholatJumat bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dusun Selebung, Desa Lajut,Kec.
    Menyatakan Terdakwa AMAK SIPAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim dalammasa percobaan selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISRA MAKOYA, SH
Terdakwa:
FENDRA WAHYUDI MOKOAGOW
27 — 6
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANTOSO, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin SAHRI
50 — 8
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Lbt
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Dominikus Bara Gie alias Domi
17 — 4
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18/Pid.C/2023/PN Pmk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD ALBUNSYARY,SH.MH
Terdakwa:
ERNAWATI KURNIA
79 — 0
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2023/PT KPG
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MARIANA YAP Alias ACI MI
108 — 12
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.C/2024/PN Ngw
Tanggal 25 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTOK WAHYU. SW
Terdakwa:
SUSILO BUDI PURNOMO ALS PAK PUNG
9 — 3