Ditemukan 679 data
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Aldoyosi Bin Marwan
47 — 0
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Aldoyosi Bin Marwan
SUGIYANTI
34 — 34
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak yaitu dari Reval Natan Al Isna menjadi Moch Reval Nathan Aliesna;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari
21 — 9
Slamet Riyadi Lorong Kodim RT. 18Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau settidaktidaknya, padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiwonnnn Awalnya ketika saksi REVAL KURNIAWAN, SH., mendapat informasi bahwadi JIn.
Slamet Riyadi Lorong Kodim RT. 18Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau settidaktidaknya, padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :wonnnn Awalnya ketika saksi REVAL KURNIAWAN, SH., mendapat informasi bahwadi JIn.
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Rosidi Bin Johan
21 — 8
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Rosidi Bin Johan
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
Jemi Bin Samir
44 — 30
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
Jemi Bin Samir
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Panji Bin Alpian
19 — 12
Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Panji Bin Alpian
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Diki Irawan Bin Mamek Slamet
25 — 0
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Diki Irawan Bin Mamek Slamet
106 — 13
ANUGRAH REVAL, CV.ANDALAS, CV. PUTRA MAHKOTA untuk menandatangani suratkontrak kerja dan kwitansi antara pihak Setda Pemkab. Kerincitersebut adalah SYAMSURIJAL (Kabag Keuangan selaku KuasaPengguna Anggaran);Bahwa tugas saksi dalam mencairkan anggaran terhadap SPK(kontrak) CV. ANUGRAH REVAL, CV. ANDALAS, CV.
ANUGERAH REVAL, CV. ANDALAS,CV. PUTRA MAHKOTA atas pencairan anggaran terhadap SPK47(kontrak) antara CV. ANUGERAH REVAL, CV. ANDALAS, CV. PUTAMAHKOTA dengan pihak Setda Pemkab Kerinci adalah SYAMSURIJALyang kemudian uang tersebut diserahkan kepada ZULFIKAR, SE;Bahwa jumlah uang yang saksi tarik dan saksi serahkan kepadaZULFIKAR, SE yang berasal pemilik CV. ANUGRAH REVAL, CV.ANDALAS, CV. PUTRA MAHKOTA atas pencairan anggaran terhadapSPK (kontrak) antara CV. ANUGRAH REVAL, CV.
Anugerah Reval Nomor Rekening0301206917 periode 01 Desember 2008 s/d 31 Desember 2008;. 1 (satu) Lembar Rekening Koran CV.
Anugerah Reval Nomor Rekening0301206917 periode 01 Desember 2008 s/d 31 Desember 2008.17410.ll.l.. 1 (satu) Lembar Rekening Koran CV.
6 — 3
Reval Al Ayyubi2. Muh. Rafi Al Malik6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Reval Al Ayyubi Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaSalinan Penetapan Nomor 633/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Reval Hussen Askari bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 05-06-2007 dan Diki Afif Prasetyo bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 14-08-2017;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
Ilham Ramadhani Bin Seven Ansori
49 — 0
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
Ilham Ramadhani Bin Seven Ansori
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
ADE SUCIPTO Bin SAHIRWAN (Alm)
54 — 0
Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
ADE SUCIPTO Bin SAHIRWAN (Alm)
46 — 7
pena dan 1 (satu) unit handphone merkCROSS dibawa ke kantor Polsekta Pasar untuk kemudian di proses sesuai dengan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalatn pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyatakan mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 332/Pid.B.2013/PN.JBI1 Saksi REVAL
tersebut sejaktahun 2013;e Bahwa tebakan angkaangka yang dibeli oleh pemasangnya sifatnya tidak pasti,hanya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan barang bukti serta keterangan terdakwa ternyata dari substansinya terdapat adapersamaan dan persesuaian yang saling menguatkan,maka dari dan oleh karena itudapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 terdakwa telah ditangkapoleh saksi REVAL
dan rohani memenuhikriteria sebagai subjek hukum yang cakap dan dapat dipertanggung jawabkan atas semuaakibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.2.Unsur : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SEBAGAI USAHAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIMenimbang,bahwa dari fakta yang peroleh dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa ternyata bahwa pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 terdakwatelah ditangkap oleh saksi REVAL
10 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) SUNARTI FITRIYANINGSIH, umur 22 tahun;2) REVAL ANDRE SETIAWAN, umur 12 tahun;5.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) SUNARTI FITRIYANINGSIH, umur 22 tahun;2) REVAL ANDRE SETIAWAN, umur 12 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
60 — 21
cara sebagai berikut :vBerawal saat Terdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni bersamasama Terdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidin, RobinSaputra Bin Harmen Alias Men Bin Abidin (Dpo) mendatangi rumah saksiEndang Gustia sesampainya di depan pagar, lalu Terdakwa berteriakdari luar rumah menyuruh saksi Julian untuk keluar dari rumah, karenatidak ada jawaban kemudian Terdakwa II menggangkat paksa pagar besidan menghempaskannya ke tanah, setelah itu datanglah saksi RevaldiSaputra Alias Reval
Bin Amoris datang ke rumah saksi Endang Gustia,Sesampainya di rumah saksi Endang Gustia terjadilah adu mulut antarasaksi Revaldi Saputra Alias Reval Bin Amoris dengan Terdakwa ,kemudian Terdakwa memukul saksi Revaldi dengan tinjunya sebanyaklebih kurang 2 kali pada bagian kepala atas, kemudian Robin Saputra BinHarmen (Dpo) ikut memukul saksi Revaldi sebanyak 3 (tiga) kali yaitumasingmasing pada bagian dada 2 (dua) kali dan bagian kepala 1 (Satu)kali setelah itu saksi Revaldi dibacok oleh Terdakwa
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vresty Rahmawati binti Atep Sukmaya) terhadap Penggugat (Reval Mahesa Putra bin Sambas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)<
EFENDI SITAKAR
5 — 8
M REVAL SITAKAR dirubah menjadi MUHAMMAD REVAL;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian nama pada Akta Kelahiran tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Pencatatan Sipil tersebut;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Reval Subkan Murdiyanto bin Priyanto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Hanifatul Enen Fitriani binti Kartono ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
4 — 4
Penetapan No.421/Pat.P/2019/PA.NphBahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Reval Febrian Pratama berumur satutahun;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan
saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 Juli 2018 di Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Asep Kurnia, dengan maskawin berupa emas seberat5 gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing Bapak Ahmad Sholeh dan Bapak Dian Mardiansyah; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Reval
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ISMANTO
66 — 0
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ISMANTO