Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa rolan roda
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa perlu pula Majelis Hakim mengemukakan dalildalil Syarl sebagai berikut:Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :gl duro Wl dw rola
    YS rola jas glic uy 6 pus!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4822/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Putusan No. 1030 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola!
    sd Lalgso cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Ngatiyem binti Cipto Suwarno
Tergugat:
Mulyono bin Niti
12 — 4
  • SLicl ol auzg Jl diy rola! os lalgco cui lilyGla,Y 1,91login Tod US rola)!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 14 Januari 2016 — - SITTI SOHRA DAENG PUJI (Penggugat) - SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KR. BELLA (Tergugat) - PALINRUNGI Alias KR. DINDONG BIN BAHARUDDIN KR. BELLA
95 — 40
  • ROLA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XXIll;Lelaki SANNE, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXIV;DAU DG.
    dan atau ditempati bangun rumah lelaki DG ROLA(Tergugat XXill)Tanah ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh lelaki MODDING(Tergugat X) dengan alasan beli dari SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KRBELLA (Tergugat !)
    Rola (Tergugat XXiIll) dan Rumah Dau' Bin Bora(Tergugat XXV) adalah salah, yang benar pada sebelah Utara adalahjalanan/lorong.3.2. Tanah yang dikuasai Syafaruddin Dg. Sita (Tergugat XVIII), dalam gugatanmenyebut seluas 300 m? adalah salah, yang benar adalah 150 m? batasbatas pada sebelah :Utara dengan Rumah Lelaki Bonro (Tergugat XXIX) adalah salah, yangbenar pada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.3.3.Tanah yang dikuasai oleh Dg.
    Tanah yang dikuasai oleh Rola (Tergugat XXiIll) dalam gugatan menyebutbatas pada sebelah :Utara dengan rumah Sanne (Tergugat XXIV) adalah salah, yang benarpada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.Halaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Ban3.8.Tanah yang dikuasai oleh Sanne (Tergugat XXIV) dalam gugatanmenyebut seluas 100 m?
    Rola;Bahwa, saksi pernah keluar Negeri, yakni ke Serawak ;Bahwa, saksi sudah melihat tanah tersebut baru sekitar 1 (Satu) bulan,lalu saksi ke Serawak untuk mencari uang untuk membayar tanahtersebut;Bahwa, saksi membei tanah sama Kr. Sugianto bukan sama orang lainkarena Kr. Sugianto yang punya tanah tersebut ;Bahwa, saksi tidak kenal yang namanya BONOR, Sitti. SOHRA DG.PUJI, BAHARUDDIN KR.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :1 Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :91 i of amg JI ais rola
    so Lalgcs cri llyow ojsuall pelos aro Guo, V loo sluVI olSs co 5JIadlls gallo login col ys rola!
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • gl dary VI Ais rola!
    sd lalgco cul lilySlayIgalle login TMoVl YS rola jacy logliol yu epirsll plor aroasl ailArtinya : Jika dalil Penggugat terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin Rola bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Hayati binti Kumi) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 06-06-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/AG/2008
Tanggal 6 Juni 2008 — KIL HAK MIN bin KIL GONK SEOK ; vs. RIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROLA B. LUMBANTORUAN, S.H., dan 3.LATIFA LUBIS, S.H. Advokat, berkantor di Wisma Benhil 7 th.Flour A Jalan Jenderal Sudirman Kav. 36 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2006,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR, bertempattinggal di Jl.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5742/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ais rola!
    sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut:Menimbang, bahwa perlu pula Majelis Hakim mengemukakandalildalil Syarl sebagai berikut: Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :S16 gl dary JI dw rola
    YS rola)!
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Lisl ol dag WI diny (rola! sot ages cus Isls52S9 loglliol yu dpiusll olor aro Slly loo sluVl UlS,asl dalle (gallo login Coy!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3733/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2015 — Anto bin Nuru DAN Jusriani binti Madia
18 — 5
  • Malik danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sappe dan Rola,dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tompong, DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rola;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama H. Abd.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun