Ditemukan 443 data
89 — 45
Bahwa kemudian Penggugat melanjutkan dengan mengurus surat izinmendirikan bangunan ke Dinas Tata Ruang dan Bangunan atas 1 (satu)unit ruko yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru untuk mendaptkan IMBkemudian pada tanggal 08 Juni 2015 terbitlah IMB atas namaDrs.H.Muhammad Nasir Sabin, MHI berdasarkan kepada Akta Jual BeliNomor : 04/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dibuat di Notaris TitoUtoyo, SH/ Turut Tergugat Il ;.
mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut: Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor : 04/2015 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tito Utoyo, SH adalahsah dan berharga menurut hukum yang mempunyai nilai hukum yangmengikat ; Menyatakan bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaDrs.H.Muhammad Nasir Sabin
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri Bin Sabin) terhadap Penggugat (Eva Henivianti Binti Kusmana );
4.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG MAigk Sabin MH,MAHKAMAH AGUNG R.IL. PaniteraPenggantia.n. Panitera ttd/.Panitera Muda Perdata Khusus, FITRIAMINA. S.H.MH.(RAHMI MULYATI, SH.MH.)NIP. 19591207 1985 12 2 002 Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2011
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT alias RIAN bin BAHRUDIN
18 — 3
Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, Bahwa Berdasarkan basil pemeriksaan dalam persidanganmenurut keterangan .saksisaksi dan keterangan terdakwa, Surat serta barangbukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Menimbang, Bahwa benar pada hari Sabin tanggal 29 September 2018sekira pukul 01.30 Wita bertempat di pinggir jalan Sultan Sulaiman Kelurahansambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, terdakwa telah ditangkapoleh
20 — 7
RUSTAMI Als PAK ONGKO Bin SABIN (dibacakan); Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekirajam 16.30 wita di Rumah saksi syahradi di Desa Sirap Rt.04 KecamatanJuai Kab.Balangan; Hal 9 dari 22 halaman, No. 194/Pid.B/2012/PN.Amt.
84 — 30
., selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md. melakukanpembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksiARIFIN DUWILLA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktif melaksanakan tugas padabulan Agustus 2014 adalah sebanyak 11 orang (sebelas orang), diserahkankepada Terdakwa melalui Sekretaris Pribadinya Sdri.
Rasni Panigfatguna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasiabsensi dalam bentuk laporan absensi bulanan September 2014 tersebutkepada saksi HAFIAH SAID, A.md., selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md.melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat olehsaksi ARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang
Rasni Panigfatguna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasiabsensi dalam bentuk laporan absensi bulanan September 2014 tersebutkepada saksi HAFIAH SAID, A.md., selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md.melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat olehsaksi SABIN LEKO tersebut;Bahwa jumlah total pegawai honorer/ pegawai tidak tetap Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Kepulauan Sula yang aktif melaksanakan tugas danmenerima honorarium pada bulan September
RIDWAN,SH
Terdakwa:
GUNAWAN ALS WAWAN BIN HALIM
56 — 33
Dan mobil dibawa kemana oleh Sdr ALI terdakwa tidak tau.Bahwa keterangan saksi mereka terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi 4 : ZAHLANI Als LANI, Als LALAN Als JAY Bin SABIN (Alm), memberiketerangan didepan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar saksi sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia memberi keterangan yang benar dalam persidangan; Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa GUNAWAN A Sdr.
23 — 3
Perk: 45/NGANJ/08/2013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 03 September2013 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa PADI BIN DAYAT, pada hari Sabin, tanggal 22 Juni 2013sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni 2013, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Desa Sugihawaras, Rt. 01 Rw.03, Kec. Prambon, Kab.
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagindo, ada memiliki tanah perparakan dan tanah persawahan, tanahmana terletak dahulunya setempat di Sabin Pasar Teleng, Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, sekarang dikenal dengan Korong KampungDalam, Kenagarian Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas + 2.500 meter persegi ...... dst;Bahwa jika dicermati dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, katakataPenggugat yang menyebut "bersamasama dengan ahli waris dari SyofyanGlr.
40 — 11
tandan namun sesampainya di PKSRambutan Tebing Tinggi jumlah buah kelapa sawit tersebut hanya tinggal 420 tandandan terdakwa telah menggelapkannya sebanyak 132 tandan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monakomenderita kerugian sebesar Rp.2.772.000,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ke2 YAHMIN Alias MIN; Bahwa saksi adalah Karyawan PTPNIII Kebun Gunung Monako ;Bahwa pada hari Sabin
48 — 12
Foto copy Akta Jual Beli Nomor 294/VI/KIt/2000 tertanggal 19 Juni 2000, antaraP.Arsiwan Sabin sebagai penjual dengan Suriya / Totok sebagai pembeli , diberi tandaT.L1 ;Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1603 K/Pid.Sus/2016pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksiARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktif melaksanakan tugas padabulan Agustus 2014 adalah sebanyak 11 orang (sebelas orang), diserahkankepada Terdakwa melalui Sekretaris Pribadinya Sdri.
Rasni Panigfat gunadilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensidalam bentuk laporan absensi bulanan September 2014 tersebut kepada saksiHAFIZAH SAID, A.Md., selanjutnya saksi HAFIZAH SAID, A.Md. melakukanpembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksiARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang
Nomor 1603 K/Pid.Sus/2016kepada saksi HAFIZAH SAID, A.Md., selanjutnya saksi HAFIZAH SAID, A.Md.melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat olehsaksi SABIN LEKO tersebut;Bahwa jumlah total pegawai honorer/ pegawai tidak tetap Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Kepulauan Sula yang aktif melaksanakan tugas danmenerima honorarium pada bulan September tahun 2014 adalah sebanyak 493orang (empat ratus sembilan puluh tiga orang);Bahwa jumlah total pegawai honorer/ pegawai tidak
Rasni Panigfat gunadilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensidalam bentuk laporan absensi bulanan Oktober 2014 tersebut kepada saksiHAFIZAH SAID, A.Md., selanjutnya saksi HAFIZAH SAID, A.Md. melakukanpembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksiARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang
Rasni Panigfat gunadilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensidalam bentuk laporan absensi bulanan Agustus 2014 tersebut kepada saksiHafizah Said, A.Md., selanjutnya saksi Hafizah Said, A.Md. melakukanpembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksi ArifinDuwila tersebut;Bahwa saksi Sabin Leko selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang
111 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama SABIN;Sertifikat Hak Milik No.182/Karangsambung, tanggal 01Luas: 800 m?, atas nama DJAMIN;Sertifikat Hak Milik No.183/Karangsambung, tanggal 01Luas: 800 m?, atas nama SALEH a;Sertifikat Hak Milik No.184/Karangsambung, tanggal 01Luas: 800 m?, atas nama MIRJA;Sertifikat Hak Milik No.185/Karangsambung, tanggal 01Luas: 800 m?, atas nama DARTA a;Sertifikat Hak Milik No.186/Karangsambung, tanggal 01Luas: 800 m?
, atas nama UMAR SABIN;Halaman 275 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.Sertifikat Hak Milik No.231/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama ASIM;Sertifikat Hak Milik No.232/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama ASDA;Sertifikat Hak Milik No.233/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?
, atas nama UMAR SABIN;Sertifikat Hak Milik No.231/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama ASIM;Sertifikat Hak Milik No.232/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama ASDA;Sertifikat Hak Milik No.233/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama RODI:;Halaman 486 dari 831 halaman.
, atas nama SABIN;Sertifikat Hak Milik No.490/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 880 m?, atas nama LAMIRAHALI;Sertifikat Hak Milik No.491/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas:880 m?, atas nama DJUNED;Sertifikat Hak Milik No.492/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 880 m?, atas nama ANTAWI;Sertifikat Hak Milik No.493/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 880 m?
52 — 5
ditandatangani oleh Kepala Desa Bolang yangmenerangkan lokasi tanah tersebut ada 2 (dua) blok yaitu Blok/KampungSompok dan Blok/Kampung Panenjoan;17.Fotokopi Surat Ketetapan Pajak atas Bumi Blok 118 IIID atas wajib pajakRasimah;18.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1998 terhadap objek pajak bumi dan bangunan No.32.02.010.019.0010123.0 yang terletak dan berada di Kampung SompokBlok Sampora Desa Sumber Waras Kecamatan Malingping KabupatenLebak atas nama Wajib Pajak Sabin
Saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah pada tahun 1980;Bahwa usia pohon yang Saksi tebang sekitar 40 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon tersebut;Bahwa nama Sarwan, Kewong dan Saenan orangnya adalah sama, yaituorang tua Tergugat ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua Pak Sarwan;Hal 30 dari 56 hal Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Rkb Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama Saenan bin Lajar, namunkalau Soenan bin Lazim adalah uwak Saksi; Bahwa anak Soenan ada tiga orang yaitu Sabin
68 — 22
,selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md. melakukan pembayaran berdasarkanrekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksi ARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktif melaksanakan tugas pada bulanAgustus 2014 adalah sebanyak 11 orang (sebelas orang), diserahkan kepadaTerdakwa melalui Sekretaris Pribadinya Sdri.
,selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md. melakukan pembayaran berdasarkanrekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksi SABIN LEKO tersebut;Putusan Nomor 31/Pid.SusTPk/2015/PN.
TteBahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktif melaksanakan tugas pada bulanSeptember 2014 adalah sebanyak 12 orang (dua belas orang), diserahkan kepadaTerdakwa melalui Sekretaris Pribadinya Sdri.
,selanjutnya saksi HAFIAH SAID, A.md. melakukan pembayaran berdasarkanrekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksi ARIFIN DUWILA tersebut;Bahwa saksi SABIN LEKO selaku Kepala Unit Provost menerangkanbahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Unit Provost yang berstatuspegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang aktif melaksanakan tugas pada bulanOktober 2014 adalah sebanyak 12 orang (dua belas orang), diserahkan kepadaTerdakwa melalui Sekretaris Pribadinya Sdri.
SABIN LEKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi PNS bertugas sebagai Kepala Unit Provost yang juga sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Satpol. PP. Kab. Kepulauan Sula ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:17. AHDI YOISANGAJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pegawai honorer bertugas sebagai Komandan Pleton (Danton)Kecamatan Sulabesi Timur Satpol. PP. Kab.
48 — 11
MUSDI diwariskan kepada anakPAINI Binti MUSDI, tertanggal 10 Nopember 2014, yang mengetahuiKepala Desa Kedungsuren, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal, yang terletak Desa Kedungsuren, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal,Bukti bertanda P6, adalah foto copy dari foto copy dan telah bermaterai cukupberupaSurat Pernyataan Pembayaran Tinumbasan Siti Sabin P.MUSDINgrembes/Rejo, tertanggal 25 Juni 1973 antara P.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Sudirman bin Selar Junaedi) terhadap Penggugat (Sulistiani binti Sarso Sabin
25 — 13
kerumah0 Pada saat nikah Pemohon duda dan Termohon Janda( Awal Juli 2019, 3 (tiga) bulan pisah( Dan tidak pernah kembali( Pemohon pernah memberikan nafkah( Uang Pemohon banyak tidak tahu( Gaji Pemohon 1 jutaU Pekerjaan lain sebagai pemborong kalen dan lainlainuangnya banyak( Sudah pernah merukunkanU Saudara juga pernah merukunkanHalaman 21 dari 37 putusan NomorU Saksi tahu proyek itu yang punya ibu Nurul( Saksi mendengar dituduh mencuri saja( Pemohon diangkat xxxxxx xxxx tahun 2017( Bengkok 14 Iring/ sabin
97 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Penggugat melanjutkan dengan mengurus surat izinmendirikan bangunan ke Dinas Tata Ruang dan Bangunan atas 1 (satu) unitruko yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru untuk mendaptkan IMBkemudian pada tanggal 08 Juni 2015 terbitlah IMB atas nama Drs.H.Muhammad Nasir Sabin, MHI berdasarkan kepada Akta Jual Beli Nomor04/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dibuat di Notaris Tito Utoyo, S.H./Turut Tergugat II ;.
Verzet,Banding ataupun Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Negeri Pekanbaru memberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 04/2015 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tito Utoyo, S.H. adalah sah danberharga menurut hukum yang mempunyai nilai hukum yang mengikat ;Menyatakan bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaDrs.H.Muhammad Nasir Sabin
IRAWAN
Tergugat:
1.Kepala Bank Perkreditan Rakyat BPR Duta Bhakti Insani
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PKNL
3.MURADI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
33 — 15
Saksi YASIRIN : Bahwa saksi mengetahui jika tanah sengketa telah bersertifikat denganluas tanah + 5.000 m* yang terletak di Desa Kutukan, KecamatanRadublatung, Kabupaten Blora dengan batasbatas tanah : sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik Sabin, sebelah barat berbatasan dengansungal kecil tetapi saksi lupa sebelah selatan dan timur berbatasandengan tanah milik siapa ; Bahwa setahu saksi, tanah sengketa berasal dari pemberian orangtualrawan (Penggugat) dan tanah sengketa sudah bersertifikat
yang terletak diDesa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan batasbatas tanah : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sabin, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik Ladiyo, sebelah timur berbatasandengan tanah milik Sarman dan sebelah barat berbatasan dengan sungai; Bahwa saksi mengetahui jika tanah sawah tersebut pernah digunakansebagai jaminan hutang di bank dan tanah sawah tersebut telah dilelangbank ; Bahwa setahu saksi, tanah sawah tersebut dilelang bank karena Irawan