Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR, sejak tanggal 3 Mei 2011 sesuai dengan lembarSurat Pengganti Absensi tanggal 12 Juni 2011 An. Kopda SyahrulBahri NRP 31960034650676 Taban Morad Ton Bekhar Kihub Denma.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa panik/ bingungatas penyakit yang diderita oleh anak Terdakwa yang mana keduatangannya cacat sejak lahir.S Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa berada di rumah pamannya diBrastagi dan Terdakwa ikut membantu pamannya berdagang sayur mayur.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam suatu Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.10.

Sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang dalam kesehariannya Terdakwa bertugasdengan baik dan dalam melaksanakan dinas sehari hari Terdakwabiasa biasa saja, dan Terdakwa tidak pernah menyampaikan = suatupermasalahan apaapa kepada Saksi.6.

Bahwa benar sejak tanggal 3 Mei 2011 sampai dengan tanggal3 Januari 2012 Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau selama 244 (dua ratus empat puluh empat)hari secara berturut turut.2.

Bahwa Saksi1 tidak mengetahui secara pasti apa yangmenyebabkan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan Terdakwa padasaat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksi1 baik melaluisurat maupun telepon.5.

Bahwa Saksi2 tidak mengetahui secara pasti apa yangmenyebabkan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan Terdakwa padasaat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksi2 baik melaluisurat maupun telepon.5.

Bahwa Saksi3 tidak mengetahui secara pasti apa yangmenyebabkan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui keberadaan Terdakwa padasaat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksi3 baik melaluisurat maupun telepon.5.

Bahwa Saksi4 tidak mengetahui secara pasti apa yangmenyebabkan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4. Bahwa Saksi4 tidak mengetahui keberadaan Terdakwa padasaat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksi4 baik melaluisurat maupun telepon.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.8. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 2 Juli 2016sekira pukul 22.00 Wib dengan cara ditangkap oleh Wadan DenpomV4 Serang pada saat Terdakwa sedang pulang kerumah Terdakwa diAsrama Denpom Il/4 Serang.9.

Nomor 1381 K/Pdt/20162.1 Penggugat sampai dengan Penggugat Ill adalah Ahli Waris sah darialmarhum Wasinah;2.2 Penggugat IV sampai dengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kaswadi;2.3 Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono;2.4 Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXII adalah Ahli Waris sahdari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;2.5 Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi;2.6 Tergugat sampai dengan Ill adalah

Menetapkan secara hukum:2.1 Penggugat sampai dengan Penggugat Ill adalah Ahli Waris sahdari almarhum Wasinah;2.2 Penggugat IV sampai dengan Penggugat X adalah Ahli Waris sahdari almarhum Kaswadi;2.3 Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Warissah dari almarhum Kasdono;2.4 Penggugat XVIl sampai dengan Penggugat XXII adalah AbhiWaris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;2.5 Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah AhiWaris sah dari Kasdadi;2.6 Tergugat sampai dengan Ill

Menetapkan secara hukum Penggugat sampai dengan Penggugat Illadalah Ahli Waris sah dari almarhum Wasinah; Penggugat IV sampaidengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah dari almarhum Kaswadi;Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono; Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXIladalah Ahli Waris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi; Tergugat sampai dengan Ill adalah Ahli Waris sah

Menetapkan secara hukum Penggugat sampai dengan Penggugat Illadalah Ahli Waris sah dari almarhumah Wasinah; Penggugat IV sampaidengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah dari almarhum Kaswadi;Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono; Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXIladalah Ahli Waris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi; Tergugat sampai dengan Ill adalah Ahli Waris

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa dan mencari di sekitar kota Gresik, namun sampai dengan saat iniTerdakwa belum berhasil diketemukan.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karenaTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa benar sepengetahuan para Saksi latar belakang Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena ada seorangwanita (yang oleh para Saksi tidak diketahui namanya dan wanita tersebutsudah mempunyai anak) yang menuntut untuk dinikahinya.6.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 26 Agutus 2013 sampai dengan perkara inidilimpahkan ke Pengadilan Militer IIJ12 Surabaya pada tanggal 6 Februari2014 atau selama 164 (seratus enam puluh empat) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan berdasarkan daftar absensi harian Satsik DenmaMabesau dan pad saat apel siang Terdakwa tidak pernah hadir.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telpon.4. Bahwa benar kesatuan Satsik Denma Mabesau telah berupaya melakukanpencarian terhadap diri Terdakwa dengan menerbitkan daftar orang yangahrus dicari nomor Sprin/59/VI/2012, namun sampai saat ini Terdakwabelum ditemukan dan belum kembali ke Kesatuan.5.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih daritiga puluh hari dilakukan secara terus menerus./.Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahSurabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Nama : SukartoPangkat / NRP : Kopka/ 607015Jabatan : Ta ProvosKesatuan : Bekangdam V/BrawijayaTempat,tanggal lahir : Surabaya, 10 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kompi INT Jl

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumahnya di Jember namun sampai dengan saat iniTerdakwa belum berhasil diketemukan.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karenaTerdakwa tidak pernah menghubungi Satuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan dilimpahkan kePengadilan Militer III12 Surabaya tanggal 27 Juni 2014 atau selama 249 (duaMenimbangMenimbangMenimbangratus empat puluh sembilan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.7.

PRAJNA PARAMITHA;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor: 510 /Pat.P/2016/PN MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

PRAJNAPARAMITHA;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari suami isteri DONY PRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNAPARAMITHA;3

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa benar sesuai dengan keteranganSertu) Muhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2)dan Kopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), TerdakwaMenimbangtelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Berdasarkan uraian fakta tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat unsur kesatu*Militer telah terpenuhi.UnsurKedua : Yang karena salahnya ataudengan sengajaUnsur ini adalah merupakan salah satubentuk kesalahan Terdakwa dan menurut Memori VanToelichting

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 Sepmber 2013.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah meberitahuakantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telpon.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 dan sampai sekarang belum kembalikekesatuannya Brigif 24/BC.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 sampai dengan sekarang dan belummkembali kekesatuan Brigif 24/BC.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak 26Januari 2012 sampai dengan perkaranya dilaporkan ke petugasyang berwenang pada tanggal 03 September 2013 atau kuranglebih 221 (dua ratus dua puluh satu) hari secara terus menerus.Dan saat persidangan belum kembali ke Kesatuan sehinggamenjadi 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Korem 161/Wirasakti sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, tidak ada ijin dari Komandan Satuan maupun dari perwiraStaf yang ada di Satuan Korem 161/Wira Sakti serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Kesatuan.d.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Korem 161/Wira Sakti sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaidengan Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polisi Militer pada tanggal18 April 2013 atau selama kurang lebih 45 (empat puluh lima) hari secaraberturutturut tanpa penggal waktu dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.5.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tidak ada ijin dari komandan satuan maupun dariperwira staf yang ada di kesatuan Korem 161/Wira Sakti Kupang sertaTerdakwa tidak membawa barang inventaris kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Korem 161/Wira Sakti sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaidengan Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polisi Militer pada tanggal19 April 2013 atau selama kurang lebih 46 (empat puluh enam) hari secaraberturutturut tanpa penggal waktu dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.5.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tidak ada ijin dari komandan satuan maupun dariperwira staf yanh ada di kesatuan Korem 161/Wira Saksti Kupang sertaTerdakwa tidak membawa barang inventaris kesatuan.6.

Arik Istiani Yustiawanpenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa memiliki banyak hutang danbanyak orang datang kerumah untuk menagihnya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwatidak pemah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa pihak Kesatuan berupaya melakukan pencarian denganmemerintahkan anggota untuk mencari di tempattempat

Arik Istiani Yustiawanpenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa memiliki banyak hutang danbanyak orang datang kerumah untuk menagihnya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.Bahwa pihak Kesatuan berupaya melakukan pencarian denganmemerintahkan anggota untuk mencari di tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.6. Bahwa pihak Kesatuan berupaya melakukan pencarian denganmemerintahkan anggota untuk mencari di tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan.7.

Arik Istiani Yustiawanpenyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa memiliki banyak hutang.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanTerdakwa kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dengan memerintahkan anggota untuk mencari dirumah Terdakwa dan

III13/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, hal ini menunjukkan tindakan Terdakwa yangmementingkan diri sendiri dengan mengabaikan kepentingan Satuantanpa mengindahkan aturan yang berlaku serta menunjukan Terdakwaingin menarik diri sendiri dari kedinasan TNI AD.: Bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkanhalhal tersebut di atas, Mejelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwasudah

Saksi ROKHIMAN $:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Ciamis, tanggal 06 April 1953 anak sahdari suami istri Mohamad Solihin (Alm) dan Siti Maidah (Alm) ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;1.

Saksi MISKUN MARGO PRAYITNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa benar Pemohon lahir di Ciamis, tanggal 06 April 1953 anak sahdari suami istri Mohamad Solihin (Alm) dan Siti Maidah (Alm) ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 222222 2 nnnMenimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Kemala 143 RT.007RW.002, Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K. MUH. ZAIN danH. MUDIA ;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran ;2.

Diponegoro 121 RT.004 RW.002,Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K. MUH. ZAIN danH.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008.3g Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa terlibat permasalahanpenggelapan mobil.4. Bahwa Saksi tidakmengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dariDansatnya dan pihakKesatuan telah mengadakanpencarian terhadap Terdakwayaitu.

Arhanudse15 Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Pati, 8 Oktober1967Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse15 Jl.Kesatrian, Jatingaleh,Semarang..Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ta Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 ketika Terdakwa masuk Baterai Rdalam hubungan Atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/famili.2; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena Terdakwa terlibatpermasalahan penggelapan mobil dan permasalahantersebut sedang' ditangani oleh Denpom IV/5sehingga Terdakwa takut masuk Dinas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpaijin yang sah dariDansatnya, karena Terdakwatidak pernah melaporkankeberadaannya baik secaralisan maupun i tulisan keKesatuan maupun instansiterkait.5.

PratuNoor Hasan NRP. 31030152550183 Jabatan TabidikElefasi Ton 1 Rai R Yon Arhanudse15 DamIV/Diponegoro bulan April 2008 sampai dengan32Menimbangbulan Juni 2008.Merupakan bukti yang menerangkan' Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008 dansetelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 21 April2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang.3 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut, kesatuantelah melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu. Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 15 Desember 2010 hinggasekarang secara berturutturut belum kembali ke kesatuan.Menimbang3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaanya kepada Kesatuan baik melalui teleponmaupun surat.4.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 15 Desember 2010, hinggaperkara ini dilaporkan pada tanggal 8 September 2011 dan sampaikejadian ini dilaporkan pada tanggal 8 September 2011 dan sampaikejadian ini dilaporkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.5. Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukanpencarian, tetapi tidak berhasil, sehingga dikeluarkan Surat DaftarPencarian Orang Nomor: R/061/DPO/I/2011 tanggal 31 Januari2011.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 Desember 2010 hingga sekarangsecara berturutturut belum kembali ke kesatuan.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan dari Daftar absensikehadiran apel pagi dan apel siang.4. Bahwa tindakan dari Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanadalah membuat laporan THT!

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan sejak tanggal 15 Desember 2010 hinggasekarang secara berturutturut belum kembali ke kesatuan.MenimbangMenimbang3. Bahwa Saksi Il mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan dari Daftar Absensikehadiran apel pagi dan apel siang.4.

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 12 1980 anak sahdari suami isteri Amad Pingi dan Ngadilah ;e Bahwa oleh karena kekurangan pengetahuan/kesibukan orang tua pemohon,kelahiran pemohon belum dilaporkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilKebumen: e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran bagi pemohon;e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon sudah lewat (satu) tahun dariperistiwa kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilan

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adik kandung saksi ;e Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Desember 1980, anak sahdari pasangan suami isteri Amad Pingi dengan WNgadilah ;e Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, maka kelahiranpemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen:2.

oleh warga KampungPurworejo Kecamatang Padang Ratu Lampung Tengah untuk mengantarkankerumah para pelaku yang diduga telah melakukan pencurian berupaTabung gas.Bahwa Terdakwa HENDRA telah ditahan oleh warga beserta barang bukti,kemudian saksi dan warga kerumah rekan terdakwa yaitu saksi CHORULANAM dan saksi AGUS SAPUTRA, saksi dan warga berhasil menangkapkedua pelaku dirumahnya.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari sipemilik barang.

saksi AGUS SAPUTRA Bin SAUDI mendapatbagian Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ditambah 1 bungkus rokoksedangkan terdakwa mendapatkan sisanya yang dipergunakan terdakwauntuk membeli minuman tuak dan rokok.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korban SAGIMUNals NDIMUN Bin SARDIYO menderita kerugian materil sebesar Rp560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

AGUS SAPUTRA Bin SAUDI mendapatbagian Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ditambah 1 bungkus rokoksedangkan terdakwa mendapatkan sisanya yang dipergunakan terdakwauntuk membeli minuman tuak dan rokok.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korban SAGIMUNals NDIMUN Bin SARDIYO menderita kerugian materil sebesar Rp560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

kepada pemohon, ibu dan saudarasaudarapemohon yaitu berupa: sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunanpermanent, diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 01717/CipondohMakmur, propinsi Banten (dahulu Jawa Barat) Kota TangerangKecamatan Cipondoh Desa Cipondoh Makmur, surat ukur Nomor: 989/Cipondoh Makmur/2011 tanggal 25 Juli 2011 luas 81 m2 tercatat atasnama Basan Rosadi;Bahwa dengan meninggalnya ayah pemohon maka menurut hukum,pemohon, ibu dan saudarasaudara pemohon adalah ahli waris yang sahdari

Menetapkan pemohon Septian Dwi Guna sebagai anak/kuasa yang sahdari ibu dan saudarasaudara pemohon yang belum dewasa yangbernama:e Ichsanul Liyah Nika, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 17September 2000;3.

Menetapkan pemohon Septian Dwi Guna sebagai anak/kuasa yang sahdari ibu dan saudarasaudara pemohon yang belum dewasa yangbernama:e Icsanul Liyah Nika, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 17 September2000;3.

SelanjutnyaSaksi1 melaporkannya kepada Dankima Yonif 742/SWY atas namaKapten Inf Santoso, kemudian Kesatuan berusaha melakukanpencarian terhadap keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa. tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluiSurat maupun telepon.

Selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiran Terdakwatersebut kepada Danyonif 742/SWY.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon. Selanjutnya Staf Intel Yonif 742/SWY membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/322/DPO/XII/2019 danmembuat Laporan THTI hingga tahap tiga, namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/2 Mataram,Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Saksi maupunkesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kantor dan selama Terdakwa meninggalkankesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Bahwa

Atas ketidakhadiran Terdakwatersebut kemudian Dankima memerintahkan Staf Intel Yonif 742/SWYuntuk melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa di barakremaja Kima Yonif 742/SWY, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut. Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/Mataram.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmeberitahukan keberadaanya baik kepada Saksi maupun kesatuan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan atau pimpinan yang berwenang.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun pertelepone.5. Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai dengan saat ini Terdakwa belumdiketemukan/tertangkap.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Maret 2012 sampaidengan dibuatnya Berita Acara Pemeriksaan Tidak DiketemukannyaTerdakwa pada tanggal 16 April 2012 atau selama kurang lebih 44 (empatpuluh empat) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.ds Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa tidak sedang melaksanakan

Bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Maret 2012 sampai dengan sekarang.3.

perbuatan Terdakwaserta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatanTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin selama waktu kurang lebih319 (tiga ratus sembilan belas) hari, yang sebelumnya Terdakwa sudahmendapatkan cuti Korum dan bahkan sampai dengan sekarang perkaranyadisidangkan di Pengadilan Militer Terdakwa tidak hadir adalah menunjukkankarena kurangnya rasa tanggung jawab dan disiplin Terdakwa dikesatuannya,sehingga berani melakukan perbuatan meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari