Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN. Rta Tanggal 12 Mei 2015 — -ULAH Bin UDIN
25 — 6
25 — 6
Kemudian setelah sampat di Eks Bioskop Rantau, padasaat terdakwa sedang duduk sambil mencoba menawarkan senjatatajam yangdibawanya untuk digadai tibatiba datang saksi Bella Kampai dan saksi NekkyMarta Wijaya beserta anggota kepolisian lainnya yang sedang melakukan razia.Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Bella Kampai dansaksi Nekky Marta Wijaya, pada pinggang sebelah kiri terdakwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan hulu pegangan dan kompang terbuat dari kayuwarna
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Majelis Hakim lebih menilai indikasipenyebab perpisahan antara Penggugat dan Tergugat dimana tidak mungkinseorang suami meninggalkan istri sampat 7 bulan lamanya tanpa suatualasan yang sah jika tidak ada beberapa persoalan yang didasarkan olehperselisihnan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa indikasi dan isyarat pertengkaran juga ditunjukkandengan sikap Penggugat yang tetap dengan gugatannya untuk berceralmeskipun telah dinasehati oleh Majelis Hakim pada setiap persidangan.Faktafakta yang mengindikasikan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 17 April 2014 — FIQQI ADI SAPUTRA bin M.DAWAMI
32 — 4
32 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2014 sampat dengan tanggal 23maret 20144. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 19 maret 2014 sampaidengan tanggal 17 April 2014;5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kasar dan pernah memukulTergugat sampat giginya tanggal; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sekitar tahun 2018 yang lalu hinga sekarang ; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidakpernah didamaikan oleh pihak keluarga.SAKSI KE2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1319/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Agustus 2013 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhimyaJuli 2012: Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tinggal satu rumah danTermohon bertindak semuanya sendiri sampat sekarang berlangsung selama 1 tahunhingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian it. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfkir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jwa antara suamiisin harus sampat pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jwaHal dan 77 hal Putusan Nomor 0706 Pot.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampat saat ini tidak mendapatkan bukunikah yang karena petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohonternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;7.
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
Bahwa Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjaianlama karena di bulan Agustus 2014 mereka berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya masalah ekonomi rumah tangga, yakni Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang layak dan suka cemburu:Banwa sampat saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 7saiu) tahun, Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak iagi diketahuikeberadaannya;in.
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 207/ Pid.Sus /2014/PN.Cj Tanggal 12 Agustus 2014 — HELMI WAHYUDI Alias AMI Bin TATANG
52 — 13
52 — 13
Hasan menghubungi terdakwa agar mengambil ganja pesanan terdakwa5di tempat sampat SDN Gintung Desa Gintung Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur,kemudian terdakwa mengambil tersebut dengan bimbingan Sdr.
Hasan menghubungi terdakwa agar mengambil ganja pesanan terdakwadi tempat sampat SDN Gintung Desa Gintung Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur,kemudian terdakwa mengambil tersebut dengan bimbingan Sdr.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN TOB Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
REFI LEWAHERILLA ALIAS REFI
87 — 32
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
REFI LEWAHERILLA ALIAS REFI
87 — 32
2Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, kemudian PenuntutUmum telah mengajukan repliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa dalam dupliknya, menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REVI LEWAHERILLA alias REFI pada sekitar bulanNovember 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih kedalam suatu waktu antara tahun 2017 sampat
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
clan 15 Asi Putrsan Momer TPA Ht GOODS An: SaMpat sekarang. Selama ity Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir mMaupun batin sampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupaya damaikan olehKeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasi!
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN Sgi Tanggal 20 Oktober 2015 — MULYADI BIN ZAKARIA
91 — 5
91 — 5
Nur terdakwa langsung mengajakZulfan Bin Abdul Hamid masuk kedalam rumah tepatnya diruang dapur merakitalat hisabnya, selanjutnya terdakwa mengambil narkotika dan memasukkannyakedalam kaca pirek setelah itu kaca pirek tersebut dilayukan dan dihisap sebanyak1 (satu) kali setelah itu diserahkan kepada Zulfan Bin Abdul Hamid, dan ZulfanBin Abdul Hamid pun menghisapnya sebanyak 1 (satu) kali sampat seterusnyabergjEran setelah selesai terdakwa dan Zulfan Bin Abdul Hamid pulang kerutnahmasingmasing.Bahwa
Nur terdakwa langsung mengajakZulfan Bin Abdul Hamid masuk kedalam rumah tepatnya diruang dapur merakitalat hisabnya, seianjutnya terdakwa mengambii narkotika dan memasukkannyakedalam kaca pirek setelah itu kaca pirek tersebut dilayukan dan dihisap sebanyak1 (satu) kali setelah itu diserahkan kepada Zulfan Bin Abdul Hamid, dan ZulfanBin Abdul Hamid pun menghisapnya sebanyak 1 (satu) kali sampat seterusnyabergjEran setelah selesai terdakwa dan Zulfan Bin Abdul Hamid pulang kerutnahmasingmasing.Bahwa
Register : 15-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1612/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak Januari 2009 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dikarenakan Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;3 Bahwa sejak Termohon pergi sudah tidak pernah ada komunikasi lagi dan Termohon tidak diketahui alamatnya sampat sekarang selama 4 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2009 telah berpisah
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
18 — 6
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampat saat ini tidak mendapatkan bukunikah yang karena petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohonternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;7.
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mll Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
M. Idris Alias Pak Ira
21 — 17
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
M. Idris Alias Pak Ira
21 — 17
datang dan lansung berkata *kenapa ini lalu saksi Hasrianialias Ani menjawab "tidak ji selanjutnya Terdakwa mengatakan *pembohong kau,seandainya kau lakilaki saya tampar ko kemudian saksi Hasriani alias Animenjawab "coba saja pada saat itulah Terdakwa menampar pipi kiri saksi Hasrianialias Ani sebanyak satu kali; Bahwa saksi mengetahui akibat pemukulan tersebut saksi Hasriani alias Animerasakan sakit dan bengkak pada bagian pipi sebelah kiri dan telah melakukanperiksaan ke Puskesmas, namun tidak sampat
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 679/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 4 Januari 2017 — WINDRA SETIAWAN ALIAS ERWIN BIN AHMAD (ALM)
28 — 6
28 — 6
G RT.60 No.43 Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutat Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasthat Hukum; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomorap/55/VI/2016/Reskoba tertanggal 24 Juni 2016, dimana Surat Perintah tni berlakutanggal 24 Juni 2016 sampai dengan 26 Juni 2016; Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 26 Junt 2016, Nomor :SP.Han/74/VI/2016/Reskoba, sejak tanggal 26 Juni 2016 sampat
Menimbang, bahwa unsur tnt bersifat alternatif sehingga dengan dipenuhinyasalah satu perbuatan dalam unsur ini dianggap telah memenuhit unsur int; ee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah seperti yangdimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yattu zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, batik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampat
Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 510/Pid.Sus/2012/PN.Bpp Tanggal 29 Nopember 2012 — Terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM
65 — 9
65 — 9
AGUS IAN namun belum sampat terdakwa berikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 terdakwa pulang ke Kota Balikpapan dan saatberada di rumah sekira jam 21.00 wita terdakwa menelepon Sdr. IRWAN JAYA Als.WAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud mengajak untukmengkonsumsi shabushabu dan Sdr. IRWAN JAYA Als. WAWAN mengatakan besok keBalikpapan dan ada dana sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenelepon lagi Sdr.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Dalildalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 sampat dengan P 5, setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercappos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai, telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 27 April 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dengan demikian, pisahtempat tinggal antara Penggugat dan TergugatSelama 5 (lima) tahun 3 (tiga)bulan, sampat saat ini sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut yang merupakan bukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraHal. 7 dari 10hal. Putusan Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MsbPenggugat dengan Tergugat berlangsung secara terus menerus.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 879/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
39 — 13
Sekolah Menengah Atas anak Pemohon,dengan demikian maka syaarat administrasi Ssudah terpenuhi sesuai maksud Pasal9 ayat (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, majelis hakim telahmemberikan nasihat kepada pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tuanya agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk menundaperkawinan anak Pemohon sampat