Ditemukan 558 data
14 — 3
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa awal permikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat
58 — 14
Sanja,dan diwakilkan kepada Imam Bantung untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H. Juna dan Jusman bin Dg. Sagada;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 103. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kering seluas 2 are dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;4.
75 — 21
Kendal ;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekirajam 07.00 Wib pada saat korban sedang bermain di depan rumah terdakwa, SANIAterdakwa panggil mrene tak kei duwit (kesini saya kasih uang) kemudian Sania langsungmenghampiri terdakwa, saat itu terdakwa memakai celana pendek dan memakai sarungtetapi tidak memakai celana dalam, setelah itu SANJA langsung terdakwa ajak masukkedalam kamar kemudian terdakwa berkata SANIA turu kono neng kasur (SANIA tidursana di kasur) lalu
9 — 12
Rt. 006 Rw. 003Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor ;, umur ... tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Adik kandung Pemohon II bernama Ujang yangbernama Ujang
16 — 12
Kepala Desa Sanja Kasi Pemerintahan,maka Majelis Hakim mengabulkan perkara prodeo yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXbertanggal 07 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor , bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup
7 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama mengontrak di Desa Sanja;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama :ANAK, Lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Juni 2009. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
6 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat, Sukeri bin Ngaru terhadap Penggugat, Intang binti Baso Sanja;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta Pegawai
Put.673/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat yang mengalami perubahan pada nama orang tua Penggugat yangtertulis Baso Sinring seharusnya Baso Sanja
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanja Bin Saimin) dengan Pemohon II (Biah Binti Jarsidam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1002 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKKAR bin CAMBO ;Tempat lahir : Kampung Sanja ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Awaru Desa Buttu Sawe, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di
16 — 6
- Memberi izin kepada PemohonSanja Bin Dakkiuntukmenjatuhkan talak saturajikepada TermohonMuna Binti H. Tamin,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
- Menghukum Pemohon menyerahkan mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) kepada Termohon.
- Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Ruslimah Binti Sarjo
Tergugat:
Sugiarto bin Margono
52 — 20
Mustari bin Daeng Sanja, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usahabengkel motor, bertempat tinggal di Jalan Sawi, No.102, PIR V, RT.004,RW.002, Kampung Yamara, Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mertua saksi dan saksi tinggalbersama Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebih 6 (enam) tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang
7 — 0
menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di desa Rejodadi selama minggu setelah itu Penggugat denganTergugat ke Bekasi dan hidup di rumah kontrakan dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama NAFISATUS SANJA
8 — 8
Tanggal 06 Nopember2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa sanja, Kecamatan Citeureup,kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI 1, menerangkan : Bahwasaksi sebagai adik kandung
86 — 37
Veni ikut menjadi Anggota GAFATAR(Gerakan Fajar Nusantara) Bahwa pada saat itu jabatan terdakwa Sigit Wibowo Alias Sigit Alias ShethixsSigit Wibowo Alias Sigit Alias Shethixs adalah sebagai Wakil Ketua DPK(Dewan Pimpinan Kabupaten) daerah Kulon Progo, sedangkan Ketuanyaadalah Wahyu Sanja, Sekretaris saksi Eko Purnomo dan Bendahara dijabatoleh Deni Rohani.
Veni ikut menjadi Anggota GAFATAR(Gerakan Fajar Nusantara) ; Bahwa pada saat itu jabatan terdakwa Sigit Wibowo Alias Sigit Alias ShethixsSigit Wibowo Alias Sigit Alias Shethixs adalah sebagai Wakil Ketua DPK(Dewan Pimpinan Kabupaten) daerah Kulon Progo, sedangkan Ketuanyaadalah Wahyu Sanja, Sekretaris saksi Eko Purnomo dan Bendahara dijabatoleh Deni Rohani.
10 — 5
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 0239/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanbaik menurut negara dan agama Islam pada tanggal 11 Desember 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 723/08/XII/2002yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Lio Baru R.T. 006, R.W. 003, Desa Sanja
10 — 9
XXXXXXbertanggal 03 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanja
14 — 16
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sanja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1 Lakilaki, umur7 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bisa mengatur kKeuangan ekonomi keluarga dengan baik.b.
11 — 10
Surat Keterangan Nomor. 141/30 Kesra, tertanggal 2 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sanja Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
13 — 7
No.145/Pdt.G/2017/PA Mj.Kotamadya ParePare, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Lanuang, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal Penggugat bernama Afrianti Sanja, S.E. binti Sanjayasedangkan Tergugat bernama Mustari, S.E.
13 — 6
Bina Paratama Sakato Jaya, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKerupuk Sanja, tempat tinggal di Saksi 1, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016 yang telah didaftarkan