Ditemukan 568 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Selong, oleh karena itu Penggugat dapat mengajukanperkara ini ke Pangadilan Agama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa (Surat keteranganghoib ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Baru, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, telah ternyata bahwa suamiPenggugat bernama Sapil
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 11 Maret 2015 — -MUHAMMAD DONG Als DONG Bin (Aim) SAPIâÂÂI
29 — 7
29 — 7
halaman 208 dari Mahkamah Agung RI dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor1398 K / Pid / 1994 Tertanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atauHlJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau dader atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggung jawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepanpersidangan, keterangan terdakwa, surat perintah penyidikan terhadapMUHAMMAD DONG Als DONG Bin (Aim) SAPIl
Register : 30-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2370/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUHAMMAD SAPIl, S.Ag. M(Hum. MUHAMMAD HASBI, S.Ag.SH.MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.MH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 720.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811. 000,( Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal, Put No. 2370/Pdt.G/2015/PA.Krs.
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Mrt Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Muara Tebo Kantor Rimbo Bujang
Tergugat:
M. sapi'i
62 — 39
Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Muara Tebo Kantor Rimbo Bujang
Tergugat:
M. sapi'i
62 — 39
Sapil;P7 fotokopi sesuai asli payoff details atas nama M.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
91 — 32
91 — 32
SAPIl sendiri yang membubuhi cap jempol;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 serta bukti saksisaksi yangdiaju&kan Para Penggugat dimuka sidang tidak satupbun yang membuktikantentang kematian pewaris baik mengenai kematian P. SLIHA alias Pak.SALEHA SARDIMAN bin SADRAM maupun tentang kematian B. SLIHA aliasJENAINA binti BETTI;Menimbang, bahwa kejelasan dan kepastian kematian pewaris adalahsangat penting, karena pewarisan terjadi karena adanya kematian. Disampingitu P. SLIHA alias Pak.
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
39 — 24
:::::::sseeseeeeeeeeeeeeesBejo bin Sapil umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT. 09, RW. 04, Desa Sei Banyak Ikan, Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#B.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarMajelis Hakim memutuskan perkawinan antara Penggugat (Wiri Lestari bintiJunaidi) dan Tergugat (Khoirul Anam bin Sapil);Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan atau telah terpenuhi unsur unsurperceraian, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai Ssuami
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Bhn Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
menilai secara tidak langsung Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir ke persidangan,karena perkara ini bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 37/Padt.G/2019/PA.BhnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu selain alat bukti tertulis P,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama RiliAsnayati binti Sapil
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mohammad Sapil, S.Ag.,M.HumTtdZahri Muttaqin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah )Hilm.15 dari 15 hlm. Putusan No.853/Pdt.G/2016 /PA.Sda.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 220/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
SUPIAN ALS ANON
42 — 15
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
SUPIAN ALS ANON
42 — 15
Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi MUHAMMAD SAPII danpada saat itu Saksi MUHAMMAD SAPII bertanya mengapa Terdakwamengambil ikan miliknya, lalu Terdakwa menjawab memang ada saya ambil,nanti Saya ganti, karena saya tidak ada uang, lalu Saksi MUHAMMAD SAPIIlangsung memukul kepala Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan kanannya dan Terdakwa pun membalas sehingga terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD SAPIl
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Mohammad Sapil,S.Ag.,M.HumTid.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Hilm.12 dari 13 hlm. Putusan No.0882/PdtG/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0882/PdtG/2016/PA. Sda.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 K/Pdt/2009 Tanggal 6 September 2011 — BUSAID alias SAPIâÃÂÃÂI, dk vs. PAK IYAH alias SAREB, dkk
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSAID alias SAPIl, bertempat tinggal di Desa Sumurmati,Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo ;2. ASAN SAMHADI, bertempat tinggal di Desa Mentor, Blok KaliCangka II, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo ;ParaPemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Pembanding dan II ;Melawan:1. PAK IYAH alias SAREB, bertempat tinggal di Desa Mentor,Blok Kali Cangka Il, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo ;2. B.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 72/Pid.B/2015/PN. Bla Tanggal 19 Agustus 2015 — JUWARI Bin KARJO JAYUS
27 — 8
27 — 8
kejadian tersebut selanjutnya saksi korbanSUMI BintiRONO ASTRO NYAMIN berinisiatif menolong sakso korban TUTIK BintiSUWARNO dengan cara memukul kepala terdakwa dari arah belakang,namun kemudian terdakwa langsung membalas memukul saksi korbanSUMI Binti RONO ASTRO NYAMIN dengan menggunakan tangan kanandan mengenai hidung saksi korban SUMI Binti RONO ASTRO NYAMIN.Bahwa selanjutnya suami saksi korban SUMI Binti RONO ASTRONYAMIN yaitu saksi korban SUWARNO Bin SASTRO REJO SUKIMINyang sedang berada dikandang sapIl
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Ntn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
psikologis bagi anak;. potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonbernama Kadam bin Sapii sebagai berikut:Bahwa Kadam bin Sapri telah memahami kehendak dinikahkan dengan TriPutri Pardi binti Aspandi serta menyetujuinya secara sukarela tanpa adapaksaan dari Siapapun;Bahwa Kadam bin Sapii dengan Tri Putri Pardi binti Aspandi telah menjalinhubungan sangat erat, bahkan telah sering berjalan berduaan di pantai;Bahwa Kadam bin Sapil
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
PUJIONO alias MUJIONO Bin SAPI I
Termohon:
JUMIATI Binti DELAN
22 — 20
PUJIONO alias MUJIONO Bin SAPI I
Termohon:
JUMIATI Binti DELAN
22 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO alias MUJIONO Bin SAPIl)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIATI BintiDELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 189/Pid.B/2019/PN Tgt Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSDI Bin ACHMAD ZAIS
78 — 13
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSDI Bin ACHMAD ZAIS
78 — 13
Saksi SUHARMAN Bin SAPIl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekira pukul 15.00 wita di teras toko Beauty Pzr yang beradadi Desa Sungai Tuak, Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser Kaltim; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah istri saksisendiri yaitu sdri.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Rusniah binti Husni
Tergugat:
Muhammad zaini bin H Munadi
27 — 15
Rusniah binti Husni
Tergugat:
Muhammad zaini bin H Munadi
27 — 15
Sapil bin H. Munadi yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1990, dDusun Batu Bolong Duduk , Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ketidakhadirannya) telan membiarkankehilangan haknya, akan tetapi dalam perkara perceraian (persoon recht)masih diperlukan buktibukti lainnya yang ditunjuk oleh undangundang, olehkarenanya Majelis Hakim memandang perlu untuk melakukan pemeriksaanalatalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Sartika bintiyasin dan Dedi Kurniawan bin Ahmad Sapil
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Sapil bin Samin, dan telah diucapkan ijab kabulantara wali nikah dengan Tergugat, dengan maskawin berupa satu buah AIQuran dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AbdulSani dan H. Naim bin Samin;3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;4.
Register : 10-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON/ KONVESI VS TERMOHON/KONVENSI
10 — 3
10 — 3
MUHAMMAD SAPIl, S.Ag. M.Hum. MUHAMMAD HASBI, S.Ag. S.H. M.H.itera Pengganti,ttdAMRULLOH, SH. Ringian biaya :J. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Proses Rp. 50.3. Panggilan Rp .....4. Redaksi Rp. 5.0BMetral Rp 6.000,Jumlah PRD ences sa od D00,.....000,DO,= Hens 015 erm ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Krs.