Ditemukan 1504 data
15 — 9
- Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Rohidin bin Wahadi)denganPemohon II(Eka Sridati binti Maspar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
- MemerintahkanPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan
pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
4.
nnn , tempat dan tanggal lahir Karang Sakti, 09 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di JI Lintas Selatan Bandar Padang,Desa Bandar Padang, RT. 008 RW. 004,KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PemohonI.wanna enn nn anna nnn nena ne nnnnnn= , tempat dan tanggal lahir Bandar Padang, 09 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di JI Lintas SelatanBandar Padang, Desa Bandar Padang, RT. 008 RW.004,Kecamatan Seberida
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2006, JI Lintas Selatan Bandar Padang, Desa Bandar Padang,RT. 008 RW. 004,,Kecamatan Seberida,, Kabupaten Indragiri Hulu,3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.
178 — 20
Seberida, Kab. Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan > Wiraswasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017 (Tahanan Kota);3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal 9 Oktober2017 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2017 (Tahanan Kota);4.
Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu; Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa yang mendapat kabarbahwa ada warga yang bernama Sdr. HUSIN melakukan pencurianbuah Kelapa Sawit milik PT. SML kemudian diamankan oleh pihakkeamanan PT. SML, setelah itu Saksi Robert selaku Humas PT. SMLdiminta oleh beberapa warga untuk mau memenuhi keinginan wargaagar PT. SML tidak melanjutkan proses hukum terhadap Sdr. HUSINyang diduga mengambil buah sawit milik PT.
Seberida Kab. IndragiriHulu;Bahwa kejadian tersebut berawal saat ada warga yang bernama Sdr.HUSIN melakukan pencurian buah Kelapa Sawit milik PT. SMLkemudian diamankan oleh pihak keamanan PT. SML, setelah itu SaksiRobert selaku Humas PT. SML diminta oleh beberapa warga untukmau memenuhi keinginan warga agar PT. SML tidak melanjutkanproses hukum terhadap Sdr. Husin yang diduga mengambil buah sawitmilik PT. SML;Bahwa pihak PT.
Seberida Kab. Indragiri Hulu, kejadian tersebutberawal saat ada warga yang bernama Sdr. HUSIN melakukan pencurian buahKelapa Sawit milik PT. SML kemudian diamankan oleh pihak keamanan PT.SML, setelah itu Saksi Robert selaku Humas PT. SML diminta oleh beberapawarga untuk mau memenuhi keinginan warga agar PT. SML tidak melanjutkanproses hukum terhadap Sdr. Husin yang diduga mengambil buah sawit milikPT. SML;Menimbang, bahwa di Jl.
12 — 5
PUTUSANNOMOR : 0433/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Marketing Prioritas, tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun,
agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sales barang harian, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 20 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 20 April 2018 dalam register perkara gugatan
Bahwa pada tanggal 06 April 2009 yang Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxX, tertanggal 14April 2009;Page 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0433/Pdt.G/2018/PA.Rgt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
XXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 April 2009 di KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPage 4 dari 14 hal, Putusan.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06April 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,, Kabupaten Langkat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX,tertanggal 14 April 2009;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang masih di bawah umur dan saatini berada dalam asuhan Tergugat;3.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA AMAL TANI, berkedudukan di Jalan Lintas TimurKm.233, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Suheri Terta, SE.,Bambang Suyono, SH., dan Riswa Harianto, SH., para staf HRDPT. Kencana Amal Tani, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 April 2009 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat ;Melawan :ISA ROSITA BR.
SILABAN, bertempat tinggal di Jalan KebunDivisi Il Seberida Il, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Termohon kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru padapokoknya atas dalildalil
sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 21 Maret1997 dengan jabatan Karyawan Perawatan di Kebun Seberida II Divisi II danmenerima upah terakhir sebesar Rp 973.750, ;Bahwa pada tanggal 5 sampai 10 Mei 2008 Penggugat sedang cutikarena ada keluarga meninggal dunia di Medan, cuti yang dipakai adalah sisacuti tahun 2007 ;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2008 Penggugat melalui Mandor memberikan surat Keputusan Mutasi tertanggal 10 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Est Manager
MARWAN
Tergugat:
HJ. MAHARANI
89 — 10
Maharani yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas / sepadan dengan tanah Abidin (dahulu Muharam);
- Sebelah Selatan berbatas / sepadan dengan Jalan Tanah (dahulu Ir.Wardoyo);
- Sebelah Timur berbatas / sepadan dengan Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba.
Bahwa semula Pengugat membeli sebidang tanah untuk pertanian daripihak Tergugat pada tanggal 15 Maret 2007 seluas 3.595 M2 (tiga ribulima ratus sembilan puluh lima meter persegi) seharga Rp. 18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) yang terletak di Jalan Raya Belilas Pematang Reba, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, KelurahanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata No 18/Pdt.G/2020/PN RgtPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan telah mempunyai Sertipikat Hak Milik
Bahwa Penggugat sangat kuatir untuk dikemudian hari tanah tersebutbelum bisa balik nama, maka dengan adanya Gugatan Pengesahan AktaJual Beli tersebut Penggugat berharap Sertipikat Hak Milik Nomor; 3515dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) Nomor; 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tiga ribu lima ratus sembilan puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Menyatakan sah menurut Hukum jual belli antara HJ.MAHARANI(Tergugat) dengan MARWAN (Penggugat) atas Jual Beli Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor; 3515 dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) nomor; 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tiga ribulimaratus sembilanpuluh lima meter persegi) atas nama HJ.MAHARANIyang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut: Sebelah
Seberida Kab.
Menyatakan sah jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3515 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) nomor: 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tigaribu lima ratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama Hj.Maharani yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas / sepadan dengan tanah
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
JONI alias IJUN bin alm MARGONO
30 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekirapukul 04.00 Wib, saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin (Alm) FNAINGGOLAN beserta tim kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatapabila di rumah saksi JONI Alias IJUN yang beralamat di Desa Titian ResakBlok A Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sering terjadi transaksidan menggunakan Narkotika jenis shabushabu.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekirapukul 04.00 Wib, saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin (Alm) FNAINGGOLAN beserta tim kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatapabila di rumah saksi JONI Alias IJUN yang beralamat di Desa Titian ResakBlok A Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sering terjadi transaksidan menggunakan Narkotika jenis shabushabu.
Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu dan sebelum Saksi ditangkapoleh petugas kepolisian saudara ERIK telah ditangkap terlebih dahuluoleh petugas kepolisian dan ditemukan narkotika jenis shabushabussebanyak 13 (tiga belas) bungkus.
Seberida kab.
Ronius Prawira, S.H.
Terdakwa:
SAJIIN
20 — 2
Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman
1 dari 5 Perkara Nomor 39/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan
dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September
2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah
12 — 6
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Azhar) terhadap Penggugat (Patmawati binti Sair);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida
Fotokopi Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXX) Nomor: 143/04/SRM/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, tanggal 06 April 2017, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/02/V1/2006, tertanggal 01Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.RgtKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
47 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ramli) dengan Rukiah binti Dardik yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
10 — 5
PENETAPANNomor 296/Pdt.G/2021/PA.Rat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 10 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2008, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXX, tertanggal 08 Juli 2008;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 296/Pat.G/2021/PA.Rgt2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah orang tua Tergugat di XXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu dan terakhir tinggal di tempat tinggal XXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a. XXXXX, lahir tanggal, 25 Juni 2009;b. XXXXX, lahir tanggal, 22 September 2014;5.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat sudah meyakinrumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan danPenggugat telah berkeinginan kuat untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;10.Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dengan nomor surat :024/440/SKTM/BLRIIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BuluhRampai dan diketahui oleh Camat Seberida;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas,
12 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Brebes, 03 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Barat, 05 April 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 16 Januari 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Jejakadan status Termohon adalah Perawan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 16 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberikode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. xx, lahir 25 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi xx, Kecamatan
Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitartahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Kilan, Kecamatan
, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karena Saksiadalah abang sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitartahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Kilan, Kecamatan Batang Cenaku selama
22 — 6
PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paya Rumbai, 17 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPaya Rumbai Rt. 001 Rw. 002, Desa Paya Rumbai,Kecamatan Seberida, Kabupaten
O27 Rw. 007, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 344/Padt.G/2020/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 147/04/V/2018, tertanggal04 Mei 2018;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dopita Nomor66/SKPR/V1I/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Payo Rumbai Kecamatan seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/04/V/2018, tertanggal 04Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
Dori Juandika bin Jasman, Agama Islam, Umur 25 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Payo Rumbai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 344/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2018 yang lalu di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
16 — 8
perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Bandar Betsy, 06 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Guru PAUD Taman BermainHarapan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRt.005 Rw.002, Desa Petala Bumi, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Masin, 22 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Security PT Inecda,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.005 Rw.002, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang Tergugat di Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal di RT.0O05RW.002, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga saat ini;4.
, yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. 1 (Satu) lembar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Haluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utaratanggal 01 Maret 2007, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.2 ;Bukti Saksi:1. xxx Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjangsemenjak bulan Maret 2021, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban bathin sebagaimana layaknya suamiistriyang baik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;xxx Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu
16 — 15
perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Panen, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di RT.0O9 RW.003 DesaTani Makmur Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Berapit LuarRT.001 RW.001 = # Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah bersama di Dusun Berapit Luar RT.001 RW.001Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau hingga berpisah;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. Yunita binti Sugeng, lahir tanggal 10 Juni 2005;b.
Xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon danTermohon karena Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon semula bertempat tinggal di Dusun Berapit Luar,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, hingga berpisah
Xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Isteri sah,menikah pada tahun 2004 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat, Kabupaten Indragirii Hulu; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon semula bertempat tinggal di Dusun Berapit Luar,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh
RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam
XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 0660/Pdt.G/2017/PA.
XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sampai keduanya berpisah;e Bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Alias BOCOR Bin SURADI Alm
46 — 24
Seberida Kab.
Matondang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian di Polres Indragiri Hulu;Bahwa pada hari Jumat tanggal tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Warung Makan Ampera Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa dan saksiAdrianto Alias Anto Bin Alm.
Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Warung Makan Ampera Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa dan saksi(berkas terpisah) ditangkap saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin JonArnan dan saksi Yehezkiel Matondang Bin M.
Adnan (berkas terpisah) dan Hendro (DPO) diWarung Makan Ampera Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa, benar ketika saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin Jon Arnan dansaksi Yehezkiel Matondang Bin M. Matondang hendak melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Adrianto Alias Anto Bin Alm.
13 — 7
PENETAPANNomor : 0368/Pdt.G/2017/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam PersidanganHakim Majelis, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O30RW. 007 Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT.MelawanXXXXXXXXXXXXX
, UMur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O30 RW. 007Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAhal 1 dari 4 hal Pen No. 0457/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat tanggal 03
36 — 25
PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Rqt651/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Semenjak saat itu diketahuiTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh RampaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu hingga sekarang;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tinggal berpisah (sejak Maret2018) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batindan bahkan tidak pernah menjenguk Penggugat dan anakanak hinggasekarang;Bahwa semenjak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak menjalinkomunikasi lagi;Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan nyata dan benarmelanggar
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/23/XII/2016, tertanggal 19Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok (Bukti P.2) ;B. Bukti Saksi:1. M.
Solikin bin Haji Nur Soleh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 19 Desember 2016 di Seberida ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di desa Petala Bumi, hingga berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa antara
Joko Mulyono bin Suyoko, bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Desember 2016 di Seberida ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di desa Petala Bumi, hingga berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa antara Penggugat
69 — 3
Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam tersebut dari saksi RIKI APRIANSA dan saksi MUHAMMADAFRIZAL bersama dengan saksi CAHYONO. Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dibelinya merupakan hasil darikejahatan.
11 — 4
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:xx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanxx, tempat
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohonselama 2 minggu dan pindah kerumah kontrakan di sorek selama 1 tahundan pindah kerumah kontrakan di seberida Hingga Pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2anak;a. XxX,Umur 2 tahun;b. xx,Umur 6 bulan; Kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
Saksi:1. xx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dixx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah abang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 20xx, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan
di Desa Seberida,hingga pisah rumah; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; BahwaPemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun semenjak tahun 20xx, antara Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanTermohon kurang bertanggung jawab dalam mengurus urusanseharihari dalam rumah tangga;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtBahwa saksi tidak pernah melihat
XX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggai, tempattinggal di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 20xx, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan