Ditemukan 781 data
Chandra
28 — 0
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorNo.8 / 1957 tanggal 17 Nopember 1957 yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, semula bernamaWong Siauw Shedan nama kecil Siauw Shetelah diganti dengan Candra, selanjutnya disebut Candra Wong, menjadi Candra ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untukpaling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
16 — 2
/K/U/KC/1995, tanggal 25 Juni 1995,atas nama LUHMANTO BUDI dengan LUSIANA, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DJAUHARISUTANTO dan LEONIE TJAN SIAUW
LEONIE TJAN SIAUW LI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman daripemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Letien Suprapto, RT.001,RW.006, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Bahwa Setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan Pembetulan nama pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan.Bahwa setahu saksi nama pemohon yang sering dipakai seharihari biasadipanggil dengan
Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian PPRSH Apartemen Slipi
Tergugat:
Dra. INDAH AYU ANGGRAINI
160 — 71
Hal. 10 dari 20BUKTIP. 4BUKTIP. 5BUKTIP. 6BUKTIP. 7BUKTIP. 8BUKTIP. 9BUKTIP. 10:BUKTIP. 11:BUKTIP. 12 :BUKTIP. 13 :BUKTIP. 14 :BUKTIP. 15:BUKTIP. 16 :BUKTIP. 17 :Akta Berita Acara Rapat Nomor : 4 tanggal 3 Maret 2018 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.,Notaris di Jakarta :Akta Berita Acara Nomor : 11 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.
,Notaris di Jakarta,Akta Berita Acara Nomor : 4 tanggal 7 Maret 2015 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Surat Nomor : 009/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Pertamatanggal 19 Juni 2019:Surat Nomor : 022/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Keduatanggal 24 Juni 2019 :Surat Nomor : 041/LOPD/Somasilll/VI/2019, Somasi Ketigatanggal 27 Juni 2019:Berita Acara Keputusan Rapat Umum Tahunan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi Nomor 15tanggal 11 Agustus 2001 yang dibuat
Notaris di Jakarta;Akta Berita Acara No. 1 tanggal 2 Nopember 2013 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Invoice No. 000150 periode 1 Desember 2017 28 Februari2018 atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower1/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Maret 2018 31 Mei 2018 atasnama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Juni 2018 31 Agustus 2018atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D;Invoice No. 000150 periode
26 — 6
untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dilakukan penyelidikan danmemang benar ada pelaku yang mengedarkan Narkotika shabu, kemudianpada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib SatuanNarkoba Polres Singkawang melakukan penangkapan terhadap pelakuyang kemudian diketahui adalah Terdakwa BONG DENNIS Alias ALIANGAlias ALIONG;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, petugasKepolisian kemudian melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa tersebut dengan disaksikan oleh Saksi SIAUW
SIAUW CAN FO Alias ATAN,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksidiminta oleh petugas Kepolisian Resort Singkawang untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa BONG DENNIS karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika;e Bahwa saksi adalah Ketua RT dan sudah kenal denganTerdakwa BONG DENNIS
SIAUW CAN FO yang ikut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa BONG DENNIS padasaat penangkapan tersebut semua barang bukti Narkobatersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa BONG DENNIS merupakan tetanggasaksi yang sudah mengontrak rumah sekitar setahun dansepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalahmembuka usaha warnet;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi depan persidangan berupa 6 (enam) paket dalamkemasan kantong plastic klip yang
17 — 11
Mamonto binti Huju Mamonto, Lahir di Modayang 18 Juni 1969,(umur 47 tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNs (guru),pendidikan S1, dalam hal ini memilin domisili hukum(Alamat) di Kelurahan Malendeng Lingkungan Ill(Perumahan Mahkota Siauw Blok H No.2), KecamatanPaal Dua, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAbd.
Gasim Paputungan bin Husin Paputungan, lahir di Bolangat 11 Juli 1970(umur 46 tahun), golongan darah (), KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNS di KementerianKehutanan Provinsi Gorontalo, pendidikan S1, alamat diKelurahan Malendeng Lingkungan Ill (PerumahanMahkota Siauw Blok H No.2), Kecamatan Paal Dua, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan buktibukti
SINGGIH SUGIHARTO
13 — 0
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Nomor 2895/1967 tertanggal 15 Mei 1967 atas nama SIAUW, SINGGIH SUGIHARTO anak laki-laki dari suami-isteri SIAUW, GIOK FOE dan PIK, KWEE ENG NIO *(nama yang salah) diubah/ diganti menjadi
Terbanding/Tergugat I : RUDI SALIM Alias WENG JIANPING
Terbanding/Tergugat II : GOEIJ SIAUW HUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : IRENE HANDAYANI TJAHAJANA
76 — 40
Pembanding/Penggugat I : JIANG HUAQIANG
Terbanding/Tergugat I : RUDI SALIM Alias WENG JIANPING
Terbanding/Tergugat II : GOEIJ SIAUW HUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : IRENE HANDAYANI TJAHAJANAGOEIJ SIAUW HUNG, bertempat tinggal di Cincin Danau Utara Blok ENo. 8, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,sebagai TERGUGAT II ;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaDr. Permata N. Daulay, S.H., M.H, Beni Heriyanto, S.H Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm PN Daulay & Partners, yang berkantordi Menara Kartika Candra Lantai 2, Ruang 201, Jalan Jen.
1.Adrian Permana
2.Handayani Muliyono
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 162/1989 tertanggal 25 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kotamadya Dati II Malang, tertulis atas nama SIAUW, FUNG dan TAN, SIAUW HONG diubah/diganti menjadi ADRIAN PERMANA dan HANDAYANI MULIYONO ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
MEY LIE alias NANIK HERLINA
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Malang Nomor 215/1963 tanggal 08-06-1963, atas nama Mey Lie anak dari suami istri Siauw Han Kong dan Liem Hoei Nio diubah/diganti menjadi telah lahir Nanik Herlina anak dari suami istri: Siauw Han Kong dan Liem Hoei
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu di halaman 4 sampai dengan 5 putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 9 Desember 2003 Nomor 21/Pid.Praper/2003/PN.Sby. disebutkan bahwa saksi Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan saksi Bambang Sugianto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa para saksi mendengar pembicaraan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Termohon Peninjauan Kembali mengenaihasil lelang, yang dijawab oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah), kemudian PemohonPeninjauan
kemudian dijawaboleh Termohon Peninjauan Kembali yang Rp. 9.000.000.000,(sembilan milyar) diserahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Bahwa dari kesaksian ini terungkap bahwa sebenarnya TermohonPeninjauan Kembali menerima uang lelang sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), bukan Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang selama ini dikatakan oleh TermohonPeninjauan Kembali ;Bahwa oleh karenanya kami mohon ke hadapan Mahkamah Agunguntuk berkenan memeriksa saksisaksi Rudy Susanto alias Siauw
Bahwa demikian juga kesaksian Saudara Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan Bambang Sugianto di atas, juga didukung oleh pernyataanTermohon Peninjauan Kembali sendiri sebagaimana dimaksud dalambukti Novum03, yang pada intinya Termohon Peninjauan Kembali selakukuasa dari Pemohon Peninjauan Kembali tidak secara sungguhsungguhHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 134 PK/PDT/2006memperjuangkan kepentingan Pemohon Peninjauan Kembali selakupemberi kuasa kepada Termohon Peninjauan Kembali.
45 — 23
Perkawinan Ketiga dengan LO SIAUW PEK, dari Perkawinan ketiga initidak ada ahli waris / tidak memperoleh anak. (Vide Bukti P3);. Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggal dunia LIM SOEN HO(LIM SUN HO) almarhum tidak meninggalkan Surat Wasiat mengenaipembagian Harta Warisan untuk ketiga istri dan anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akte Notaris nomor : 77 tertanggal 15 Mei 1953 yangdibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.
KRUGSMAN, Notaris diJakarta tentang keterangan Hak Warisan yang menerangkan bahwa yangHal 3 Putusan No.122/PDT/2018/PT.DKIberhak atas peninggalan Harta Warisan LIM SOEN HO (LIM SUN HO) adalahjanda almarhum LO SIAUW PEK dan ke7 orang anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor 161 tertanggal 29 Desember 1953yang dibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.
Bahwa berdasarkan Akte Notaris No. 1/Il/1971 tertanggal 17 Maret 1971 yangdibuat dihadapan Juliaan Nimrod Siregar gelar Mangaradja Namora, SHNotaris di Jakarta tentang keterangan Hak Waris dari almarhum LIM SOEN HO(LIM SUN HO) (Vide Bukti P2) yang berhak mendapat bagian dalam HartaPeninggalan Almarhum adalah 8 (delapan) orang, yaitu Janda almahumLO SIAUW PEK danke7 orang anaknya sebagai berikut :a.
Nyonya Janda Lo Siauw Pek, yang telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 02 Maret 1966, meninggalkan Akta Wasiat nomor :15 tanggal 06 September 1961 yang dibuat dihadapan ABDOELRAOEF RAIS, Notaris Pengganti Johan Arifin Lumban Tobing SutanArifin, Notaris di Jakarta. (Vide Bukti P3 dan P4) ;b. Tuan Drs.
Lo Siauw Pek ) dan ke7 orang anakanaknya.....
59 — 96
TAN SIAUW HO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dagangtempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 159 B Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlIntervensi 3; 4. HENNY RAMBING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Jalan S.
Putusan Nomor : 39/G/2012/PTUNJKTPAGE dibuat oleh dan dihadapan PPAT Sitske Limowa,SH; e Bahwa ternyata Eddy Simon, Heny Rambing, Tan Siauw Hodan Pengky Wijaya sebagai pemegang hak atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.1149/Melayu sampai denganSertipikat Hak Milik No.1152/Melayu tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;e Berdasarkan alasan seperti tersebut di atas, tepat kiranyaMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakanmenolak gugatan atau setidak tidaknya menyatakan gugatantidak
beralin kepada Lie Tjheu Leangberdasarkan Akta Jual Beli No.59/UP/1988 tanggal 25 Juni 1988 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Endang Ratna Adiaty SH. danterakhir beralih kepada HENNY RAMBING berdasarkan Akta Jual BeliNo.645/NHDNS/W4J/V1/1988 tanggal 27 Juni 1988 yang dibuat olehdan dihadapan PPAT Hendrika Dwi NS, SH;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.1150/Melayu yang diuraikan dalamGambar Situasi No.2956 tanggal 30 Juni 1988, seluas 104 M2 tercatatatas nama Eddy Simon, kemudian beralihn kepada TAN SIAUW
Bukti T.ll.Intv 1,2,3,43: Sertipikat Hak Milik atas nama Tan Siauw Ho No.1150/Melayu, seluas 104 M2, Gambar Situasi No.2956 tanggal 30 Juni 1988 (fotokopi sesuailegalisir);. Bukti T.ll.Intv 1,2,3,44 : Sertipikat Hak Milik atas nama Henny Rambing4. Bukti T.ll.Intv 1,2,3,455.
Sela Nomor : 39/G/2012/PTUN.JKT tanggal 06 Juni 2012 yang dalam amarnya telah menetapkan HennyRambing, Tan Siauw Ho, Eddy Simon dan Pengky Wijaya sebagai Tergugat IIIntervensi 1, 2, 3 dan 4 ( Para Tergugat II Intervensi ) dalam perkara aMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa tidak ada hukum acara yang mengaturbahwa Para Penggugat harus menarik Henny Rambing, Tan Siauw Ho, EddySimon dan Pengky Wijaya sebagai Pihak dalam perkara in
JEMMY OKTAVIANUS, SE
21 — 3
Saksi THE SIAUW JANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu mertua dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Djonson T dan Lindawati; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Susan padatanggal 22 Juni 2019; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan akta kelahiranPemohon, semula tertulis nama Jemmy ingin diubah menjadi namaJemmy Oktavianus ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Jemmy Oktavianus
Agustus 2019 tertulis nama Jemmy, kenyataan sebenarnya Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Pwk. nama Pemohon adalah Jemmy Oktavianus sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil (bukti P1), Akta Nikah Nomor 13270981/PNRY8 antaraJemmy Oktavianus dengan Susan (bukti P2), ljazah dari Universitas BinaNusantara (bukti P4), Kartu Keluarga (bukti P5) dan Pasport (bukti P6) danberdasarkan keterangan dari saksi The Siauw
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siauw Fermansyah bin Antonius Panjaitan) terhadap Penggugat (Rita Gultom binti Djaluat Gultom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
34 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Memfasakh perkawinan Penggugat(RIA EKA SAFITRI Binti WARISNO) terhadap Tergugat (SIAUW YIN Bin MURDAN HARTONO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 666.000,( enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4307/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon PAULUS GUNAWAN bin WONG SIAUW TJING;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah;
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAISAN SIAUW LIANTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 25 Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;5. H. SYAMSINAR, bertempat tinggal di Jalan kelapa KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;6. MARIDI, bertempat tinggal di Jalan Hertasning sekarangbertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 379 PK/Pdt/20157.
dengan cara membangun rumah semipermanent tanpa hak, berjualan bakso maka perbuatan Hadi Suparno(almarhum) tersebut adalah perbuatan melanggar hak dengan caramelawan hukum;Bahwa secara mengejutkan pada tanggal 30 Juni 2010 Penggugatmendapat informasi/keterangan dari Tergugat IV Waisan Siauw Liantobahwa tanah objek sengketa pada awalnya dijual olen Tergugat II kepadaTergugat Ill, kKemudian Tergugat III menjual kepada Tergugat V , kemudianTergugat V menjual lagi kepada Tergugat IV, yang selanjutnya
sesuai Sertifikat Nomor211/Binanga/2005 tanggal 21 November 2005;Menyatakan secara hukum bahwa penjualan atau pengalinan tanah objeksengketa oleh Tergugat Il kepada Tergugat III dan Tergugat Ill kepada IV(Waisan Siauw Lianto) kepada Hadi Suparno (almarhum) atau HadiSuparno kepada Tergugat VI, adalah perbuatan melanggar hak dengancara melawan hukum, oleh karena baik Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV, dan Tergugat V tidak punya dasar/alas hak secara hukum atas tanahobjek sengketa;Menyatakan secara
oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku;Maksud dari Pasal tersebut adalah apabila perolehan hak atas tanahnyaditempuh melalui jual beli atau tukar menukar maka berdasarkan ketentuanPasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah tersebut harus dibuktikan denganakta pejabat pembuat Akta tanah (PPAT);Dengan demikian keberadaan sertifikat hak milik atas nama Hadi Suparnoyang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 761 atas nama HajiSyamsinar yang beralih kepada Waisan Siauw
Lianto yang ditempuhmelalui jual beli kKemudian dari Waisan Siauw Lianto kepada Hadi Suparnoyang peralihnan haknya melalui jual beli telah melibatkan PPAT/Notaris danPPAT Sementara/Camat dalam perbuatan hukumnya;Maka secara formil, pinakpihak ketiga yang terlibat dalam perbuatan hukumtersebut seharusnya ikut menjadi Tergugat di dalam surat gugatannyaPenggugat.
Sulistyawati
37 — 15
SIAUW GIEN, untuk dilakukan perubahan menjadi nama SULISTYAWATI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
- Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan
SIAUW GIEN, untuk dilakukan perubahan menjadi nama SULISTYAWATI;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.139.500,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
- Menolak permohonan selain dan selebihnya;
Imelda Gunawan
27 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 272/1978 tanggal 07 Juli 1978 di situ tertulis telah lahir IMELDA anak dari suami istri SIAUW, JAN HWA dan TJOA, GWAT LIE diubah/diganti menjadi telah lahir IMELDA GUNAWAN anak dari suami istri SIAUW, JAN HWA dan TJOA, GWAT LIE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
EPPY RUSLI SETIADY Anak dari ONG TJUY TJAY
169 — 52
SIAUW, RUDY SINATRASUSANTO dan Nyonya SHELLY PARWOTO pada tahun 2014berdasarkan perikatan jual beli dibuat di Notaris BENNY G. PATARTUASIMANJUNTAK, SH.,M.Kn No : 148/2014 tanggal 22 Agustus 2014antara penjual tuan SIAUW, RUDY SINATRA SUSANTO, nyonyaSHELLY PARWOTO dengan pembeli sdra. ALEXANDER WILLIAMdengan objek sebidang tanah Hak Guna Bangunan yang terletak diPropinsi Kalimntan Timur kota Balikpapan Kec. Balikpapan Selatan Kel.Gn. Bahagia diatas Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 1212 Kel.
Bahagia/2001, tanggal 19 Februari 2001 seluas 90 M2terdaftar atas nama SIAUW,RUDI SINATRA SUSANTO dan KuasaMenjual yang dibuat di Notaris BENNY G. PATARTUA SIMANJUNTAK,SH.,M.Kn No : 149 tanggal 22 Agustus 2014 pemberi Kuasa TuanSIAUW, RUDY SINATRA SUSANTO, Nyonya SHELLY PARWOTOmemberikan kuasa menjual kepada sdra. ALEXANDER WILLIAM untukmenjual dengan objek sebidang tanah Hak Guna Bangunan yang terletakdi Propinsi kalimantan Timur Kota Balikpapan Kec. Balikpapan SelatanKel. Gn.
Bahagia/2001, tanggal 19 Februari 2001 seluas90 M2 terdaftar atas nama SIAUW, RUDI SINATRA SUSANTO;Bahwa saksi menerangkan peruntukkan bangunan saksi berdasarkanIMB (Izin Mendirikan Bangunan) an.
,M.KnNo : 148/2014 tanggal 22 Agustus 2014 antara penjual Tuan SIAUW,RUDY SINATRA SUSANTO, Nyonya SHELLY PARWOTO denganpembeli ALEXANDER WILLIAM dengan objek sebidang tanah Hak GunaBangunan yang terletak diPropinsi kalimantan Timur Kota BalikpapanKec. Balikpapan Selatan Kel. Gn. Bahagia diatas sertipikat Hak GunaBangunan No : 1212 Kel. Gunung Bahagia yang berakhirnya Hak tanggal30 Januari 2021 dengan surat ukur No : 155/Gn.
Bahagia/2001, tanggal19 Februari 2001 seluas 90 M2 terdaftar atas nama SIAUW, RUDISINATRA SUSANTO bahwa tanah dan bangunan tidak ada tumpangtindih atau bersengketa dengan pihak orang lain;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mendapatkan pemberitahuanataupun somasi dari pihak lain maupun dari instansi pemerintahan danTyang mengetahui pengrusakan adalah sdra.