;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2012 kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1582/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 05 Desember 2012 berdasarkan halhal sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2009 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secarasirri di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IL memang belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahannya secara sirri, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ternyata tidak tercatat dikantor tersebut.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya ( P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P2 ) ;33. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Amat, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P3 ) ;Il.

Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan Pemohon dansuaminya tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. LUKMAN HADI, SH.

melaksanakan isi perjanjian / kesepakatan yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat asal LAI SIOE FIE pada tanggal 19 Agustus 2014 dengan menjual obyek sengketa dan memberikan kompensasi sebesar 35% (tiga puluh lima persen) dari nilai jual obyek sengketa kepada Penggugat sebagai hak Penggugat dan apabila Para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut, maka Penggugat diberi hak untuk menjual obyek sengketa berupa tanah SHGB No. 00917 Jalan Gembong No. 58, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto

., MH Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum HANAPIE, SH & REKAN yangberalamat di Jalan Darmo Baru Nomor 32 A Surabaya,Selanjutnya dISQDUE ............cceeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN:LAI SIOE FIE, Tempat / Tanggal Lahir 05 Agustus 1933, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Alamat Jalan Gembong No. 58, RT. 003, RW. 010,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut Sebagal ............cccccceeeees TERGUGAT;PENGADILAN

Bahwa, Tergugat adalah pemilik tanah HGB No. 351 desa / lingkungan kapasan,Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, surat ukur No. 91/T/72 tanggal24101972 atas nama pemegang hak Kusmini Dewi yang dibeli oleh Tergugatdari Kusmini dewi ;2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadapobyek sengketa yaitu tanah SHGB No. 00917 Jalan Gembong No. 58,Keluranhan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur surat ukur tangal 23/01/2015 No. 00036/KAPASAN/2015 Luas 129M2 atas nama pemegang hak Lai Sioe Fie ;6.

Bahwa, Tergugat adalah pemilik tanah HGB No. 351 desa / lingkungankapasan, Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, surat ukur No. 91/T/72tanggal 24101972 atas nama pemegang hak Kusmini Dewi yang dibelloleh Tergugat dari Kusmini dewi ;Halaman 13 Putusan Nomor : 1222/Pdt.G/2018/PN Sby.2.

Bahwa, Tergugat adalah pemilik tanah HGB No. 351 desa / lingkungankapasan, Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, surat ukur No. 91/T/72tanggal 24101972 atas nama pemegang hak Kusmini Dewi yang dibelloleh Tergugat dari Kusmini dewi ;2.

Simokerto Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.LK 3578115709750001 namaPemohon tertulis ERLINA dan daftar Kartu. Keluarga Nomor3578111512090008 tertanggal 25 Maret 2010 nama Pemohon tertulisERLINA yang dikeluarkan oleh Camat Simokerto Kota Surabaya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon dengan inimemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenanmenetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga ERLINA dariKecamatan Simokerto Surabaya No. 3578111512090008, bukti tertanda P.2;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578115709750001 atas namaERLINA, bukti tertanda P.3 ; .

Simokerto, KotaSurabaya, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor : 37 2/Pdt.P/2014/PN.

Bahwa Pada tanggal tanggal 08 Maret 2008 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah syah secara islam di wilayah KUA simokerto, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dengan wali ayah kandung bernama XXXX, disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan simokerto, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang telah menikah syah secara Islam di Wilayah KUAsimokerto, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesaruang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan wali ayahkandung bernama XXXX, dan mohon dicatatkan di KUA simokerto, KotaSurabaya;3.

Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 22 Juli 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.3 ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 09 September 2011, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX dan yang menyatakan telahmenikah pada tanggal 08 Maret 2008 Kecamatan simokerto

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto Kota Surabaya ;4.

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 3658/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Januari2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 13/13/V2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto

Bahwa Karena Penggugat tergolong tidak mampu berdasarkan SKTMdari Kelurahan Simokerto No. 470/380/436.10.16/2016 maka Penggugatmohon untuk dibebaskan dari biaya perkara:. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);c.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13//2008; tanggal 04 Januari 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaltu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama7Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Makmur Sentosa Jaya,CV Vidyatama ke dalam perhitungan Harga Pokok Penjualan dalam SPT Tahunan PPhBadan atas nama CV Panglima Teknik tahun 2005 dan tahun 2006 ;Bahwa Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA Alias AWI selaku Direktur/ PengurusCV Panglima Teknik, merupakan orang yang bertindak sebagai pimpinan danmemegang peran penuh atas CV Panglima Teknik yang di dalamnya termasukpemenuhan kewajiban perpajakan CV Panglima Teknik terdaftar sebagai Wajib Pajak diwilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Surabaya Simokerto

MengisiSurat Pemberitahuan CV Panglima Teknik dengan benar, lengkap, jelas,menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto ;e Bahwa seharusnya SPT PPh Badan Tahunan CV Panglima Teknik yangdisampaikan oleh Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA alias AWI harusdilengkapi dengan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan Laba Rugiserta keteranganketerangan lain yang diperlukan untuk menghitung besarnyapenghasilan kena pajak namun Terdakwa tidak melengkapi SPT PPh

MengisiSurat Pemberitahuan PT Multi Nasional Tunggal Perkasa dengan benar, lengkap,jelas, menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto ;Bahwa seharusnya SPT PPh Badan Tahunan PT Multi Nasional Tunggal Perkasayang disampaikan oleh Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA alias AWIharus dilengkapi dengan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan LabaRugi serta keteranganketerangan lain yang diperlukan untuk menghitungbesarnya penghasilan kena pajak namun terdakwa

MengisiSurat Pemberitahuan PT Multi Trading Company dengan benar, lengkap, jelas,menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto;Bahwa seharusnya Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan PT.

Desember 2005 dan 2006sehingga PPN yang harus dibayar menjadi lebih rendah dari yang seharusnya,namun setelah mendapat himbauan dari KPP Surabaya Simokerto tersangkaWIDAGDO DJAJADIBRATA Alias AWI melakukan pembetulan SPT MasaPPN tersebut dengan menyetor PPN ke Kas Negara ;Hal. 17 dari 59 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 September 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 418/16/IX/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 418/16/IX/2012 tanggal 05 September2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor

PUTUSANNomor : 318/Pdt.G/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :HENDRY KOSASIH. bertempat tinggal di Jalan Simolawang Baru Nomor 35RT.009 RW.010 Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : AIRLANGGA WINUGRAHA, S.H; Advokat dan Konsultan Hukum, di ADN & Partnersyang

berkantor dan berkedudukan di Ruko Klampis Megah Blok I No. 3Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 032ADN/SK/III/2019tertanggal 18 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:LIANAWATI KOSASIH, yang beralamat di Puri Sentra Raya PS II/28, RT.007, RW. 009, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep Surabayaselanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I;TINAWATI KOSASIH, yang beralamat di Jalan Simolawang Baru Nomor 35RT 009 RW 010 Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota

Meninggalnya BASUKIKOSASIH juga mewariskan harta berupa tanah dan bangunan di atasnya yang terletakdi Jalan Simolawang Baru Nomor 35 RT 009 RW 010 Kelurahan SimokertoKecamatan Simokerto Kota Surabaya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1438GS Nomor 5332 tanggal 15 Januari 1985 luas 182 M2;4 Bahwa setelah BASUKI KOSASIH meninggal, PARA TERGUGAT bersama samadengan RAHARDJO KOSASIH, SWARNI TANUDJAJA, NAWIR KOSASIH danHalaman 2 Putusan Nomor : 318/Pdt.G/2019/PN.Sby.HENDRA KOSASIH bersama sama membuat

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar menyatakan akta suratketerangan hak mewaris nomor 01/KHW/2006 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatTURUT TERGUGAT T adalah batal demi hukum;Bahwa karena yang mendasari peralihan hak tanah dan bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Simolawang Baru Nomor 35 RT 009 RW 010 Kelurahan SimokertoKecamatan Simokerto Kota Surabaya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1438GS Nomor 5332 tanggal 15 Januari 1985 luas 182 M2 adalah akta surat keterangan hakmewaris nomor

Sby.bermeterai cukup, sehingga memenuhi syarat dan dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Turut Tergugat IItelah mengajukan bukti surat sebagai berikut : Foto copy Buku tanah Milik No. 1438 Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto, tandabukti TT.II1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya dan telah pula bermeterai cukup, sehingga memenuhi syarat dan dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang

PUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX., Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putra yang diberi nama:3.1.ANAK, anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 17012017.4.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak bulanDesember 2018 (kurang lebih 4 bulan) antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkan Termohon tinggal diKelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya (Rumah XXX).6.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juni2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 230/28/VI/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX Umur 12 Tahun2. XXXX Umur 8 Tahun;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B79/kua.13.29.14/Pw.01/ii/2016;tanggal 15 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 0759/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474/147/436.9.11.3/2017atas nama Purwati, tertanggal O07 Pebruari 2017, yang dikeluarkanKelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

Menetapkan anak bernama XXXX Umur 12 Tahun berada di bawahHadlanah Penggugat;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Simokerto dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbadadan Kota Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

/PN Sby.diamankan oleh warga setelah diteriaki maling, sedangkan terdakwa denganmenggunakan motor segera melarikan diri dan oleh Polsek Simokerto diterbitkanDaftar Pencarian Orang, hingga pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul08.30 WIB, saksi TOTOT SUGIANTO bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H,(masingmasing anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya) berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di JI.

Saksi TOTOT SUGIANTO, telah dilakukan pemanggilan secara patut namunsaksi berhalangan untuk hadir dan terdakwa tidak keberatan keterangan saksiyang sebelumnya telah disumpah untuk dibacakan keterangannya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, saksi adalah anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya; Bahwa benar, saksi bersama bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H,pada han Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB berhasilmelakukan

berhasil mengambil sebuah dompet warna merah berisi uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada diatas lemari, sedangkan saat itu saksi LYUN DHIRO dalam keadaan sedang tidur, namunpada waktu saksi YOGA ARDIANSYAH keluar dan dalam rumah, perbuatan saksiYOGA ARDIANSYAH diketahui oleh saks LIYUN DHIRO, sehingga saksi YOGAARDIANSYAH berhasil diamankan oeh warga setelah diteniaki "Maing", sedangkan terdakwa dengan menggunakan motor segera melarikan din dan oleh Polsek Simokerto

diterbitkan Daftar Pencarian Orang, hingga pada han Jumat tanggal 05Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB, saksi TOTOT SUGIANTO bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H, (masingmasing anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di JI.Kejawen 5 Surabaya, akibat perbuatan terdakwa, saksi LYYUN DHIRO mengalami kerugian maten lebih kurang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima pufuh nibu rupiah)Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1961/Pid.B/2020.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenal bin Ahmad Mattosan) dengan Pemohon II (Ernawati binti Suwito) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI bin SAMIDIN) dengan Pemohon II (TOYYIBEH binti TOLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI bin SAMIDIN) dengan Pemohon II (TOYYIBEH binti TOLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Djoko bin Samiyo) dengan Pemohon II (Suhartatik binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei 2004berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 168/18/V/2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya,;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

alasan tersebut Pemohon mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/18/V/2004 tanggal 19 Mei 2004yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578081412750002 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2932/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 428/52/X/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 001, Rw014, dan kepala Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir

5. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas tanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.

Dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibeserta Rt/Rw setempat dan disaksikan oleh Pihak kelurahan dan disahkanoleh pihak Kelurahan Simolawang dengan No. 593/19/436.8.4.4/2006 danjuga telah disahkan oleh Kecamatan Simokerto dengan No.590/55/436.8.4/2 pada tanggal 16 Juni 2006.Bahwa atas dasar surat persaksian dan pengukuran selanjutnya terbitlahPBB dengan Nomer Obyek Pajak : 35.78.130.005.018.0008.0 atas nama(Alm H.Yahya ) Penggugat.5.

Agraria yang di aturdalam Undang undang Nomor 5 tahun 1960 Tentang UUPA, Hak milikTanah tercantum dalam Pasal 20 ayat (2) adalah sebagai berikut HakMilik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain.Bahwa atas dasar jualbeli dibawah tangan dan dengan bukti kwitansiitulah Tergugat melepaskan haknya atas Tanah yasan tersebut kepadaTergugat Il.Bahwa, Tanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor :5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembelian dibawah tangandengan bukti kwitansi antara Tergugat dan Tergugat Il atastanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor :5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya. Denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Sidotopo KidulSebelah Timur : Jalan Simolawang Gg 5Sebelah Selatan : Jalan Simolawang Gg 3Sebelah Barat : Rumah/Gudang Sdr.Rouf3.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atastanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya. DenganHalaman 5 Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PN.Sby.batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Sidotopo KidulSebelah Timur : Jalan Simolawang Gg 5Sebelah Selatan : Jalan Simolawang Gg 3Sebelah Barat : Rumah/Gudang Sdr.Rouf6.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembelian dibawah tangandengan bukti kwitansi antara Tergugat dan Tergugat Il atas tanahhak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859 yangterletak di jalan Simolawang Gang Ill Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.

Pen. 1623/Pdt.P/2017/PA Sby10.Bahwa perkawinan terhadap kedua calon mempelai tersebut akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Bahwa semua persyaratan untuk pelaksanaan pernikahan terhadap keduacalon mempelai tersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa mengingat kedua calon

Pemohondidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, kemudianpemeriksaan dimulai dengan pembacaan surat permohonan tersebut danPemohon tetap pada permohonannya.Bahwa anak Pemohon bernama XXXX (calon mempelai lakilaki) datangmenghadap di persidangan dan telah menerangkan bahwa yang bersangkutanlahir pada 1 April 1999, umur 16 Tahun, 5 bulan dan telah bersedia menikahdengan perempuan bernama XXXX, tempat, tgl lahir, Surabaya, 13 Juli 1998,umur 19 Tahun, 2 bulan, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, namun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun. Bahwa antara keduanya telah lama saling mencintai, bertunangan danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya.

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,umur 16 tahun, 5 bulan.Bahwa dalam waktu dekat Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX umur 19 tahun 2 bulan.Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto

ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenghendaki Penetapan Dispensasi kawin karena hendak mengawinkanputranya yang bernama XXXX, umur 16 tahun, 5 bulan dengan calon isterinyabernama XXXX umur 19 tahun 2 bulan, oleh karena itu Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto

Bahwa pada tanggal tanggal 17 Desember 1992 Pemohon dan PemohonIl telah menikah sah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan wali ayah kandung bernama XXXX, disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara sirri sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebutagar memperoleh kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan PemohonIl (XXXX) yang telah menikah sah secara Islam di wilayah KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan wali ayahkandung bernama XXXX dan mohon dicatatkan di KUA KecamatanSimokerto, Kota Surabaya;3.

bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXtertanggal 21 Januari 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P3;Fotocopy Surat Keterangan Domisili, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P5;Surat Pernyataan atas nama XXXX dan yang menyatakan telah menikahpada tanggal 17 Desember 1992 di wilayah Kecamatan Simokerto

telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 yang padapokoknya berisi bahwa para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukum Kota Surabaya, maka permohonan para Pemohon telah tepatdiajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Desember1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto