Terdakwa; Joko Purnomo bin Sumokarto

Soemo alias Maimuna binti Hamdun (istri);2) Sumokarto bin P. Soemo alias Marjo (anak laki-laki);3) Mustar bin P. Soemo alias Marjo (anak laki-laki);4) Sumarno bin P. Soemo alias Marjo (anak laki-laki);5) Munahit bin P. Soemo alias Marjo (anak laki-laki);6) Sumarni binti P. Soemo alias Marjo (anak perempuan);6. Menetapkan bagian ahli waris P. Soemo alias Marjo bin Asmadin dan B.

Soemo alias Maimuna binti Hamdun dari harta warisan yang tercantum pada amar Angka 4 (empat), sebagai berikut:1) Sumokarto 80/360 bagian, yang dibagi waris untuk ahli warisnya, yaitu: a) Murniyatim (Tergugat Konvensi IV) 10/360 bagian;b) Sefi Sri Mardiana (Tergugat Konvensi III) 35/360 bagian;c) Yunita Sri Mardiyanti (Turut Tergugat Konvensi I) 35/360 bagian;2) Sumarni (Penggugat) 40/360 bagian;3) Mustar (Tergugat Konvensi I) 80/360 bagian;4) Sumarno 80/360 bagian, yang dibagi waris untuk

Soemo alias Maimuna binti Hamdun(meninggal dunia tahun 2001), dan mempunyai 6 orang anak, yaitu (1)Sumokarto bin P. Soemo alias Marjo (meninggal dunia tahun 2017), (2) Sumarnibinti P.Soemo alias Marjo, (3) Mustar bin P. Soemo alias Marjo. (4) Sumarnobin P. Soemo alias Marjo (meninggal dunia tahun 2003), (5) Munahit bin P.Soemo alias Marjo, (6) Amanuddin bin P. Soemo alias Marjo (meninggal duniadan belum pernah menikah);Menimbang, bahwa Sumokarto bin P.

Soemo alias Marjo meninggaldunia tahun 2017 meninggalkan seorang isteri bernama Muryatin atauMurniyatim binti Saur, dan dua orang anak perempuan masingmasing bernama(1) Sefi Sri Mardiyana alias Sefi atau Sefi Sri Mardiana binti Sumokarto dan (2)Yuanita alias Nita atau Yunita Srimardiyanti binti Sumokarto;Menimbang, bahwa Sumarno bin P.

SOEMO bin MARJOtersebut adalah Sumokarto bin P. Soemo alias Marjo, maka pada saat SHMtersebut dibuat, Sumokarto yang berdasarkan bukti T.II,II,IV,V,VI,TT.I1 lahirpada tanggal 2321953, berarti baru berumur 12 (dua belas) tahun, dan padasaat akta tukar menukar tanah dibuat di depan M.

Soendjoto, dan tentunya tukar menukar tersebutdinyatakan dalam akta/surat perjanjian, sehingga tidak mungkin Sumokarto bin P.Soemo alias Marjo yang menanda tangani surat/akta perjanjian yang dibuat dimuka Penjabat tersebut;Menimbang, bahwa tidak terdapat keterangan atau bukti yang cukupyang menunjukkan bahwa tanah yang ditukar dengan tanah milik DesaKapongan tersebut adalah tanah milik Sumokarto, karena secara hukum tidakmungkin Sumokarto yang pada saat itu baru berumur 1112 tahun (anak dibawah umur

Soemo alias Maimuna,masingmasing dijumlahkan sebagai berikut:e Sumokarto mendapat 14/72 + 2/72 = 16/72e Mustar mendapat 14/72 + 2/72 = 16/72e Sumarnomendapat 14/72 + 2/72 = 16/72e Munahit mendapat 14/72 + 2/72 = 16/72e Sumarnimendapat 7/72 + 1/72 = 8/72Menimbang, bahwa Sumokarto bin P.

;Bahwa Sumokarto telah meninggal dunia sejak Saksi masih kecil;Bahwa alm.

Sumokarto yaitu Saksi Kasiman bertempat tinggal diSleman (sebagaimana keterangan Saksi Kasiman dan Saksi Faisal Sony AlBahwa alm.

MHamdani,e Bahwa uang hasil penjualan tanah milik ahli waris Sumokarto / SaksiKasiman, Saksi Slamet Suharjo, dan Sdri.

MHamdani,e Bahwa uang hasil penjualan tanah milik ahli waris Sumokarto / Saksi Kasiman,Saksi Slamet Suharjo, dan Sdri.

Sumokarto : Saksi Kasiman, Sdri.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, denganmaksud unuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang berupa 1 (satu) buah BPKB kendaraan jenismobil bus merk Izusu Elf Nopol AG 7403 YB warna abuabu silver milik saksiHARI SUSANTO bin SUMOKARTO

pada tanggal 5 Juli 2012 lalu tepatnya pada hari Jum/at tanggal22 Juni 2012 sekitar jam 13.00 wib terdakwa meminjam sebuah BPKBkendaraan jenis mobil bus merk Isuzu Elf Nopol AG 7403 YB warna abuabu silver kepada saksi HARI SUSANTO bin SUMOKARTO denganalasan untuk memperpanjang pajak tahunan (her) karena STNK tanggal 25Juni 2012 habis dan buat pengurusan mutasi kendaraan tersebut dariTrenggalek ke Kediri serta Terdakwa membuat surat perjanjian untukkekurangan pembayaran uang sebesar Rp.43.500.000

AG 7403 YB warna abuabusilver milik saksi HARI SUSANTO bin SUMOKARTO, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa membeli kendaraan jenis mobil bus merk IsuzuElf Nopol AG 7403 YB warna abuabu silver milik saksi HARI SUSANTObin SUMOKARTO dengan kesepakatan harga kendaraan tersebut sebesarRp.143.500.000, (seratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangmana Terdakwa menitipkan uang DP sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada saksi HARI

SUSANTO bin SUMOKARTO dan kekuranganpembayarannya akan dilunasi oleh terdakwa pada tanggal 5 Juli 2012 lalutepatnya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 13.00 wibterdakwa meminjam sebuah BPKB kendaraan jenis mobil bus merk IsuzuElf Nopol AG 7403 YB warna abuabu silver kepada saksi HARISUSANTO bin SUMOKARTO dengan alasan untuk memperpanjang pajaktahunan (her) karena STNK tanggal 25 Juni 2012 habis dan buat pengurusanmutasi kendaraan tersebut dari Trenggalek ke Kediri serta Terdakwamembuat

surat perjanjian untuk kekurangan pembayaran uang sebesarRp.43.500.000,(empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang akandilunasi terdakwa pada tanggal 18 Agustus 2012 dan selang beberapa harikemudian (satu) buah BPKB kendaraan jenis mobil bus merk Isuzu ElfNopol AG 7403 YB warna abuabu silver tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi HARI SUSANTO bin SUMOKARTO oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi JONI WITANTO seharga Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dengan dibayar tunai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunar bin Sumokarto) dengan Pemohon II (Dariyah binti Ali Asmudin) yang dilangsungkan pada 2 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PA.Clg.2 eS eral 7zai xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunar bin Sumokarto, NIK : 3604310107600003, lahir di Serang, 01 Juli 1960,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan supir, tempat tinggal di Link.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunar bin Sumokarto) denganPemohon II (Dariyah binti Ali Asmudin) yang dilangsungkan pada tanggal 2Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunar bin Sumokarto) denganPemohon II (Dariyah binti Ali Asmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;Halaman 8 dari 9. Pen. No.85/Pdt.P/2018/PA.Clg.4.

Kasidi dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Saksi Ngadinemyang bertempat tinggal di Sleman, Saksi Aminah bertempat tinggal diJakarta dan Saksi Slamet Suharjo bertempat tinggal di Jakarta Bahwa almarhum Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunyaberupa 4 (empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C Nomor 210Caturtunggal, Depok, Sleman yang terdiri dari : Persil 32a dengan luas tanah 2735 m2; Persil 32b dengan luastanah 618 m2 Persil33 dengan luas tanah 1103 m2; Persil34 dengan luas tanah

Nomor131/Not/Slm/IV/tanggal 21 April 1999, serta Surat Pernyataan tertanggal21 April 1999 yang dilegalisir oleh Notaris Siti Djoharningsin Nomor132/Not/SIm/IV/1999 tanggal 21 April 1999 yang pada intinya berbunyi ahliwaris Sumokarto hanya meminta hak/bagian senilai Rp150.000.000,00sedangkan selebinnya dalam bentuk apapun menjadi hak Sadr.

Kasidi dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Saksi Ngadinemyang bertempat tinggal di Sleman, Saksi Aminah bertempat tinggal diJakarta dan Saksi Slamet Suharjo bertempat tinggal di Jakarta ; Bahwa almarhum Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunyaberupa 4 (empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C Nomor 210Caturtunggal, Depok, Sleman yang terdiri dari : Persil 32a dengan luas tanah 2735 m2; Persil 32b dengan luastanah 618 m2 Persil33 dengan luas tanah 1103 m2;Hal. 5 dari 30 hal.

Kasidi dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Saksi Ngadinemyang bertempat tinggal di Sleman, Saksi Aminah bertempat tinggal diJakarta dan Saksi Slamet Suharjo bertempat tinggal di Jakarta ; Bahwa almarhum Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunyaberupa 4 (empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C Nomor 210Caturtunggal, Depok, Sleman yang terdiri dari :Hal. 8 dari 30 hal. Put.

Bahwa sesuai fakta di persidangan sebelum ahli waris Sumokarto bertemudengan Terdakwa, ahli waris telah bersengketa dengan PemerintahCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman di Pengadilan NegeriSleman atas obyek sengketa dan dikalahkan di Pengadilan Negeri Sleman,dan juga dikalahkan di Pengadilan Tinggi Yogyakarta, dan selanjutnya paraahli waris Sumokarto melalui kKuasa hukumnya Noor Edy, S.H. mengajukanpermohonan kasasi.

Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunya berupa 4(empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C No. 210 Caturtunggal, Depok,Sleman yang terdiri dari :e Percil 32a dengan luas tanah 2735m?

Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunya berupa 4(empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C No. 210 Caturtunggal, Depok,Sleman yang terdiri dari :Persil 32a dengan luas tanah 2735m?

Sumokarto meninggalkan warisan yang salah satunya berupa 4(empat) bidang tanah yang tercatat dalam letter C No.210 Caturtunggal DepokSleman yang terdiri dari :Persil 32a dengan luas tanah 2735m2;Persil 32b dengan luas tanah 618m2;Persil 33 dengan luas tanah 1103m?

sebagaimana keterangan saksi Kasiman, Saksi NoorEdy Sulistiyono,SH, dan Terdakwa ; sedang pertimbangan hukum yangmenyatakan bahwa ahli waris alm Sumokarto didampingi oleh saksi Noor EdySulistyon,SH selaku kuasa hukumnya dan menyatakan menang di Pengadilan,adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan alat bukti di persidangan;Sedang yang benar adalah bahwa pada tahun 1995 telah terjadi gugatan antara almahli waris alm Sumokarto sebagaimana tersebut dalam perkara perdata Nomor 40/Pdt.G/1995/PN.Slm,

Sumokarto tersebut adalah tidak benar dan tidak sesuai denganfakta atau alat bukti dipersidangan.

. : 357/1181/402.212/2012tanggal 15 Juni 2013 atas nama Seno Melan Bin Sumokarto yang dibuatHal. 2 dari 12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.dan ditandatangani oleh dr.

Sumokarto dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kepala dan leher : luka babras pada kepala bagian sampingkanan dan bengkak pada kepala bagian atasdiameter 4 cm ;Dada, punggung, perut : tidak diketemukan kelainan ;Anggota gerak : luka babras pada tungkai sebelah kanan,bengkak pada pergelangan tangan kanan ;Diagnose (sejelasjelasnya) :Luka babras pada kepala bagian samping kanan dan patah pada pergelangantangan kanan ;Kesimpulan : penyakit atau halangan buat menjalankan kewajiban jabatanatau pekerjaan

Melanbangun, terdakwa mendekap saksi Seno Melan dan membantingnya dansetelah saksi Seno Melan terjatuh oleh terdakwa tubuh saksi Seno Melanditindih kemudian kepala saksi Seno Melan dibenturbenturkan ke aspal ;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi Seno Melan mengalami luka babras pada kepala bagian samping kanan danpatah pada pergelangan tangan kanan dan hal ini sesuai dengan visum etrepertum No. : 357/1181/402.212/2013 tanggal 15 Juni 2013 atas nama SenoMelan Bin Sumokarto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Suparjiman bin Sumokarto) terhadap Penggugat (Liyanti binti Kamso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI NUGROHO BIN WAGIYO SUMOKARTO) terhadap Penggugat (YULIA BUDIMAN BINTI HILMAN BUDIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ngatino Bin Sumokarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wasiyem Binti Tirto Ikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Aisyah alias Ismiyati A. binti Soemo Karto alias Sumokarto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2020 adalah :
   1. Siti Syariah binti Moh.

Termohonhanya rukun namun sejak tahun 2013 yang lalu Pemohon danTermohon berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon dan tidak pernah kembaili lagiserta tidak diketahui tagi keberadaannya;Bahwa setahu saksi sejak berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga dan Pemohon sudah berupaya mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/Pdt.G/2017/PASim 5 Wy =. 2, Wagino bin Sumokarto

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1872024710690004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro tanggal 01 Oktober 2012;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/50/VII/1992 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 20 Agustus 1992;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Mujiati Binti Sumokarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pattimura RT.045

Kledokan Caturtunggal Depok Sleman;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Sony untuk mengelola tanah yangterletak di dusun Kledokan karena terdakwa Slamet Suharjo merasasebagai ahli waris Sumokarto dan tidak pernah menjual tanah tersebutpada orang lain; Bahwa kemudian terdakwa FAISAL SONY mengajak anaknya yaituterdakwa AGUNG NUR MUHAMMAD untuk bertempat tinggal ditempattersebut;Bahwa tanah milik ahli waris SOMOKARTO oleh Kasiman pernahdimohonkan sertifikatnya menjadi 4 sertifikat dan kemudian sdr.

Bahwa terdakwa SlametSuharjo merasa sebagai ahli waris Sumokarto tidak pernah menjual tanahtersebut pada orang lain.

Saksi Ill SUKARDI Bin SUMOKARTO (Alm) didepan persidangandibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi prnah diperiksa oleh penyidikPolsek Kandis sehubungan dengan denganditangkapnya Terdakwa DANI ISMAIL Bin WAKINO(Alm) bersama Sdr HERIANTO Bin NGATINO(dalam penuntutan terpisah) karena telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda jenis GL 160 D warnahitam No.

SUKARDI Als SUKAR Bin SUMOKARTO; Bahwa saksi merupakan sekdes dipencing bekulo.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 saksi SUYADI yangmerupakan ayah dari saksi KIKI datang ke rumah saksi yang mengatakanbahwa saksi KIKI sudah lama tidak pulang ke rumah kemudian saksimenjawab bahwa annti akan dicari solusinya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 20.00 wibsaksi diminta untuk datang ke rumah saksi SUYADI , kemdudian diketahuibahwa saksi KIKI sudah di rusak oleh terdakwa