Ditemukan 836 data
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
LA EMBO Bin LA KINTA alm.
55 — 18
Nomor 78 tahun 1951 adalahBarangsiapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek af staat wapen), dihukum dengan hukuman penjaraselamalamanya sepuluh tahun;Menimbang, bahwa dari konstruksi
58 — 28
Beyond a Reasonable Doubt) bahwa tindakpidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindunganterhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) di Negarakita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechts staat
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 682 PK/Pdt/201423.Bahwa telah terbukti dalam pemeriksaan setempat (staat openneming)banyak kioskios tutup, jadi kerugian tersebut dialami bukan hanya olehTergugat/Pemohon Peninjauan Kembali akan tetapi Pedagang basement lainnya yang mengalami kerugian, sirkulasi udara pengap dan bau serta kotor,hal ini jelas dilihat dan dirasakan pada pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung, /iff yang digunakan untuk mengangkutbarangbarang dan di lantai basement tidak menggunakan AC
92 — 18
terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Halaman 13 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.JmbMenimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
26 — 13
IRE Te A RoiTider Suet cmbux cee AGlaar Kalan kepada mantan intima dancheated: sahaers dba mini huntwertatmite eR ee er i ee eth ley ee ee enPOSE RoE el AR eel See E ED ceaae wi ema emis staat my ee eign em ele inperreee: cee ee 2 reg Te ont oe ee oe ape Oe a ll ee ee ed 1LIRR ST!
23 — 9
beyond a Reasonable Doubt)bahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rike Krijg Sman di Batavia atas nama LodewigAlexanderden Kneffel yang lahir di Ternate tanggal 10 Juli 1909, waktu aktatersebut dibuat pekerjaan apzicher bin slendsweater staat bertempat tinggalBatavia Jabalan 15;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke4:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, karena menelitidengan saksama memori peninjauan kembali tanggal 31 Januari 2011 berikut buktibukti
20 — 1
terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 25tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits er een uiterlijk bezitvan den huwelijken staat
48 — 4
Reasonable Doubt) bahwa tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukanya ; w Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untuk menjamintegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran serta perlindungan terhadap Hak Hak AsasiManusia (Human Rights), tentu saja dengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah(Presumption Of Innocense ) di Negara kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Rechts staat
111 — 19
Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyaMenimbang, bahwa unsur kelima ini merujuk kepada tempat atau lokasidilakukannya tindak pidana (/ocus delicti) oleh pelaku, yakni di dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya (in eene woning of op eenbesloten erf waarop eene woning staat);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebuah rumah (woning/huis) menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) ialan bangunan untuktempat tinggal. R.
Sugandhi dalam bukunya yangberjudul KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidana Berikut PenjelasannyaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Sagpada halaman 379 mendefinisikan pekarangan tertutup (een bes/oten erfwaarop eene woning staat) sebagai suatu pekarangan atau dataran tanah yangdi sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata sepertiselokan/parit, pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan hidup, pagar kawat,tembok, dan sebagainya, tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE MUKLIS Bin LA ODE ALI Alias SAHRUL
55 — 19
Nomor 78 tahun 1951 adalahBarangsiapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek af staat wapen), dihukum dengan hukuman penjaraselamalamanya sepuluh tahun;Menimbang, bahwa dari konstruksi
Pembanding/Penggugat II : Nelson Hutasoit Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Pembanding/Penggugat III : NY. RUNGGU SITANGGANG BR NAIBAHO Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Terbanding/Tergugat I : EDISON LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat II : REINHARD LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat III : REMUS LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat IV : OKTO LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat V : TINUR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : NURTIAH LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VII : DIANA LUMBAN TOBING
151 — 60
Dengan No.49, Nama Kampung :Lumban Siagian, Nama Radja : Pandehoda Naibaho, Wiens Besluit: Rest Contr, Datun en Nummer : 1 Juli 1908 No.14, Staat omder :50, Pangkat : K, Register : Il11 , dibuat pada tanggal 11 Maret 2008oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung.
Contr, Datun enNummer : 1708 No.14, Staat Omder : 50, Pangkat : K , Register : Il11Nomor : 01/2008 tanggal 11 Maret 2008 , dikutib dari Boekoe RadjaBioes Samosir atas permintaan Timbul Naibaho (Penggugat !) sebagaiketurunan dari alm. Pande Hoda Naibaho ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Tarutung.
135 — 38
dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun Pemohon dan almarhumahJum/atiah tidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, dan bahwa Pemohon dan almarhumah Jumatiah selamaini telah hidup berumah tangga sebagai pasangan suami Isteri secara nyatalebih kurang 26 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits er eenuiterlijk bezit van den huwelijken staat
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
LAODE RIMU Alias BAPA YUYUN Bin LAODE BAETA
53 — 22
Nomor 78 tahun 1951 adalahBarangsiapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek af staat wapen), dihukum dengan hukuman penjaraselamalamanya sepuluh tahun;Menimbang, bahwa dari konstruksi
15 — 1
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islambahwa Bapak adalah yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaandan pendidikan yang diperlukan anaknya, sejalan dengan pendapat Sayid AbuBakar Muhammad Syatha, ulama ahli hukum Islam dalam kitab lanatutThalibin Juz VV halaman 99 yang berpendapat bahwa :YI (le staat alg Gil al cysartinya : Seorang anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, maka bapaklahyang berkewajiban memberi nafkah kepada anak tersebut, yang selanjutnyapendapat tersebut dalam perkara
26 — 19
Beyond a ReasonableDoubt) bahwa tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalahyang bersalah melakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengantetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) diNegara kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasaratas hukum (Rechts staat
Hj. RATNA AMBON SUSILAWATI
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
161 — 92
Kalau pertanyaantersebut yang disalahkan adalah PPK dalam hal ini Bupati, karena sebelummengeluarkan SK PTDH harusnya menyurat kepada Presiden supayaBupati yang mendapat kewenangan dari atas sebagai PPK di daerah tidakdisalahkan karena ada pendelegasian kewenangan, maka PPK harus tundukpada Perpres;Bahwa ahli menyatakan didalam hukum administrasi, intinya legalitas.Legalitas itu harus dalam bentuk tertulis karena dari Negara Hukum memangkita secara khusus dari Negara Hukum (Recht staat), maka ada
PeradilanAdministrasi, yang meskipun dalam perkembangan Indonesia bisa dianggapsudah mix dengan Rule of Law atau Comman Law itu karena Yurisprudensikita pakai sebagai sumber hukum, tapi inti dari Negara Hukum (Recht Staat),yang dimana NegaraNegera Hukum (Recht Staat) itu adalah PeradilanAdministrasi, yang intinya adalah legalitas, sehingga jika di dalam PeraturanPerundangundangan itu mengatakan pengusulan berarti pengusulan bukanHalaman 34 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/G/2019/PTUN.ABNsecara lisan
SAMSUL HUDA bin DJAELANI
16 — 6
., yang berbuny/:Son Vy 2ghge cys Legler g dele abt clr at gues SE SU ae ah cary Bye eal yepat fe cleat Lit Ligh pct LS Gluck gf tats gf Wlaggs olgild staat Lefd Y Ugde Alt lab ah ait Syhad ae dH ocay Sa gl Upts f clea gy Leswoh gull AS iH lehArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
18 — 2
Penetapan Isbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA MtpMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri Secara nyata lebih kurang 46tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits er een uilterlijk bezitvan den huwelijken staat
74 — 34
beyond aReasonable Doubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi danbahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentusaja dengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah(Presumption of Innocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkandirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum (Recht Staat