Ditemukan 1909 data
24 — 7
BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik kampret, saksi danseorang teman rekan satu kerjanya dari Kepolisian Resor Tapteng yangbernama Torang Munthe telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa melakukan kegiatan permainan judi jenis KIM danTOGEL; Bahwa terdakwa tertangkap pada saat pihak Kepolisian Resort Tapteng sedangmelakukan penyelidikan terhadap informasi yang diperoleh dari masyarakat karenaketerlibatan terdakwa dalam permainan judi jenis KIM dan TOGEL
harinya;Bahwa Bandar judi jenis KIM dan TOGEL yang dilakukan oleh terdakwa adalahAlidin Hutagalung;Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari menulis judi jenis KIM dan TOGEL iniadalah 10% dari penjualan sehari atau sekali putaranBahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukankegiatan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak merasa keberatan;2.Saksi Torang
BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik kampret, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Tapteng yang bernama MJM.Pasaribu dan Torang Munthe;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM dan TOGEL;Bahwa saat penangkapan, Polisi menyita dari tangan terdakwa berupa uang tunaiuang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam;Bahwa dalam permainan judi jenis KIM dan TOGEL ini, terdakwa berperansebagai
Pasaribu dan Torang Munthe dari Polsek Pinangsori telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedua petugas dari Kepolisiantersebut telah mendapat informasi tentang keterlibatan terdakwa dalam permainan judijenis KIM dan TOGEL;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi jenis KIM dengan cara caramendatangi pembeli nomor dan ada juga pembeli nomor angka tebakan jenis judi Kimdan Togel tersebut mengirimkan SMS ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwamengirimkan angkaangka tebakan judi jenis
JETTI SIMAMORA
Tergugat:
1.HAPOSAN TARIHORAN
2.SONDANG SITUMEANG
3.TOGATOROP SITUMEANG
4.LURAH TARUTUNG BOLAK
5.CAMAT SORKAM
6.SARMIN G. MUNTHE, SH., NOTARIS KOTA SIBOLGA
Turut Tergugat:
SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA
94 — 13
( tigaratus dua meter persegi ) yang terletak di jalan SibolgaBarus Km 29Kelurahan Tarutung Bolak, Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanullTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Penggugat atas namaInsiyur Torang Marbun ( suami Penggugat )Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Toga SitumeangSebelah Selatan : berbatas dengan Rusni HutagalungSebelah Barat : berbatas dengan Jalan ManunggalSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 193 atas namasaat ini
Bahwa batas tanah sebelah utara dari objek sengketa adalah tanah milikInsiyur Torang Marbun yang merupakan suami Penggugat sebagaimanaterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 105 atas nama Insiyur TorangMarbun;Halaman 3 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sbg4.
Torang Marbun yang merupakan suami dari Penggugat. Yangbenar adalah, di sebelah utara tanah terperkara, sebagian adalah juga tanahwarisan milik Tergugat dan sebagian lagi, sebelah utara bagian barat berbatasdengan tanah Pitta Tua Hutauruk (tanah ini juga berasal dari Namora SaourTarihoran).
Torang MarbunSebelah Selatan berbatas =: Tanah Rusni HutagalungHalaman 15 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN SbgSebelah Timur berbatas : Tanah Toga SitumeangSebelah Barat berbatas : Jalan ManunggalSangat berbeda dengan batasbatas tanah sebagaimana dalam SuratKeterangan Tanah atas nama Haposan TarihoranSebelah Utara berbatas : Jalan Raya Sibolga BarusSebelah Selatan berbatas : Tanah Piwan Situmeang dan RusniHutagalungSebelah Timur berbatas : Tanah Ny. Jamuda Pandiangan, Ny.
Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 105 atas nama suamiPenggugat Insinyur Torang Marbun, selanjutnya diberi tanda bukti3. Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor 386/2015, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Surat tanah Surat Adat Ulos Marpisoan tanggal 22 Juni 1958,selanjutnya diberi tanda DUKti ..............cccceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeeensteeeeteeeeeeees P4;5.
Poltak Sugianto Sirait
19 — 9
Saksi Torang, lakilaki, Tempat tgl lahir Lawe Kesumpat, 17052000, AgamaKristen, alamat JI. Arjuna Rt.006 Rw.002, Kel. Sukapura, Kec.
Torang ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangdiberi tanda P1 s/d P7, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi,serta keterangan Pemohon sendiri yang saling bersesuaian maka terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar antara Pemohon adalah suami isteri yang menikahberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 161/JU/PK/2011 pada tanggal 6 Me!
UtrMenimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7, sertaketerangan saksi Telly Savalas Siagian dan saksi Torang terbukti bahwa 2(dua) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terdaftardalam 1 Sertipikat Hak Milik yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 2145/Sukapura,surat Ukur No. 2180/Sukapura/1999, seluas 62 M2, yang beralamat diKelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara atas namaSedih ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 ternyata anakanak Pemohon
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri Nawi Pradanata bin Torang Raya Siregar) terhadap Penggugat (Saniati binti Sampun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
105 — 29
Pada saat Raja Musa Simamora membukaHuta Parsogotan (obyek sengketa) turut pula bersamanya Sanar Sinaga, TekkenSimamora, Josua Simamora, Parmusi Simamora sebagai parippe;Menimbang, bahwa Saksi Rusman Sinaga, Saksi Torang Sinaga, saksiMangandar Sinaga juga menerangkan tanah yang menjadi objek sengketamerupakan milik Raja Musa Simamora berdasarkan cerita Nenek saksi RusmanSinaga, saksi Torang Sinaga, dan saksi Mangandar Sinaga yakni Sanar Sinaga.Raja Musa Simamora telah memberikan tanah kepada leluhur
Saksi RusmanSinaga, Saksi Torang Sinaga, saksi Mangandar Sinaga yang saat ini dikenalsebagai Lumban Sinaga;Menimbang, bahwa dari keterangan bahwa Saksi Rusman Sinaga, SaksiTorang Sinaga, saksi Mangandar Sinaga jika dihubungkan dengan surat buktitertanda P1 berupa Foto copy Surat Pernyataan bersama Penetapan tandabatasbatas tanah keluarga Pomparan Oppu Raja Musa Simamora dan PomparanOppu Torang Sinaga, tertanggal 11 Mei 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaSosor Gonting maka dapat diperoleh persesuaian
Pada saat Raja Musa Simamoramembuka huta parsogotan (obyek sengketa) turut pula bersamanya SanarSinaga, Tekken Simamora, Josua Simamora, Parmusi Simamora sebagai parippe.Bahwa hal tersebut diceritakan oleh Ompung Saksi Gustap Sinaga, saksi IllRusman Sinaga dan saksi IV Torang Sinaga yakni Sanar Sinaga.
yang pada pokoknya menerangkan Bapak saksi Ill RusmanSinaga dan Kakek saksi Ill Rusman Sinaga dan saksi VV Torang Sinaga yakniAman Sanar Sinaga pernah bercerita kepada saksi mengenai tanah yangditempati oleh saksi Ill Rusman Sinaga yakni Lumban Sinaga merupakan tanahyang diberikan oleh Raja Musa Simamora kepada leluhur saksi Ill Rusman Sinagauntuk ditinggali yang terletak di seberang objek sengketa.
Torang Sinaga dan 4.
LUKMAN EFENDI, SH, MH
Terdakwa:
EMA RORINTULUS
38 — 7
sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban Ester Yosefina Pollipada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar jam 18.30 witabertempat di depan Kantor Polsek Dumoga Barat Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakan kepadasaksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada minta baebaekong ngoni kase biar bagitu kit ape anak (ada minta baikbaik anak sayauntuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang
bibir saksi korban setelah itu anggotaPolsek langsung mengamankan terdakwa akan tetapi terdakwa tetapmengejar saksi korban dan kembali memukul bibir saksi korban sehinggabibir saksi korban mengeluarkan darah ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakan kepadaasaksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada minta baebae kong ngoni kase biar bagitu kita pe anak (ada minta baikbaik anak sayauntuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang
korban setelah itu anggota Polsek langsung mengamankanterdakwa akan tetapi terdakwa tetap mengejar saksi korban dan kembalimemukul bibir saksi korban sehingga bibir saksi korban mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakanakepada saksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada mintabaebae kong ngoni kase biar bagitu kita pe anak (ada minta baikbaik anaksaya untuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PONAMON Alias HAR
2.MOH. RIFAI GOBEL Alias PAI
3.ZULFADLI LAMUNTE Alias JUL
91 — 11
kiapa opa ada tikam torang petamang?
kiapa opa ada tikam torang peHalaman 20 dari 60 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Ktgtamang?
Bahwa kemudian saat itu Terdakwa III Zulfadli Laumunte Alias Jul yanglebih dekat dengan korban mengatakan kiapa Opa ada tikam torang peteman (kenapa Opa ada tikam teman kami), lalu korban tanpa jawabanhendak menikam Terdakwa Ill Zulfadli Laumunte Alias Jul dengan posisimembelakangi korban, lalu Terdakwa III Zulfadli Laumunte Alias Jul langsungmenangkap tangan korban dan mengambil pisau yang dipegang oleh korbantersebut.
SelanjutnyaTerdakwa Harianto Ponamon Alias Har berkata kepada korban Opa/korban bagaimana opa mo beli minuman sementara opa nda, mau minum,ki torang perasaan pa opa, karena yang mo belli itu minuman opa, yangartinya Opa, bagaimana Opa mo beli minuman sementara Opa tidak mauminum, kami perasaan kepada Opa, karena yang mau beli minuman Opa,sementara Opa tidak mau minum.
7 — 3
Torang) dengan Pemohon II (Nurheni binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
NENNY SUMANTI PURBA
41 — 17
Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG menyuruh terdakwa membuka jaket berwarna hijauyang dipakainya dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata dibalik resletingkerah jaket tersebut terdapat 2 (dua) potong plastic asoi warna merah yangberisi :1. 1 (Satu) paket sedang berisi diduga narkotika jenis Shabu;2. 1 (Satu) paket kecil diduga berisi narkotika jenis Shabu;3. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenisEkstasi, dengan rincian sebagai berikut : 5
(lima) paket Pil Ekstasi bentuk segitiga warna orange dengantulisan WB;* 5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk persegi panjang, warna merahmuda, dengan tulisan LV; Bahwa setelah ditanyai oleh saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG, terdakwa mengaku paket plastik klip tersebut adalahNarkotika Shabu dan jenis Pil Ekstasi yang diperoleh dari ADESTIMANURUNG (DPO) di Sopo Surung Kec.
Kemudian saksi DEDI SINAGA dansaksi OL ANGELION TORANG melakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah milik ADESTI MANURUNG (DPO) didampingi oleh Pihak KepalaDesa Hinalang Bagasan yang kemudian di dalam Rak piring di dapur rumahHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bigtersebut ditemukan barang yang diakui sebagai milik terdakwa yaitu :1. 1 (Satu) paket kecil, berisi diduga narkotika Shabu;2 (dua) buah Sedotan berbentuk sendok;2 (dua) buah Sedotan berbentuk bengkok;1 (Satu) buah
Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG menyuruh terdakwa membuka jaket berwarna hijauyang dipakainya dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata dibalik resletingkerah jaket tersebut terdapat 2 (dua) potong plastik asoi warna merah yangberisi :1. 1 (Satu) paket sedang berisi diduga narkotika jenis Shabu ;2. 1 (Satu) paket kecil diduga berisi narkotika jenis Shabu ;3. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenisEkstasi, dengan rincian sebagai berikut :
5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk segitiga warna orange dengantulisan WB; 5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk persegi panjang, warna merahmuda, dengan tulisan LV; Bahwa setelah ditanyai oleh saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG, terdakwa mengaku paket plastik klip tersebut adalahNarkotika Shabu dan jenis Pil Ekstasi yang diperoleh dari ADESTIMANURUNG (DPO) di Sopo Surung Kec.
20 — 7
SIPAYUNG bersama dengan saksi SUHENDRI dan saksi TORANG MUNTHE(Ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Pinangsori) mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian jenis Togel di JalanPintu Air Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, menanggapi informasi tersebut kemudian saksi B.
SIPAYUNG bersamadengan saksi SUHENDRI dan saksi TORANG MUNTHE melakukan penyelidikanditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISKANDARSITOMPUL yang sedang melakukan perjudian jenis Togel, dan adapun peran terdakwadalam perjudian jenis Togel tersebut adalah sebagai penulis yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomor tebakan judi Togel dari para pemasang yang datanglangsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphone milikterdakwa, kemudian nomor tebakan
memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum, sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksi sebagai berikut:1 TORANG
puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3 SUHENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terhadap keterangan yang Saksi berikan di Polisi sudahbenar semua;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa kami yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasebanyak 3 (tiga) orang;e Bahwa teman Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bernamaBenjamin Halomoan Sipayung dan Torang
bahwa yang yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahhal yang dilakukan tanpa hak berdasarkan hukum atau dalam hal ini izin dari pihakyang berwenang tidak dimilikinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah hal seseorang untukmenghendaki/melakukan sesuatu ternyata sudah terlebih dahulu diketahuinya baikgambaran/kesadaran tentang sesuatu itu dengan segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Bahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu Saksi Torang
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
CANRO MARADONG HUTAGALUNG Alias CANRO Bin ROMEL HUTAGALUNG Alm
48 — 17
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mengemudikan KBM Mitsubishi Fuso Tronton BM 8757 CU milik PT.MAS (Makmur Andalan Sawit) yang bergerak dari arah Pangkalan Kurasmenuju arah Pangkalan Kerinci dengan kecepatan sekitar lebin kurang 50 km /jam pada porsneling 5 (lima) dan pada saat itu tersangka bersama dengan saksiCHARLES TORANG
Setelahitu terdakwa bersama saksi CHARLES TORANG SILALAHI keluar dari kacadepan yang sudah pecah lalu terdakwa bersama saksi CHARLES TORANGSILALAHI diamankan oleh seorang warga di dalam rumahnya agar tidak diamukoleh massa.
Saksi Charles Torang Silalahi alias Charles Bin Ronald Silalahi (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik tersebut sudahsemuanya benar;Bahwa saksi di hadapkan ke muka persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil MITS FUSO TRONTONyang dikemudikan teman saksi yang bernama Canro (terdakwa)dengan sepeda motor
23 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Torang Martua Horas Bin A. Hutabarat) terhadap Penggugat (Euis Rika Binti Rasdi Supandi);