Bahwa suami Pemohon yang bernama Adi Wisaksono bin HernowoSoeradji, BBA telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2012 sesuaiAkta Kematian No : 474.3/43/404.7.6.5/2012 yang diterbitkan olehKantor Kepala Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidarjotertanggal 11 Mei 2012 karena sakit ;. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian dari anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon ;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0148/Pat.P/2016/PA Lmg7.

Waris Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulaidengan pembacaan surat permohonan pemohon yang isinya selengkapnyatetap dipertahankan oleh pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diberikandibawah sumpah, maka ternyata seorang lakilaki bernama Adi Wisaksonomeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2012 karena sakit sebagaimana SuratKematian dari Kantor Kelurahan Tropodo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal dahulu di Lingkungan Kuwung RT03 RW 03 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari KotaMojokerto, sekarang di Lingkungan Tropodo Gang KaliNo. 255 RTI 01 RW 02 Kelurahan Meri KecamatanMagersari

XXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Kristen, pekerjaan satpam,tempat tinggal di Lingkungan Tropodo Gang Kali No. 255 RT 01 RW02 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah tiri Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah yang berpindahpindah darirumah bersama lalu pindah ke rumah

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Tropodo Gang Kali No.255 RI 01 RW O02 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah yang berpindahpindah darirumah bersama lalu pindah

mengirim barang yang berupa LPG seberat 3 Kgberjumlah sebanyak 50 LPG seberat 3 Kg untuk disetorkan ke Tokoyang berjumlah 25 LPG dan yang 25 LPG untuk dijual eceran dan jugasaksi berikan sepeda motor Tosa merk JIALING warna merah No.Pol.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN SDAW8570NO dan 10 galon Aqua dan hari pertama sampai dengan hariketiga lancarlancar saja akan tetapi pada hari keempat yakni pada hariKamis, tanggal 6 April 2017 TUTUK WAHYUDI tidak kembali ke Tokosaksi di Jalan Tropodo

II/6, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Waru, Sidoarjo dan setelah itu saksi mendapatpanggilan ke Polsek Waru, Sidoarjo ternyata barangbarang saksi telahditukarkan barang kepada terdakwa yang berupa Honda Beat dengantambah uang sebesar Rp. 1.000.000., ;= Bahwa saksi tidak pernah menyruh kepada TUTUK WAHYUDI untukmenjual barangbarang yang berupa sepeda motor TOSHA merkJAILING, galon LPG yang telah kosong atau galon Aqua

sebesar Rp. 20.000.000. ; Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dimuka persidangantersebut ;Saksi II MASDIKI : Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ; Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangansaksi membaca sendiri Berita Acara tersebut ; Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;= Bahwa pada awalnya TUTUK WAHYUDI telah melamar pekerjaankepada saksi yang bernama DWI YUYUN YUNIATI sebagai pemilik tokoyang beralamat di Jalan tropodo

Batanghari EI/49 Wistrop RT.54RW.06 Desa Tropodo Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo, karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dilakukan secara sahkarena pada saat acara pernikahan saksi hadir ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dilahirkan 2(dua) orang anak , anak ke.1 (satu) perempuan bernama : SALSABILAAURELIA lahir di Surabaya tanggal : 02 Januari 2009 dan anak ke.2 (dua) lakilaki bernama : HABIBI ANANTHA

Batanghari EI/49 Wistrop RT.54 RW.06 Desa Tropodo Kecamatan Waru , KabupatenSidoarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondihubungkan dengan bukti surat P.3 pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.026 / 26/1/2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondihubungkan dengan bukti surat P.4 dalam perkawinan pemohon dengan suami Pemohontelah dilahirkan anak

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Tropodo RT.03 RW. 02 Kelurahan Meri KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama kurang lebih 6,5 bulan; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,namun belum dikaruniai keturunan ; .

RRR RHEE, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Tropodo, Kelurahan Meri, Kecamatan Magersarir, Kota Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi adalah anak Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibu kandung Penggugat; ePenggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 belum dikarunian anak; eSepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada masalah, saksi tidakpernah melihat ke duanya cekcok, bahkan sampai saat ini Penggugat denganTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 129 oktober1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Krian denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.12/Pw.01/140/2012 tanggal 29 Pebruari2012 ;a.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Dusun Areng Areng RT.03 RW. 02 Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib yang diketahui Kepala Desa Tropodo dibuattanggal 23 Pebruari 2012 (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermatarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

Tropodo,kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 27 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 02 Nopember 2015 dalam Register Nomor No. 280/Pdt.P/2015/PN.Sda yangisinya sebagai berikut

2000/KotaMr antara DONI NOVIANTO GUNAWAN dan MELIANNI, bukti P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1915/WNI/2001 tanggal 18 Juni 2001 atas nama JEANNENATASYA GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3005/WNI/2003tanggal 15 Oktober 2003 atas nama STEPHANIE ALEXANDRA GUNAWAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P7berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tropodo

Advokat, alamat kantor: Jalan Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November 2019, sebagaiPemohon;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor373/Pdt.P/2019/PN Sda, tanggal 5 Desember 2019 Tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir kuasanya tersebut, setelah Hakim menanyakan mengenai isi permohonanPemohon lalu kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 07 Agustus 2000 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.O7 RW.16 KelurahanSooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Kontrakan di Jalan Tropodo

KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo

KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo

Advokat danKonsultan Hukum pada law Firm YULI & ASSOCIATE,beralamat di Jalan Raya Tropodo Nomor 92 WaruSidoarjo, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal22 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaieect eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees PENGGUGAT ;MELAWAN34 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Griya Pesona Asri Blok B /23 RT.0O01 RW.010 Medokan Ayu, Rungkut, Surabaya.Sekarang tempat tinggal tidak diketahui, selanjutnyadisebut SCDAQAI...... 0. cece cece eee eee eee

Nama : HERIMULYADI bin ACHMAD, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Honorer Dinas Sosial,tempat tinggal Tropodo 772 RT.03 RW.01 KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sebagai saksiI :2 Nama : DWI SIAGAWATI binti SUYITNO, umur 39 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Penjaga Kantin, tempattinggal tinggal Tropodo 772 RT.03 RW.01 KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sebagai saksiI ; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpahlalu) memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwaAnak

Menyatakan barang bukti berupa3e Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo tertanggal 12Nopember 2013, atas nama SAWIDAH dengan nomorrekening 000783501000317536 ;e 2 (dua) keeping VCD rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SUWIDAH ;e 1 (satu) lembar jaket lives warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

itu dompet dan kartu ATM dibuang ke dalam sungai;Bahwa benar jumlah uang saksi korban yang telah tersangkaambil adalah sebanyak Rp. 9.900 000 (Sembilan Sembilanratus ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut sebagian telah digunakan oleh terdakwauntuk membayar hutang, tagihan listrik dan untuk berobatOrang tuanya ;9e Bahwa terdakwa mengaku bersalah di persidangan danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barangbarang bukti berupa Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo

Menetapkan agar barang bukti berupae Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo tertanggal 12Nopember 2013, atas nama SAWIDAH dengan nomorrekening 000783501000317536 ;e 2 (dua) keping VCD rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas ;e sebesar Rp. 1.340.000, (satu juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban SUWIDAH ;e 1 (satu) lembar jaket lives warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

., Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, 55 tahun, bertempat tinggal di Sidoarjo, KecamatanWaru, Kelurahan Tropodo, RT/RW 23/03, Jalan Taman SerojaBlok G 21, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor246/Pdt.P/2019/PN SDA tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telan pula mendengar permohonan pencabutan perkara secara lisan yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan;SITI MAISAROH Warga Negara Indonesia, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Ibu rumah Tangga, lahir di Sidoarjo, tanggal 2041991, Agama Islam,bertempat tinggal di dusun Kiagen Rt.008, Rw.004, Desa Tropodo KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana ;mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar bayu) Kota mojokerto. ini Selasa, tanggal 07 bulan Mei tahun 2019 sekitar Jam 09.00 WIB,87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakuoe ee 5saya.

Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.I.

Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang R..

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10 RW. 03 Desa GadingKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun, lalu pindah di rumahkos di daerah Tropodo Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudianHal. I dari 15 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2015/PA Mr.pindah kembali di rumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10RW. 03 Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun;.

RW.01 Desa Sumberjati, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo

tempat tinggal diDusun Wunut RI.01 RW.01 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading ,Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo

Tropodo RT/RW 002/002 Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana :mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerlo. ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/02/404.7.6.5/2017 tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepelaDesa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 2681/2008tanggal 19 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjoterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo . Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

EUNIKE RITA CHRISTINA, WNI, tempat lahir Mojokerto, tanggal lahir 17 Mei1963, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, beralamat diRaya Wisma Tropodo EM31 RT.050 RW.006, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, (Pemohon II) ;3.