Advokat, alamat kantor: Jalan Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November 2019, sebagaiPemohon;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor373/Pdt.P/2019/PN Sda, tanggal 5 Desember 2019 Tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir kuasanya tersebut, setelah Hakim menanyakan mengenai isi permohonanPemohon lalu kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

Tropodo,kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 27 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 02 Nopember 2015 dalam Register Nomor No. 280/Pdt.P/2015/PN.Sda yangisinya sebagai berikut

2000/KotaMr antara DONI NOVIANTO GUNAWAN dan MELIANNI, bukti P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1915/WNI/2001 tanggal 18 Juni 2001 atas nama JEANNENATASYA GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3005/WNI/2003tanggal 15 Oktober 2003 atas nama STEPHANIE ALEXANDRA GUNAWAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P7berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tropodo

250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalumengatakan uang yang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah,selanjutnya uang sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut diserahkan WAWAN (DPO) kepada terdakwa; Bahwa setelah itu uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk makan danmembeli rokok oleh terdakwa dan WAWAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa dan WAWAN (DPO)berangkat membeli shabu di Jalan Tropodo

250,000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu mengatakan uang yang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai upah, selanjutnya uang sebesar Rp. 250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut diserahkan WAWAN (DPO) kepada terdakwa; Bahwasetelah itu uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untukmakan dan membeli rokok oleh terdakwa dan WAWAN (DPO), pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa dan WAWAN(DPO) berangkat membeli shabu di Jalan Tropodo

sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut diserahkan WAWAN (DPO) kepada terdakwa; Bahwa setelah itu uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut digunakan untuk makan dan membeli rokok oleh terdakwa danWAWAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIB, terdakwa dan WAWAN (DPO) berangkat membelishabu, kemudian terdakwa menunggu diluar gang, sedangkan WAWAN(DPO) yang membeli shabu seharga Rp. 200,000, (dua ratus riburupiah) kepada IMAM (DPO) di Jalan Tropodo

250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu mengatakan uangyang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah, selanjutnyauang sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebutdiserahkan WAWAN (DPO) kepada terdakwa; Bahwa setelah itu uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut digunakan untuk makan dan membeli rokok oleh terdakwa danWAWAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIB, terdakwa dan WAWAN (DPO) berangkat membelishabu di Jalan Tropodo

250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu mengatakan uangyang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah, selanjutnyauang sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebutdiserahkan WAWAN (DPO) kepada terdakwa;= Bahwa setelah itu uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut digunakan untuk makan dan membeli rokok oleh terdakwa danWAWAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIB, terdakwa dan WAWAN (DPO) berangkat membelishabu di Jalan Tropodo

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Tropodo RT.03 RW. 02 Kelurahan Meri KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama kurang lebih 6,5 bulan; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,namun belum dikaruniai keturunan ; .

RRR RHEE, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Tropodo, Kelurahan Meri, Kecamatan Magersarir, Kota Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi adalah anak Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibu kandung Penggugat; ePenggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 belum dikarunian anak; eSepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada masalah, saksi tidakpernah melihat ke duanya cekcok, bahkan sampai saat ini Penggugat denganTergugat

AGUNG YULIUS KRIDANTO, Umur 53 tahun, Tempat tinggal /lahir: Blitar, 2107 1958 Jenis kelamin: Laki laki, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat tinggal: Perum Citra Tropodo JI. Bougenvile Rt.089/RwO 10, Kec. Waru Kab. Sidoarjo;2. Dra. Ec. SRI LESTARI R., MM, Umur 46 tahun, Tempat tgl/lahir: Surabaya ,1110 1965 Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat tinggal : Perum Citra Tropodo A. BougenvileRt.089 / RwOlO, Kec. Waru Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan;SITI MAISAROH Warga Negara Indonesia, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Ibu rumah Tangga, lahir di Sidoarjo, tanggal 2041991, Agama Islam,bertempat tinggal di dusun Kiagen Rt.008, Rw.004, Desa Tropodo KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Tropodo RT/RW 002/002 Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana :mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerlo. ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10 RW. 03 Desa GadingKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun, lalu pindah di rumahkos di daerah Tropodo Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudianHal. I dari 15 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2015/PA Mr.pindah kembali di rumah nenek Termohon di Dusun Mindugading RT.10RW. 03 Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun;.

RW.01 Desa Sumberjati, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo

tempat tinggal diDusun Wunut RI.01 RW.01 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Termohon diDusun Mindugading ,Desa Gading Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, lalu pindah di rumah kos di daerah Tropodo

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :

3 unit mobil yaitu : Toyota Avanza, Sedan Peugeot dan Grand Max serta tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di RT.02 RW. 07 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.538.000,- (Satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah).

Batanghari EI/49 Wistrop RT.54RW.06 Desa Tropodo Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo, karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dilakukan secara sahkarena pada saat acara pernikahan saksi hadir ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dilahirkan 2(dua) orang anak , anak ke.1 (satu) perempuan bernama : SALSABILAAURELIA lahir di Surabaya tanggal : 02 Januari 2009 dan anak ke.2 (dua) lakilaki bernama : HABIBI ANANTHA

Batanghari EI/49 Wistrop RT.54 RW.06 Desa Tropodo Kecamatan Waru , KabupatenSidoarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondihubungkan dengan bukti surat P.3 pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.026 / 26/1/2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondihubungkan dengan bukti surat P.4 dalam perkawinan pemohon dengan suami Pemohontelah dilahirkan anak

Nama : HERIMULYADI bin ACHMAD, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Honorer Dinas Sosial,tempat tinggal Tropodo 772 RT.03 RW.01 KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sebagai saksiI :2 Nama : DWI SIAGAWATI binti SUYITNO, umur 39 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Penjaga Kantin, tempattinggal tinggal Tropodo 772 RT.03 RW.01 KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sebagai saksiI ; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpahlalu) memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwaAnak

Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana ;mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar bayu) Kota mojokerto. ini Selasa, tanggal 07 bulan Mei tahun 2019 sekitar Jam 09.00 WIB,87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakuoe ee 5saya.

Putusan No.2275/Pdt.G/2012/PA.Sda.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Tropodo kecamatan Krian dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul ketidak kecocokan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain namun saksi

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah BibiTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Tropodo kecamatan Krian dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui

Advokat danKonsultan Hukum pada law Firm YULI & ASSOCIATE,beralamat di Jalan Raya Tropodo Nomor 92 WaruSidoarjo, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal22 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaieect eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees PENGGUGAT ;MELAWAN34 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Griya Pesona Asri Blok B /23 RT.0O01 RW.010 Medokan Ayu, Rungkut, Surabaya.Sekarang tempat tinggal tidak diketahui, selanjutnyadisebut SCDAQAI...... 0. cece cece eee eee eee

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 129 oktober1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Krian denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.12/Pw.01/140/2012 tanggal 29 Pebruari2012 ;a.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Dusun Areng Areng RT.03 RW. 02 Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib yang diketahui Kepala Desa Tropodo dibuattanggal 23 Pebruari 2012 (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermatarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

SAKUR, Jenis kelamin lakilaki, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia/Jawa,alamat Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo; SUSUNAN PERSIDANGAN :EVAN SETIAWAN DESE, SH.........0ccceeceeeeeeeseeeeeee nen eeeees Hakim ;SOEGENG HARIJANTONO, SH........ccccccceceeneceeeueeeeeeeaees Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Kediri, pada tanggal : 13 Agustus 2020, Nomor301.3/

Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerto. BARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakiJaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Alamat Jin.

Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 07 Agustus 2000 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.O7 RW.16 KelurahanSooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Kontrakan di Jalan Tropodo

KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo

KecamatanBlimbingsari, Kota Malang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal06 Agustus 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Turkis Blok W Nomor 06 Dusun RT.07 RW.16Kelurahan Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir dirumah kontrakan di Jalan Tropodo

Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.I.

Tropodo RT.002 RW.03Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang R..

dan mohonkebijaksanaan Bapak Hakim untuk memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih dalam bulanOktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo

Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih dalam bulanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sda.Oktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo

Saksi dan rekan Saksi melakukan surveillance(pengawasan) dan mencari tahu keberadaan dari Saudara Jumbo(Terdakwa) dan didapatkan informasi bahwa Saudara Jumbo (Terdakwa)akan mengonsumsi narkotika jenis sabu di sebelah kandang ayam yangberada di sebelah rumahnya di daerah Sidoarjo kemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan penangkapan Saudara Jumbo (Terdakwa) yang pada waktuitu berada di dalam rumah yang beralamat di Dusun Balepanjang, RT 10/RW01, Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yang

sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat didalam rumah di Dusun Balepanjang, RT 010/RW 001, Desa Tropodo

01.00WIB bertempat di dalam rumah yang beralamat di Dusun Balepanjang, RT10/RW 01, Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan dan penyitaan;Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu seberat 1,73