M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN

Menyatakan terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggarPasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Lautan Teduh Stok Point BandarJaya mengalami kerugian sebesar Rp. 446.416.100, (empat ratus empat puluhenam empat ratus enam belas ribu seratus rupiah);Perbuatan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN pada kurun waktu dariBulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2012, bertempat di Kantor PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUSPRANOTO Bin TUKIMIN dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.

Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa:
JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana

Terdakwa:
SUGIYARTO Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan

suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN

Penggugat:
TUKIMIN
Tergugat:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn

Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Susanto Alias Owok Bin Suhardo Tukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas

SUHARDO TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kumalasari Binti Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari Terpidana dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
KUMALASARI Binti TUKIMIN

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Patmo Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Margini Binti Sajimin Harto Wijoyo

3. Menetapkan harta-harta berupa:

3.1.1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha R15, nomor Polisi AB 5881 DM, warna merah dan putih 150 cc, tahun pembuatan 2015, atas nama Tukimin, dalam kondisi baik.

Penggugat:
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito

1. Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN

Menyatakan, terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan dalam surat dakwaan dengan melanggar Pasa/l 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMINberupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (DuaRibu Rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN,pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira jam 03.55wib atau setidaktidaknya pada waktulainpada bulan Juni2017 bertempat dijalan Tol Cipali KM 100. 200 jalur Bjurusan PalimananCikopo

Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn menurut Hukum melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJI bin (alm) TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

TUKIMIN.

EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA BERMAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN

. : Buruh tani ; a: EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN ; : Kediti ; :35 Tahun / 05 Maret 1975.; : Laki laki ; 2222 0 22 0 202 +: Indonesia; : Dusun Jomblang, Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kedir.. : SOPi 5 == 222 ene oe nn ene nae =o: SMP, 5 nee nn nee nnn ene ee nee cece cen necesw Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Juli 2011, sampai dengan sekarang ; w Para Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; w Pengadilan Negeri tersebut

EDISUTRISNO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Kedua kami yaitu dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan; 3.

EDI SUTRISNOBin TUKIMIN dan TUKIRAN Bin SAIMIN pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 sekirajam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanJuli 2011 bertempat di Dusun Jomblang, Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataupinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang ;w Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa SAMIJAN Bin RIMAN dan terdakwa EDISUTRISNO Bin TUKIMIN pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011, sekira

EDISUTRISNO Bin TUKIMIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA BERMAIN JUDIDIDEKAT JALAN UMUM $ 3 202 000200200200 non cen cen cee nee ene ene ene ene2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyjatuhkan ; 4. Memerintahkan, agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila

Pemohon:
Muhammad Zulkifli bin Tukimin
Termohon:
Sri Ayuna binti Suratman

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pst21 GH" , :NO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Zulkifli bin Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di HutaSidomulyo Gang Sawo Nagori Rukun Mulyo Kecamatan PanombeianPanei Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Sri Ayuna bintiSuratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Halaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2019/PA.Pst3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.

Nuraina binti Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Marihat Ulu KelurahanPematang Marihat Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar,dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pemohon danTermohon harus menghadirkan saksi keluarga dan/atau orangorang yangdekat dengan mereka untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan ibu kandungnya yang bernama Nurdiana binti Nurhamid dansaudara kandungnya yang bernama Nuraina binti Tukimin

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman)di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

,M.H
Terdakwa:
MUTHOHAR Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda

satu) bendel plastik klip kecil kosong, 2 (dua) buah sedotan plastik yang diruncingkan dalam dompet kecil warna hitam

Dikembalikan Kepada WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN;

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa TRIYONO ALS TRI BIN (Alm) TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
TRIYONO ALS TRI BIN (Alm) TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

TUKIMIN