Ditemukan 13212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
AKNES
887
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Akta Perkawinan Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006, yang semula tertulis AKNES dirubah menjadi : AGNES ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk
    Memerintahkan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon didalam Akta Perkawinan pemohon Nomor : 1322/2006 tertanggal 17 Nopember2006, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohondidalam Akta Perkawinan tersebut, segera setelah salinan resmi penetapan iniditunjukkan kepadanya) 2222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn enn ne nen ee4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar RP . 181.000 , (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) .; Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa , tanggal 1 Oktober 2019, olehkami :ABDUL RASYID,SH.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
EDY SYAHPUTRA
9111
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang semula tertulis MUHAMAD MILERKA FAIRUS LABERHAM MUKTI dirubah menjadi LABERHAM MUKTI ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak di dalam Akta Kelahiran anak Nomor : Nomor : 6105-LU-28012013-0025
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak didalam Akta Kelahiran anak Nomor : 6105LU280120130025 tanggal 29 Januari2013, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak didalam Akta Kelahiran anak Nomor : Nomor : 6105LU280120130025 tertanggal29 Januari 2013, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkanKepad anya) 22 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cence eee4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • - Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untuk menghadap di persidnagan, tidak hadir;

    -Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;

    -Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ponidi bin Remun) terhadap penggugat 9Mariati binti Sakir);

    -Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telag di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya

    Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untukmenghadap di persidnagan, tidak hadir;Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat 9PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telag di tunjuk
Register : 04-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
1010
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan tentang terjadinya ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram atauPejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan tentangterjadinya ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAUSAR Bin MARWAN
1910
  • APA DI (DPO) yang dikenalnya sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa perbuatan terdakwa KAUSAR Bin MARWAN tersebut dilakukantanpa memiliki ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri dan bukan pulauntuk kepentingan pelatihan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 221/ 02400/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olen SURATIN,S.Pd.I., 2 (bungkus) sabu yang dibawa
    APA DI (DPO) yang dikenalnya sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa perbuatan terdakwa KAUSAR Bin MARWAN tersebut dilakukantanpa memiliki jin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri dan bukan pulauntuk kepentingan pelatihan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 221/ 02400/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olen SURATIN,S.Pd.I., 2 (bungkus) sabu yang dibawa
    APA DI (DPO) yang dikenalnyasejak 5 (lima) tahun yang lalu;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa perbuatan terdakwa KAUSAR Bin MARWAN tersebut dilakukantanpa memiliki ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk olehmenteri dan bukan pula untuk kepentingan pelatihan atau pengembanganilmu pengetahuan.
    APA DI (DPO) yang dikenalnyasejak 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa KAUSAR Bin MARWANtersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari Menteri yang menyelenggarakanurusan pemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk olehmenteri dan bukan pula untuk kepentingan pelatinan atau pengembangan ilmupengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :221/ 02400/ 2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehSURATIN, S.Pd.l., 2 (fungkus
    APA DI (DPO) yang dikenalnyasejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa perbuatan terdakwa KAUSAR Bin MARWAN tersebut dilakukantanpa memiliki ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk olehmenteri dan bukan pula untuk kepentingan pelatihan atau pengembanganilmu pengetahuan.
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 784/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 25 April 2013 — KOKOM KODARIAH
2013
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon:
ANCE PATTIWAEL
1710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk diterbitkan Akte Kematian dari Almarhum LAMBERTUS PATTIWAEL;

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RIRIN DWI WURYANI
225
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon yang semula tertulis SUNARTO dirubah menjadi BAROYANI;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor : 477/149/T.Dis/1996 tertanggal 4 Juni 1996 segera setelah Salinan resmi Penetapan ini
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahannama orang tua Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor :477/149/T.Dis/1996 tertanggal 4 Juni 1996 segera setelah Salinan resmiPenetapan ini ditunjukkan kepadanya;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Stg4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama orangtua Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor : 477/149/T.Dis/1996tertanggal 4 Juni 1996 segera setelah Salinan resmi Penetapan ini ditunjukkankepadanya;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Stg4.
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT
1611
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 12-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2014 — DARSO Bin WASLAM; SLAMET Bin TASMALI
325
  • kemudian melihat jarummenunjukan angka berapa dan disitulah angka yang ditunjuk jarum tersebutyang menang atau yang mendapatkan hadiah uang dan apabila pasanganRp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat yaituRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnya angkapasangan dan apabila pasangan jenis palang (garis diantara angkaangka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    berhenti kemudian melihat jarummenunjukan angka berapa dan disitulah angka yang ditunjuk jarum tersebutyang menang atau yang mendapatkan hadiah uang dan apabila pasanganRp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat yaituRp.5.000, (ima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnya angkapasangan dan apabila pasangan jenis palang (garis diantara angkaangka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    berhentikemudian melihat jarum menunjukan angka berapa dan disitulah angka yangditunjuk jarum tersebut yang menang atau yang mendapatkan hadiah uang danapabila pasangan Rp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kalilipat yaitu Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnyaangka pasaran dan apabila pasangan jenis palang ( garis diantara angka angka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    Slametsejak tahun 2012;Menimbang, bahwa cara permainan judi rolet itu yaitu terdakwa 1 Darsoyang memutar alat judinya yaitu roletnya yang diatasnya terpasang jarum penunjukangka rolet selanjutnya setelah memutar kemudian pemasang menaruh uangpasangan dilembar angkaangka yang telah disiapkan oleh bandarnya dan setelahberhenti kemudian melihat jarum menunjukkan angka berapa dan disitulah angkayang ditunjuk jarum itu yang menang atau yang mendapatkan hadiah uang namunapabila pasangan tidak sesuai tunjuk
Register : 12-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN MANADO Nomor 630/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
VERA OLVINE ASSA
104
  • STINTJE LUSJE TAJUJUNG telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2005 di Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea Kota Manado;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Petugas yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk diterbitkan Akte Kematian atas nama Almh.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 9 Desember 2013 — RASIDIN Alias BAPAK YANA Bin DADI
6211
  • Alfinbersama anak muda di komplek PLN yang mengejar lelakiAnjas dan Jlelaki Padi membuat terdakwa marah sehinggaterdakwa berdiri ditengah jalan dan mengatakan saya tidaksetuju kalau temanku dari Kampung Cece kalian usir dansaya tidak akan berikan lagi minuman ballo kemudian Sdr.Hendra mengatakan tidak usahmi, dan saat itu terdakwasaling tunjuk dengan Sdr. Hendra kemudian perkelahiankeduanya terjadi lalu datang Sdr. Andika dan Sdr. Alfinuntuk membantu Sdr.
    Alfinbersama anak muda di komplek PLN yang mengejar lelakiAnjas dan Jlelaki Padi membuat terdakwa marah sehinggaterdakwa berdiri ditengah jalan dan mengatakan saya tidakPutusan No.94/Pid.B/201/PN.Ekg Halaman 5dari 30 Halamansetuju kalau temanku dari Kampung Cece kalian usir dansaya tidak akan berikan lagi minuman ballo kemudian Sdr.Hendra mengatakan tidak usahmi, dan saat itu terdakwasaling tunjuk dengan Sdr. Hendra kemudian perkelahiankeduanya terjadi lalu datang Sdr. Andika dan Sdr.
    Hendra mengatakan tidak usahmi;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa saling tunjuk denganSdr. Hendra kemudian perkelahian keduanya terjadi laludatang Sdr. Andika dan Sdr. Alfin untuk membantu Sdr.Hendra;e Bahwa benar kemudian terdakwa mencabut badik daripinggangnya dan menusuk bagian perut Sdr. Hendra sebanyak1 (satu) kali, bagian perut Sdr. Andika sebanyak 1 (satu)kali, dan bagian perut sdr.
    Hendra mengatakan tidak usahmi;Bahwa benar pada saat itu terdakwa saling tunjuk denganSdr. Hendra kemudian perkelahian keduanya terjadi laludatang Sdr. Andika dan Sdr. Alfin untuk membantu Sdr.Hendra;Bahwa benar kemudian terdakwa mencabut badik daripinggangnya dan menusuk bagian perut Sdr. Hendra sebanyak1 (satu) kali, bagian perut Sdr. Andika sebanyak 1 (satu)kali, dan bagian perut sdr.
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2015 — YESKIAL LONA ALIAS YES
7825
  • Putusan Perkara Nomor : 94/Pid.Sus/2015/PN.KPGmenonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapan motor, saksiArwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bak biru konanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha iyasetelah itu merekasaksi langsung menuju kearah bak biru tersebut namun dalam perjalanan
    Yonas Arnoldus kemudian sesampainya disana saksi ArwinPurnama Djaha mengajak saksi korban ketempat wisata Gua monyet Tenau untukmenonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapan motor, saksiArwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bak biru konanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha
    Arwin Purnama Djaha mendatangi rumah saksi korbankemudian sesampainya disana saksi Arwin Purnama Djaha mengajak saksikorban ketempat wisata Gua monyet Tenau untuk menonton balapan motor.e Bahwa benar setelah selesai menonton balapan motor, saksi Arwin PurnamaDjaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur 40 lalusesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bakbiru ko nanti be kasih tunjuk
    Putusan Perkara Nomor : 94/Pid.Sus/2015/PN.KPG20berada di jalur 40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saatmau pulang saksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liatbak biru ko nanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha iyasetelahitu mereka saksi langsung menuju kearah bak biru tersebut namun dalam perjalanansaksi Arwin Purnama Djaha menghentikan sepeda motor yang dikendarainya lalusaksi korban berkata kenapa berhenti kemudian saksi Arwin
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1316/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS GURU BIN JAMILUDIN
8016
  • Namun saat itu sdr ILHAM dan sdr KARI tidakmemiliki dana untuk mahar atau uang tunjuk sehingga proses ritual tidakjadi, dan saat itu saksi ANDRE ANTONI diajak untuk menyediakan danamahar (dana tunjuk), kKemudian saksi ANDRE ANTONI juga menanyakanapa bahan bahan yang digunakan untuk peralatan ritual tersebut danterdakwa atau guru tesebut mengantarkan kardus, lilin, gelas, telur, ayam,kain putin hitam, bunga rampai, beras kuning, hiohio, rokok, piring, sirih,aqua dan lainlain.
    SYAFRI sudah dapat dana pinjaman dari orang lain sehingga saksiHELMIYANTI ALS EMI BINTI SYAFRI ikut menambahkan uang maharatau uang tunjuk sejumlah Rp 50.000.000 (lima Puluh Juta), sehinggaterpenuhi dana mahar sejumlah Rp 149.000.000 ( Seratus Empat PuluhSembilan Juta Rupiah) dan sisanya sejumlah Rp . 1 .000.000 (Satu JutaRupiah) untuk membeli peralatan.Bahwa saat itu. terdakwa menunjukkan rasa kecewanya kepada saksiKUSUMA HADIYANTO ALIAS HADI (dalam berkas perkara terpisah)karena membatalkan uangnya
    Namun saat itu sdr ILHAM dan sdrKARI tidak memiliki dana untuk mahar atau uang tunjuk sehingggaproses ritual tidak jadi, dan saat itu saksi diajak untuk menyediakan danamaha (dana tunjuk), saksi juga menanyakan apa bahan bahan yangdigunakan untuk persalatan ritual tersebut dan Terdakwaatau gurutesebut mengantakan kardus, lilin, gelas, telur, ayam, kain putih hitam,bunga rampai, beras kuning, hiohio, rokok, piring, sirih, aqua dan lainlain.
    Dan sebelum mengantar ke Hotel kami hanyamenyamnggupi uang tunjuk yang ada hanya Sembilan Puluh Sembilanjuta Rupiah yang terdiri dari uang TerdakwaRp 40.000.000 (Empat PuluhJuta Rupiah) dan uang saksi ANDRE sejumlah Rp 60.000.000 (EnamPuluh Juta Rupiah), dan saat itu membujuk pelaku agar bersedia uangtunjuk hanya sebanyak itu dan tidak dapat memenuhi sejumlah SeratusSembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah dan ianya bersedia.
Register : 02-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 230/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2015 — KASMAN TANJUNG
325
  • kesalah satu Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:242/Kelurahan Koto Lalang GambarSituasi No.6468/1996, untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama LUSI PEBRIANITA,perempuan, lahir di Padang tanggal 14 Februari 1999, tersebut masih di bawahumur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka perlupemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anakanak yang masih di bawah umurtersebut;Bahwa untuk dapatnya pemohon di tunjuk
    dalam Sertifikat Hak GunaBangunan tercantum sebagai pemegang Hak adalah Kasman Tanjung, Linda Wati,Rhika Lidya Devega, Bobby Guntara, dan Lusi Pebrianita (vide bukti P.5);Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama LUSYPEBRIANITA, perempuan, lahir di Padang tanggal 14 Februari 1999, tersebut masih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka perlupemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anakanak yang masih di bawah umur tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapatnya pemohon di tunjuk
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Nama lengkap : YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI Tempat lahir : Desa Tanjung Raja Umur / Tgl lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tanjung Raya Rt.01 Kel. Tanjung Raya Kec. Linggau Utara Kab. Lubuk Linggau Agama : Islam Pekerjaan : Sopir
634
  • Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan mobil milik saksi dibawa olehorang lain selain sopir yang telah saksi tunjuk jika ada orang yanghendak menyewa mobil harus dikemudikan oleh sopir yang telahsaksi tunjuk. Bahwa sehariharinya mobil truck tersebut dibawa oleh terdakwa danbilamana tidak ada tarikan maka mobil tersebut diparkirkan soreharinya dirumah saksi. Bahwa hingga saat ini mobil dump truck Toyota Dyna 130 HT NopolBG 8886 D warna merah milik saksi belum dikembalikan olehterdakwa.
    layak jalan sehingga belum diperlukanperbaikan.Bahwa benar menurut terdakwa 1 (satu) unit mobil dump truck ToyotaDyna 130 HT Nopol BG 8886 D warna merah telah disewa oleh orangnamun belum dikembalikan.Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Mardianiuntuk menyewakan mobil tersebut kepada orang lain.Putusan Perkara No : 413/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 25 Bahwa benar saksi Mardiani tidak pernah mengizinkan mobilnya dibawaoleh orang lain selain sopir yang telah saksi Mardiani tunjuk
    jika adaorang yang hendak menyewa mobil harus dikemudikan oleh sopir yangtelah saksi Mardiani tunjuk.
    sewaktu ditinggalkan kepada terdakwadalam keadaan baik dan masih layak jalan sehingga belum diperlukanperbaikan.Bahwa benar menurut terdakwa 1 (satu) unit mobil dump truck ToyotaDyna 130 HT Nopol BG 8886 D warna merah telah disewa oleh orangnamun belum dikembalikan.Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksiMardiani untuk menyewakan mobil tersebut kepada orang lain.Bahwa benar saksi Mardiani tidak pernah mengizinkan mobilnyadibawa oleh orang lain selain sopir yang telah saksi Mardiani tunjuk
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Berdasarkan uraian tersebut diatas, PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untukmembuat penetapan untuk menetapkan terhadap harta bersama,yaitu sebagai berikut :1.
    ,tanggal 24 Nopember 2016 = antara PEMOHON denganKXXKXKXKXKXKXKKKKXKKKK KKK KK KK KKK KKK KM.7 Bahwa selanjutnya PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untukmembuat penetapan untuk menetapkankan memberi izin kepadaPEMOHON XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKXKXKXXKXXKXKX XXX KKK untukmelakukan segala hal yang diperlukan, termasuk menjual tanahberserta bangunan tanahtanah harta bersama tanpa memerlukanlagi persetujuan dari XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKKXKXKKXKKXKX ,yaitu tanahtanah
    No.0143/Padt.P/2018/PA.BgrOleh karena itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor cq Hakimyang di tunjuk untuk membuat penetapan untuk menyatakan menerimapermohonan dari PEMOHON.IV. PERMOHONANBerdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untuk membuatpenetapan untuk memeriksa dan memutus Permohonan ini denganmenetapkan halhal sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untukseluruhnya;2.
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.P/2018/PN TNR
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
Nuryati
275
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan kelahiran dari Nama : NURYATI, Perempuan, Lahir di Soppeng pada tanggal 1 Maret 1963, Dirubah menjadi Nama :NURYATI, Perempuan,Lahir diSoppeng pada tanggal 31 Desember 1963, dari Ayah bernama LA ENRE dan Ibu bernama ISAKKA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera dan Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan
    menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan tersebutMemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Tanggal dan Bulankelahiran dari Nama : NURYATI, Perempuan, Lahir di Soppeng padatanggal 1 Maret 1963Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN.TnrDirubah menjadi Nama: NURYATI, Perempuan, Lahir di Soppeng padatanggal 31 Desember 1963, dari Ayah bernama LA ENRE dan Ibubernama ISAKKA..Memerintahkan kepada Panitera dan Pejabat yang di tunjuk
    Memerintahkan kepada Panitera dan Pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Berau untuk mengganti Tanggal dan Bulan kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari Nama : NURYATI,Perempuan Lahir di Soppeng, pada tanggal 1 Maret 1963, dirubahmenjadi Nama : NURYATI, Perempuan lahir di Soppeng pada tanggal 31Desember 1963Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN.Tnr4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 324/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
PUTRI TIARA SUCI Binti HERIANSYAH Alm
5418
  • kerjasama tersebutadalah modal usaha yang sudah di setorkan bisa di ambil setelahberjalan 3 (tiga) bulan dan setelah berjalan 3 (tiga) bulan keuntunganyang di janjikan tidak pernah di berikan oleh Terdakwa PUTRI TIARASUCI kepada Saksi MUKNI kemudian Saksi MUKNI menanyakankejelasan kerjasama tersebut kemudian Saksi MUKNI menanyakankejelasan uang Saksi MUKNI namun oleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCIcuma di janjijanjikan dan sampai saat ini uang tersebut tidak dikembalikan; Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
    Saksi MUKNIkemudian Saksi MUKNI menanyakan kejelasan kerjasama tersebutnamun oleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCI cuma di janjijanjikan dansampai saat ini uang tersebut tidak di kembalikan;Bahwa menurut keterangan Saksi MUKNI selama ini belum pernahmenerima keuntungan/pembagian hasil dari usaha kayu yang di kelolaoleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCI cuma di janjijanjikan;Bahwa menurut keterangan Saksi MUKNI kerugian yang di alamisebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
    Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk penyidik kepada Terdakwaadalah barang bukti uang yang di transfer oleh Saksi MUKNI RUSWANDIke nomor rekening Terdakwa dan surat pernyataan tersebut adalah suratpernyataan yang Terdakwa buat sendiri kemudian surat perjanjiankerjasama tersebut adalah surat kerjasama antara Terdakwa dan Saksi MUKNI RUSWANDI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (Tiga) lembar printout rekening koran BRI Sdr.
    berikan kepada SaksiMUKNI RUSWANDI kemudian Saksi MUKNI RUSWANDI menanyakankejelasan kerjasama tersebut namun oleh Terdakwa cuma Terdakwajanjijanjikan dan sampai saat ini uang tersebut tidak Terdakwakembalikan;Bahwa benar selama ini Terdakwa belum pernah memberikeuntungan/pembagian hasil kepada Saksi MUKNI RUSWANDI dariusaha kayu yang Terdakwa kelola tersebut Terdakwa hanya menjanjikankepada Saksi MUKNI RUSWANDI akan memberikan uang dari hasilpembagian usaha tersebut.Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.