- Sayed Umar Alatas

PUTUSANNomor.1497/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.34.56Nama lengkap :SAYED UMAR ALATAS:;Tempat lahir : LANQSAjn nono nnn nen nnn ne nen nen nn neeUmur / Tgl. lahir : 37 Tahun / 11 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan = IMREBNES1a ~=~ nnn nnn orn nn nenennnnmannnomenanTempat

Menyatakan Terdakwa Sayed Umar Alatas bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua3;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sayed Umar Alatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa ;" 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabusabu seberat 25 (duaPUIlUN lina) QAM j==s

Menyatakan Terdakwa Indra Bin Umar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Indra Bin Umar;

Nama lengkap : Indra Bin Umar;2. Tempat lahir : Balanglohe;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Parang boddongia Kec. Tombolo Pao Kab. Gowa;7. Agama : Islam;8.

Nomor 45/ Pid.B/ 2016/PN Sgm tanggal 7 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgme Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 7 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa INDRA BIN UMAR

sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) ke3e dan ke5eKHUP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INDRA BIN UMAR,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara di kurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan RUTAN;Menyatakan barang bukti: 1(satu) buah linggis dengan panjang kuranglebih 60 cm. di rampas untuk di musnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah

pokoknya menyatakanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta pada akhirnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Indra Bin Umar

wita, dimana saat itu saksi korbandibangunkan oleh istri saksi korban dengan mengatakan bahwabangun maki kita sudah kecurian selanjutnya saksi korban segerabangun dan langsung menuju ke ruang tempat jualan dan melihat jualanrokok saksi korban sudah habis, setelah itu saksi korban periksa lacijualan dan ternyata uang sejumlah Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) yangada di dalam laci juga sudah tidak ada, saksi korban mengetahuiterdakwa pencurian dirumah saksi korban tersebut adalah terdakwaIndra Bin Umar

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------4.

UMAR Bin LAHALIK

PUTUSAN Nomor : 48/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : === === == === == == Nama lengkap : UMAR Bin LAHALIK 5Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng

Berkas perkara atas nama Terdakwa UMAR Bin LAHALIK beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal Senin,tanggal 12 Maret 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara int memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPlIdana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lelaki UMAR Bin LAHALIK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementala; === += 22 = 22 = 2o eon 22 22 no enn eo one oo ===3.

Perkara : PDM47/SIDRAP/02/2012, tanggal 17 Februari 2012, sebagaiberikut : === 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa ia Terdakwa UMAR Bin LAHALIK pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2011 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2011, bertempat di jalan MHarimau Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin LAHALIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 134. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa UMAR Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI, MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

UMAR bin SARKAWI.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Bin SARKAWITempat Lahir : MatabuUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 05 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Matabu Rt.005Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

Menyatakan terdakwa UMAR Bin SARKAWI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Tanoa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMAR Bin SARKAWI selama 6(enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanditambah dengan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum, yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM40/ TML/ 07/ 2017 tertanggal 24 Juli 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa UMAR

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa UMAR Bin SARKAWI bersamasama dengan saksi ALFIANURAls. EBENG Bin HUJRI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih padabulan Mei 2017 bertempat di JI. A. Yani RT.09 depan Hotel Wahyu Perdana, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur, Prov.

SAIMAN Bin UMAR

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Maret 2010 TerdakwaSAIMAN Bin UMAR menawarkan sebidang tanah kepadaIWAN EFENDI atas tanah Ipeda No. 824 Persil 66 / SI Luas +0,116 Ha atas nama UMAR P. SIJAMIN (ayah Terdakwa)Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1401 K/PID/2013sesuai gambar seluas 1.179,30 M2 yang terletak di KelurahanMade Kecamatan Sambikerep Surabaya kepada saksi IWANEFENDI dengan batasbatas :Timur : Tanah milik PT.

SAIMAN Bin UMAR menjelaskan luas tanahseluruhnya adalah 1.179,31 M2 atau seluas kurang lebih 0.116Ha sambil menyerahkan copy suratsurat antara lain :Surat Keterangan Lurah Made Nomor593/260/436.1 1/31/2/2010 Tanggal 06 Oktober 2010 ;Gambar tanah tanpa Tanggal pembuatan ;KTP dan KK atas nama UMAR dan SAREAH ;Ipeda No. 824 atas nama UMAR P SIJAMIN ;Bahwa selanjutnya saksi IWAN EFENDI meminta tolongkepada saksi SADI untuk melakukan pengukuran atas tanahtersebut yang ternyata hasil pengukuran luasnya

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Maret 2010Terdakwa SAIMAN Bin UMAR menawarkan tanahHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1401 K/PID/2013kepada IWAN EFENDI atas tanah Ipeda No. 824 Persil66 / SI Luas + 0,116 Ha atas nama UMAR P. SIJAMINsesuai gambar seluas 1.179,30 M2 yang terletak diKelurahan Made Kecamatan Sambikerep Surabayakepada saksi IWAN EFENDI dengan batasbatas :Timur : Tanah milik PT.

;KTP dan KK atas nama UMAR dan SAREAH ;lpeda No. 824 atas nama UMAR P SIJAMIN ;Bahwa selanjutnya atas tanah tersebut oleh Terdakwa dijualkepada PT.

Menyatakan TerdakwaSaiman bin Umar terbuktimelakukan suatu perbuatanakan tetapi perbuatantersebut tidak merupakansuatu tindak pidana ;2. Melepaskan TerdakwaSaiman bin Umar dariTuntutan Hukum (OnslagVan recht Vervolging) ;3. Memulinkan Hak Terdakwadalam Kemampuan,Kedudukan dan Harkat sertaMartabatnya ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengeluarkan nama HERMANSAH yang tercatat sebagai anak Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1801062203084219 tertanggal 07 Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga UMAR (Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan data pada Kartu Keluarga tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
UMAR

SUWANDI Bin UMAR

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Suwandi Bin Umar ;Tempat Lahir : Sungai Baung ;Umur/tanggal lahir : 6 tahun/ Tahun 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Baung Kec Sarolangun Kab.Sarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 08 Mei2008 No.60/Pen.Pid/2008/PN.Srin tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah membaca SuratSurat dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa SUWANDI BIN UMAR

atau sebagian kepunyaan saksi ASMARITA BINTIHASAN atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai , atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUWANDI BIN UMAR

saksi Asmarita sebanyak dua kali tanpaseizin saksi Asmarita dengan tangan kanannya menarik kalung emas yang berada di lehersaksi Asmarita hingga kalung tersebut putus dan berhasil didapatkan terdakwa lalauterdakwa pulang dengan membawa potongan kalung yang berhasil di rampasnya.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Asmarita mengalami kerugian+Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat(1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUWANDI BIN UMAR

Menjatuhkan pidana terhadap Suwandi Bin Umar dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintan terdakwa tetapditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) untai kalung emas yang terputus menjadi dua bagian ;Dikembalikan kepada saksi korban Asmarita Binti Hasan ;e 1 (Satu) unit Mobil mitsubishi L300 pick up warna coklat tembakaunomor polisi BH 9473 SB ;Dikembalikan kepada pemiliknya Azroi ;3.

Pemohon:Marlina Umar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARLINA UMAR NIK.8271026804810001 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabuktiP1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSDI A. FAGUDU NIK.8271011506810004 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabuktiP 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8271010610100004 atas nama KepalaKeluarga RUSDIA. FAGUDU yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibentanda bukti P 3 ;4.

AHMAD.Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon harusberdasarkan ketentuan pada Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 27;Menimbang, bahwa permohonan ini dapat dikabulkan apabila Pemohonadalah seorang Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayah negarakesatuan Republik Indonesia, maka berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon di muka persidangan yaitu : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.8271026804810001 tanggal 2 Desember 2020 atas nama MARLINA UMAR, KartuTanda Penduduk (KTP

Pemohon:
UMAR

YONSURDI UMAR

YONSURDI UMAR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

No.874K/Pid/201743) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;44) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;4546Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;47) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;))))))48) Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusan RapatPT.

BSP;41) Surat Hutang Nomor 41;42) Surat Hutang Nomor 42;43) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;444546) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;47) Surat Perjanjian dan Pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;))))))))48) Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusan RapatPT.

Yonsudi Umar;Cek Nomor BU 825812 tanggal 30 Desember 2016Rp450.000.000,00 an. Yonsudi Umar.Tetap terlampir dalam berkas perkara.sebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesar6.

BSP lainnya yang telah melepaskanhaknya berdasarkan Akta Nomor 38, Akta Nomor 40, Akta Nomor 41tanggal 22 Februari 2016 yang merupakan fakta hukum yang takterbantahkan bahwa Judex Facti, Penuntut Umum, Penyidik KepolisianJakarta Barat secara bersamasama telah mempidana Terdakwa H.Yonsurdi Umar atas perbuatan yang tidak dilakukannya. Tindakan aparaturhukum tersebut telah mengakibatkan pelanggaran berat Hak AsasiTerdakwa.

Menyatakan terdakwa Toni bin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi secara Bersama sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

TONI BIN UMAR

Nama lengkap : TON BIN UMAR.. Tempat lahir : Tebing (Bangka Barat).. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/O6 Agustus 1975.. Jenis kelamin : Laki Laki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Desa Tebing Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat;. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Umar telah bersalah melakukan tindak pidanaKehutanan seperti yang diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 83 ayat (1)huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa TONI Bin UMAR (alm) pada hari Kamis Tanggal22 Mei 2014 Sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan

Terdakwamengetahui bahwa pengangkutan kayu harus dilengkapi izin pengangkutan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam pasal 83 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberatasan PerusakanHutan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TONI Bin UMAR (alm) pada hari Kamis Tanggal22 Mei 2014 Sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan Mei 2014 bertempat Di jembatan Air Mangkong Desa Tebing KabupatenBangka Barat

Menyatakan terdakwa Toni bin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai HasilHutan Kayu yang Tidak Dilengkapi secara Bersama sama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Terdakwa Umar Azis

Menyatakan Terdakwa Umar Azis Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

UMAR BIN JUMSA

PUTUSANNomor 151Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Bin JUNSA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / Tgl lahir : 5 April 1989Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cimapag Rt.03 / Rw.05, DesaKaryabuana, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang;Agama :Islam

Menyatakan terdakwa UMAR Bin JUNSA bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagai mana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR Bin JUNSA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANanno Bahwa ia terdakwa UMAR

Bahwa akibat kejadian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanAHMAD HUDORI AMINUDIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa UMAR Bin JUNSA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing

Menyatakan Terdakwa UMAR BIN JUMSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan *;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama : 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ARPAN BIN UMAR

./2016/PN.Sky serta surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :oonnne Bahwa la Terdakwa ARPAN BIN UMAR pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 10:00 Wib bertempat di tanah milik Sdr. H.Muhammad Rus Bin Ali di Dusun Ill Desa Ngulak Il Kec.

H.Muhammad Rus Bin Ali yang mana hasil dari tanaman tersebut dinikmati olehTerdakwa sampai dengan sekarang.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa ARPAN BIN UMAR mengakibatkan H.Muhammad Rus Bin Ali mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah). 202202 222200 =nennnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 Ayat (1) KUHP 20202 222222 n noneSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa ARPAN BIN UMAR ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANCURANG* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPAN BIN UMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ARPAN BIN UMAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHUKUM MELAKUKAN PEMBENIHAN DI ATAS TANAH YANG BELUMBERSERTIFIKAT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIL Bin UMAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ASRIL Bin UMAR

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASRIL Bin UMAR;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/Tanggal Lahir : 66 tahun/Tahun 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Tangko Kel. Bagan Timur, Kec.

perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,Visum et Repertum, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin UMAR

bersalah melakuan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap ASRIL Bin UMAR dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.

cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban MUKHTARsedang duduk diatas sepeda motor miliknya dihampiri oleh terdakwa danmengatakan "apa kesalahan saya setiap hari kau ganggu aku" kemudian saksikorban menjawab "mana ada saya ganggu kamu" kemudian terdakwa langsungmencabut pisau belati yang ditaruh di tas sandang terdakwa dan mengarahkankearah perut saksi korban selanjutnya terdakwa melarikan diri;e Akibat perbuatan terdakwa ASRIL Bin UMAR, saksi korban

R.M.PratomoBagansiapiapi dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Dijumpai luka gores pada perut kanan di lokasi lebih kurang sembilan centimeter daripusar dengan ukuran panjang luka lima koma lima centimeter dengan ujung melebar;Perbuatan terdakwa ASRIL Bin UMAR sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ASRIL Bin UMAR, pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

YAHDAR UMAR BALAHMAR

PENETAPANNomor: 1754/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tmgkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:YAHDAR UMAR BALAHMAR: Warga Negara Indonesia, LaidLaid, Pekerjaan Swasta,Lahir di Surabaya, tanggal 14111979, Agama Islam,bertempat tinggal di Ji.

LALU UMAR SANDI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengganti tahun lahir Pemohonpada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran yang semula tertulis atas nama UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05 Juli 1974 menjadi UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05 Juli 1981;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah RpRp110.000,00

Pemohon:
UMAR

Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), dan Akta Kelahiran tertulis atas nama UMAR lahir di Sinjai padatanggal 05 Juli 1974;2. Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang sebelumnya tertulis atasnama UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05 Juli 1981;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Desa, benar UMAR lahir di Sinjaipada tanggal 05 Juli 1981;4. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah UMAR lahir di Sinjai pada tanggal05 Juli 1981;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahirPemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN.SnjAkta Kelahiran yang semula tertulis atas nama UMAR lahir di Sinjai pada tanggal05 Juli 1974 menjadi UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05 Juli 1981;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7307081303080045 atas nama KepalaKeluarga UMAR, bertanggal 29 Januari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti suratP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7307LT14012022007 atas namaUMAR bertanggal 14 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda bukti Surat P3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Tellulimpoe Nomor 145/39.01/TLbertanggal 17 Januari 2011, perihal benar UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05Juli 1981, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5.

Keluarga Nomor:7307081303080045 atas nama Kepala Keluarga UMAR, bertanggal 29 Januari 2019,atas nama kepala keluarga UMAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sinjai dan ditandatangani oleh Drs.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahirPemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danAkta Kelahiran yang semula tertulis atas nama UMAR lahir di Sinjai pada tanggal05 Juli 1974 menjadi UMAR lahir di Sinjai pada tanggal 05 Juli 1981;3.

Menyatakan terdakwa Umar Bin Baco, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan pencurian dalam keadaan memberatkan ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;-------------------------3.

Umar Bin Baco

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2015/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Umar Bin Baco;Tempat lahir Bulukumba,Umur/tanggal lahir : 27 tahun / O7 JuliJenis kelamin Laki KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal =: Jl.Cik Ditiro RT.17 Kel.Nunukan TimurKec.Nunukan, KabupatenNunukan;Agama : Islam;Pekerjaan Buruh

berkasDOr Kal a famase scene ecm cee eteSetelah mendengar suratCal kK Waa Nl jenasnn sess tensee ener cneentetencenssesneenSetelah mendengar keterangan SaksiSakSISetelah mendengar keteranganterdakwa :;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM26/Kj.Nnk/Epp.2/05/2015 tertanggal 27 Mei2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Umar

Menyatakan terdakwa Umar Bin Baco telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam dari wilayahIndonesia dan melakukan pencurian yang dilakukanpada suatu)@ malam hari dalam sebuah = rumahmelanggar Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No.12 Tahun 1951dan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Bin Bacodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan;.

Menyatakan terdakwa Umar Bin Baco, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk danpencurian dalam keadaanmemberatkan ; 7772222 e2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 = (tujuh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.