Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utomo utam uton utop umum
Register : 30-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 323/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 7 April 2010 — U T O M O
133
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :UTOM O, umur 30 tahun, Pekerjaan Buruh, alamat Desa Panjang Rt. 03 Rw.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 629/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2012 —
122
  • KetuaPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimyWAR IT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Re. 30.000,00e Biaya proses ...... : Re. 25.000, 00 Panggilan .ss.ssece : Rp. 50.000,00e PNBP .sevseeusew vee : RD: 5.000, 00e Materai
Putus : 25-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2544/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 Oktober 2012 —
101
  • Ketua Pengadilan NegeriKendal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olen JATMI SUSILOWATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti , Hakim tersebut,JATMI SUSILOWATIPerincian Biaya:1.2.34.565Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPenyerahanMateralAkta ORedaksi PenetapanLegesJumlah(Seratus dua pulu SalinaaslinySAMSULOktoberPenetafy DIDIEK BUDI UTOM H.Rp. 30.000,Rp. 25.000
Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3299/pdt.p/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Nopember 2012 —
162
  • Ketua Pengadilan NegeriKendal sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh JATMISUSILOWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadirioleh Pemohon ;Panitera pengganti , Hakim tersebut,ATMI ILOWATIPerincian Biaya:1.2:34.565Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPenyerahan Akta Oleh JurusitaMateraiRedaksi PenetapanLegesJumlahDIDIEK BUDI UTOM H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30: .25505.653124
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2019 —
77
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Wali Hakim bernama: Rohman, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.Cbnbernama : Ujang (Saudara Pemohon Il) dan Utom (Saudara Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar Tunai ;.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
122
  • Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL O1 MEI 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO,S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM
Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1292/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Juli 2012 —
152
  • ., Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SOEKARDJO, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SOEKARDJO DIDIEK BUDI UTOM H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 40.000,4. P.N.B.P :Rp. 5.000,5.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 946/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 27 Februari 2013 —
172
  • Ketua Pengadilan Negeri Kendalsebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh JATMI SUSILOWATIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti , Hakim tersebut,JATMI SUSILOWATI DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,De Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Penyerahan Akta Oleh Jurusita :Rp. 5.000,5.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 971/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Maret 2013 —
101
  • Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARSIT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:2 Ae ee BfBiaya PENdALC ALAN cecessssesseeseeeseeeeeeteeeees : Rp. 30.000,00BLAVA PLOSESS ccccccccssssssssssssssssscessesessceseesecseeseeseeseseeesees : Re. 25.000,00BLaya.
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2537/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TETEN RUSWANDI Bin UTOM) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH Binti YAYAT KARDIAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3269/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ROJAI bin UTOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDY DESTIANI binti ENTUR TURAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ama Maulana bin Utom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alis Sumarni binti Handa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    a. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
    b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
    c. Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) perbulan;
    4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wawan Saipudin bin Karma) terhadap Penggugat (Nyi Uki binti Utom) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,00 ( rupiah);

Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Henri bin Utom, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Mananti Sosa Jae KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahkurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya
    (Henri bin Utom), yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi Sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon sejauhmengenai telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon tidak terobuka masalah keuangandalam membeli kebun sawit dan Termohon
    bukti yang lainnya, sehingga keterangan seorang saksi sajatidak dianggap pembuktian yang cukup (unus testis nullus testis), oleh karenaitu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 306 R.Bg juncto Pasal 1905 BW, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya TergugatRekonvensi telah mengajukan bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Aminullah Nasution bin Palid Nasution dan Henri bin Utom
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adsoh binti Utom ) dengan sumainya (T.

Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 119/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 13 Februari 2012 —
92
  • KetuaPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendaldengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WAPerincian Biaya:R IT DIDIEK BUDI UTOM He Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 50.000,00 PNBP ......220e0e : Rp. 5.000, 00 MAtGfal .seeiewevins
Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2490/Pdt/P/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
122
  • Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WAR IT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLt aran racic : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSCSS eccccccssssssssssssessesssseesesssssssssseessesessseseeneees : Rp. 25.000,003. Bi aya PANGGi lan recesses : Rp. 60.000,004.
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aman bin Unus) terhadap Penggugat (Asiah binti Utom);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.175.000,00
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Utom bin Supendi ) terhadap Penggugat (Nabilla Muharomah binti Dodo Haris Sendo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 19-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 166/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON
90
  • PUJI SETU WIRO UTOM@GNamaSaksiI> , umur65 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di DesaSetren , KecamatanRejoso , Kabupaten Nganjuk ; Saksi tersebut telah memberikan keterangan di dalampersidangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa kedua saksi mengakui kenal dengan Pemohon danHardjo Hutomo dan mengetahui Pemohon dan HardjoHutomo telah hidup bersama layaknya suami isteri.; bahwa kedua saksi menyatakan bahwa semua orang diDesa Pemohon tinggal mengetahui dan