tanggal 24 september 2013 yang yang isi lengkapnyasebagaimana terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis hakim menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, karena Berita AcaraPersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa para Tergugat mengakui Penggugat dan almarhumahNovia Arviani binti Arum Cholid

CHOLID MAKARIM, terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.9.435.862,- tanggal 08 Mei 2007 ; 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.867.907,- tanggal 03 Oktober 2007 ; 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.5.000.000,- tanggal 10 Oktober 2007 ; 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.977.000,- tanggal 04 Januari 2008 ; 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.020.479,- tanggal 17 Juli 2008 ; 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.4.155.809,- tanggal 26 Agustus

CHOLID MAKARIM, 17.Drs. Ec. NYOMAN SWARDHANA, Msi, 18. Drs.

CHOLID MAKARIM, terdiri dari :1 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.9.435.862, tanggal 08 Mei 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.867.907, tanggal 03 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.5.000.000, tanggal 10 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.977.000, tanggal 04 Januari 2008 ;nan FF W WN1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.020.479, tanggal 17 Juli 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.4.155.809, tanggal 26 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai

CHOLID MAKARIM, terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.9.435.862, tanggal 08 Mei 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.867.907, tanggal 03 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.5.000.000, tanggal 10 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.977.000, tanggal 04 Januari 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.3.020.479, tanggal 17 Juli 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.4.155.809, tanggal 26 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.4.026.736,

CHOLID MAKARIM dari APTR Tjokir menyetor Rp. 17.280.769,untuk tahun 2007 dan tahun 2008 Rp. 21.521.654, jumlah Rp. 38.802.423, sedangDrs.

CHOLID MAKARIM, dari PG Tjokir ;e Untuk tahun 2007 yaitu :Periode I sampai dengan V tanggal 8 September 2007, sebesar Rp.9.435.862, diserahkan kepada SUMANTO ;Periode VI dan VII tanggal 3 Oktober 2007, sebesar Rp. 3.867.907,diserahkan kepada M.

Cholid Mawardi);

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hj Rosyadah binti Salim) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Penjualan Tanah dan Bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik No.2364 yang terletak di Gang Swadaya No.85, RT.005 RW.002, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara atas nama Pewaris serta untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;

4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

., Anggi Adrian, S.H. danAhmad Cholid Fauzi, S.H.I.M.H. kesemuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di LBH.

CHOLID TOHIR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SHELLY binti ASRIE ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian ;

2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada Penggugat rekonvensi selama masa iddah 3 bulan Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) atau Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) setiap bulannya

Cholid Mawardi);

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hj Rosyadah binti Salim) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Penjualan Tanah dan Bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik No.2364 yang terletak di Gang Swadaya No.85, RT.005 RW.002, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara atas nama Pewaris serta untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;

4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

., dalam hal ini memberikan kuasakepada Cholid Choirul Fajar,SH.,M.H., Advokat yangberkantor di Advokat/ Pengacara di Gedung KPRISlawi, JL.

Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan (berita acara) adapunbeberapa alat bukti yang menguatkan kebenaran/keabsahanterhadap pemberiah hibah aquo adalah :5.3.1.Bahwa berdasarkan Alat Bukti Surat (T3) berupa Surat Pernyataan5.3.2.tertanggal 11 Juli 1988 sebagaimana yang telah diajukan ataudiserahkan oleh Pemohon Kasasi sebagai bukti bahwa PemohonKasasi telah diberi Hibah oleh saudara lakilakinya yang bernamaHasan bin Ahmad Jabli;Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi (Cholid Bawazir) telahmenerangkan

bahwa benar semasa hidupnya Hasan bin AhmadJabli pernah memberikan hibah pada Pemohon Kasasi denganberdasarkan Surat Pernyataan (tertanggal 11 Juli 1988) yang telahdibuat dihadapan Juru Ketik dengan dipersaksikan secara langsungoleh saksi Cholid Bawazir dan dihadiri Alm.

Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan Chairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H.

Asadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 690.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 806.000,00,(delapan ratus enam ribu rupiah)36

,Achmad Cholid Fauzi, S.H.I., M.H., dan Ina Apipah, S.H. ParaAdvokat dari LBH Purwa Justicia, yang berkantor di PerumRegency Kav. 06 JI.

,M.H., Ririn Wijayanti, S.Sos., S.H., Achmad Cholid Fauzi,S.H.I., dan Tandyono Adhi Triutomo, S.H. Para Advokat dariLaw Office Astaka, yang berkantor di Perum Griya Indah PrajaKuripan, Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Oktober 2019, sebagai Termohon konvensi/ Penggugatrekonvensi;Hal 1 dari 34 hal Put.

CHOLID MAWARDI, SH. selaku Kepala BidangPajak Daerah pada Badan Keuangan Daerah Kabupaten Semarang yangmerupakan bawahan Termohon II, dikarenakan Lampiran dokumen permohonanyang tidak lengkap yaitu tidak disertakannya fotokopi bukti kepemilikan tanahyang atas namanya sama dengan nama Para Pemohon; e Para Pemohon mengirimkan surat tertanggal 10 April 2017 perihalpermohonan Penerbitan SPPT PBB sertifikat Hak Pakai Nomor 1 atas namaYayasan Para Pemohon yang terletak di Kelurahan Bandarejo KecamatanUngaran

CHOLID MAWARDI, SH. selakuKepala Bidang Pajak Daerah pada Badan Keuangan Daerah KabupatenSemarang yang merupakan bawahan Termohon Il, dikarenakan Lampirandokumen permohonan yang tidak lengkap yaitu tidak disertakannya fotokopibukti kepemilikan tanah yang atas namanya sama dengan nama ParaPemohon; Hal. 26 dari 100, Putusan Nomor:6/P/FP/2017/PTUN.Smg Para Pemohon mengirimkan surat tertanggal 10 April 2017 perihalpermohonan Penerbitan SPPT PBB sertifikat Hak Pakai Nomor 1 atas namaYayasan Para Pemohon

Saksi CHOLID MAWARDI, SH, yang pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut Hal. 65 dari 100, Putusan Nomor:6/P/FP/2017/PTUN.SmgBahwa Saksi adalah sebagai Kepala Bidang Pajak Daerah pada KantorBadan Keuangan Daerah Kabupaten Semarang; Bahwa yang datang mengajukan permohonan SPPTPBB atas nama YayasanDewantara Ciptasari adalah Kuasa Hukumnya yang bernama Patricius ElfranAgung Sudradjat, SH.

Bahwa pada tanggal 10 April 2017 Pemohon datang kepada Termohon IImenanyakan permohonan dimaksud dan disampaikan penjelasan secara lisanbahwa permohonan belum dapat dipenuhi karena permohonan Pemohon tidakdisertakan fotokopi bukti kepemilikan tanah yang atas namanya sama dengannama Pemohon (vide keterangan saksi Cholid Mawardi, SH.); 4.

Bahwa belum sampai Termohon II menjawab surat Pemohon tertanggal 10April 2017, Pemohon telah mengajukan permohonan guna memperoleh putusanatas penerimaan permohonan untuk mendapatkan keputusan dan/ atau tindakanBadan atau Pejabat Pemerintahan kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang dan diregister dalam perkara Nomor : 6/P/FP/2017/PTUN.SMG padatanggal 10 Oktober 2017 (vide keterangan saksi Cholid Mawardi, SH.); Menimbang, bahwa berdasar bukti P8, bukti P20, bukti T.1&T.II3 s/d buktiT.1&T.I16,

Nella Safitri Cholid,Psi yang telah melakukan periksaan psikologis terhadap anak korbanChristofer Alejandro Del Pozo Reich alias Alex, menyatakan bahwa :keterangan yang diberikan oleh Anak Korban Christofer Alejandro Del PozoReich alias Alex yang menerangkan bahwa ia telah mengalami kekerasanseksual bukanlah karena pengaruh orang lain atau suatu kebohongan atausuatu khayalan dari Anak Korban Christofer Alejandro Del Pozo Reich aliasAlex;Serta berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi dan Konseling

Nella Safitri Cholid, Psi. yang salingberhubungan dan bersesuaian menunjukkan fakta hukumbahwa Terdakwa memukul perut Saksi Korban Anak DenizAkar dan membuka celana saksi korban.

Nella Safitri Cholid, PsiHal. 40 dari 75 hal. Put.

Nella Safitri Cholid, Psi. yang saling berhubungan danbersesuaian menunjukkan fakta hukum bahwa Terdakwa memukulperut Saksi Korban Anak Deniz Akar dan membuka celana saksikorban. Selanjutnya Terdakwa memakai kondom lalu memasukkanHal. 56 dari 75 hal. Put.

Nella Safitri Cholid, Psi. serta Saksi ahlipsikologi Nurul Adiningtyas, M.Psi. yang menerangkan Terdakwaada melakukan pemukulan terhadap perut saksi korban danTerdakwa memasukkan penis atau alat kelamin Terdakwa ke dalamlubang anus Saksi Anak Korban Cristofer Alejandro Del Pozo Reichalias Alex;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana sebagaimana didakwakan

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat serta Kuasanya dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto,SH.,M.H.. Dra. Yumidah, M.H.Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4253/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera PenggantiChairul Cholid,S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 32 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4253/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 33 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4253/Padt.G/2019/PA.Cbn

Rizky Cholid ;Bahwa saksi melakukan visum pada anggota yang tampak dari luar dari tubuhkorban ;Bahwa hasil visum et repertum terhadap korban Samsul Bahri Als RegenHasil Pemeriksaan : luka robek dikepala belakang dan memar, kesimpulan :luka robek disebabkan oleh benturan benda tumpul ;Halaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi mengetahui setelah dirawat beberapa jam di ICU korban SamsulBahri Als Regen akhirnya meninggal dunia ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Slw nee 4 LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 05 April 1994 (umur 26 tahun), agama Islam,TERGUGAT, lahir diPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cholid

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Cholid sedangkanPemohon bekerja di Prodia;Bahwa skasi juga pernah menemani Pemohon menerima tamu dariperusahaan tempat suami pemohon bekerja;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN TglBahwa saksi tidak mengetahui tentang suratsurat kematian daripemerintah China maupun Konsulat, maupun perusahaan tempatsuami Pemohon bekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon

., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnJumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn

RIRIN WIJAYANTI,S.SOS.S.H. dan AHMAD CHOLID FAUZI,S.H.M.H. adalah Advokat/Penasehat Hukum di LBH Purwa Justicia beralamat diPerum Regency Kav.06 Jl.Untung Suropati Purwodadi, Kabupaten Grobogan,dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Purwodadi Nomor 1246/Reg/2019tanggal 12 September 2019, dan berdasarkan Fotokopi berita Acara Sumpahyang telah disesuaikan dengan aslinya, Para Kuasa Hukum Pemohon padatanggal tanggal 19 Nopember 1998

PEMOHON Il, lahir di Tegal, 01 Juli 1957, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut "Pemohon II";Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Suskoco, SH, MHdan Cholid Choirul Fajar, SH, kKeduanya Advokat/Pengacara di Perum SaharaRegency Block B.