Ditemukan 4167 data
132 — 37
PatraDrilling Contractor, yangdibuat dan ditandatanganioleh : Mamad Samadi,Komisaris Utama PT.Usayana (bukti T46) ;47 Fotocopy Surat Nomor 149/PDCDIR/VII/2012, tanggal3. Juli 2012, PerihalUndangan RUPSLB PT.Patra Drilling Contractor,yang dibuat danditandatangani oleh : AmirHamzah Dilaga, PresidenDirektur PT.
147 — 43
Saksi ABDULAH dan sdr MAMAD Rp 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah)Halaman 15 dari 66 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017./PN.Kng.2. Sdr PERI Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagai rekanbisnis3. Sdr MUHAMAD NURDIN Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)sebagai rekan bisnisdimana terdakwa H.E.SAEPUDIN Bin H.SOHE tidak berhakmenggunakan uang tersebut dikarenakan perjanjian jual belitanah belum selesai dilaksanakan.
9.H. DARLAN IBRAHIM bin Ibrahim
10.HADI bin Andi Kasan
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA SAMARINDA
2.Notaris Nancy Nirwana Somalinggi, SH
3.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Cabang Samarinda, Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
4.Kecamatan Samarinda Seberang
5.Kelurahan Sungai Keledang
9 — 2
AMIR Bin MAMAD
9.H. DARLAN IBRAHIM bin Ibrahim
10.HADI bin Andi Kasan
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA SAMARINDA
2.Notaris Nancy Nirwana Somalinggi, SH
3.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Cabang Samarinda, Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
4.Kecamatan Samarinda Seberang
5.Kelurahan Sungai Keledang
57 — 7
bf3insrsid7228307charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab Bahwa setelah saksi mengetahui wargasaksi menjadi korban perkelahian maka saksi langsung ke Polsek Juwangi dan saksimelaporkan kejadian tersebut lalu saksi mendatangi Kepala Desa Ngaren bernama EdiSuyatman untuk berkoordinasi dengan adanya kejadian tersebut ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf3insrsid7228307charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab Bahwa saksi tahu pada saat itu yang ada di Puskesmas Juwangi adalah Indra Setiawan dan Mamad
katanyaperkelahian itu karena korban bersama dengan temantemannya datang ke Dukuh Kalitlawah,Ngaren, Juwangi, Boyolali untuk mencari seseorang hingga terjadi cekcok mulut yang menimbulkan perkelahian sampai ada korban ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf3insrsid5703178charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab Bahwa warga saksi y rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid9255928charrsid 15609273ang ke Dukuh Kalitlawah, Ngaren, Juwangi, Boyolali adalah korban sendiri, Indra Setiawan,Mamad
rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid10118144charrsid15609273 melihat rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 10963 133charrsid15609273 korban AGUSSRIYANTO rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fIfs24insrsid3761949charrsid 15609273di rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 1357233 1charrsid 15609273 rawat rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10118144charrsid15609273 PuskesmasJuwangi rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 10963 133charrsid 15609273dan bertemu dengan saksi INDRA SETIAWAN, MAMAD
79 — 11
V10.000.000109 050499 JOJOS KP CIBITUNG 14/04 VMEKATMUKTI 10.000.000110 050518 MAMAD KP KEBONCAU GARUT V15.000.000111 050521 A ROKAYAH KP DATARAWI SUKARAME V8.000.000112 050522 ENTINKARTINI KP NEGLA DS SINDANGSARI V8.000.000113 050528 ENET KP SUKAPURA 02/05 SUKAJAYA VBBL 8.000.000114 050529 ENAH KP CIDOMAS SUKARAME V8.000.000115 050533 UYATRUHYAT KP CIKOLE 02/03 SUKAMAJU VTAROGONG 7.000.000116 050538 OTIH KP BALANDONGAN VKARANGPAWITAN 8.000.000 117 (050539 )APANDI KP JATISARI KARANGPAWITAN V8.000.000118
DJOEWAENAH KP CIPICUNG 03/02 SINARJAYA V10.000.000104 050462 NANA JL CANDRAMERTA II NO 20 KOTAVKULON 12.000.000105 050463 IDI KP RANCAPANJANG 02/01 VvNEGLASARI 10.000.000106 050485 WIKATMA KP BATULAMPA CISEWU Vv10.000.000107 050486 HADIJAH KEL REGOL 02/15 GARUT KOTA V12.000.000108 050498 DADANG KP NARIPAN PATARUMAN TRG V10.000.000109 050499 JOJOS KP CIBITUNG 14/04 VvMEKATMUKTI 10.000.000110 050518 MAMAD KP KEBONCAU GARUT Vv15.000.000111 /050521 A ROKAYAH KP DATARAWI SUKARAME Vv8.000.000112 050522
RAHAYU SUKARAME VCARINGIN 10.000.000102 050452 ENCEP A KP CARINGIN 01/01 CARINGINV12.000.000103 050453 DJOEWAENAH KPCIPICUNG 03/02 SINARJAYA V10.000.000104 050462 NANA JL CANDRAMERTA II NO 20 KOTAVKULON 12.000.000105 050463 IDI KP RANCAPANJANG 02/01 VNEGLASARI 10.000.000106 050485 WIKATMA KP BATULAMPA CISEWU V 10.000.000 107 050486 HADIJAH KEL REGOL 02/15 GARUT KOTA V12.000.000108 050498 )DADANG KP NARIPAN PATARUMAN TRG V10.000.000109 050499 JOJOS KP CIBITUNG 14/04 VvMEKATMUKTI 10.000.000110 050518 MAMAD
87 — 14
Miskan, untuk pembayaran Pelunasan pinjaman kepada APTR BMJ,senilai Rp. 6.700.000 penerima Mamad W, diberi tanda bukti P41 ;Fotocopy Surat Bukti Keluar KAS, Piutang Petani TR, tertanggal 16 Jan2012, sudah terima dari H. Miskan Pojokrejo, untuk Piutang Petani TR.800.01 KKPE TR MT. 12/ 13, setoran tunai senilai Rp. 9.960.000,, diberitanda bukti P42 ;Fotocopy Surat Bukti Keluar KAS, Piutang Petani TR, tertanggal 15 Jan2015, sudah terima dari Hj.
201 — 132
:Desa Angsana RT. 2/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SSAYID MAMAD:31 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 2/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SAYID ABU BAKAR34 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 2/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SAYID SYARIF34 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 2/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SSYARIFAH KASUM:28 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 2/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.ARDIYANSAH:44 Tahun.Indonesia.:Swasta.
Bukti P93: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas nama Sayid Mamad;94. Bukti P94: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 09 Januari 2000 atas nama sayid Abu Bakar;95. Bukti P95: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas nama sayid Syarif;96.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
FAIZ NURDIN Als. NUNUR Bin ISHAK
147 — 36
SAKSI USMAN BIN KOMAS : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya diperiksa sekarang inisehubungan saksi bersama dengan saksi Mamad Ahmad Ali mencarikeberadaan Sdri.
3.ADANG KURNIA
4.DADAN DAHLAN
5.DEDEN TRIADI
6.DEWI KANIA
Tergugat:
1.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
2.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
3.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
4.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
5.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
6.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
7.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu
75 — 41
EPON MURNIATI
3.ADANG KURNIA
4.DADAN DAHLAN
5.DEDEN TRIADI
6.DEWI KANIA
Tergugat:
1.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
2.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
3.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
4.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
5.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
6.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
7.Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu
155 — 73
Tingkat Banding sendiri , sehingga putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang Putusan Sela dikuatkan dankeberatan Penasihat Hukum terhadap Putusan Sela ditolak.Menimbang, bahwa demikian juga mengenai keberatan PenasihatHukum terdakwa atas materi perkara , menurut Majelis Hakim TingkatBanding apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama telah tepat dan benar, karena berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan, baik dari keterangan saksi Rochani bin Pawiro, saksiMuhammad als Mamad
HELMI
Tergugat:
Kepala kantor Pertahanan kabupaten Tulang Bawang
Intervensi:
SUPARYONO, Dkk
259 — 151
Fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Tanda Bukti Setoran IPEDA 25 Mei 1976 (Fotokopisesuai dengan fotokop)i);: luran Pembayaran Daerah (Fotokopi sesuai denganfotokopi);: Surat Keterangan Tanah Kebun Lebak Gung,13 April 1983(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Hibah Amirsyah kepada Helmi (Fotokopi sesuaidengan aslinya);: Surat Hibah Helmi kepada Cecep tanggal 29 April 2020(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Hak Atas Tanah (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Buku Tanah No.2378 atas nama Mamad
59 — 16
Supaya dapat pinjaman uang dan untukmenyakinkan saksi Eti Sukaesih, terdakwa Novita Utamimembeli satu buah Rantang yang ada di persidangan ;Bahwa saksi Eti Sukaesih (bu neng) pernah mengajakTerdakwa Novita Utami ke Cikande akan tetapi TerdakwaNovita Utami tidak mau ;Bahwa terdakwa Novita Utami siap membayar hutangdengan cicilan mulai bulan Juni 2011, terdakwa NovitaUtami mau mencicil perhari Rp.50.000, dan bulan Mei2011 saksi Eti Sukaesih pernah datang kerumah Paman39terdakwa Novita Utami (Saksi Mamad
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahyar bin Ebo) terhadap Penggugat (Junani binti Mamad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Umar Said Bin H. Sarif
Termohon:
Kepolisian Resort Sukabumi
81 — 11
SARIF Bin MAMAD : Bahwa pada hari Sabtu Desember 2018 sekitar jam 12.30 datanglebin dari 5 orang, yang masuk 2 orang tibatiba masuk nanyainkamar Umar dan menggeledah lemari dikamar Umar;Halaman 54 dari 63 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2019/PN.Cbd Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu umar ditangkap, kemudian salahsatu Polisi nanya gelas emas ke saksi dan saksi jawab tidak tahu laluPolisi tersebut naik ke lantau atas dan mengambil speker dimasukinke Tas lalu ngambil TV, kemudian saksi larang TV jangan diambilsaksi
222 — 74
Pada tanggal 15 September 2009, Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatuhkan Putusan Sela No.403/Pdt.G/2009/P.N.SBY* dalam perkaraantara Mamad Muwadzib sebagai Penggugat melawan PT Asuransi MSIGIndonesia sebagai Tergugat 1 dan Federasi Serikat Pekerja Niaga, Bank,Jasa dan Asuransi sebagai Tergugat 2 (Putusan 403/2009) yangMENOLAK GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN KARENA SUBSTANSI GUGATAN ADALAH PERSELISIHANHUBUNGAN INDUSTRIAL YANG TIMBUL DARI ATAU SEHUBUNGANDENGAN HUBUNGAN PEKERJAAN ANTARA
108 — 22
HATTA MAMAD, SKM M.
EPID BIN MAMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 85 dari 129 halaman Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgAtasBahwa, saksi adalah pensiunan PNS pada Pemkot Prabumulih dan saksikenal dengan para Terdakwa; Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim memperlihatkan Barang bukti berupasurat, akan tetapi saksi menyatakan bahwa yang membuat dan tanda tanganbukti surat tersebut bukan saksi yang buat danmenandatanginya.; Bahwa, saksi tidak pernah bon dan juga saksi tidak pernah
1.Ade Bachtiar
2.Yayat Sudyat
3.Abdul Rohman
4.Agus Idar
5.Endang Taryana
6.Asep Gunawan
7.M Rachmat
8.Deden Suhaeri Bin Engkos
9.Sarip Jana
10.K Sukandar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
119 — 65
Bukti T.Il Int.4 : Satu) bundel bukti Pembayaran ganti RugiPembebasan tanah dan Tegakan di atasnya, atasnama Komar, tanggal 23 Oktober 1982 (sesualCENgAN ASli) ;0 222 eo eee nnn enn n ene5 Bukti T.Il Int.5 : Satu) bundel bukti Pembayaran ganti RugiPembebasan tanah dan Tegakan di atasnya, atasnama Mamad, tanggal 23 Oktober 1982 (sesualCENGAN ASli) ; ene n nn neon nnn ene e nnn nee6.
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
182 — 74
wilayah yang pada saat itusaksi salah perwakilan dari JAD Banten dan untuk anggota JAD Lamongansendiri saksi tidak ketahui karena pada saat itu saksi sendiri selaku amir JADBanten Utara sibuk mengurus struktur organisasi JAD Banten.Bahwa yang saksi ketahui yang hadir pada saat acara pertemuan diLamongan tersebut di hadiri sekitar 20 (dua puluh orang) yang saksi ketahuiyakni:1) HOLILI (Banten);2) Ustad FAUZAN MUBAROK (Semarang);3) ANDRI OKTAVIA (Banten);4) ENDANG (Banten);5) KOMAR (Banten;6) Ustad MAMAD
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
137 — 14
pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi dan Penggugatsamasama berasal dari kampung yang sama;e Bahwa saksi kenal dengan Ayah Kandung dari Penggugat bernamaRaden Yusuf;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Jmbe Bahwa saudara kandung dari Penggugat ada 6 (enam) orang, yangnama panggilannya antara lain bernama Bujang, Supik, Muda, Ponijah,Pecik, dan Ngayu ;e Bahwa nama Panggilan dari penggugat adalah Bang Mamad
416 — 4329 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAD RUKMADI, 684. SARSONO, 685. ENCU SUMARDIYONO, 686. SUWARNO (II), 687. KUSMAJAYA, 688. PAIMAN, 689. JUMANTO, 690. SUPANDI, 691. MUNTAKO, 692. AGUS SANUSI, 693. SUDARNO, 694. HASAN BASRI, 695. ADANG DARMAWAN, 696. SURYANTO, 697. SYUMPENI, 698. PUJI TRESNO, 699. TAWAR WISANTO, 700. WAHYU KURNIA, 701. JOKO SUPARNO, 702. DUWI PRANOTO, 703. FARIZAL, 704. MOCH. RAMADHAN, 705. AHMAD JAELANI, 706. JAMJAM PENGKI.J, 707. NAMIN, 708. AHMAD JALILI, 709. MOH. PARID, 710. IMAM ASHARI, 711. RAHMAT, 712.
MAMAD RUKMADI, bertempat tinggal di Kp. CibeureumRT.002/004 Mekarmukti, Cikarang Utara;684. SARSONO, bertempat tinggal di Alinda kencana IIA7/10RT.001/027 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;685. ENCU SUMARDIYONO, bertempat tinggal di JalanIR.H.Juanda RT.004/004 Bekasi Jaya, Bekasi Timur;686. SUWARNO (Il), bertempat tinggal di Jalan Swadaya 3 No23 RT.005/024 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;687. KUSMAJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sultan AgungRT.003/011 Medan Satria, Medan Satria;688.
MAMAD RUKMADI,684. SARSONO, 685. ENCU SUMARDIYONO, 686. SUWARNO (Il), 687.KUSMAJAYA, 688. PAIMAN, 689. JUMANTO, 690. SUPANDI, 691.MUNTAKO, 692. AGUS SANUSI, 693. SUDARNO, 694. HASAN BASRI,695. ADANG DARMAWAN, 696. SURYANTO, 697. SYUMPENI, 698.PUJI TRESNO, 699. TAWAR WISANTO, 700. WAHYU KURNIA, 701.JOKO SUPARNO, 702. DUWI PRANOTO, 703. FARIZAL, 704. MOCH.RAMADHAN, 705. AHMAD JAELANI, 706. JAMJAM PENGKI.J, 707.NAMIN, 708. AHMAD JALILI, 709. MOH. PARID, 710. IMAM ASHARI,711. RAHMAT, 712.