Ditemukan 4321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaka kaca kanan kena kaha
Penelusuran terkait : 20/pdt/2012/ptk Ny. viktoria manafe Tanah Martin radja kana Kefamenanu 51/pid/2018/pt kpg Delyana kana kadja S.h. alias dely 310/pid.b/ 2017/pn.kpg - i. muhammad arifin sitompul bin sangkut sitompul -.ii. sapri ganti pahutar bin jailani pahutar - iii. riduan pohan bin arsad pohan -iv. charles pasaribu bin kana pasaribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. M. SYAHRUL, dkk. vs PT. PERTAMINA EP PUSAT dan PT. PERTAMINA EP PUSAT, dkk.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Agung dalam putusannya pada halaman 70 dan 71telah mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat mengakui bahwa hubungan kerjanya masingmasing Penggugat dilakukan secara bersambung dengan beberapaPerusahaan Penyedia Jasa Pekerja dan hubungan kerjanya yang terakhirantara lain dengan PT Anugerah Tamiang Raya, PT Arta Kana Perkasa,PT Sinar Mutiara Jaya, PT Sadewa Indo Putra, PT Cahaya RantauPerkasa, PT Mega Arta, PT Petra Bhakti Pratama, PT Sahabat Raya (buktiP3), sedangkan
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 36/Pid.SUS/2014/PN.Rnd
Tanggal 16 Juli 2014 — - ALFONSUS FOEH Alias FONS
84 — 46
  • saksi;Bahwa Terdakwa doa dulu baru memasukan jarinya di vagina saksi;Bahwa saksi takut saat itu sehingga tidak menceritakan kejadian tersebut ;2DPutusan Pidana Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.Rnde Bahwa saksi cerita setelah saksi pulang dari pertandingan tinju di Kupang;e Bahwa saksi cerita setelah saksi pulang dari pertandingan tinju di Kupang;e Bahwa Yang ikut ibadat persekutuan pada tanggal 10 Nopember 2013 adalahElen Fangidae, Mega Lesiangi, Alen Fangidae, Rahel Ballu, Johanino DacostaSuares, Meri Kana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — Eko Juniadi
66 — 26
  • DAMIANUS MAU telahmeninggal dunia karena ditabrak setelah petugas Polisi lalulintas datangkermah saksi memberitahu bahwa suami saksi ada dirumah sakitSanglah Denpasar selanjutnya saksi berangkat menuju Ruamh SakitSanglah mendapatkan suami saksiDAMIANUS MAU sudah ada dikamar mayat dalam keadaan meninggal dunia dengan luka dibagiankepala kanan banyak mengeluarkan darah, kaki kanan patah dandagingnya terlepas, tangan kiri juga patah serta tangan kana lukaterkelupas.Bahwa saksi awalnya mengira korban
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
62 — 41
  • halaman Putusan.No.58/PDT/2020/PT JMBoleh Penggugat yaitu Bukti,P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8,P9 danbukti P10 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danfakta yang terungkap dipersidangan bahwa tidak ada halhal yangdapat menyangkal bahwa Penggugat lah pemilik tanah tersebutsesual denga sporadik milik tergugat tertanggal Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Tertanggal 14 Maret 2001, diketahuiKepala Desa Penyegat Rendah RD SULAIMAN (Bukti P.4) denganditerbitkannya sporadik tersebut berdasar kana
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JUSTER KASIM SARAGIH
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM
Pembanding/Penggugat III : EKO DJOKO WIDODO
Pembanding/Penggugat IV : SARIAMAN POERBA
Pembanding/Penggugat V : RUBYEM NILAWATI
Pembanding/Penggugat VI : MARYAM
Pembanding/Penggugat VII : ELLY NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat IX : BISRIYAH
Pembanding/Penggugat X : HJ. RISWANI HANIM
Pembanding/Penggugat XI : HJ. DEMES SUWARNI
Pembanding/Penggugat XII : ENDANG SURIYANTI
Pembanding/Penggugat XIII : ERMA KEUMALA
Pembanding/Penggugat XIV : YULIE ASTUTI
Pembanding/Penggugat XV : SUMIATI
Pembanding/Penggugat XVI : UMMI KALSUM NASUTION
Pembanding/Penggugat XVII : HJ.ERNAWATI SUDJARNI
Pembanding/Penggugat XVIII : YULIMAR TANJUNG
Pembanding/Penggugat XIX : SULIYATI
Pembanding/Penggugat XX : WAGINTEN
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XXII : ANNI ARIYANTI
Pembanding/Penggugat XXIII : ROHAENY
Pembanding/Penggugat XXIV : LINA
Pembanding/Pe
63 — 45
  • diberikan untuk menyerahkan kunci/mengosongakan rumah dinas akan berakhir padatanggal 4 Pebruari 2005 serta upaya pengosongan paksa tetapdilaksanakan yaitu mulai tanggal 6 Pebruari 2005Bahwa setelah diteliti lebih jauh, ternyata Surat Edaran dari Tergugat IItersebut telah mengandung ketidakbenaran, karena faktanya tanah milikPara Penggugat tersebut telah beralin kepada Tergugat , hal ini adalahakal akalan dari Tergugat Il, dengan membuat Surat Edaran kepadaPara Penggugat, seolah olah tanah tersebut kana
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. Amalia Marzuki Diwakili Oleh : Dra. Hj. Amalia Marzuki
Terbanding/Tergugat XII : DIREKTUR UTAMA PT. AKMAL ABADI CQ. SPBU
Terbanding/Tergugat X : Aswadi Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VIII : Azhari Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VI : Azwar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat IV : Asnidar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XIX : KANTOR BUPATI BIREUEN UP. CAMAT KECAMATAN JEUMPA KOTA BIREUEN
Terbanding/Tergugat II : Asma Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XVII : PT BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA
Terbanding/Tergugat XV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bireuen
Terbanding/Tergugat XIII : RIDWAN USMAN, NOATARIS DI LHOKSEUMAWE
Terbanding/Tergugat XI : PT AKMAL ABADI CQ SPBU
Terbanding/Tergugat IX : Abdullah Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VII : Alfian Abdurrahman
Terbanding/Tergugat V : Azrida Abdurrahman
Terbanding/Tergugat III : Asniar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XVIII : TRI YULIZA, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN ACHMADY ALMARHUM CQ
70 — 40
  • KANA SUGIAWAN, SH., 5. JOHAN PERKASA, SH. dan6. ZULFIANSYAH, SH.; Para Advokat dan Konsultan Hukumpada SAYUTI ABUBAKAR & PARTNERS LAW FIRM, berkantorHalaman 3 dari 53.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
2.SUDIARSO
Terdakwa:
1.JULIUS HENDRA YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN
2.HEFNIZAR Bin AGUSWAN
3.ENDO SAPUTRA Bin AGUSWAN ALPARIO
113 — 28
  • OKU Selatan; Bahwa saat itu ada mobil carry yang berhenti dan membawa Alias PatiYusuf ke Klinik Ismadana; Bahwa Saksi ikut menurunkan korban dan saat itu korban masihbernapas; Bahwa Saksi melihat Alias Pati Yusuf mengalami banyak lukaluka; Bahwa lukaluka yang Saksi lihat, di pipi sebelah kiri ada luka bacok, ditangan sebelah kiri ada luka bacok, di badan (rusuk) sebelah kiri ada luka,dan di badan sebelah kana nada luka lecet; Bahwa setelah dari klinik Ismadana, Alias Pati Yusuf di rujuk ke RSUDMuaradua
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/096-K/PM.II-09/AD/IV/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — SERDA VICKY ARIPIN TARMIJI SERDA DWI WAHYUDI
53 — 14
  • Saksi dan temanteman bertanya kepadaSaksi Bripka Sudrajat Irfan dimana pak, Saksi Bripka Sudrajatmenjawab Irfan sudah tidak ada, kemudian Saksi dan temantemanberniat untuk mencari Saksi Irfan Ardiansyah namun Saksi IrfanArdiansyah dibawa ke rumah Saksi Indra Purnama lalu Saksi IrfanArdiansyah dibawa ke Rumah Sakit Salak untuk berobat.5 Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut Saksi Irfan Ardianya mengalami luka memar pad abagian keduakelopak matanya, mulut, pipi kana
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
178 — 78
  • GuntoroDp.BPRE (K) selaku dokter penanggung jawab pelayanan pasienberkesimpulan pada diri Bripka Tukin (Saksi13) terdapat memarpada kelopak atas dan kelopak bawah mata kanan akibatkekerasan benda tumpul yang menyebabkan gangguan fungsipenglihnatan pada mata kana dan terdapat satu buah luka yangsesuai dengan luka tembak masuk pada pipi kanan yangdidalamnya ditemukan dua buah anak peluru bentuk bulat, bahanlogam masingmasing terdapat pada rongga tulang pipi kanan danrongga tulang pangkal hidung kanan
    GuntoroDp.BPRE (K) selaku dokter penanggung jawab pelayanan pasienberkesimpulan pada diri Bripbka Tukin (Saksi13) terdapat memarpada kelopak atas dan kelopak bawah mata kanan akibatkekerasan benda tumpul yang menyebabkan gangguan fungsipenglihatan pada mata kana dan terdapat satu buah luka yangsesuai dengan luka tembak masuk pada pipi kanan yangdidalamnya ditemukan dua buah anak peluru bentuk bulat, bahanlogam masingmasing terdapat pada rongga tulang pipi kanan danrongga tulang pangkal hidung kanan
    GuntoroDp.BPRE (K) selaku dokter penanggung jawab pelayanan pasienberkesimpulan pada diri Bripbka Tukin (Saksi13) terdapat memarpada kelopak atas dan kelopak bawah mata kanan akibatkekerasan benda tumpul yang menyebabkan gangguan fungsipenglihnatan pada mata kana dan terdapat satu buah luka yangsesuai dengan luka tembak masuk pada pipi kanan yangdidalamnya ditemukan dua buah anak peluru bentuk bulat, bahanlogam masingmasing terdapat pada rongga tulang pipi kanan danrongga tulang pangkal hidung kanan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 9 Juli 2018 — -. Rudi Hartono Haji Hasan, DK VS -. Zainab Machmud, DKK
49 — 26
  • Kana, 3. Samsudin S. Pasoa, S.Sos,4. Werda Nasar dan yang ke5. Rugaya Abdullah) terutama di dukungdengan bukti akta di bawah tangan dan akta otentik, dari uraian ini MajelisHakim yang Mulia menjadi pertimbangan hukum untuk menolak memoribanding para pembanding dengan dalil para pembanding tidak memiliki buktisama sekali untuk menguatkan dalil memori bandingnya..
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 20 April 2017 — - ERWIN, Amd - I GUSTI MADE DWIADYA, S.Tp Alias GUSTI - RUSNIATIN, SE Binti RUSTAM; - SERLY FERLI JOHARI, SE Binti FRENGKY JOHARI
170 — 113
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor QLAAttorneys At Law beralamat di Jalan Bunga Kamboja Kelurahan Lahundape,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 September 2016;Terdakwa RUSNIATIN, SE Binti RUSTAM didampingi oleh PenasihatHukumnya MARWAN DERMAWAN, SH. dan MUNSIR, ~~ SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat MMA & Rekan beralamat diBunga Kana Nomor 11 B, Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. ERNA FARIDA, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
74 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum membayar penghargaan masa kerja terdiri atas: No Kana Jumlah Jumlah penghargaanUrut emas masa kerja (Rp)2 3E. Darwis S, BSc. (alm)/Erna Farida 20 15.577.715Karam (alm)/Nini Parmini 40 31.988.520 Endang Suherman (alm)/Elli LiyanawatiIr. Djioko Subagio (alm)/Yeti Rachmawati Romly Supriadi, BSc. (alm)/Siti Waisyah 40 91.697.750Ir.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/PDT.G/2015/PN Swl
Tanggal 11 Desember 2015 — H. ASWANDI DATUK RANGKAYO MARAJO VS LASWIN, DKK
77 — 17
  • letak tanah objek yang disengketakan tersebut adalah di Soriek Dusun TaratakMalintang Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto Vil KabupatenSijunjung;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai batas batas tanah objek perkara tersebut;Bahwa setahu saksi pada saat ini diobjek perkara terdapat kolam ikan yang diisi olehMiton, kemenakan Penggugat setelah sebelumnya dilokasi tersebut dilakukanpenambangan emas;Bahwa setahu saksi tanaman yang ada dilokasi objek perkara tersebut adalah :disebelah kana
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
52 — 103
  • Bahwa selanjutnya Saksi bersama tem@fi nyameminta kembali uang yang pernah diser epadaTerdakwa dan pada tanggak 12 April 2009 S endapatpengembalian uang sebesar Rp. 2.250.000 ( juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dari Terd@kwa) dan sisanya.a di penampungantraining sebagaisahaan yang kana Bis Bahwa baik sebelum maupunSaksi belum pernah diberi pelatjtenaga keamanan di sebuah pdipekerjakannya.Atas keterangan Saksi te cod Tordakva membenarkan.Saksi 4:Nama lengkap : RAHMUNPangkat/NRP : Kapten Arh/615439Jabatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kana dengan nilai penawaran Rp3.872.168.916,00;Panca Wira Usaha dengan nilai penawaran Rp3.982.407.408,00;Karya Bhakti Utama dengan nilai penawaran Rp3.806.320.940,00;Raih Sakti Perkasa dengan nilai penawaran Rp4.022.297.000,00;Macanan Jaya Cemerlang dengan nilai penawaranRp4.011.946.092,00;9. Farsa Perdana dengan nilai penawaran Rp4.048.207.548,00;oN Por OoBahwa setelah melakukan evaluasi selanjutnya Saksi Drs.
    Kana dengan nilai penawaran Rp3.872.168.916,00;Panca Wira Usaha dengan nilai penawaran Rp3.982.407.408,00;Karya Bhakti Utama dengan nilai penawaran Rp3.806.320.940,00;Raih Sakti Perkasa dengan nilai penawaran Rp4.022.297.000,00;Macanan Jaya Cemerlang dengan nilai penawaranRp4.011.946.092,00;9. Farsa Perdana dengan nilai penawaran Rp4.048.207.548,00;oN Poa FeBahwa setelah melakukan evaluasi selanjutnya Saksi Drs.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor -21/Pdt.G/2013/PN Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — - 1. EKA AURIHAN DJ 2. AMRULLAH 3. ADI PUTRA LAWAN : - 1. ZARKASYI 2. DARMIS 3. NASRUL DT. MAJO INDO 4. MUSTARI RAHMAT 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
97 — 25
  • Polong Kayo ;Bahwa di Nagari Sulit Air menurut adat waris nan bajawek pusakonan ditarimo yang berlaku saat ini orang serumah gadang kana tetapitidak sekaum dan tidak seharta pusaka sebab dalam satu rumahgadang dihuni oleh beberapa kaum dan beberapa datukdatuk,berbeda dengan Hukum Adat Minangkabau, atas fakta orangserumah gadang (adagium adatnya lain padang lain hilalang).Khususnya kaum Tergugat (Kotik Mansur), rumah gadangnya terdiri9 (sembilan) ruang kaum Simabur Bodi, di setiap ruangan mempunyaimamak
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
102 — 26
  • OKU Selatan; Bahwa saat itu ada mobil carry yang berhenti dan membawa AliasPati Yusuf ke Klinik Ismadana; Bahwa Saksi ikut menurunkan korban dan saat itu korban masihbernapas; Bahwa Saksi melihat Alias Pati Yusuf mengalami banyak lukalula; Bahwa lukaluka yang Saksi lihat, di pipi sebelah kiri ada luka bacok,di tangan sebelah kiri ada luka bacok, di badan (rusuk) sebelah kiri adaluka, dan di badan sebelah kana nada luka lecet; Bahwa setelah dari klinik Ismadana, Alias Pati Yusuf di rujuk keRSUD Muaradua
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yenny Megawangsa
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
52 — 35
  • Kana Wadu, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri olen kedua pihak dalamperkara ini ; Halaman 67 dari 68 Putusan Nomor 43/PDT/2019/PT KPGHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdTutut Topo Sri Purwanti,SH.,M.Hum Maringan Marpaung,SH.,MHTtdMaximianus Daru Hermawan,SHPaniteraPenggantiTtdWilson St KanaWadu, SH Perincian Biaya Perkara : nanan nena nnn nnn nnn nnn senna nnn nnn nnn nee Materai Putusan........................Rp. 6.000,Redaksi Putusan.................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
298 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gabri Indo Italy;: Selapajang, RT 006 / RW 003, KelurahanSelapajang Jaya, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang Banten;: KANA;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 29 dari 83 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
872 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANI binti MIAN, 6.KANA bin NIAN, 7. AMBUNG bin DEIH, adalahahliwaris dan ahliwaris pengganti dari almarhum INIbinti ACONG, semuanya memilih beralamat di Kp.Kranggan Rt.02/04, Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi:1. NEAH binti JASIM, 2. AMAN bin JASIM, 3. NEMIHbinti JASIM, 4. NEMAH binti JASIM, 5. SIUN binJAMAN, 6. NIANNIYUK bin BONIN, 7. SIMAH bintiJASIM, adalah ahliwaris dan ahliwaris pengganti darialmarhum JASIM bin ANGKRIH, semuanya memilihberalamat di Kp.