Ditemukan 4249 data
416 — 185
ANGKASA PURA (PERSERO), berkedudukan di Kota Baru BandarKemayoran Blok B. 12 Kaveling Nomor 2, Kemayoran, JakartaPusat 10610, yang diwakili oleh : TOMMY SOETOMO selakuPresident Director PT. Angkasa Pura (Persero), dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. WAYAN SUTAWUNAYA; 2.RISTYANTO EKO WIBOWO; 3. AIDHIL P. JULIAN; 4. LIZAANINDYA R.; 5. BERNARD WIRAHARJA, 6. TURAH Aul ARIT.N., Kesemuanya Pegawai pada PT.
187 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo, Surabaya.Halaman 183 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBBBB545556o/58596061621 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Halaman 421 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBB56o/585960616263Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Subandi, Jember.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
SOETOMO Surabaya.1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. HASIANNALOGISTIC Nomor 08225 tanggal 18 DesemberHalaman 726 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBB2006 sejumlah Rp2.100.000,00 besertalampirannya berupa Delivery Order Nomor HL1908225NA tanggal O09 Desember 2006 untukpengiriman Barang ke RSUD Dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan.1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT.
149 — 61
Soetomo No. 6 8 Jakarta Pusatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, sebagai orang yang melakukan atau menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukanoleh
Soetomo No. 6 8 Jakarta Pusatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, sebagai orang yangmelakukan atau menyuruh
66 — 8
Soetomo No. 1 (RukoMutiara Blambangan) Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 November 2017 yang terdaftar padaregister surat kuasa Nomor 2708/Kuasa/XII/2017/PA.Bwi tanggal14 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT (WNI), Umur: 37 tahun Tempat dan Tanggal Lahir: Banyuwangi,6 September 1979, Agama: Islam, Pendidikan: SLTA,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBanyuwangi, Dalam hal ini, Tergugat diwakili oleh KuasaHukumnya bernama: MOHAMAD SUGIONO
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo Soeprapto, SH.Notaris di Semarang telah merubah Pasal 1 dan Pasal 7, yang padapokoknya sebagai berikut : Pasal 1 diuban sehingga menjadi sebagai berikut :Yayasan ini bernama Yayasan Pendidikan Dan PenerbitMahasiswa Indonesia.Yayasan ini berkedudukan di Semarang, Jalan Trilomba JuangNomor 1, didirikan untuk waktu tidak ditentukan lamanya, dandimulai pada tanggal dua puluh enam Mei seribu sembilan ratusenam puluh tujuh; Pasal 7 diubah sehingga menjadi sebagai berikut : Pengurusmemilih dari
383 — 306
Soetomo VI Surabaya dan lulus padatahun 1990;2. SMPN 3 Surabaya dan lulus pada tahun 1993;3. SMAN 2 Surabaya dan lulus pada tahun 1996;4. S1 pada Fakultas Hukum Universitas Surabaya dan lulus pada tahun 2001;Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021./PN Snj5. S2 pada Prodi Magister Il mu Hukum Universitas Diponegoro dan lulus padatahun 2006;6. S3 pada Prodi Doktor II mu Hukum Universitas Airlangga dan lulus padatahun 2017;b. Riwayat Pekerjaan/Jabatan :1.
156 — 25
Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi Prop. Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat VI ; -------------------------------------------------------------- 7. JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat tinggal di KP. Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec. Cisarua, Kab. Bogor Prop.
Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec.Banyuwangi, Kab. Banyuwangi Prop. JawaTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat z;7. JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat tinggal di KP.Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec.Cisarua, Kab. Bogor Prop.
Terbanding/Terdakwa : BIRMAN BANJARNEGARA, SH
151 — 79
Soetomo No. 6 8 Jakarta Pusatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, sebagai orang yang melakukan atau menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukanoleh
Soetomo No. 6 8 Jakarta Pusatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, sebagai orang yangmelakukan atau menyuruh
53 — 0
Soetomo No.17 Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Ter banding II semula Terggat II
94 — 48
Soetomo Surabaya JawaTimur selam 4 (empat) bulan. Sehingga bantuan pembiayaan sebanyakRp. 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) diperuntukkan Transportasi,Hal. 4 dari 69 Hal. Putusan No.1310/Pdt.G/2020/PA.BmAkomodasi, dan Konsumsi keluarga yang mendampingi AlmarhumahRita binti M. Saleh dan biaya lain lain ;11. Bahwa sewaktu masa hidupnya (sekitar dua bulan sebelummeninggal) Almarhumah Rita binti M. Saleh pernah berpesan kepadaSdri.
59 — 11
Pawiro Soetomo dengan PawiroSoetomo dan seluruh proses perolehan hak (konversi turun waris) maupunproses peralihan pada pihak lain dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhun Marto Slamet aliasSomoredjo;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Para Tergugatmenyangkalnya dengan menyatakan bahwa tidak benar Marto Slamet aliasSomoredjo dalam perkawinannya dengan Tergugat I telah dikaruniai satu anakbernama TIMBUL BUSONO yang merupakan
JAMALUDIN
Tergugat:
Bupati Tegal
268 — 261
Penggugat;MELAWANBupati Tegal, berkedudukan di Jalan Dokter Soetomo Nomor 01, Slawi, KabupatenTegal, Jawa Tengah, dengan domisili elektronik (email)uyachand@gmail.com;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November2019, memberikan kuasa kepada:1. NURHAPID JUNAEDI, SH.,MM;Halaman 1 dari 99 halaman Putusan Nomor: 86/G/2020/PTUN.SMG2. IDA BARIYATI, SH.,MH;3. MOHAMAD AGUS SOLEH, SH.;4. AKHMAD TOHIR, SH.
165 — 87
Bahwa terhadap hal ini MajelisHakim akan mengemukakan Yurisprudensi MARI dalam Putusan MahkamahAgung tgl.1181959 No.69 K/Kr/1959, dalam perkara Soetomo Soemopawirobin Soemopawiro bahwa dalam pasal 372 KUHP berarti menguasai suatu benda81bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu dan PutusanMahkamah Agung tgl.3121963 No.101 K/Kr/1963 dalam perkara : Ir.
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK SANTOSO alias HELLY SANJAYA alias YAHIKO Bin ASGHORI.
383 — 362
Soetomo Institute, Jakarta, 1996;b. Courses on Journalism Advocacy. IFEX Canada. 2000;c. Investigative Journalism, Phillipine Center for InvestigativeJournalism 2000;d. Documentary Film Training. Internews & PJTV UniversitasIndonesia. 2002;e. Broadcast Journalism Training. Internews & PJTV UniversitasIndonesia 2002;f. Hostile Environment Training and Humanitarian Law, CenturionUK 2003;g. Riwayat Pekerjaan.Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.
119 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo,Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Sudiman Sidabukke, S.H.,C.N., M. Hum.,, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sidabukke Clan &Associates, beralamat di Jalan Raya Darmo 135 B, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2014;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahulu TergugatI/Terbanding 1;Dan:1. DJONO bin ASMAT;2. DJAMALUDIN Bin DJONO;3. NADIH bin ASMAT, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.
78 — 19
Soetomo No. 34 Kota Jambi denganakta Nomor 201 tanggal 29 Agustus 2008;e Bahwa dalam akta pengakuan hutang yang dibuat danditandatangani dihadapan Ismet Taufik, S.H., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah yang dengan akta No. 201 tanggal29 Agustus 2008, Tergugat I dan II disebut sebagai PihakPertama dan Penggugat disebut sebagai Pihak Kedua;e Bahwa dalam akta pengakuan hutang tersebut pada Pasal 1menyatakan Tergugat I dan II telah berhutang kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta
91 — 18
Cianjur yang dimenangkan olehHaris bin Basari tersebut melalui kuasanya melakukan kuasapelaksanaan balik nama No. 60 tanggal 26 tahun 1982 kepada EnggarSoetomo,SH untuk melakukan perikatan Jual Beli No. 42 tanggal 30 April1985 dengan beberapa persil tanah dahulu terletak di Desa CikanyereHalaman 4 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2016/PN Cjr.sebagaimana termaktub didalam leter C No. 1187 sekarang DesaCipendawa No.143 Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, kemudianahliwaris almarhum Enggar Soetomo
P.T. CANVAS INDUSTRY INDONESIA
Tergugat:
1.ICHWAN SATYA DJAJA JOESOEF
2.P.T. CENTURY TOKYO LEASING INDONESIA
3.ICHSAN KARIM KURNIAWAN JOESOEF
Turut Tergugat:
1.P.T. APTUS PASIFIK INDONESIA
2.CISCO SYSTEMS CAPITAL ASIA PTE. LTD
281 — 250
Soetomo, S.H., selaku anggota Majelis; dan Soegin, S.H., selaku anggota Majelis;dengan kaidah hukum sebagai berikut:Hal 51 dari 81 Hal. Put. No. 627/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel."
151 — 77
Putera Master Sarana Penyeberangan, yangdidirikan pada tanggal 27 April 1981 berdasarkan akta No. 91dihadapan Soetomo Remalan, S.H., Notaris di Jakarta, danmendapat pengesahan oleh Kementerian Kehakiman RepublikIndonesia tertanggal 28 April 1982 berdasarkan Surat KeputusanNo. Y.A.5/263/19;e Bahwa modal dasar perseroan PT.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo Gg.Garuda II/2 R.T 7 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang, KotaMataram atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatanHal. 14 dari 62 hal. Put.