Ditemukan 4289 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — TATA SUPARTA Bin ENDANG SUKRIYADI
64 — 13
  • SOF YAN, Sdr. JONI, dan Sdr. AGUS bekerja di CV. CiptaMandiri sejak tahun 2011, lalu karyawan CV. Cipta Mandiri berubahkarena ada yang mengundurkan diri, kemudian gaji mereka dibayarkanHalaman 41 dari halaman 100 Putusan No.34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgoleh perusahaan dalam hal ini oleh Sdr. WAWAN SETIAWAN yangmemberikan dan saksi yang menyiapkan gajinya. Bahwa pada tahun 2009 CV. Cipta Mandiri memiliki satu orangkaryawan yaitu ERAWAN BAIHAQI. Bahwa yang mengelola keuangan CV.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 230/Pid.B/2017/PN SKB
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
1.AGUSMAN alias AGUS bin DENA
2.EDI JAYADI bin ABAS
3.DERI RIDWAN bin USEP
4.RANJONI NAIBAHO bin JAHIRIM NAIBAHO
55 — 7
  • ,MH

    • PANITERA PENGGANTI,

    KUSNADIRIA SOFIYAN HIDAYAT

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
109 — 63
  • LED seharga8.275.000, dan membeli 1 (satu) unit sof bower warna hitam.pada tanggal 15 Februari 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22 (duapuluh dua) karat seberat 15 (lima belas) gram seharga 7.925.000,.39 c. pada bulan Agustus 2012, membeli 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType 302 warna merah maroon.d. pada tanggal 21 September 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22(dua puluh dua) karat seberat 10 (Sepuluh) gram seharga 5.550.000,e. pada tanggal 15 Maret 2012, membeli 1 (satu) buah jam
    LED seharga8.275.000, dan membeli 1 (satu) unit sof bower warna hitam.b. pada tanggal 15 Februari 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22 (duapuluh dua) karat seberat 15 (lima belas) gram seharga 7.925.000,.53pada bulan Agustus 2012, membeli 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType 302 warna merah maroon.pada tanggal 21 September 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22(dua puluh dua) karat seberat 10 (Sepuluh) gram seharga 5.550.000,pada tanggal 15 Maret 2012, membeli 1 (satu) buah jam tangan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
103 — 63
  • Dahlia binti Petta Musayyeby 357+100 sof 1,47(Penggugat IX) 31.1047 A. Nursiah binti Petta Musayyebi 357+100 Af 1,47(Penggugat X) 31.1048 Drs. A. Abdul Malik, M.Pd bin Petta 914714+200 47 4a 2,94Musayyeb (Penggugat IV) 31.1049 A. Suryati Mus, S.Pd binti Petta 457357+100 .~.~, 1,47Musayyeb (Penggugat V) 31.10410 A. Ahmad MS bin Petta Musayyeb 914714+200 31.104 2,94(Penggugat V1) .11 A. Asdar Mus bin Petta Musayyeb 914714+200 a an 2,94(Penggugat VII) 31.10412 A.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/PID.SUS-TPK/2015/PT TTE
Tanggal 10 Juli 2015 — ILHAM RAHAYU DJUNAIDI, SE, DK
54 — 31
  • TTEBahwa selanjutnya Kepala dinas pendidikan kota ternate perintahkankepada saudara TASRIK CENU /kasi SD dan SMP untuk menyurat ke semuasekolah SMP Negeri /swasta termasuk tiga sekolah SMPLB dan di dalam suratterdapat contoh belangko pengisian data siswa miskin dan sekolahsekolahtersebut menindak lanjuti surat tersebut dengan mengirimkan data di DiknasKota Ternate berupa plesdis dan sof copy daftar namanama siswa untukmenerima dana beasiswa miskin dan Diknas Kota Ternate melakukan verifikasidatadata
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 07/ Pid B/2016 /PN.Idm
Tanggal 28 Maret 2016 — SURNATA bin ( alm ) MURDA
54 — 6
  • AHMAD ALIM SOF YANyang mengajak untuk ikut bergabung melakukan pemerasan terhadapuang milik Sdr. ADI NURHAEDI dengan cara berpurapura sebagaiPetugas Polisi dan melakukan penggebekan warung miras milik Sdr. ADINURHAEDI, atas ajakan Sdr. AHMAD ALIM SOFYAN tersebut saat itusaksi menyetujui, selanjutnya sekira jam 20.00 Wib saksi dijemput olehSdr. AHMAD ALIM SOFYAN dengan menggunakan mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.: D1664R yang dikemudikan oleh Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — MARPAUSI BIN SAIRI
56 — 19
  • KalanganyarKabupaten Lebak tahun 2009 s/d tahun 2014 yaitu mencatattransaksi sesuai dengan kegiatan yang dilakukan oleh UPK;Bahwa seingat Saksi, tugas membuat pelaporan keuangan UPKadalah membuat laporan keuangan berupa data transaksi(pemasukan dan pengeluaran) yang berada di dalam buku manual diinput (dimasukan) kedalam soft copy (file), karena file tersebutmenggunakan system yang sudah terkoneksi dengan laporanperkembangan UPK, neraca, laporan rugi laba lalu sof copy (file)tersebut saya serahkan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2016/PN Srg.
Tanggal 13 Juli 2016 — TARSONO, SP.,MM.
81 — 109
  • seingat saksi kalau nilai anggaran Pekerjaan Rehabilitasi Saluranlrigasi skunder kali kebanyakan paket dan Il tahun anggaran 2010Nilaianggaran Paket sebesar Rp. 800.000.000, Delapan ratus juta rupiah dananggaran paket II sebesar Rp. 825.000.000, delapan ratus dua puluh limaridbu rupiah) ;Bahwa sesuai RAB Pekerjaan Rehabilitasi Saluran Irigasi skunder kalikebanyakan paket tahun anggaran 2010 meliputi pegukuran ulang, Pek.Direksi keet, papan nama, Mobilisasi& Demobilisasi, pelaporan dan dokumendan sof
    Direksi keet, papan nama, Mobilisasi& Demobilisasi, pelaporan dandokumen dan sof drawing sebesar Rp. 16.730.000, ( enam belas juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) dan pekerjaan rehabilitasi saluran yang meliputipembersihan lahan kerja, Pek galian tanah biasa setempat, Pek galian tanahendapan, Galian tanah untuk pasangan, Pek buang tanah setempat, Pekpasangan batu kali 1 Pc: 4 Psr, dll sebesar Rp. 733.297.330, (tujuh ratus tigapuluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus tiga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — RAJA ISHAK, SH., M.Si
80 — 51
  • kependudukan, objek wisata, penghasilanpenduduk, dsb;Bahwa yang ikut dalam survey tersebut adalah saksi, Dewi Kuraesin, ST, saksiRina Maria Sulaiman dan seorang Asistennya;Bahwa survei data berlangsung selama 1 (satu) minggu untuk 7 (tujuh)kecamatan;Bahwa selain memasukkan data, saksi juga diminta oleh Saksi Dewi Kuraesinuntuk memotret objekobjek wisata yang ada di setiap kecamatan dan saksimemotret dengan hanya memakai HP Samsung untuk fotofoto obyek tersebut,hasil foto dan data dimasukkan kedalam sof
    Setelah itu saksi mengasi laporankepada Saksi Dewi Kuraesin dan disertai dengan sof copynya ;Bahwa, tujuana saksi turun kelapangan adalah untuk mencari data danfaktanya, sementara data pendukung yang diambil ke BPS sebagai datasekunder (pendukung) ;Bahwa saksi ada menerima honor sebagai Ahli Pariwisata sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tanpa menggunakan bukti pembayaran.Terhitung 3 bulan masa kerja, total seluruhnya Rp 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2006 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 290/PID.B/2005/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2006 — -TJIN PI (terdakwa) -SUHARNO, SH (JPU)
94 — 25
  • Raus juga tidak tahu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin lalu memanggil manggil korbantetapi tidak ada jawaban dari dalam rumah dan karena tidak ada jawaban, saksi Sof yan alias TjongSaw Phin dan saksi Tausi alias Yong Kim Fen mau masuk ke dalam rumah melalui pintusampingtetapi dalam keadaan terkunci, lalu mengintip ke dalam rumah melalui samping pintu dan saksiSofyan alias Tjong Saw Phin serta saksi Tausi alias Yong Kim Fen melihat korban tergeletak dalamkeadaan berlumuran
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Terdakwa : TARADJI LETAHIIT
121 — 56
  • Pengelolaan PAUD sebesar Rp. 24.848.242e) Biaya tak terduga sebesar Rp. 5.200.560f) SILPA tahun 2016 sebesar Rp. 2.385.534g) Pembiayaan Penyertaan Modal Bumdes Rp. 52.385.891cra Sof o Df> Bahwa sesuai dengan dokumen APB Negeri Labuan tahun 2018, anggaranAlokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) tahun 2017 tahun 2018sebesar Rp. 1.351.139.953 diperuntukkan bagi kegiatan sebagai berikut :a) Bidang Penyelenggaraan Pemerintahan Negeri, sebesar Rp. 237,203,000,terdiri dari :1.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Terdakwa : PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
147 — 79
  • Bantuan Kegiataan Kepemudaan sebesar Rp. 6.000.000d) Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp.388,686,452Pengembangan BUMNEG sebesar Rp. 194,590,000Bantuan Insentif Kader Kesehatan sebesar Rp. 12.000,000Bantaun Operasional PAUD sebesar Rp. 32,080,000Pelatinan TTG sebesar Rp, 5,988,000Perawatan Kesehatan sebesar Rp. 4.634.000Pengadaan Peralatan Pesta sebesar Rp. 109.372.452Pengembangan Abon Ikan sebesar Rp. 7.300.000Pelayanan Kesehatan sebesar Rp. 5.000.000oon sof BS PFPelatinan Kerja dan Keterampilan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2346/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
29 — 6
  • LLL FLL LLL LLL LLL LL LLL LLS3f LLLe03fffffffffffce3ffffffffe000 0O0O0000000000001FFF807FFFFEfffffrffflffrfffrffresovfffrffrffrfffrfrffrfffrfrffrffffrfffrfffrfffffffrffffrfffrffrfftffclffffreofffffrffffffeoffffffff8000003feff800000003ffcOlffffffffrfffrfrfrrov7ffrfffffffeo3ffrffrfrfrfffrfrffrfrfffrfffffrfrfffrfffrffffffrfffrfftffffffffffeo7ffffco03ffrffffrffrro3sfrffrffroo003fffefffffeOoooofffoOOfffrfrfrrfffrfrfrrsilffffrffrffrrooffrfrfrfrfffrfffrffrfrffffrffrfrffffffrfffrfftFLPPREPPELPPPEPEP PPE SOF
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR Diwakili Oleh : Hj. ANDI HIJRAH THALIB, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
85 — 44
  • .,356.sof;358.359.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.391.392.393.394.395.396.397.398.399.Rp.600.000;Kwitansi Bayar persami PRAMUKA Rp.1.087.200;Kwitansi Bayar layanan internet Telkom Rp.1.095.750;KwitansiBayar kegiatan OSIS LDKM Rp.4.000.000;Kwitansi Bayar transportasi HUT di Makassar Rp.2.000.000;Kwitansi Bayar pembelian pasir kasar Rp.550.00;Kwitansi Bayar upah profesi kerja pengecatan seng sekolahRp.5.000.000
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 239/PID.Sus/2014/PN.Sbw
Tanggal 5 Januari 2015 — * Pidana - Christin Marliana
747 — 496
  • SOF GAA etJuli 160.579.725 sO wenn nn nea n2Agustus VQO376:645 (teeSeptember 154.302.278 J ne nn nnn enna nanan nn =Oktober T9G692AT6 epeeNovember 173.388.387 J renee eee ne eee nn ence ne neeeDesember 181.539.3988 J renee een nn nnn nn nn ne ne neeeJumlah 1.958.839.0008 = Pajak yang dapat dikreditkan pada tahun pajak 2008 adalah Rp. 0 (nol rupiah) terdiridari pajak masukan yang dilaporkan di SPT Masa PPN tahun 2007, kompensasilebih bayar pada masa sebelumnya dari tahun 2007 sebesar Rp.0 (nol rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
267 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020356.Sof;358.359.360.361.362.363.364.365.AMILUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Bukit Madu, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;RAMLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBukit Madu, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;ABIDIN KAMMISI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;BASRI ISA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Tamappalalo,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 270 / Pid.Sus/TPK/ 2016 / PN.Sby
Tanggal 29 September 2016 — YUNI WIDYANINGSIH,SH.,MSi. Binti DARMO SUROSO Kejaksaan Negeri
115 — 51
  • Gelang Raja ; ------------------------------------------------------------------------------12. 2 (Dua) Bola Sof Tenis ; ----------------------------------------------------------------13. 1 (Satu) cones ; ---------------------------------------------------------------------------14. 1 (Satu) Rudal ; ---------------------------------------------------------------------------15. Bet Tenis Meja ; --------------------------------------------------------------------------16.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
99 — 45
  • AkteNotaris RIZFITRIY ANI ALAMSYAH, SH yang beralamat di Jl Jati Kel Penurunan KecRatu Samban Kota Bengkulu nomor 43 tahun 2000.Bahwa alamat kantor CV Gading Mas Barokah adalah Jl Putri Gading Cempaka Nomor49 Rt 05 Rw 02 Kel Penurunan Kec ratu Samban Kota Bengkulu.Bahwa yang membuat dan menandatangani dokumen penawaran CV Gading MasBarokah sehubungan dengan Pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah saksisendiri.Bahwa pedoman saksi membuat / menyusun dokumen penawaran CV Gading MasBarokah adalah sof
    copy atau CD yang berisi dokumen lelang, syarat lelang dan daftarbarang.Bahwa mendapatkan sof copy / CD yang berisi dokumen lelang, syarat lelang dan daftarbarang tersebut dari panitia pengadaan yang namanya saksi tidak mengetahui. 143:Bahwa isi dari dokumen lelang dan syarat lelang yang ada dalam CD tersebut adalahjadwal lelang, syaratsyarat lelang, syaratsyarat kontrak, contoh bentuk dokumen, formatpasca kualifikasi, format penawaran dan lainlain, sedangkan daftar barang berisi item item barang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Zainal Tayeb
408 — 230
  • Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut, bahwaberdasarkan keterangan Saksi Bruno Fransiskus Harry Prastawa, SH, saksi Made Sukarma bahwa Perjanjian Kerjasama berupa Akta No. 33 pada tanggal25 September 2017 Yuri Pranatomo mengirimkan sof copy perjanjian berupadraf perjanjian, kKemudian Harry Prastawa menanyakan kepada Yuri Pranatomobuktibukti yang dituangkan dalam Akta, Yuri Pranatomo menyampaikan jika keHalaman 109 dari 125 Putusan Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps8 SHM yang dijadikan buktibukti
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
100 — 38
  • yang diterimaoleh PPK dari hasil lapangan tidak bisa karena pada sat laporan tidakmenunjukan batasan dari masingmasing anggota kelompok dari setiap titikkoordinatnya;Bahwa walaupun tidak ada titik koordinatnya Saksi menentukan berdasarkanhasil tracking GPS yang dilakukan oleh Mardi Kale secara keseluruhan satuhamparan maka disitu Saksi bisa melihat luas dari masingmasing anggotakelompok;Halaman 51 dari 125 Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.Bahwa Saksi mengumpulkan data primer dalam bentuk sof