0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliani binti Syafii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Deyah, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdv. Muharramsyah, S.H., Adv. Muzakar, S.H.I, Adv.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNomor 0187/Padt.G/2017/MS.Sgi tanggal 05 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi6. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sekira tahun 2015. antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan kembali ke rumah orangtua. Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama + 3 (tiga) tahun;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIzwar, Lc, LL.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Penggugat dan Tergugat :Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.suami dan isteri bahkan mereka sudah tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H, oleh kami H. ABDULMUHADI, S.Ag.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPertama P dan T @ Rp. 10.000.00 Rp 20,000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.

0187/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yang pergitanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya di dalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia selama lebih dari 06 (enam)Bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunNo. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta segala ketentuan syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunHakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiDrs. Saliman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Mbl!

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkcayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

252bie ne ears re rntee peters reersner 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkckaidah figih (prinsip universal hukum Islam) yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan: yang artinya: Menolakmafsadah harus lebih didahulukan daripada merath manfaat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc

0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.

Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.

Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.

0187/Pdt.G/2015/PA.Pspk

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.PspkZt SATA LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKec.Padangsidimpuan Utara, Kelurahan Kantin, untukselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i KepadaTermohon;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai serta membina kembali rumah tanggaHal 4 dari 13 hal Put No: 0187

Haspan Pulungan.SH. sebagai mediator dengan surat penetapanmediator nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pspk tanggal 07 Januari 2016;Bahwa berdasarkan laporan mediator dengan surat tertanggal 13Januari 2016 ternyata upaya mediasi dinyatakan telah gagal, selanjutnyaperkara ini diproses menurut prosedur hukum dengan terlebih dahulu membacasurat permohonan Pemohon nomor 0187/ Pdt.G/ 2015/PA.

Potokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/19/VI/ 2009, telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir Pos, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, tanggal 08 Juni 2009 ( P.1) ;Hal 5 dari 13 hal Put No: 0187,Il. Bukti Saksi :1.

Pendaftaran Rp 30.000.Hal 12 dari 13 hal Put No: 0187oF WN Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 380.000.Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 391.000.( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No: 0187

0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi

004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187

/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

, Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari

0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan diKUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

Dengan demikianHim. 7 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Kelemahanperkawinan ini terletak pada segi pembuktian, dimana perkawinan yang berstatusdemikian itu tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, padahal Akta Nikahdisebutkan sebagai satusatunya bukti Pernikahan, dan Akta Nikah bagiHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(SUPIYAH binti TUPIK) yang dilaksanakan pada tahun XXXXX di DesaTuripinggir, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jombang;Him. 10 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 290.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him. 11 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA. Jbg. Jumlah Rp 381.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2019/PAkKdi.,tanggal 18 Februari 2019 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupunTergugat sudah berupaya untuk menasehati dan merukunkanrumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Dr.H.Mudjahid,S.H.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 29 Januari2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor

: 0187/Padt.G/2013/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 3, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj XXXXTanggal Lahir : 03 Oktober 2006 (13 Tahun 10 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: XXXX;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > XXXXTanggal Lahir : 04 April 1993 (27 tahun)Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman : Kajang, Desa Topejawa KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan lakilaki bernama (XXXX) untuk melangsungkan perkawinan;3.

yangbernama XXXX, dan sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepadaanak Pemohon tersebut agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yangakan dilakukan oleh anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya.Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 13 ( tiga belas) tahun; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 0187

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Nomor BXXXXtanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj5.

/Pdt.P/2020/PA.PkjHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rahmat Ubrusun bin Yusrin Ubrusun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Silfana Warayaan binti Pius Warayaan,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0187

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Abu Hanafi Meturan;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Wanardi Syarif, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI.Hakim Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbmw veyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUJIONO bin BEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di DukuhJetis Wetan RT.01 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

RIFQI DENI MASRUHAN;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, denganNomor : 247/202/15/IX/17/1987 tanggal 30 September 1987;4.

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

Bahwa saksi tahu, bahkan sejak Penggugat hamil pun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang mana dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut hinggaHalaman 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptTergugat melakukan tindak pemukulan (KDRT) terhadap Penggugat,yakni Tergugat hingga memukul kepala Penggugat sampai berakibatgendang telinga Penggugat pecah;d.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

, jika benar, lalu) apakah memangHalaman 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptpenyebabnya ialah karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab, danseringnya Tergugat mabuk minumminuman keras ?, lalu apakah benardalam perselisinan dan pertengkaran tersebut hingga terjadi KDRT baiksecara fisik maupun verbal, yakni memukul dan berkata kasar kepadaPenggugat ?;2.

Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disertai pula adanya tindak KDRT baik fisik maupunverbal (memukul dan berkatakata kasar) yang dilakukan oleh TergugatHalaman 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptterhadap Penggugat yang disebabkan Tergugat tidak bekerja karena malasdan justru Tergugat sering mabukmabukan;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,Terbilang : Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

0187/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Juni2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA Una, tanggal 22 Juni 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah , penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di kabupaten konawe kemudian pada tahun 2017Putusan No. 0187/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 1 dari 20pindah menetap di rumah kediaman saudara penggugat selama 6bulan di Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat belum di karuniaiketurunan;4.

Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 209. Bahwa Penggunggat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan perceraian menjadi alternatif terbaikuntuk mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan T ergugat;10.

Massadi, S.Ag., M.H.Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiAnsar, SH.Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 18 dari 20Rincian Biaya Perkara :1.as Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 125.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 311.000,Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. UnaHal 19 dari 20

0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PABta.DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentui JA pe zpad eee ng majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Btaidan sp3 situs pe tau.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep ss AEC inakurasi infor!

0187/Pdt.G/2019/PA.Kla

dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana ( dalam al !Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbuny!

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah