• 1785/PID.B/2014/PN.TNG

  No. 1785/PID.B/2014Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

  No. 1785/PID.B/201420dan mengatakan agar berkumpul di Rumah Sakit Arya Medika Jatiuwung.

  No. 1785/PID.B/2014angudang dan Terdakwa M.NINTHO ARIFIN mengunci dari dalam pintu gudang danmereka bersembunyi didalam gudang Sample Line.

  No. 1785/PID.B/2014243. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  No. 1785/PID.B/2014

• 1785/Pdt.G/2013/PA.Bks

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pulamengirm orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan telah dipanggil dengan sah serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Hal 2 dari 9 hal Putusan No.1785/Pdt.G

  Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan TergugatKeterangan Saksi II Penggugat Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ...Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat .. mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah ..., hal itu diketahu saksi dari laporan/pengaduanHal 3 dari 9 hal Putusan No.1785

  oleh Penggugat dan Tergugat hal mimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalani kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, bahkan kenyataannya antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat lagi untuk didamaikan sehinggga perceraian harus diangggapsebagai solusi terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untukmenceraikan Tergugat, hal ini menunjukkan bahwaikatan lahir bathin antara PenggugatHal 5 dari 9 hal Putusan No.1785

  hal menyangkut rumah tangga perkawinan kedua belahpihak sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahr bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974) atau perkawinan menurut Hukum Islam adalah akad yang sangat kuatatau mitsaaqan gholidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakan merupakanHal 6 dari 9 hal Putusan No.1785

  Sirajuddin Sailellah,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1785/Pdt.G/ 20 13/PA.Bks

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Pbg

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Pbgass leyas) Pr Ne LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGUGGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, sesuai KTP di KabupatenPurbalingga, namun saat ini berdomisili di Desa Bandingan RT. 024RW. 011, Kecamatan Kejobong

  Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah Membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 22 Oktober 2014 Nomor 1785

  /Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni 2000sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/10/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 14 Juli 2000;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak = yaituy ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia 13 tahun;Halaman 1 dari 12Putusan No.1785/pdt.G

  Tergugat juga menyatakan bahwadalam pertengkaran tersebut bukan hanya Tergugat yang memukul Penggugat tetapijuga sebaliknya sehingga terjadi saling pukul hal mana terjadi karena juga adanyacampur tangan dari orang tua Penggugat; namun demikian Tergugat keberatanbercerai dari Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak lagi menyampaikanrepliknya dan Tergugat tidak pula menyampaikan bantahan lebih lanjut danmencukupkan dengan jawabannya tersebut;Halaman 3 dari 12Putusan No.1785/

  Tergugat juga menyatakan bahwa dalam pertengkaran tersebut bukan hanyaTergugat yang memukul Penggugat tetapi juga sebaliknya sehingga terjadi salingpukul hal mana terjadi karena juga adanya campur tangan dari orang tua Penggugat;namun demikian Tergugat keberatan bercerai dari Penggugat;Halaman 7 dari 12Putusan No.1785/pdt.G/2014/PA.PbgMenimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut diatas haruslah dianggapbahwa Tergugat mengakui dalil Penggugat sepanjang adanya perselisihan danpertengkaran dalam

• 1785/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 1785/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SITI KHOTIJAH, perempuan, lahir di Blitar, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Alamat Dsn. Gambar Rt. 004 Rw. 003, Ds. Wonodadi, Kec.Wonodadi, Kab. Blitar, selanjutnya disebut ........

  PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 1785/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMIFTAHUL MANA pada tanggal 3 Desember

  Rp. 50.000,Jumlah...... ee Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 1785/Pdt.P/2012/PN.Blt. tanggal 26 Juli 2012 tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap.Panitera Pengganti,Ttd.RYANT H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

• 1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

  PUTUS ANNomor: 1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Wtempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

  jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 21 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

  Putusan Nomor :1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIRjo.

  Putusan Nomor :1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr10Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

• Haru Kabupaten 50 Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Patiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 Terdakwa mengendaraimobilnya jenis mini bus Nissan Terano BM 1785

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil mobil mini bus Nissan Terano BA 1785 QL;Hal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 772 K/Pid/2014 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus Nissan Terano BA 1785 QL; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hartono;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Hartono pgl Anton; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Colt Diesel BA 8408 MU; 1 (satu) lembar buku uji berkala mobil truck Colt Diesel BA 8408 MU;Dikembalikan kepada saksi korban Riki Chandra pg Riki;4.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil mobil mini bus Nissan Terano BA 1785 QL; 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus Nissan Terano BA 1785 QL; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hartono;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Hartono pgl Anton; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Colt Diesel BA 8408 MU; 1 (satu) lembar buku uji berkala mobil truck Colt Diesel BA 8408 MU;Dikembalikan kepada saksi korban Riki Chandra pg Riki;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1785/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
  2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1785/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  1785/Pdt.P/2020/PN Sby

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan kepada lembaga perbankan berupa 2 (dua) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, sertifikat hak milik masing-masing :- Sertifikat 1784 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, Kabupaten Tegal, luas dan surat ukur Nomor : 1405/1994 + 94 M2 atas nama TINA HERAWATI isteri YULIANTO ; ------------------------------------------- Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, Kabupaten Tegal, luas dan surat ukur Nomor

  YULIANTO ; 2 Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, KabupatenTegal, luas dan surat ukur Nomor : 914/4/1987 + 94 M2 atas nama TINAHERAWATI isteri YULIANTO ; 5 Bahwa guna kepentingan kedua anak pemohon yang belum menginjak dewasatersebut, pemohon mohon agar supaya ditetapkan sebagai wali dari anakanaknyatersebut DAN untuk kepentingan pendidikan anakanak yang tidak sedikit biayanyamaka pemohon bermaksud untuk menjaminkan 2 (dua) sertifikat hak milik tersebut diatas kepada

  di Tegal pada tanggal 17 Agustus 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan kepada lembaga perbankan berupa 2(dua) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, sertifikat hak milik masingmasing :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 17/PDT.P/2014/PN.TGL1 Sertifikat 1784 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, Kabupaten Tegal,luas dan surat ukur Nomor : 1405/1994 + 94 M2 atas nama TINA HERAWATI isteriPUTA eeeeecccecseneeeneceeneanneneineamennennmamanennnnt2 Sertifikat 1785

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7855/2000 tanggal 1 Oktober 2002nama HASADA SATRIA PUTRA PRATAMA ; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6843/2002 tanggal 27 Agustus 2002nama PUTRI MUTIARA PERTIWI ; 2 eeeP6 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3328151209120023 nama kelapa keluargaTINA HERAWATI tanggal 18 September 2012 ; P7 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1784, surat ukur Nomor : 1405/1994 + 94M2 atas nama TINA HERAWATI ister1 YULIANTO ; P8 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1785

  Selanjutnya karena suami Pemohon yang bernamaYULIANTO telah meninggal dunia dan selama pernikahan ada harta peninggalan berupa duabidang tanah berikut rumah di atasnya SHM Nomor 1784 Surat Ukur Nomor 1405/1994 danSHM Nomor 1785 Surat Ukur Nomor 914/4/1987 akan pemohon jaminkan kepada lembagaperbankan untuk kepentingan biaya pendidikan anakanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Pengadilan berpendapatbahwa karena suami pemohon yang bernama YULIANTO telah meninggal

  YULIANTO ; e Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, KabupatenTegal, luas dan surat ukur Nomor : 914/4/1987 + 94 M2 atas nama TINAHERAWATI isteri YULIANTO ; 1 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari Rabu, tanggal 17 September 2014, oleh saya :GUNTORO EKA SEKTI, SH.

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobi Toyota Inova G warna hitam BG 1785 QQ tahun 2013.

dikembalikan kepada terdakwa

6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Uang sebesar Rp. 150.000, terdiri pecahan Rp.2000 sebanyak 75 lembar. 1 (Satu) buang obeng pipih bergagang plastic warna hijau panjang + 30 cm. 1 (Satu) buah obeng pipih bergagang plastic warna kuning panjang + 25 cm. dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobi Toyota Inova G warna hitam BG 1785 QQ tahun 2013. dikembalikan kepada terdakwa 4.

Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1(satu) bilahsenjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 45 cm bergagang kayu bersabersarung kayu warna silver dan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota inova warnahitamBG 1785 QQ.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobi ToyotaInovawarna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan 1 (satu)buahobeng warna kuning. Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.

Uang sebesar Rp. 150.000, terdiri pecahan Rp.2000 sebanyak 75 lembar. 1(satu) buang obeng pipih bergagang plastic warna hijau panjang + 30 cm. 1 (Satu) buah obeng pipih bergagang plastic warna kuning panjang + 25 cm. 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova G warna hitam BG 1785 QQ tahun 2013.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya

Bahwabenar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa1 (Satu)bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobiToyotaInova warna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan1 (Satu)buah obeng warna kuning. Bahwabenar pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.

• 1785/Pdt.G/2020/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKuli bnagunan, No. HP.

  HP : 085706180737, tempat kediaman diDusun Lampean RT.015 RW.006 Desa XXXXXKabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 05 Nopember 2020yang mengemukakan hal hal

  No. 1785/Pdt.G/2020/PA.

• izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari nama semula bernama ASEP KOMAR menjadi ASEP KOMARUDIN;

• Memerintahkan Pomohon untuk memberikan salinan Penetapan Perubahan Nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1785

  Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasimalaya, tertanggal 25 Juni 1999. Nama dalam akta kelahiran tersebut tertulisbernama Asep Komar, jenis kelamin Lakilaki yang lahir di RajapolahTasikmalaya pada tanggal 23 Januari 1983 ;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu.

  Memerintahkan Pomohon untuk memberikan salinan Penetapan PerubahanNaman ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu sertamemberikan catatan pinggir pada Jihad Akta Kelahiran 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 25 Juni 1999;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1785/1999 atas nama ASEPKOMAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya tertanggal 25 Juni 1999, diberi tanda bukti P3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5641/2007 atas nama NENGSABILA AL ADAWIYAH NURUL ISLAMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 31 Juli2007, diberi tanda bukti P4;.

  keinginan dari Pemohon agar tertib administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalil permohonannya dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan dan terbukti menurut hukum olehkarenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon diberikan izin untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1785

  Memerintahkan Pomohon untuk memberikan salinan Penetapan PerubahanNama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu sertamemberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 25 Juni 1999;4.

• 1785/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1785/Pat.G//2017/PA MksaN =a aaahDYEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  tidak tamat SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaKalibbirang, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1785/Pdt.G//2017/PA Mks tanggal 26September 2017, pada pokoknya mengajukan

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Putusan No.1 785/Pdt.G/2017/PA.Mks hal.3 dari 6 hal.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil melalui jurusita pengganti Pengadilan Agama Marosdengan relaas Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal

• 1785 K/Pid/2012

  PUTUSANNo. 1785 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YASIRWAN Pgl.

  No. 1785 K/Pid/2012kecepatan tinggi yaitu lebih kurang 6070 km/jam dan sebelum mobil yang Terdakwakendarai sesudah tikungan dari Padang Panjang sebelum tempat kejadian Terdakwamelihat mobil truk warna merah yang tidak Terdakwa ketahui No.

  No. 1785 K/Pid/20124 Minda Desiva yang dikeluarkan Rumah Daerah Padang Panjang Empat Nomor :440/17/RSUDPP/V/2012, tanggal 29 Mei 2012 ditandatangani oleh dr.

  No. 1785 K/Pid/2012Menyatakan Terdakwa Yasirwan Pgl.

  No. 1785 K/Pid/2012

• Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Daihatshu Xenia warna putih Nomor Polisi : BG 1785

  BG 1785 No.Rangka : MHKV1BA2JDJ002445 No. Mesin : MA7092;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu An. ABDULLAH HUDEDI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahhitam dengan lisUngu No. Polisi BG 2484 BAQ, No. Rangka : MH1JM312XKK961247, No.Mesin : JM31E2956584 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahhitamNo. Polisi BG 2484 BAQ An. Royana.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.ANGGI ANGGARA Bin SUPRATMAN, Dkk4.

  BA 1785 ZK, setelah saksi DEDI ARDIANSYAH datang saksiANGGI ANGGARA Bin SUPRATMAN mengajak saksi MARTOPO Bin RUSLAN,saksi DEDI ARDIANSYAH dan terdakwa pergi ke Jambi dengan menggunakanmobil rental tersebut.

  ZK;Bahwa peran masingmasing saat mengambil sepeda motor tersebut yaituSaksi dan Martopo mengambil sepeda motor Korban, sedangkan peranTerdakwa mengawasi sekitar dan mengendarai mobil Daihatshu Xenia warnaputin Nomor Polisi : BG 1785 Zk;Bahwa Saksi yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi bersama temanteman mengambil sepedamotor tersebut untuk dijual dan hasilnya akan dibagi tiga;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa Saksi belum tahu

  dan Martopo mengambil sepeda motor Korban, sedangkan peran Terdakwamengawasi sekitar dan mengendarai mobil Daihatshu Xenia warna putin NomorPolisi: BG 1785 ZK;Bahwa Terdakwa dan temanteman tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat perkara lain;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti

  sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam di liswarna ungu Nomor Polisi : BG 2484 BAQ Nomor Rangka : MH1JM312XKK961247Nomor Mesin : JM31E2956584,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam Nomor Polisi : BG 2484 BAQ atas nama Royana;1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Daihatshu Xenia warna putihNomor Polisi : BG 1785 ZK Nomor Rangka : MHKV1BA2JDJ002445 Nomor Mesin: MA7092;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

• Menyatakan perkara nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  

  1785/Pdt.G/2020/PA.Ba

  PENETAPANNomor 1785/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, Indonesia, namun sekarang beralamat di 11Tong Chun St

  No1785/Pdt.G/2020/PA.BaDUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 03September 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1785/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 03 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasatanggal 12 Oktober 2010 sebagaimana tercatat dalam (Kutipan

  Menyatakan perkara nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.4dari5Hal. Pen. No1785/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442H. Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

• 1785/Pdt.G/2015/PA.Mkd

  PENETAPANNomor 1785/Pdt G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi team menjatultiam penetapam sebagairnanatersebut di bawain ini dalanm perkarai SIYO BIN SARDJO, umur 2Mtahun, agamalsiann, Penddikam SMP, PekerjaanBuruh, tempat kedianan di Dusum Kerug Mumggang RT 3RW 10 Desa Majaksingi Kecametam BorobudurKabupaten.

  26 September 2014 yang dikeluarkam gem KUAKecametam Borobudlur, Kabupaten Magelang; Menimbang, bahwa putusam Pengadilam Aganna Mungkidi tanggal 06 April2016 Nemer 1785/Pdt.G/2015/PA Mkdi telah mennpumyai kekuatam hulkurnm tetap yangamamya berbunyi sebagai beri Kut: :; Hal 1 dari 4 halarnenPanetapan krarTalak Nomor1789Pdt.G/2015/PA.Mkd MENGADILIDALAM KONVENS!

  IMEMBSBSRKER kepada Bemeten Kenvensi /Tergugat Rekonwensi untuk mennbayarBaya perkere sebesar RP. 44 060): (enipat ratus empat puluh satu ribu' rupiah)Menimbang bahwe berdasarkan Berite Acar@ Persidangam Pengadilan AgamaMungkd. tanga 18 Mel 2016 Nemer 1785/PgEG/2015/PA Mkd, Pemohom telahMSngUcapIan iktat talak salu kepada Termehen yang berbunyi sebagai berikut:"Bada har inj Babi tanggal 18 Mei 2016 saya (SIYO bim SARDYO)meniatuhen falas 7 (satu) rai terhadap iste saya (UNTANG NATALIA bintiARMEDIAN

• II Bandung dengan Nomor1050236309623001 atas nama NINING WIDANINGSIH(Fotocopy darifotocopy) j 22222 n enone non noeBukti P2 : Akta Jual Beli Nomor : 136/T/1964 per tanggal29 September 1964 yang ditandatangani oleh RADENMOEHAMAD SADELI PPAT Kecamatan Cimahi (FotocopyBukti P3 :Bukti P4 :Bukti P5 :Bukti P6 :Bukti P7 :Bukti P8 :Bukti P9 :darifotocopy) jRisalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas, Kelurahan Cipageran NIP. 10.12.40.04.04251(Fotocopy dari fotocopy) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785

  NINING, dkk 6 (enam) orangtanggal 19 Agustus 2003, Perihal Undangan MasalahTanah Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran (Fotocopysesual denganaslinya) Bukti T 5 ; Surat Sdr. R.H.M. SABAR PATAKUSUMAH,SH. MH. Tanggal 21 Maret 2003, Nomor : 26/N/III/2003(Fotocopy darifotocopy) ;Bukti T 6 : Surat Sdr. NINING WIDANINGSI, dkk. 4(empat) orang tanggal 15 September 2001 (Fotocopydarifotocopy) j 20222 no ence nnn nn nnnhalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T 7 Surat Sdr.

  Int. 14 Surat dari Kantor Pertanahan KotaCimahi Nomor : 570681, tertanggal 4 Nopember2003, Perihal : Masalah Sertipikat Hak MilikNomor : 1785/Cipageran, atas nama NININGWIDANINGSIH (Fotocopy dari fotocopyaslinya) Bukti T.ll. Int. 15 Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli2006 dari Ny. NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

  Int. 24 Surat dari Kantor Pertanahan KotaCimahi Nomor : 570681, tertanggal 4 Nopember2003, Perihal : Masalah Sertipikat Hak MilikNomor : 1785/Cipageran, atas nama NININGWIDANINGSIH (Fotocopy dari fotocopyASIINYA) j $n 2 nnn nnn nn nnn nner nn nn nen nn neeBukti T.ll. Int. 25 : Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli2006 dari Ny. NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

• II Bandung dengan Nomor1050236309623001 atas nama NINING WIDANINGSIH(Fotocopy darifotocopy) j 22222 n enone non noeBukti P2 : Akta Jual Beli Nomor : 136/T/1964 per tanggal29 September 1964 yang ditandatangani oleh RADENMOEHAMAD SADELI PPAT Kecamatan Cimahi (FotocopyBukti P3 :Bukti P4 :Bukti P5 :Bukti P6 :Bukti P7 :Bukti P8 :Bukti P9 :darifotocopy) jRisalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas, Kelurahan Cipageran NIP. 10.12.40.04.04251(Fotocopy dari fotocopy) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785

  NINING, dkk 6 (enam) orangtanggal 19 Agustus 2003, Perihal Undangan MasalahTanah Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran (Fotocopysesual denganaslinya) Bukti T 5 ; Surat Sdr. R.H.M. SABAR PATAKUSUMAH,SH. MH. Tanggal 21 Maret 2003, Nomor : 26/N/III/2003(Fotocopy darifotocopy) ;Bukti T 6 : Surat Sdr. NINING WIDANINGSI, dkk. 4(empat) orang tanggal 15 September 2001 (Fotocopydarifotocopy) j 20222 no ence nnn nn nnnhalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T 7 Surat Sdr.

  Int. 14 Surat dari Kantor Pertanahan KotaCimahi Nomor : 570681, tertanggal 4 Nopember2003, Perihal : Masalah Sertipikat Hak MilikNomor : 1785/Cipageran, atas nama NININGWIDANINGSIH (Fotocopy dari fotocopyaslinya) Bukti T.ll. Int. 15 Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli2006 dari Ny. NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

  Int. 24 Surat dari Kantor Pertanahan KotaCimahi Nomor : 570681, tertanggal 4 Nopember2003, Perihal : Masalah Sertipikat Hak MilikNomor : 1785/Cipageran, atas nama NININGWIDANINGSIH (Fotocopy dari fotocopyASIINYA) j $n 2 nnn nnn nn nnn nner nn nn nen nn neeBukti T.ll. Int. 25 : Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli2006 dari Ny. NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

• 1785/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 1785/Pdt.G/2012/PA.LmjefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya

  disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 03 Juli 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1785/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Juli 2012 dan 03 September 2012Nomor: 1785/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin mengubah dan memperbaiki nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama ARIYANTO ALFIAN, Nomor 1785/TAMB/RL/2005 tertanggal 11 Juli 2005, semula tercantum nama FENDRI ERLANGGA dan WELLY KURYANTI diperbaiki dan diubah menjadi PENDRI ERLANGGA dan WELLY KURYANTI YAWANA;
  3. Memerintahkan kepada

  Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perubahan yang tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama ARIYANTO ALFIAN, Nomor 1785/TAMB/RL/2005 tertanggal 11 Juli 2005 yang tertulis nama orang tua dari nama FENDRI ERLANGGA dan WELLY KURYANTI diperbaiki dan diubah menjadi PENDRI ERLANGGA <

  Bahwa pada tanggal 1 Februari 2006 Pemohon telah megurus aktakelahiran atas nama ARIYANTO ALFIAN ke kantor cacatan sipilKabupaten Rejang Lebong, kemudian kantor cacatan sipil RejangLebong menerbitkan akta kelahiran nomor:1785/TAMB/RL/2005tertanggal anak kedua 17 oktober 1999 nama ARIYANTO ALFIAN anakke dua dari suami istri perkawinan PENDRI ERLANGGA dan WELLYKURYANTI YAWANA;Bahwa identitas / nama ayah kandung ARIYANTO ALFIAN yang terdapatdalam akta kelahiran terdapat kekeliruan cetak tertulis nama

  mendapatizin dari pegadilan negeri dalam bentuk penetapan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Curup kiranya berkenanmemeriksa permohonan Pemohon untuk selanjutnya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin untuk melakukan perubahan nama ayah kandung FENDRIERLANGGA menjadi PENDRI ERLANGGA dan ibu kandung WELLYKURYANTI menjadi WELLY KURYANTI YAWANA dalam akta kelahiranNomor 1785

  WELLYKURYANTI YAWANA pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 1995,selanjutnya photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara dandiberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1702090507110003, atas nama kepalakeluarga PENDRI ERLANGGA, selanjutnya photo copy dari surattersebut yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinyadilampirkan dalam berkas perkara dan diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1785

  ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan dari PengadilanNegeri;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyauntuk mengubah nama orang tua yang terdapat dalam Akta Kelahiran darinama FENDRI ERLANGGA dan WELLY KURYANTI diubah menjadiPENDRI ERLANGGA dan WELLY KURYANTI YAWANA yang terdapatdidalam Akta Kelahiran Nomor 1785