654/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA SbyZNzp 5 22 4) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.R,P.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby10.Bahwa Sri Wulan binti Rahman telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 04 Mei tahun 1987, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;Bahwa telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 Mei tahun1991, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU )Kecamatan.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sbyterkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum , sedangkan salahsatu Persyaratan untuk dapat melakukan proses tersebut, di PerlukanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;11.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1987. dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU ) Kecamatan. TandesSurabaya. Bahwa meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1991, ayahnya bernamaKusumo, pada tahun 1980, sedangkan ibunya bernama = meninggaldunia pada tahun 1985. BahwaAlmarhum tidak pernah mengangkat Anak.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2019/PA Sby

654/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Palembang 18 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cipamutih Rt 001 Rw 001 DesaHal 1 dari 11 Put.654/Pat.G/2018/PACbdCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikiketurunan;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 Put.654/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 14 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 11 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbdDrs. E. AripudinHal 12 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbd

654/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 03,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0158/34/IV/2015, tanggal 24 April 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut :Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.500,00(lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

654/Pid.B/2021/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 654/Pid.B/2021/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Renald Anwar Bin Junaidi: Palembang: 18 tahun/24 September 2002: Lakilaki: Indonesia: Jalan.

Sungai Sahang Rt.59 Rw.14 Kel.Lorok Pakjo Palembang: Islam: Buruh Harian LepasTerdakwa Renald Anwar Bin Junaid ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri PalembangNomor:654/Pid.B/2021/ PN Plg tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:654/Pid.B/2021/PN Plg tanggal 11 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Luka tersebutHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN Pigdiatas tidak menimbulkan penyakit dalam melakukan pekerjaan dan melakukanaktivitas.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 721I/RM/III6/X1/2020tanggal 02 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

,MH masing masing sebagai HakimHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN PigAnggota, putusan mana pada hari itu juga yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum secara Teleconference oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Darlian Tulup Putra, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang dengan dihadiri oleh M. Faisal, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan SH.

,MHPanitera Pengganti,Darlian Tulup Putra, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN Pig

Lumbangaol dan saksi MJ.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 654/Pid.

Lumbangaol dan saksi MJ.Simanungkalit yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Barat telahHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Lbpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Nanang Ariatmaja, saksi Asmadi,saksi Jp. Lumbangaol dan saksi MJ.

Lumbangaol dan saksi MJ.Simanungkalit yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Barat telahHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Lbpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Nanang Ariatmaja, saksi Asmadi,saksi Jp. Lumbangaol dan saksi MJ.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip kecil warna putih bening yang didalamnyaterdapat diduga sabu dengan berat kotor 0,42 (nol koma empat puluhdua) gram dan berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN LbpDirampas untuk dimusnahkan;8.

HALIMATUSSAKDIAH, S.H.IRWANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,HENDRA GUNAWAN SILITONGA., SH., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Lbp

yang dikeluarkan oleh Kedawung, Kecamatan Mondokan, kabupaten Sragen tanggal 19 -10-1983 Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negera NOMOR : 001579/KEP/PK/ KR.I/23314/A/2009, tentang Penetepan Kembali Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri /Janda/Juda Pegawai Negeri Sipil, Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara tanggal 30 Juni 2009, masing-masing tertulis SUYONO dan Identitas Pemohon Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 996 seluas 654

(Foto copy KTP dan Surat Kelahiran, SK Pensiunan terlampir ):Bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (GHM)No: 996 seluas 654 M? tanah Pekerangan yang terletak diwilayah DesaKedawung, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen. tertulis ADIWIYATNO. ( Foto copy Sertifikat terlampir) :Bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 26 122014, yang menyatakan bahwa identitasPemohon dalam Sertifikat Hak Milik No: 996 seluas 654 M?

Bahwa benar dalam perkawinannya dengan Suparmi, Pemohon pernahdiberi oleh Bapak mertua sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No.996 luas 654 M2, di Desa Kedawung, Kec.Mondokan, Kab. Sragen, yang kemudian tanah tersebut diatasnamakan, dari nama tua Pemohon yakni Adi Wiyatno;4.

Bahwasebagaimana uraian Hakim diatas nama Suyono dan nama Adi Wiyatnoadalah satu orang, dimana nama Adi Wiyatno sebagai nama pemberian dariayah mertua Pemohon setelah Pemohon menikah dengan isterinya, makakarenanya Hakim berpendapat nama yang tertulis dalam sertifikat Hak MilikNo.996 luas 654 M2, yang terletak di Desa Kedawung, Kec. Mondokan, Kab.Sragen, senyatanya juga adalah milik atas nama Suyono.

Bahwa pendapat11Hakim tersebut telah didukung dari keterangan isteri Pemohon yang bernamaSuparmi, yang menerangkan, Balwa benar setelah menikah dengan Pemohonorang tuannya dalam hal ini ayahnya yang bernama Soikromo telah memberikansebidang tanah yang dikenal dengan sertifikat Hak Milik No.996 luas 654 M2, yangferletak di Desa Kedawung, Kec. Mondokan, Kab.

Sragen kepada Pemohon, yangselanjutnya sertifikat dimaksud diatas namakan Adi Wiyatno .Menimbang, bahwa keterangan isteri Pemohon tersebut pun telahdidukung dengan keterangan saksi Parwo Wiyoto dan saksi Sugimin HadiMulyono, yang menerangkan, Bahwa benar Pemohon memperoleh sebidang tanahyang dikenal dengan Hak Miulik No.996 luas 654 M2, yang terletak di DesaKedawung, Kec. Mondokan, Kab.

654 / Pid.B / 2016 / PN Dps

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 2 September 2016sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 654/Pid.B/2016/PN.Dpstanggal 3 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 3 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Sutawan danhasil laboratorium dengan nomor KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNhal 9 dari 31 halaman putusan pidana nomor 654/Pid.B/2016/PN Dpsdengan dokter penanggung jawab Prof.

Ni Luh Sri Nadi,hal 10 dari 31 halaman putusan pidana nomor 654/Pid.B/2016/PN DpsekoOo oa & W PP17. Ni Luh Sri Setyaningsih,18. Gede Sutrisna,19. Made Rai Oka Rimbawa,20. Ni Wayan Karni,21. gst Putu Sejati,22. Ida Ayu Raka Padmi,23. Wayan Widi Astawa,24. Made Mahesa,25.

Sudewa Djelantik,Sp.PK. pasien/konsumen yang bernama Gusti Istri Rai Putri tanggalpemeriksaan 12 Desember 2016;hal 20 dari 31 halaman putusan pidana nomor 654/Pid.B/2016/PN Dps5. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik GlobalMedical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNdengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.

,tanggal 12 Juli 2016;PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATILSHhal 32 dari 31 halaman putusan pidana nomor 654/Pid.B/2016/PN Dps

654/Pid.B/2021/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 November 2021 sampai dengan tanggal 5 Januari 2022;Para Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 8 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 8 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

PUPUT ARYANTO AlsHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN StbPUTRA menghampiri Saksi JENRY VERTIN SIRAIT Als JENRY yang manaSdr.RIYAN MIZARD KOTO Als RYAN (DPO) mengatakan Lama Udah TakNampak Kau Saksi JENRY VERTIN SIRAIT Als JENRY menjawab LamaApanya kemudian Terdakwa I.

Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbkorban An.

Dimana Para Terdakwa menginsyafi bahwa pastiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbakan ada atau mungkin ada akibat yang akan timbul.

MH.Panitera,Aslam Irfan Daulay, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stb

654/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SryDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA. SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 Rp 225.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA. Sry

654/PDT/2019/PT DKI

DKI., tanggal 1 Nopember 2019 tentang Halaman 1 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;2.

Nama/ NIP : Iqravid Hajat / 197111181992031001.Pangkat : Penata TK .I/ Ill dHalaman 2 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIJabatan : Penyidikc. Nama/ NIP : Budi Yulianto S / 197807102002121001.Pangkat : Penata TK .I/ Ill dJabatan : Penyidikd.

Jakarta City Center ).Halaman 3 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIPasal 4 ayat ( 4 ) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun Non Hunian di Thamrin City ( d/h.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor289/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 8 Januari 2018; danHalaman 32 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKI6.

,MH1 Rincian Biaya BandingHalaman 36 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIBiaya Materai Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya Proses : Rp. 134.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 37 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKI

654/Pdt.G/2016/PA.Grt

No 654/Pdt.G/2016/PA.GrtSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal 14Maret 2016 Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 654/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa puncak dari perselisinan tersebut dalam angka 3 ( tiga ) posita diatas,sekitar bulan September 2015, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana penggugat pergi meninggalkan tergugat pulang ke rumah orang tuapenggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas dan sejak saat ituantara penggugat dengan tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi yang baiksebagai suami isteri..

No 654/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir didanpingi kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmidan patut, sedang tidak ternyata, bahwa ketidak datangannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat

No 654/Pdt.G/2016/PA.GrtHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Drs. Abdul FatahPerincian Biaya Perkara :Hakim KetuaH. Sujana BADrs. H. Fachruddin, SH..MHHakim Anggota IIDra. Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No 654/Pdt.G/2016/PA.Grt

654/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 654/Pdt. G/2019/PA.Wtp.

No. 654/Pdt.

654/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 654/PID/2017/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadiliperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa;.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

WAHUHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 654/PID/201 7/PT SBY.+DIATMO yang sedang menunggu diatas sepeda motor selanjutnyamelarikan diri kearah jalan Gg. Il Manukan Lor dengan maksud agar tidakdapat dikejar, namun akhirnya terdakwa BUDIONO Bin SUJONO danterdakwa Il.

BUDIONO Bin SUJONO dan terdakwa Il.WAHYU DIATMO Bin SUNARDI berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Suzuki SPID warna hitam plat nomor dilepas disimpandalam jok Nopol L6046SH berhenti disamping warung nasi bebek miliksaksi korban FENTY KHAIRUNISA, selanjutnya terdakwa Il WAHYUDIATMO menunggu diatas sepeda motor yang dalam keadaan mesinHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 654/PID/201 7/PT SBY.hidup selanjutnya terdakwa .

,M.H., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa TimurHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 654/PID/201 7/PT SBY.selaku HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dihadiri HakimHakim Anggota dengan dibantu olehISTIA ANDARIAS, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.

,M.H.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 654/PID/201 7/PT SBY.

654/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Bogor, 03 April 2006, umur 15tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar akhir bulan Maret 2021 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Putusan nomor 654/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 7 Oktober 2015pernah memberi kabar serta tidak diketahui keberadaannya secara jelasdi seluruh wilayah Indonesia.e. Selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah menengok danmengirim nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat.f. Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat temanteman Tergugat tetapi tidak bertemu.6.

Putusan nomor 654/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 7 Oktober 2015sebagai kuasanya, dengan demikian Tergugat tidak menggunakan haknya untukmenjawab gugatan Penggugat, maka majelis hakim telah dapat memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat sesuai dengan ketentuanPasal 125 Ayat (1) HIR jo. Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI.

Putusan nomor 654/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 7 Oktober 2015memberikan biaya nafkah rumah tangga kepada Penggugat dan, sehinggaPenggugat yang bekerja sebagai tukang cuci, serta pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dan tidak memberi kabar dimanakeberadaannya dan tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat.5.

Putusan nomor 654/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 7 Oktober 2015serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX).4.

Putusan nomor 654/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 7 Oktober 2015

654/Pid.B/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Samsul Hartono Bin Paiman;2. Tempat Lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 6 April 1970;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsul Hartono Bin Paiman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018.

Unsur dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atausengaja turutcampur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat subsub unsur yangsifatnya alternatif, oleh karenanya apabila salah satu subunsur telah terpenuhimaka tidak perlu dipertimbangkan subunsur yang lainnya ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018.

Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam berisikan tombokannomor togel, 2 (dua) buah buku yang berisi rekapan nomor togel, 5 (lima)buah bolpoin dan 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone warna hitamkombinasi Hijau yang berisikan tombokan nomor togel (085708856623); uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018./PN BilDipergunakan dalam perkara Buari Bin Parto;6.

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aru Pristiwanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018./PN Bil

654/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara tanggal 21 Oktober 2011;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.KisPemohon dan Termohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 413/31/X/2011 atas namaPemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Baratanggal 21 Oktober 2011. Fotokopi tersebut telan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulan Maret2014 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebih secaraterus menerus; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidakbertemu dan tidak diketahui lagi kKeberadaan Termohon sekarang; Bahwa ternyata Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakpada tanggal 9 Agustus 2016, di Pengadilan Agama Kisaran dengannomor Register perkara 654/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKisHakim AnggotaKetua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.H.I., M.H Mardha Areta, S.HRincian Biaya Perkara:Total biaya PerkaraPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya prosesRp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 205.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis

654/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanetea, 28 Juni 1994 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 9 Mei 1989

PU TU SAN 654/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupun dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

PU TU SAN 654/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SAN 654/Pat.G/2019/PA.Sgmoleh Hasbiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TU SAN 654/Pat.G/2019/PA.Sgm

654/Pid.B/2019/PN Mtr

Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Mtrpekerjaan sekolah yang diberikan sampai selesai, selebihnya saksi tidaktahu dan tidak ikut bertanggung jawab;Atas Keterangan Saksi, Terdakwa Membenarkannya;5.

Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Mtrdirumah saksi Lalu Muhamad Zaini sendiri di Dusun Nangka Lombok DesaGumantar Kec. Kayangan Kab.

Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN MtrAd.2.

Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN MtrPanitera Pengganti,Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H.Halaman 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Mtr

654/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 26 pe 6 bo NegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ISTRI, NIK 123456, lahir di A tanggal 7 Februari 1983, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan B, Desa A, Kecamatan Rambang, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanSUAMI

tanggal 6 Juli 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di D, Desa E,Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 654

Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.ME.7.

Alat buktiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.ME.tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.ME.Panitera Pengganti Rendy A., S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.ME.