Ditemukan 573 data
34 — 9
SURATMAN, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Tani, agama Hindu, bertempat tinggaldi Desa Tegalasri, , Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;2,.M AINAH, umur 67 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Desa Tegalasri, , Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;Menimbang, masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
13 — 5
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Nur Ainah bin Rahmang, umur2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
22 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama Mustika Murni, Marda Sari,Fahri Ajral Aswat, Isra Sadam Husin, Siti Nor Ainah, Ade Rejeki Bungsu;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Supiani) terhadap Penggugat (Ainah binti M.
10 — 5
Ainah;4. Sahrullah;5. Aan Hidayatullah;6.
13 — 1
., M.SIMAST AINAH, S.H Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0274/Pat.G/2015/PA MtpPerincian biaya perkara:1.ae eS hf BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0274/Pat.G/2015/PA Mtp
M. HUDARI. H
16 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 477/860/10/CS/U/2008 tanggal 23 Mei 2008 atas nama AHMAD NOR HUDA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula tertulis NUR AINAH menjadi NUR ANIAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
24 — 1
Hamidadalah ;
- Ainah binti H. M. Aini (sebagai istri)
- Siti Aminah binti H. Abd. Rahman (sebagai anak perempuan kandung)
- Muhammad Firdaus bin H. Abd. Rahman (sebagai anak laki-laki kandung)
- Milliya Salsabila binti H. Abd. Rahman (sebagai anak perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
Lisa aroja
Tergugat:
1.Ulfa
2.Rody roy
8 — 5
NOR AINAH, dan oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAH secara hukum merupakan individu yang berdiri sendiri dan memiliki kepentingan hukum yang berbeda;
Menimbang bahwa oleh karena antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAHmemiliki kepentingan hukum yang tidak sama, kemudian hubungan hukum antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri.
NOR AINAH timbul karena adanyaperjanjian yang bersifat lisan, makauntukmembuktikan kebenaran dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa pembuktian tidak dapat dilakukan dengan tata cara serta pembuktian yang bersifat sederhana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Hakim menyatakan bahwa materi gugatan Penggugat bukanlah suatu gugatan yang dapat diselesaikan melalui tata cara gugatan sederhana.
NURUL HIDAYATI binti ALIANSYAH ABEBA
Tergugat:
ABDUR RAHMAN alias ABDUL RAHMAN bin H. FAHRUDIN
18 — 2
Siti Ainah binti Amir Jainal, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat jalanPulau Laut RT. 06 RW. 01 No.14 C Kelurahan Antasan BesarKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;2.
44 — 2
., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 14 dari 15 Halamanye of > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman
27 — 6
memberikan mutah ,nafkah iddahuntuk Termohon yang besarannya akan ditentukan kemudianzMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon~ di muka persidangan telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 244/43/VII/2007 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong tanggal 29 Agustus 2007, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, buktiPl ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksi keluarga yangbernamaNor Ainah
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR AINAH, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 64, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;5. JHON H.M. SITUMORANG, S.H., bertempat tinggal diJalan Perniagaan Nomor 27, Kota Medan;6.
Bahwa orang yang dimaksud sebagaiTergugat VI tersebut, sama sekali tidak dikenal dan tidak pernah bertempattinggal pada alamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 64, lalu bagaimana bisaPenggugat dapat mencantumkan Nur Ainah sebagai Tergugat VI dalamsengketa ini ? dengan fakta ini maka terlinat dengan jelas bahwa gugatan inidisusun dan diajukan dengan tidak teliti, sehingga Penggugat telah menarikseseorang sebagai Tergugat VI, namun sesungguhnya orang dimaksudsama sekali fiktif belaka.
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG Bin H. ABD. HALIM
30 — 5
karena saat terdakwa sedang berada di pasar tepatnya di lokasipenjualan ikan, lalu tiba tiba terdakwa melihat saksi Aminah Binti Idrusbertengkar mulut dengan saksi Rahmah , lalu terdakwa sebagai penjagakeamanan dipasar tersebut datang untuk meleraikannya, tetapi saksi AminahBinti Idrus malah marah marah ke terdakwa, sehingga terdakwa menariktangan saksi Aminah Binti Idrus, kKemudian terdakwa menampar muka saksiAminah Binti Idrus sebanyak 1 (Satu ) kali ; Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi Ainah
7 — 0
KACIL) denganPemohon II (AINAH binti ZAINI) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1997 diDesa Rantau Nangka Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 16 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 H.,oleh kami Dra. Hj.
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad Saidi Bin Fitri, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.0O1 Rw. 001 Desa RanggangDalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon Noor Ainah
Peny Lestari binti Sugimin
Tergugat:
Rastono bin Kardi Jaya
19 — 2
Noor Ainah binti Ibus, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Veteran, RT.19,Put. No. 0624/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal 4 dari 11 halamanRW.02, No.65, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il.
11 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daud bin Anang Kurdi) terhadap Penggugat (Ainah binti Bahrim);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah satu orang anak yang bernama Fatimah
13 — 2
., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman
99 — 14
Samami;
Sudansi Indrayan bin Indrayan dan Muhammad Rijani denganmenunjukkan objek sengketa dengan batasbatas dengan ukuran sebagaiberikut: Sebelah Utara ; 10 meter berbatasan dengan jalan Perumahan Sebelah Selatan ; 10 meter berbatasan dengan Ainah (Acil Ambik) Sebelah Barat ; 16,10 meter berbatasn dengan H. SudansiIndrajaya/Ayah kandung Deni. Sebelah Timur ; 16,10 meter berbatasan dengan H. Samami:;Diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuransebagai berikut: Panjang : 10,72 meter.
No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn Jalan Permata 19 5,38Mv UTanah dan rumah r~ 16,10Mmilik H.Sudansi 10,72 4 i TanahIndrajaya/ Ayah ' kosong milikkandung Deni BANGUNAN RUMAH A Samani 10MKebun karet milik Ainah (Acil Ambik)Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyampaikankesimpulan secara tertulis pada tanggal 28 Juni 2021 yang selengkapnyasebagaimana tertuan dalam berita acara sidang dan keduanya mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita
Samami:; Sebelah Selatan ; 10 meter berbatasan dengan Ainah (Acil Ambik) Sebelah Barat ; 16,10 meter berbatasan dengan H. SudansiIndrajaya/Ayah kandung Deni.Diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuransebagai berikut: Panjang : 10,72 meter.
Sebelah Timur ; 16,10 meter berbatasan dengan H.Samami; Sebelah Selatan ; 10 meter berbatasandengan Ainah (Acil Ambik). Sebelah Barat ; 16,10 meter berbatasn dengan H. SudansiIndrajaya/Ayah kandung Deni.Diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuransebagai berikut: Panjang : 10,72 meter. Lebar 10 meterb.
Samami; Sebelah Selatan ; berbatasan dengan Ainah (Acil Ambik). Sebelah Barat ; berbatasn dengan H.Sudansi Indrajaya/ ayah kandung Deni.Di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen denganukuran Panjang 10,72 meter Lebar 10 meter;Hal. 76 dari 78 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Smnb.