bungkus plastik bening berisikan butiran kristal narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) unit handphone merk Realme warna silver, 1(satu) unit handphone Samsung biasa warna putih, 1 (Satu) unithandphone Nokia biasa warna hitam, Uang sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian: 8 (delapan) lembarpecahan Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit handphone merkOppo warna biru tua adalah barang bukti yang kami amankan

dan sitadari penangkapan Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin; Bahwa uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) tersebut kami amankan dari Terdakwa Sudarno yang diakuinyamerupakan hasil penjualan narkotika jenis Sabu; Bahwa dari keempat orang yang kami amankan, salah satunyayaitu Terdakwa Supari memang sudah menjadi Target Operasi; Bahwa Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi,

dan sitadari penangkapan Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin; Bahwa uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) tersebut kami amankan dari Terdakwa Sudarno yang diakuinyamerupakan hasil penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa dari keempat orang yang kami amankan, salah satunyayaitu Terdakwa Supari memang sudah menjadi Target Operasi; Bahwa Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi,

dan sitadari penangkapan Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin; Bahwa uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) tersebut kami amankan dari Terdakwa Sudarno yang diakuinyamerupakan hasil penjualan narkotika jenis sabu;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa dari keempat orang yang kami amankan, salah satunyayaitu Terdakwa Supari memang sudah menjadi Target Operasi; Bahwa Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin tidakmemiliki izin dari yang berwenang

mengalami kerugian kirakirasebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1.IKHSAN DERMAWAN SYAMSUL, menerangkan : Bahwa awalnya Saksi tidak tahu pelaku pencurian, namun pada hari Minggutanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 06.00 Wita, 2 (dua) orang yang mengambilberhasil di amankan

kemudian NALDI menyuruh Terdakwa AWALUDDINAlias AWAL masuk karena masih ada kayu yang mau di angkat; Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam rumah kemudian mengangkatkuseng dan selanjutnya di naikkan ke atas motor tiga roda merk Viar kemudianpada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020, terdakwa menjualnya.Bahwa berdasarkan kondisi di TKP dan di kuatkan keterangan terdakwabahwa terdakwa melepas kuseng dari pintu. rumah Saksi denganmenggunakan linggis dengan cara di cungkil.Bahwa Terdakwa berhasil di amankan

Ukhuwah UMIAntang sehingga langsung di amankan oleh warga dan pada saat di amankanwarga mengamankan barang bukti 1 (satu) buah Linggis yang ujungnyapencabut paku dan ujung yang lain runcing dengan bekas cat warna biru padabagian tengah besinya dan tidak lama kemudian polisi dari Polsek Manggaladatang. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang milik Sdra.

Menerangkan: Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengerti di periksa yaitu Ssehubungan dengan terjadinyapencurian yang di laporkan oleh korban IKHSAN DERMAWAN SYAMSUL.Bahwa awalnya Saksi tidak tahu pencurianya tersebut namun pada hariMinggu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 06.00 Wita, 2 (dua) orang pelakuberhasil di amankan oleh warga dan mengaku bernama TerdakwaAWALUDDIN Alias AWAL dan NALDI namun pada saat mereka di amankansalan satu

Bahwa setelah peristiwa pencurian tersebut terjadi, pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 06.00 Wita, Terdakwa AWALUDDINbersama NALDI kembali ke perumahan korban kemudian TerdakwaAWALUDDIN keliling di dalam perumahan untuk mencari kayu dan pada saatkami keliling, kami di amankan oleh warga bersama 1 (satu) buah Linggisyang ujungnya pencabut paku dan ujung yang lain runcing dengan bekas catHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN Mkswarna biru namun NALDI berhasil melarikan

Liang Anggang KotaBanjarbaru kami amankan, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadapisi muatan truk yang dikemudikan oleh terdakwa ditemukan barangbukti kayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secara bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu (SKSHHkK) selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti di amankan ke Kantor Polda KalimantanSelatan; Bahwa kayu pacakan jenis ulin tersebut akan terdakwa jual didaerah Pemasiran Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru denganharga sebesar Rp. 8.000.000.

Liang Anggang KotaBanjarbaru kami amankan, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadapisi muatan truk yang dikemudikan oleh terdakwa ditemukan barangbukti kayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secara bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu (SKSHHkK) selanjutnyaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN Bjmterdakwa berikut barang bukti di amankan ke Kantor Polda KalimantanSelatan; Bahwa kayu pacakan jenis ulin tersebut akan terdakwa jual didaerah Pemasiran Kecamatan Liang Anggang

Liang Anggang Kota Banjarbarulalu di amankan oleh Petugas Kepolisian, dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap isi muatan truk yang saya kemudikan ditemukan barang buktikayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secara bersamasama dengan SuratHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN BjmKeterangan Sahnya hasil Hutan Kayu (SKSHHkK) selanjutnya saya berikutbarang bukti di amankan ke Kantor Polda Kalimantan Selatan; Bahwa kayu pacakan jenis ulin tersebut akan saya jual di daerahPemasiran Kecamatan Liang

Bin FACHRURAJI dan saksi INDRA SANJAYA,S.H Bin (Alm) ACHMAD anggota Dit Reskrimsus Polda Kalsel, saatdilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan truk yang dikemudikan olehterdakwa ditemukan barang bukti kayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secarabersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu(SKSHHK) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di amankan keKantor Polda Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 telah dilakukan pengujiandan pengukuran oleh petugas pemeriksa

ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari adanya informasibahwa disalah satu warung di teluk Sepang sering orang main judilalu saksi beserta team buser yang lain bergerak ke TKP saat itusaksi lihat ada lebih kurang lima orang sedang bermain judi jenisQiu Qiu dengan uang taruhan diletakan diatas meja denganjumlah sebesar Rp. 460.000, (Empat ratus enam puluh riburupiah) dan disana juga ada orang yang main bilyard lalu parapelaku yang main judi Jenis Qiu giu kami amankan

sebanyak 3(tiga) orang sedangkan 2 (dua) orang lagi berhasil kabur lalu 3(tiga) orang tersebut beserta barang buktinya saksi amankan kePolres Bengkulu ;Bahwa benar Barang Bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan adalah barang yang diamankan saat kejadian ;Bahwa Para terdakwa dalam menggunakan kesempatan untukbermain judi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Pidana No.314/Pid.B/2019/PN.BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamembenarkannya

sebanyak 3(tiga) orang sedangkan 2 (dua) orang lagi berhasil kabur lalu 3(tiga) orang tersebut beserta barang buktinya saksi amankan kePolres Bengkulu ;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Pidana No.314/Pid.B/2019/PN.BglBahwa benar Barang Bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan adalah barang yang diamankan saat kejadian ;Bahwa Para terdakwa dalam menggunakan kesempatan untukbermain judi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamembenarkannya

berawal dari adanya informasibahwa disalah satu warung di teluk Sepang sering orang main judilalu saksi beserta team buser yang lain bergerak ke TKP saat itusaksi lihnat ada lebih kurang lima orang sedang bermain judi jenisQiu Qiu dengan uang taruhan diletakan diatas meja denganjumlah sebesar Rp. 460.000, (Empat ratus enam puluh riburupiah) dan disana juga ada orang yang main bilyard lalu paraHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Pidana No.314/Pid.B/2019/PN.Bglpelaku yang main judi Jenis Qiu giu kami amankan

Saudara tahu kenapa diajukan ke persidangan1. pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam 14.00 WIB sedangminumminuman keras di Rest Area Jubung, selanjutnya di amankan kePolsek Sukorambi Jember;Kemudian Hakim Menyampaikan bahwa pemeriksaan dalam perkara inidinyatakan telah selesai;Kemudian Hakim melanjutkan dengan acara pembacaan putusanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana ringan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam 14.00 WIB terdakwasedang minumminuman keras di Rest Area Jubung, selanjutnya di amankan

Jember, karena karena mengganggu penggugna jalan,akhirnya saya amankan ke Polsek Sumbersari Jember;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap : Dadang ErwinTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 32 tahunJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Polsek Sumbersari Jember.Agama : IslamPekerjaan

Jember, karena karena mengganggu penggugna jalan,akhirnya saya amankan ke Polsek Sumbersari Jember;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara selanjutnya adalahpemeriksaan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1. Terdakwa Sofyan1.Pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 WIB sayamengamen di lampu merah Wirolegi, Kel. Wirolegi, Kec.

SYAHRUL dan saksi sendiri; Bahwa setelah diamankan para terdakwa dan barang yang diambil didalam mall tatura dan areal mall tatura tersebut kemudian di bawa dandi amankan ke polres palu untuk di serahkan yang kemudian di buatkanadministarsi pelaporan berupa laporan polisi sebagai dasar untukmenindak lanjuti perobuatan melawan hukum tersebut; Bahwa salah satu anggota dari Tim lidik melepaskan tembakanperingatan sehingga orang orang ada dalam Mall tatura Paluberhamburan keluar; Bahwa pada saat itu

Halaman 7 dari 23: Putusan No.520/Pid.B/2018/PN PalBahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwapencurian di area perbelanjaan Mall Tatura Palu pada saat itu saksibersama,saudara BRIPTU SAMUEL DG DAYOH ,BRIPTU IMAMFIRMANSYA,BRIPTU HARIANTO ,BRIPTU AZHAR MUHRIM yangmana pada saat itu dipimpin langsung oleh KBO Reskrim Bersamadengan KASAT RESKRIM POLRES PALU;Bahwa jumlah pelaku yang berhasil diamankan di dalam area MallTatura Palu pada saat itu berjumlah + 28 Orang.Bahwa para terdakwa di amankan

Bahwa terdakwa hanya ikutikutan mengambil barang di mall taturatersebut; Bahwa benar posisi terdakwa di temukan pihak kepolisian berada dihalaman parkir Mall Tatura Palu;Terdakwa II : Fadli Alias Egi Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan tepatnya di parkiran Mall Tatura Kel.

Lolu Kec.Palu Selatan Kota Palu; Bahwa terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian karena terdakwabersama dengan temanteman terdakwa dari desa Porame datang keMall Tatura untuk mencari makanan bersama temanteman temantemanterdakwa namun melarikan diri; bahwa pada saat itu terdakwa mengambil minuman ringan merk Floridinasebanyak dua botol; Bahwa awalnya terdakwa dari desa porame mendengar kabar bahwa dimall tatura ada makanan yang bisa di ambil di mall tatura sehinggaterdakwa bersama denga teman yaitu

Bahwa tidak ada lagi barang yang diambil selain 1 (Satu) botol minumanringan merk floridina; Bahwa adapun aktifitas yang dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura; Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa V : Asriski Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober

terdakwa yaitu;e 44 (empat puluh empat) Botol bir merk Anker;e 20 (dua puluh) Botol Anggur koleson Merk Orang tua;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Clp7 (tujuh) Botol Anggur merah Merk Orang Tua;27 (dua puluh tujuh) Bungkus ciu kemasan (satu ) liter;Bahwa kadar alcohol minuman keras tersebut adalah Bir ANKER kadarnya 5 %,Anggur Kolesom kadarnya 19%, Anggur Merah kadarnya 14 %, Ciu kadarnyasaksi tidak mengerti karena tidak tertera dalam kemasan plastik;Bahwa minuman keras yang saksi amankan

minuman keras;Bahwa minuman keras yang disita dari warung terdakwa yaitu;44 (empat puluh empat) Botol bir merk Anker,20 (dua puluh) Botol Anggur koleson Merk Orang tua;7 (tujuh) Botol Anggur merah Merk Orang Tua;27 (dua puluh tujuh) Bungkus ciu kemasan (satu ) liter;Bahwa kadar alcohol minuman keras tersebut adalah Bir ANKER kadarnya 5 %,Anggur Kolesom kadarnya 19%, Anggur Merah kadarnya 14 %, Ciu kadarnyasaksi tidak mengerti karena tidak tertera dalam kemasan plastik;Bahwa minuman keras yang saksi amankan

pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;NGADIONO ala OON bin SUKARTO JEPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar Jam 10.30 WIB. disebuahwarung kecil di jalan Raya Adipala Doplang ikut Desa Adipala Rt 05/01Kecamatan Adipala Kab Cilacap milik terdakwa, polisi mengamankan minumankeras milik terdakwa;Bahwa saksi mempunyai masih ada hubungan keluarga karena terdakwamerupakan Pak Lik / Paman saksi;Bahwa setahu saksi minuman keras yang di amankan

minuman keras;Bahwa minuman keras yang disita dari warung terdakwa yaitu;44 (empat puluh empat) Botol bir merk Anker,20 (dua puluh) Botol Anggur koleson Merk Orang tua;7 (tujuh) Botol Anggur merah Merk Orang Tua;27 (dua puluh tujuh) Bungkus ciu kemasan (satu ) liter;Bahwa kadar alcohol minuman keras tersebut adalah Bir ANKER kadarnya 5 %,Anggur Kolesom kadarnya 19%, Anggur Merah kadarnya 14 %, Ciu kadarnyasaksi tidak mengerti karena tidak tertera dalam kemasan plastik ;Bahwa minuman keras yang saksi amankan

orang yang berboncengan 3 (tiga),lalu kami melihat sepeda motor tersebut mondar mandir di sekitar pemukimanwarga, karena merasa curiga dan tak lama kemudian sepeda motor tersebutmenghilang dan kembali lagi sekitar pukul 01.00 WIB, kemudian kamimelakukan penyergapan terhadap ketiga orang yang mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa kemudian kami membawa mereka ke Kantor Kepala Desa dan saatdigeledah salah satu dari pelaku yaitu terdakwa membawa senjata tajam dankemudian terdakwa dan temannya kami amankan

; Bahwa saat itu Pelaku yang digeledah membawa senjata tajam yaituterdakwa dan temannya saudara IMRAN (diajukan dalam berkas terpisah)sedang satu orang lagi saat digeledah tidak ditemukan senjata tajam ataupunbenda lain yang mencurigakan dan saat itu juga kami lepaskan, sedangterdakwa dan temannya saudara IMRAN langsung kami amankan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Mre Bahwa pekerjaan saksi selain sebagai petani juga sebagai Litmas di Desatersebut; Bahwa saat kami tanyakan terdakwa

menuju lokasi dan mengamankanterdakwa dan temannya yaitu saksi Imran Bin Burhan yang sebelumnyasudah diamankan dan digeledah oleh warga; Bahwa saat itu pelaku yang digeledah membawa senjata tajam yaituterdakwa dan temannya saksi Imran Bin Burhan (diajukan dalam berkasterpisah) sedang satu orang lagi saat digeledah tidak ada membawa senjataHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Mreatau benda lain yang mencurigakan dan saat itu juga kami lepas sedangterdakwa dan temannya langsung kami amankan

296/Pid.Sus/2018/PN Mremenguasai senjata tajam lalu kami menuju lokasi dan mengamankanterdakwa dan temannya yaitu saksi Imran Bin Burhan yang sebelumnyasudah diamankan dan digeledah oleh warga;Bahwa saat itu pelaku yang digeledah membawa senjata tajam yaituterdakwa dan temannya saksi Imran Bin Burhan (diajukan dalam berkasterpisah) sedang satu orang lagi saat digeledah tidak ada membawa senjataatau benda lain yang mencurigakan dan saat itu juga kami lepas sedangterdakwa dan temannya langsung kami amankan

yaitu terdakwa membawasenjata tajam dan kemudian terdakwa dan temannya diamankan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa setelah digeledah lagi didapatilah para pelakumembawa senjata tajam yaitu terdakwa dan temannya yaitu saudara IMRAN(diajukan dalam berkas terpisah) sementara satu orang lagi saat digeledah tidakditemukan senjata tajam ataupun benda lain yang mencurigakan dan saat itujuga dilepaskan oleh para saksi, sedang terdakwa dan saudara IMRANlangsung kami amankan

Ambon, dimana ciriciri dari orang tersebuttelah kami ketahul, Kemudian saksi dan rekan saksi ALFIAN GUNAWANmenuju ke jasa pengiriman TIKI jalan A.M Sangadji Kecamatan SirimauKota Ambon pukul 14.30 Wit untuk memantau, kKemudian kami melihatsatu mobil angkot warna kuning berhenti tepat di depan jasa pengirimanTIKI selanjutnya turun seseorang dari mobil dan masuk ke dalam kantorjasa pengiriman TIKI untuk ambil satu paket barang dan setelah orangtersebut keluar membawa barang tersebut langsung kami amankan

, kami juga amankan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxi A 30;Bahwa 1 (satu) paket warna coklat merk reebok bersikan 11 ( sebelas)paket narkotika jenis sabu yang kami amankan dari tangan TerdakwaALVIO MARIO LATUMETEN kami tidak lagi membaca siapa yangmengirim pakaten tersebut dan ditujukan kepada siapa selakupenerima;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket warna coklat merkreebok bersikan 11 ( sebelas) paket narkotika jenis sabu yang disimpandalam sepatu merk Nike yang saksi dan rekan

amankan bersamaTerdakwa ALVIO MARIO LATUMETEN pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 14.30 WIT di jalan A.M Sangadji (depan jasapengiriman TIKI) Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa ketika kami membawa Terdakwa ALVIO MARIO LATUMETEN,Terdakwa CARLOS RECARDO LEKATOMPESSY dan TerdakwaAGUSTINUS WATUMLAWAR ke kantor Direskrimsusn Polda Maluku,kemudian kami menyuruh Terdakwa ALVIO MARIO LATUMETEN untukmembuka 1 (satu) paket warna coklat merk reebok bersikan 11( sebelas) paket kecil kKemudian

Kecamatan Sirimau Kota Ambon,dimana Ciriciri dari orang tersebut telah kami ketahui, kKemudian saksidan rekan menuju ke jasa pengiriman TIKI jalan A.M SangadjiKecamatan Sirimau Kota Ambon pukul 14.30 Wit untuk memantau,kemudian kami melihat satu mobil angkot warnah kuning berhenti tepatdi depan jasa pengiriman TIKI selanjutnya turun seseoran dari mobildan masuk ke dalam kantor jasa pengiriman TIKI untuk ambil satu paketbarang dan setelah orang tersebut keluar membawa barang tersebutlangsung kami amankan

, kami jugaamankan 1 (satu) buah Handphone merk Samsun Galaxi A 30;Bahwa 1 (satu) paket warna coklat merk reebok bersikan 11 ( ebelas)paket narkotika jenis sabu yang kami amankan dari tangan TerdakwaALVIO MARIO LATUMETEN kami tidak lagi membaca siapa yangmengirim pakaten tersebut dan ditujukan kepada siapa selakupenerima;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket warna coklat merkreebok bersikan 11 ( sebelas) paket narkotika jenis sabu yang saksi danrekan amankan bersama Terdakwa ALVIO MARIO

dalam baju dankemudian langsung keluar dari dalam Alfamart tanoa membayar dan saatdipanggil terdakwa melarikan diri ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi dengan lIqsan sertaMuhammad Redho berusaha mengejar terdakwa sambil berteriak sehinggaterdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Alfamart mengalami kerugian sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwa berikut barang buktilangsung di bawa dan di amankan

/PN Pige Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwa berikut barang buktilangsung di bawa dan di amankan ke Polsekta llir Barat Palembang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan oleh Terdakwa ;3.

baju dankemudian langsung keluar dari dalam Alfamart tanoa membayar dan saatdipanggil terdakwa melarikan diri ;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi dengan lIqsan sertaMuhammad Redho berusaha mengejar terdakwa sambil berteriaksehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Alfamart mengalami kerugiansebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwa berikut barang buktilangsung di bawa dan di amankan

barangbarang milik Alfamart,dan barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) Botol ShampoPantene dengan cara mengambil 3 (tiga) botol shampo yang di pajang lalu dimasukkan ke dalam baju dan kemudian langsung keluar dari dalam Alfamarttanpa membayar dan saat dipanggil terdakwa melarikan diri lalu saksi Agung,Iqsan serta Muhammad Redho berusaha mengejar terdakwa sambil berteriaksehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh warga kemudian terdakwa berikutbarang bukti langsung di bawa dan di amankan

Bahwa setelah selesai membeli tiba tiba, ada 4 (empat) orang yang datangmengakau dari pihak kepolisian dan langsung menanyakan mana barangnyaselanjutnya terdakwa mengatakan barangnya ada dalam tas di dalan rokokHalaman 3 Putusan No. 12/Pid.Sus/2019/PN Dumkotak soemporna dan selanjutnya terdakwa langsung di amankan guna untukpenyelidikan. Bahwa saksi sdr.

Benar setelah selesai membeli tiba tiba, ada 4 (empat) orang yang datangmengakau dari pihak kepolisian dan langsung menanyakan mana barangnyaselanjutnya terdakwa mengatakan barangnya ada dalam tas di dalan rokokkotak soemporna dan selanjutnya terdakwa langsung di amankan guna untukpenyelidikan. Bahwa benar saksi sdr.

golongan bukan tanaman jenis pil extacy;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari Petugas Sat Narkoba PolsekDumai Timur mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada transaksinarkoba berjenis pil extacy di jalan budi kemulian;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sedang minum kopiko di Alfa Martdijalan Budi Kemuliaan dengan seorang diri;Bahwa saksi langsung menanyakan mana barangnya, selanjutnyaTerdakwa mengatakan barangnya ada dalam tas di dalan rokok kotaksampoerna dan selanjutnya Terdakwa langsung di amankan

RimbaSekampung Kota Dumai;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari Petugas Sat Narkoba PolsekDumai Timur mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada transaksinarkoba berjenis pil extacy di jalan budi kemulian;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sedang minum kopiko di Alfa Martdijalan Budi Kemuliaan dengan seorang diri;Bahwa saksi langsung menanyakan mana barangnya, selanjutnyaTerdakwa mengatakan barangnya ada dalam tas di dalan rokok kotaksampoerna dan selanjutnya Terdakwa langsung di amankan guna

tersebut Terdakwa langsung hendakpergi ke Dram Box guna untuk menjual pil yang sudah Terdakwa dapatkan,akan tetapi sebelum sampai ke dram box Terdakwa ada singgah sebentarmembeli kopiko ke Alfa Mart kejalan Budi Kemuliaan;Bahwa pada saat Terdakwa membeli kopika Terdakwa didatangi 4 (empat)orang yang datang mengakau dari pihak kepolisian dan langsungmenanyakan mana barangnya selanjutnya Terdakwa mengatakanbarangnya ada dalam tas di dalan rokok kotak soemporna dan selanjutnyaTerdakwa langsung di amankan

Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat rokok untukmenyimpan uang dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa dan barang bukti yang di perlihatkan kepada saksi adalah terdakwayang saksi tangkap karena telah mengadakan perjudian jenis dadu dan berang bukti

yangsaksi berhasil amankan pada saat penangkapan.

terdakwa Cipto Hadi Surahmanpada hari Selasa Tanggal 16 Juli 2013, sekira pukul 01.30 wib bertempat di lokasi bekaspemancingan di Desa Bantur Timur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang karenaterdakwa tanpa izin kedapatan menyelenggarakan perjudian jenis Dadu.Bahwa benar terdakwa Cipto Hadi Surahman saksi tangkap bersama rekan saksi pada saatterdakwa Cipto Hadi Surahman sedang mengopyok permainan judi dadu dan terdakwaberberan sebagai bandamya.Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan

antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat rokok untukmenyimpan uang dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa dan barang bukti yang di pertihatkan kepada saksi adalah terdakwayang saksi tangkap karena telah mengadakan perjudian jenis dadu dan berang bukti yangsaksi berhasil amankan pada saat penangkapan.Bahwa benar terdakwa

ALFIAN Alias PIAN mengaku dan menerangkan pada kamibahwa semua barang bukti tersebut adalah miliknya sendiriBahwa setelah MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN kami amankan,MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN menerangkan / mengaku pada kamibahwa narkotika sabu tersebut diperolehnnya dengan cara dibelinyaseharga Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dari seorang lakilaki yangdikenalnya bernama ICAN disekitar daerah Kampung Sederhana,Perdagangan, Kab.

Simalungun.Bahwa setelah MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN kami amankan,MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN menerangkan / mengaku pada kamibahwa maksudnya memiliki / menyimpan / menguasai narkotika sabutersebut adalah untuk dihisapnya /dipakainya sendiriBahwa yang mana saat kami mengamankan MUHAMMAD ALFIAN AliasPIAN tersebut, ianya sedang menghisap diduga narkotika sabu tersebut.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,saksi bersama

Benar, saksi mengenalinya yang mana MUHAMMAD ALFIANAlias PIAN tersebutlah yang kami amankan karena menghisap /memiliki/ menguasai narkotika jenis sabu.Bahwa setelah MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN tersebut kami amankan,MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN mengaku tidak ada mendapat izin dariPihak Pemerintah Negara R. ataupun dari Pihak lain.Atas keterangan Saksi tersebut, oleh terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.2.

ALFIAN Alias PIAN mengaku dan menerangkan pada kamibahwa semua barang bukti tersebut adalah miliknya sendiriBahwa setelah MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN kami amankan,MUHAMMAD ALFIAN Alias PIAN menerangkan / mengaku pada kamiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Simbahwa narkotika sabu tersebut diperolehnya dengan cara dibelinyaseharga Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dari seorang lakilaki yangdikenalnya bernama ICAN disekitar daerah Kampung Sederhana,Perdagangan, Kab.

Benar, saksi mengenalinya yang mana MUHAMMAD ALFIANAlias PIAN tersebutlah yang kami amankan karena menghisap /memiliki/ menguasai narkotika jenis sabu.

JUPRI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@rikUt: 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne => Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;> Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalahkayu hutan ;0 29222 2 2222222 e enn n 222> Bahwa Saksi tidak kenal dengan ABDUS SALAN al DUS dan tidakada hubungan apaapa dengan saudara abdus salam al Dus,melainkan orang lain ;> Bahwa yang saksi amankan adalah tersangka Abdus Salam al Dus ;Halaman

3 dari 17Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Krs.Bahwa saudara Abdus salam diamankan pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018,sekira jam 05.00 wib di jalan Desa bremi Kecamatankrucil Kabupaten Probolinggo ;Bahwa pada saat saudara ABDUS SALAM diamankan ketikamengangkut kayu hasil Hutan dengan naik sepadaMotor ;Bahwa saksi amankan Sdra ABDU SALAM atas Informasi darimasyarakat yang menginformasikan ada orang yang mengangkut kayuhutan sehingga saksi lakukan penghadangan terhadap sdra ABDUSSALAM al DUS tersebut

adalah tersangka Abdus Salam alDOS fama na acBahwa saudara Abdus salam diamankan pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018,sekira jam 05.00 wib di jalan Desa bremi Kecamatankrucil Kabupaten Probolinggo ;Bahwa pada saat saudara ABDUS SALAM diamankan ketikamengangkut kayu hasil Hutan dengan naik sepada Motor ;Bahwa saksi amankan Sdra ABDU SALAM atas Informasi darimasyarakat yang menginformasikan ada orang yang mengangkut kayuhutan sehingga saya lakukan penghadangan terhadap sdra ABDUSSALAM al DUS tersebut

229222 2222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee>>Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ABDUS SALAN al DUS dan tidakada hubungan apaapa dengan saudara abdus salam al Dus,melainkan orang lain ; 22 n2 nnn nenaBahwa yang saksi amankan adalah tersangka Abdus Salam al Dus ;Bahwa saudara Abdus salam diamankan pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018,sekira jam 05.00 wib di jalan Desa bremi Kecamatankrucil Kabupaten Probolinggo ;Bahwa pada saat saudara

ABDUS SALAM diamankan ketikamengangkut kayu hasil Hutan dengan naik sepadaMotor ;Bahwa saksi amankan Sdra ABDU SALAM atas Informasi darimasyarakat yang menginformasikan ada orang yang mengangkut kayuhutan sehingga saksi lakukan penghadangan terhadap sdra ABDUSSALAM al DUS tersebut dan mendapati barang bukti berupa kayujenis Arum tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa kayu yang diangkut adalah berupa kayu jenis Arum sejumlah 2( dua ) batang ukuran tebal 3 cm lebar 40 cm panjang 300 cm totalsejumlah

Seyegan dan areapersawahan Banyurejo, Tempel, Sleman; Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Ngadino, Muh.

) yang ujungnyadipasang kawat/besi, 0,5 Kg ikan dan jerigen tempat ikan warna putih;Bahwa penangkapan ikan dengan menggunakan setrum, adalahdilarang sebab menghasilkan arus listrik didalam air yang dapatmengganggu habitat hewan yang berada dalam jangkauan radius aruslistrik, yang dampaknya dapat mengakibatkan hewan stres bahkan mati,termasuk ikan, dan kepiting;Bahwa barang bukti yang yang diajukan diperlihatkan dalampersidangan yaitu alat setrum ikan dan tempat ikan warna putin adalahyang saksi amankan

Tempel, Sleman, ketika sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat strum; Bahwa pada waktu amankan, Terdakwa Ngadino, sedang berada didalam sungai selokan Mataran melakukan aktifitas menangkap ikan denganmenggunakan alat strum ikan, dan bersamaan dengan itu juga diamankanperalatan strum ikan berupa box berisi kumparan spull dan baterai aki yangdihubungkan dengan 2 kabel berarus () dan (+) yang ujungnya dipasangkawat/besi, 0,5 Kg ikan dan jerigen tempat ikan warna putih; Bahwa penangkapan

Tempel, Sleman, ketikasedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatstrum; Bahwa pada waktu amankan, Terdakwa Ngadino, sedangberada di dalam sungai selokan Mataran melakukan aktifitasmenangkap ikan dengan menggunakan alat strum ikan, danbersamaan dengan itu juga diamankan peralatan strum ikan berupabox berisi kumparan spull dan baterai aki yang dihubungkan dengan 2kabel berarus () dan (+) yang ujungnya dipasang kawat/besi, 0,5 Kgikan dan jerigen tempat ikan warna putih; Bahwa penangkapan

Kauman Rt. 001 Rw. 003Mandisari, Parakan, Temanggung, Jawa Tengah; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa sedang memancing ikan dibawah jembatan Galeh, Parakan Temanggung;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa barang bukti yang saksi amankan berupa : 1 (Satu) paketshabu yang dibungkus plastic klip yang berada di dalam potongan sedotanwarna bening dengan berat shabu kurang lebih 0,25 gram berikut plasticklipnya, 1 (Satu) buahn kotak kayu yang berisi 1 (Satu) paket shabu yangdibungkus

plastic klip yang berada didalam potongan sedotan berwarnabening dengan berat shabu kurang lebih 0,25 gram berikut plastic klipnya, 1(satu) buah handphone merk OPPO reno 5 warna biru silver dengan nomorsambung 081226330788, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A71 warnahitam dengan nomor sambung 085601893648, dan Uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang saksi amankan diakui adalah milikTerdakwa sendiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia mendapatkan Shabutersebut

Kauman Rt. 001 Rw. 003Mandisari, Parakan, Temanggung, Jawa Tengah; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa sedang memancing ikan dibawah jembatan Galeh, Parakan Temanggung; Bahwa barang bukti yang saksi amankan berupa : 1 (Satu) paketshabu yang dibungkus plastic klip yang berada di dalam potongan sedotanwarna bening dengan berat shabu kurang lebih 0,25 gram berikut plasticklipnya, 1 (Satu) buah kotak kayu yang berisi 1 (Satu) paket shabu yangdibungkus plastic klip yang berada didalam potongan sedotan berwarnabening

dengan berat shabu kurang lebih 0,25 gram berikut plastic klipnya, 1(Satu) buah handphone merk OPPO reno 5 warna biru silver dengan nomorsambung 081226330788, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A71 warnahitam dengan nomor sambung 085601893648, dan Uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang saksi amankan diakui adalah milikTerdakwa sendiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia mendapatkan Shabutersebut dengan cara dititipi oleh temannya yang berinisial SITIP; Bahwa menurut

bungkus plastik bening berisikan butiran kristal narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) unit handphone merk Realme warna silver, 1(satu) unit handphone Samsung biasa warna putih, 1 (Satu) unithandphone Nokia biasa warna hitam, Uang sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian: 8 (delapan) lembarpecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit handphone merkOppo warna biru tua adalah barang bukti yang kami amankan

dan sitadari penangkapan Terdakwa, Supari, Sudarno dan Muhammad Ghani;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) tersebut kami amankan dari Sudarno yang diakuinya merupakanhasil penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa dari keempat orang yang kami amankan, salah satunyayaitu Supari memang sudah menjadi Target Operasi; Bahwa Terdakwa, Supari, Sudarno dan Muhammad Ghani tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait narkotika

dan sitadari penangkapan Terdakwa, Supari, Sudarno dan Muhammad Ghani; Bahwa uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) tersebut kami amankan dari Sudarno yang diakuinya merupakanhasil penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa dari keempat orang yang kami amankan, salah satunyayaitu Supari memang sudah menjadi Target Operasi; Bahwa Terdakwa, Supari, Sudarno dan Muhammad Ghani tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Saksi HARI SANTOSO Bin USMAN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwa yangmana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HKI saksiYESTIN.bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO BIN TUMIRIN Dkkterdakwa

Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis.bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwa adalah : Besi ulir bekas potongan.bahwa banyaknya besi ulir yang saksi amankan yaitu sebanyak 120 (seratus duapuluh) dan beratnya diperkirakan menurut perushaan sekitar kurang lebh 560(lima ratus enam puluh kilo gram).bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tidak ada menggunakan tanganSaja dan tidak ada menggunakan alay atau sarana dalam melakukan pencurian.bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik PT.HKI

Saksi ODWIN ELBERTA WIRZAL Bin SASRI WIRZAL, menerangkan tanpasumpah sebagai berikut:Benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwa yangmana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HKI saksiYESTIN.bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO

Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis.bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwa adalah : Besi ulir bekas potongan. bahwa banyaknya besi ulir yang saksi amankan yaitusebanyak 120 (seratus dua puluh) dan beratnya diperkirakan menurut perushaansekitar kurang lebh 560 (lima ratus enam puluh kilo gram). bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tidak adamenggunakan tangan saja dan tidak ada menggunakan alay atau sarana dalammelakukan pencurian. bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik

telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa serta saksisaksi telahmembenarkannya, maka terhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaiansatu dengan yang lainnya, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Benar Benar saksi menerangkan bahwa saksi telah amankan

;Bahwa wakiu itu, pintu. rumah saksi dalam keadaan terbuka,sedangkan saksi masih wudlu, ketika kembali ke kamar saksi melihatTerdakwa sedang di kamar saksi mengacak tempat tidur dan ketikasaksi tanya terdakwa memberikan jawaban yang tidak masuk akalsehinggga saksi amankan.

;Bahwa waktu itu saksi mendengar Sumarno ada memanggil dansetelah saksi ke rumahnya Sumarno, terdakwa sudah di amankan Sdr.SUMARNO, saksi melihat terdakwa sedang duduk di kursi dan di depannya ada sebuah tas note book dan terdakwa di tanya oleh Sdr. AHMADMASRUR dan Sdr. SUMARNO karena berbelibelit kemudian tas gendongyang di gunakannya kemudian di geledah dan di temukan barang berupa :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

SUMARNOyang selanjutnya di amankan.; Bahwa berhasil diamankan yaitu barang bukti berupa 1 (satu) buah tasgendong wanita warna coklat berisi 1 (satu) unit handphone samsung,uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet berisi uang tunai 70.000,(tujuh puluh ribu, KTP dan KTM a.nAGUS RISTIAWAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT No.Pol : sebagai sarana transportasi dan di cangklongan sepeda motor tersebutterdapat 1 (satu) buah tas hitam yang berisi note book3.

SUMARNOyang selanjutnya di amankan ; bahwa waktu itu barang bukti yang berhasil kami amankan dari tanganterdakwa RENI berupa : 1 (satu) buah tas gendong wanita warna coklatberisi 1 (satu) unit handphone samsung, uang tunai Rp. 170.000,(seratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai 70.000,(tujuh puluh ribu, KTP dan KTM a.n AGUS RISTIAWAN, 1 (satu) unitHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...