PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rasmi S binti Sabri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di JalanJenderal Sudirman RT.003, RW. 003, No. 44 Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,, selanjutnyadisebut sebagai penggugat,melawanAndi Mappe Aso

Mappe Aso, umur 15 tahunA. Besse binti A. Mappe Aso, umur 13 tahunA. Tenri binti A. Mappe Aso, umur 10 tahunA. Algofur bin A. Mappe Aso, umur 9 tahunA. Maulidia binti A. Mappe Aso, umur 7 tahunA. Alkesya binti A. Mappe Aso, umur 5 tahunA. Masita binti A.

Mappe Aso, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat D>. . : a AO NOREberjalan rukun dan baik, tetapi pada bulan Desember 2009 antara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanoleh:a.

Menjatuhkan Talak Satu tergugat Andi Mappe Aso bin Andi Tjanditerhadap penggugat Rasmi S binti Sabri3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Andi Mappe Aso bin AndiTjandi terhadap penggugat, Rasmi S binti Sabri.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Fadly Alias Dede BinHamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hptersebut dan menyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi Deny Nugraha Sam Bin Sam Nuhung telahmengambil dan menjual hp milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa. 4 Saksi AGUS RIANTO YUSUF Alias ASO Bin YUSUF HAMIDDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Bin Yusuf Hamid dan menyuruhsaksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hptersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi FirmansyahBin Irwansyah, saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi DenyNugraha Sam Bin Sam Nuhung menuju ke Makassar untuk menjual hp milik saksiRahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Bahwa hp

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteraydari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamiduntuk membuang nomor kartu hp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwabersamasama dengan saksi Muh.

Ikhwan Madani Alias Andi Aso Bin Andi Tode, Terdakwa II. Ikbal Jaya Nur Alias Kebba Bin M. Nur dan Terdakwa III. Sulfikri Alias Bombong Bin Muh. Dahlan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. A.Muh. Ikhwan Madani Alias Andi Aso Bin Andi Tode, Terdakwa II. Ikbal Jaya Nur Alias Kebba Bin M. Nur dan Terdakwa III. Sulfikri Alias Bombong Bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Aso) kepada Penggugat (Yunita Lestiana binti Udin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajid bin Toto) terhadap Penggugat (Risna Alias Risnawati binti Aso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aso bin Rewa) dengan dengan Pemohon II ( Salbiah binti Selleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp719000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1319/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Aso bin Rewa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun MariMario, DesaMassenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Salbiah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aso bin Rewa denganPemohon Il, Salbiah binti Selleng yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2012 di di Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aso bin Rewa)dengan Pemohon II (Salbiah binti Selleng) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Sabah Malaysia.3.

MAROA, SH
Pembanding/Tergugat : ASO Diwakili Oleh : MUSTATING DG. MAROA, SH
Terbanding/Penggugat : DG. MATORANG

ASO, : Umur tahun. Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bonebalantak, Kec. BatuiSelatan, Kab. Banggai ;Selanjutnya ketiganya disebut sebagaiPARA PEMBANDING SEMULA PARATERGUGATDalam hal ini kesemuanya memberikankuasa kepada MUSTATING DG. MAROA,SH, Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor pada "MUSTATINGDG.

Matorang sebagai Terbanding semulaPenggugat, Nurung, Riza dan Aso sebagai Para Pembanding semula ParaTergugat serta obyek sengketa berupa sebidang tanah pekaranganyang treletak di Desa Bonebalantak Kec.Batui Selatan Kab.Banggai seluas+ 15x30 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan jalan raya Desa Bonebalantak ; Timur dengan tanah milik ABBA ; Selatan dengan tanah milik ANCUNG ;Hal. 20 dari 22 hal Putusan Nomor 28/PDT/2015/PT PAL Barat dengan tanah milik ANCUNG ;Menimbang, bahwa dari hasil

Bantaengatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri bantaeng, melakukan penganiayaanyang menyebabkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dari kebunnya menuju perjalanan pulang kerumahkemudian berpapasan dengan saksi ASO Bin DEDE yang keluar darirumahnya, melihat saksi ASO Bin DEDE kemudian Terdakwa yang tersinggungdisebabkan karena sehari sebelumnya

saksi ASO Bin DEDE mengataiTerdakwa pencuri tanpa berkatakata Terdakwa langsung mengeluarkanparang dari sarungnya lalu menebaskan parang tersebut ke arah saksi ASO BinDEDE dan mengenai bahu kanan saksi ASO Bin DEDE, bahwa kemudiansetelah kejadian tersebut Terdakwa langsung menyerahkan diri ke POLSEKBisappu dengan diantar olen BABINSA.e bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi ASO Bin DEDE mengalami luka,sesuai dengan Surat Visum Et Revertum No. 1621/RSUBTG/X1I/2015 tertanggal03 November 2015 yang ditandatangani

pengobatan pada rumahsakit umum bantaeng tanggal 01 Oktober 2015 sate Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPIDANA. $2 on ono nnn none n nn nnn nnn nn nnn nnn ne nn ne nnn nn nnn nn cence nc eeneenenMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penunitut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/ Keberatan ;n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce ncnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut : 20 nn nn nnn nno nsec1.2.Saksi ASO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aso bin Goda) dengan Pemohon II (Erni binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Keningau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Abdul Hakim Bin Amir Cahyana) kepada Penggugat (Iis Rismayanti Binti H Aso Somaludin);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1085.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu Rupiah).

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hp tersebut danmenyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias AsoBin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan kartu nomor telepon dari hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakawa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu telepon tersebut ke sungaiyang berada di belakang base camp mereka dan hp hasil

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudianmembuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp28tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa benar keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi Agus HidayatAlias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkannomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid danmenyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartuhp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi AgusHidayat Alias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

MUSA. denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5 centimeter, lebar besi 2,3centimeter, panjang keseluruhan 22 centimeter dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning gading.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa menuju ke Pasar Los Batu Kandangan, pada saat itu Terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5centimeter, lebar besi 2,3 centimeter, panjang keseluruhan 22 centimeter dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna kuning gading;e Bahwa senjata penikam penusuk

SURIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan besertarekanrekannya datang untuk melakukan operasi pekat;e Bahwa Saksi ADE FEBRYAN dan Saksi HABIBI melihat Terdakwa terlihat mabuk danbersikap mencurigakan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa ternyataditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso di perut bagian depan di balik bajuyang dipakai Terdakwa;e Bahwa Saksi ADE FEBRYAN dan Saksi HABIBI langsung mengamankan Terdakwa besertabarang bukti

senjata penikam penusuk milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam penusuk tersebut;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi

keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SYAHRANI binMUSA (alm) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Lok Batu,Pasar Kandangan telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa terkait kepemilikan senjatatajam;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mabuk berat karena sebelumnya mengkonsumsialkohol 70 %;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa senjata tajam penikam jenis Aso

ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk. ASO dan saksi Lk. ALDI duduk di meja nomor 11 sambil meminumminuman keras di Hall Karaoke pada Resto And Cafe Blitz tersebut dimana didalam ruangan Hall tersebut juga Terdakwa I Lk. HASRULLAH Alias ULLAHdan Terdakwa II Lk.

ASO dan saksiLk ALDI juga larut dalam suasana di dalam Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WITA, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWANpamit untuk pulang duluan ke rumahnya meninggalkan Resto And Cafe Blitztersebut, sehingga korban Alm. YUDA MUDATZIR, masih tinggal bersama saksiLk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

ASO dan saksi Lk. ALDI untuk duluanpulang, sehingga saksi Lk. ASO dan saksi Lk, ALDI masih tinggal didalam ruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut. Bahwa tidak lama berselangkemudian, korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk.

ASO dan saksi Lk. ALDI juga larut dalam suasana didalam Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WITA, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWANpamit untuk pulang duluan ke rumahnya meninggalkan Resto And Cafe Blitztersebut, sehingga korban Alm. YUDA MUDATZIR, masih tinggal bersama saksiLk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk. ASO dan saksi Lk ALDI duduk di meja nomor 11 sambil meminum minumankeras di Hall Karaoke pada Resto And Cafe Blitz tersebut dimana di dalamruangan Hall tersebut juga Terdakwa I Lk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso bin Asri) kepada Penggugat (Nyi Rohaeti alias Eti Rohaeti binti Ojo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debot Irwansyah bin Daryono) kepada Penggugat (Siti Patiha binti Aso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 718.000,00 Ttujuh ratus delapan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aso Rohendi Bin Udih) terhadap Penggugat (Ratna Suminar Binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
5. ).

tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfansyah Bin Murjani dengan PidanaPenjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam Pisau dengan panjang besi 11 cm, lebar 2 cm, dan panjangkeseluruhan 17 cm lengkap dengan hulu terbuatdari kayu warna hitam dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua hitam ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Piau Aso

Berupa 1 (satu) bilah senjata tajam Pisau dengan panjang besi 11 cm,lebar 2 cm, dan panjang eluruhan 17 cm lengkap dengan hulu terbuatdari kayu warna hitamdan kumpang terbuat dari kayu warna coklat tua hitam dan (satu) bilah senjata tajam jenisPiau Aso dengan panjang besi 16,5 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm lengkapdengan hulu terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklathitam.

saksi ARTONO dan saksi HUSNIHIDAYAT serta rekan yang lainnya langsung turun darimobil, saat itu saksiARTONO ada melihat terdakwa yang sedang main karambol adamengeluarkan sesuatu dari balik baju bagian depannya dan meletakkan bendatersebut kelantai dibawah meja karambol yang dimainkannya, selanjutnyasaksi ARTONO mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapbenda yang diletakkan oleh terdakwa tersebut, setelah diperiksa bendatersebut adalah Berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Piau Aso

beserta denganbarang buktinya diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak mempn Surat Ijin Kepemilikan yang sah senjata tajampenikam / penusuk tersebut dari pihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis Asolengkap dengan hulu dan kumpang dari kayu dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu adalahuntuk menjaga diri dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Aso

11 Juli 2014 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Desa BaruRT. 04 RK II Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa ketika Petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjangbesi 11 cm, lebar 2 cm, dan panjang keseluruhan 17 cm lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklattua hitam yang diletakkan dibawah meja karambol dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Aso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Abo Setiawan bin Aso untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Winingsih Wulan Sari binti Abo Sutarwan alias Abo Setiawan) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Udin Purnama bin Uju) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.Nphwocaelee nae 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Abo Sutarwan alias Abo Setiawan bin Aso, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01Januari 1982 (38 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKp.

ASO Bin DAENGMAMI pergi kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun padasaat di tengah perjalanan lingkungan Samonu di dekat Masjid Samonu terdakwamemberhentikan dan memarkirkan sepeda motor tersebut, kemudian saksiIRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMI mengatakan kemana?

kemudianterdakwa menjawab kebelakang ambil satu lagi, masih ada yang mauselanjutnya terdakwa dan saksi IRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMI berjalankearah pantal;Bahwa seetelah Terdakwa dan saksi IRFAN Alias ASO Bin DAENGMAMI sampai di pantai, mereka langsung menuju perahu yang didalamnyaterdapat mesin katinting / mesin tempel merk Honda GX 200196cm nomor serimesin: GCBUT1652086 pada bagian mesin tangki mesin berwarna putih danAS merk KKK THAILAND yang menempel pada bagian Mesin Panjang AS 2(dua) meter

40 (empat puluh) sentimeter yang mempunyai balingbaling padabagian ujungnya selanjutnya membuka tali nilon yang terikat pada mesintersebut. selanjutnya saksi IRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMI mengangkatmesin katinting/tempel tersebut dan Terdakwa mengangkat ASnya;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi IRFAN Alias ASO BinDAENG MAMI membawa mesin katinting/tempel dan ASnya tersebut pergidengan mengendarai sepeda motor menuju kebun di daerah Nunu KecamatanSarudu Kabupaten Pasangkayu dan menyimpan mesin

oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wita,Terdakwa datang kerumah saksi IRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMI yangberada di Lingkungan Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi IRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMIpergi kerumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun pada saatdi tengah perjalanan di Lingkungan Samonu

di dekat Masjid Samonu terdakwamemberhentikan dan memarkirkan sepeda motor tersebut, kemudian saksiIRFAN Alias ASO Bin DAENG MAMI mengatakan kemana?

ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.

ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.

Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman