Ditemukan 490 data
16 — 2
555/Pdt.G/2020/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, TTL Bandung Baru, 29 Mei 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat kediaman diPekon Bandungbaru Barat RT.0OO6 RW.002 xxxxXxXxXxxxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, TTL Dadirejo
12 — 1
JbgBahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 1 bulan ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Dadirejo RT 01 RW 04 Desa
12 — 5
PUTUSANNomor : 0593/Pdt.G/20 13/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraceraiGugat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di RT.004 RW. 002 Desa Sidorejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Desa Dadirejo
12 — 6
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Silirejo, RT. 021 RW.004, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Nglepu Suru, RT. 002 RW. 008,Desa Dadirejo
7 — 0
Xxxx Kab.Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUBASSIRIN, S.H, dan MOH AGUS PRASETIYO, S.H,Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatMUBASSIRIN, S.H. dan REKAN beralamat di Jl.Kampus Raya II No. 02 Pati Desa Dadirejo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati 59163 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Desember 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di dukuh
11 — 4
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004RW.004, Pekon Karang Anyar, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dusun II RT.002, Pekon Dadirejo
15 — 0
PERGT 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:DWI NURYANI binti SINGAT, lahir di Klaten, tanggal 15 Desember 1989 (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Dadirejo,RT.016 RW.007, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
29 — 16
., dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.SAIFUL AZIZ S.H.I, M.S.I,, Advokat yang berkantor diDadirejo No.66 Rt.01 Rw. 02 Desa Dadirejo Kecamatan tirtoKab. Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Februari 2020, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Villa Mutiara Cikarang B.F.8/10 A Ciantra Kec. CikarangSelatan Kab.
14 — 12
SALINANPUTUSANNomor 976/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDadirejo xxxxxxxxxx, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
11 — 4
Penetapan No.22/Pdt.P/2020/PA.Mprpekerjaan turut orangtua, tempat Kediaman RT. 002 RW.001, Desa DadiRejo, Kecamatan Belitang IIl, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdengan calon istrinya yang bernama WANITA, tempat dan tanggal lahirOKU Timur, 29 Agustus 2002, agama Islam, status gadis/perawan,pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman RT. 008RW. 003, Desa Sidowaluyo, Kecamatan Belitang Mulya, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
100 — 31
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus tertanggal 15112019, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.
86 — 10
Kemudian sekira pukul 22.00 WIB petugas dari PoldaJateng yang beranggotakan saksi ARIS BUDI WIBOWO dan saksi YOYSMARFADERSAIR yang sebelumnya telah menangkap saksi AGUS SUGIANTO didepan Indomart Margorejo Kabupaten Pati dan selanjutnya melakukanpenggeledahan di rumah kost saksi AGUS di Desa Dadirejo RT.004/RW.003Kecamatan Margorejo Kabupaten menemukan barang bukti berupa sisa sabuyang dibeli dari saksi AZIS dengan perantara terdakwa dan dipakai bersamaterdakwa di rumah terdakwa, yang disimpan di
Selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB petugas dari PoldaJateng yang beranggotakan saksi ARIS BUDI WIBOWO dan saksi YOYSMARFADERSAIR yang sebelumnya telah menangkap saksi AGUS SUGIANTO didepan Indomart Margorejo Kabupaten Pati dan selanjutnya melakukanpenggeledahan di rumah kost saksi AGUS di desa Dadirejo RT.004/RW.003Kecamatan Margorejo Kabupaten menemukan barang bukti berupa sisa sabuyang dibeli dari saksi AZIS dengan perantara terdakwa dan dipakai bersamaterdakwa di rumah terdakwa, yang disimpan
12 — 4
PalasKabupaten Lampung Selatan tanggal 20 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda(bukti P.2);Bahwa alat bukti suratsurat yang berupa fotokopi tersebut, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup dan dinazegelen;Bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan di muka sidang, sebagai berikut:1 Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.002 RW.001 Pekon Dadirejo
13 — 5
alamatnya;ne Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;nee Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;ne Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggudgat; 22222222 nn nnn nnn nn nn nePutusan Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANfe en pene ne ee Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat;XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo
10 — 5
Lintas Barat RT.002 Pekon Srikaton Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, sedangkan Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugatdi Pekon Dadirejo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, hinggasekarang berjalan kurang lebih 2 tahun, tanpa nafkah baik lahir maupun bathin; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut pernah diupayakan damai, namuntidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumah tanggaini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam keadaan rukun danharmonis
534 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 511 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUGAR LABINTA, berkedudukan di Jalan Dadirejo,Nomor 45, Malangsari, Tanjung Bintang, Lampung Selatan,diwakili oleh Tuan Ali Sandjaja Boedidarmo selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.
10 — 7
., Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namuntidak berhasil; aksi 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.002Rw.007 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan
10 — 5
PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2017/PA.Tgm.FHUCORLIK AGS GEMOOPCOFOWG + FHONWOOraa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Salis Tri Astuti binti Rasimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggalDusun Dadirejo RT.007 RW. 005 Pekon Waringinsaritimur Kecamatan Adiluwih
15 — 9
Gemuruh, RT.002 RW.005, Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CokrahGalih, RT.003 RW.002, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
9 — 5
XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.01 Rw.01, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX, saksikenal karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2004; Bahwa setelah