Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1175/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor : 1175/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah RT.003 RW. 006 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON
    MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Galih RT. 003 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2010 yang telah
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/50/IX/1999 tanggal 30 September 1999; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 3 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan September 2002 lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo Tirto dan sejak ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekarangselama 8 tahun 1 bulan;5.
    Nama: XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 03 RW. 02, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999 yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
17991
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Satu warkah SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 An. R.
    DR.HR PURWANTO, SE,MM dan istri Hj.SRI SUJIAH PURWANTO kepada penerima kuasa TEDY ALAMSYAH;Akta Pembebanan hak Tanggungan (APHT) No.192 tanggal 13 April 2010 dibuat oleh PPAT IRIANI HARTATI, SH., antara TEDY ALAMSYAH sebagai pemberi kuasa (pihak I) dan TEDY ALAMSYAH sebagai penerima kuasa (pihak II); danPermohonan Hak Tanggungan ditandatangani Pemohon TEDY ALAMSYAH Satu bendel fotocopy SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 an.
    DANAGUNG BHAKTI untuk Notaris TUTI ELTIATI, SH., untuk pembayaran atas jasa pengecekan dan pengurusan pada tanggal 28 Pebruari 2009;Satu bendel Fotocopy yang dilegalisir Sertifikat HT III dengan No reg. :11.26.0000.6.00574 No.00574/2010 penerbitan tanggal 21 April 2010;;Satu bendel Fotocopy yang dilegalisir SHM No.00864/Dadirejo Kab.Purworejo surat ukur tanggal 17 Juli 2000 No.153/dadirejo/2000 luas 1945 m2 An. R.
    Godean Kajor Gamping Sleman,dengan maksud menanyakan kenapa untuk Sertifikat Asli SHM00864/Dadirejo, Kab Purworejo an.
    BPR Danagung Bakti mengajukan Lelang terhadap obyekjaminan tanah SHM : 00864/Dadirejo, Kab Purworejo an.
    macet, karena usaha R.Purwanto mengalami krisis, PT BPR Danagung Bakti telah beberapa kalimengajukan pengajuan lelang terhadap obyek jaminan tanah SHM :00864/Dadirejo, Kab Purworejo an.
    AgusMutholib AR BA sebagai penjamin, dengan objek jaminan tanah SHM00864/Dadirejo, Kab. Purworejo atas nama R.
    DANAGUNGBHAKTI untuk Notaris TUTI ELTIATI, SH., untuk pembayaran atas jasapengecekan dan pengurusan pada tanggal 28 Pebruari 2009;Satu. bendel Fotocopy yang dilegalisir Sertifikat HT Ill dengan Noreg.:11.26.0000.6.00574 No.00574/2010 penerbitan tanggal 21 April 2010;Satu bendel Fotocopy yang dilegalisir SHM No.00864/Dadirejo Kab.Purworejosurat ukur tanggal 17 Juli 2000 No.153/dadirejo/2000 luas 1945 m2 An.
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 186/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -SURYATIN, SH Als. SURYO Bin Almarhum ADIN SURANTO
18562
  • autentik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif ketiga. ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Satu warkah SHM 00864/Dadirejo
    DR.HR PURWANTO, SE,MM dan istri Hj.SRI SUJIAH PURWANTO kepada penerima kuasa TEDY ALAMSYAH; Akta Pembebanan hak Tanggungan (APHT) No.192 tanggal 13 April 2010 dibuat oleh PPAT IRIANI HARTATI, S.H.., antara TEDY ALAMSYAH sebagai pemberi kuasa (pihak I) dan TEDY ALAMSYAH sebagai penerima kuasa (pihak II); dan Permohonan Hak Tanggungan ditandatangani Pemohon TEDY ALAMSYAH;Satu bendel Fotocopy SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 an.
    DANAGUNG BHAKTI untuk Notaris TUTI ELTIATI, S.H., untuk pembayaran atas jasa pengecekan dan pengurusan pada tanggal 28 Pebruari 2009;Satu bendel Fotocopy yang dilegalisir Sertifikat HT III dengan No.Reg : 11.26.0000.6.00574 No.00574/2010 penerbitan tanggal 21 April 2010;Satu bendel Fotocopy yang dilegalisir SHM No.00864/Dadirejo Kab.Purworejo surat ukur tanggal 17 Juli 2000 No.153/dadirejo/2000 luas 1945 m2 An. R.
    bukti yang telahdisita secara sah berupa :Satu warkah SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 An.
    Dan bertemu langsung denganNotaris Tuti Eltiati, S.H. dan menanyakan mengapa untuk Sertifikat Asli SHM :00864/Dadirejo, Kab Purworejo an.
    Godean Kajor Gamping Sleman, dengan maksudmenanyakan kenapa untuk Sertifikat Asli SHM :00864/Dadirejo, Kab Purworejoan.
    berkata Sertifikat Asli SHM :00864/Dadirejo, Kab Purworejo an.
    Danagung Bakti mengajukan lelang ke KPKNL Purwokerto atas Obyekjaminan tanah SHM 0864/Dadirejo Purworejo milik R.
Register : 23-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 266/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2015 — SUPATMI binti SUJONO
12338
  • Dadirejo Rt. 01/III Kec.Margorejo Kab.
    Pati, saksi korbanSUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) bersama samadengan saksi KASWITO bin NAURI (Perangkat desa Dadirejo) dan saksiH.
    Dadirejo Kec. Margorejo Kab.
    ) bersamasama dengan saksi KASWITO bin NAURI (Perangkat Desa Dadirejo) dan saksiH.
    (Perangkat Desa Dadirejo) dansaksi H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 22 Juli 2019 — ENDANG SUWARNI
4213
  • Luas 543 m2 yang terletak di desa Patebon Rt 01 / Rw 02 Dadirejo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan memperhatikan alatbukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalPati, 9 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 10 Juli 2019 dengan Register perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pti, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2012 di Dadirejo telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin
    Laki laki yang diberinama ALVIAN IRSYAD RAMADHANIYaitu anak suami istri : KARWADI dan ENDANG SUWARNIL.Bahwa orang tua kandung ALVIAN IRSYAD RAMADHANI, tersebut telahmeninggal dunia, yaitu KARWADI meninggal dunia di desa Dadirejo Rt 01 /Rw 02 Tanggal, 24 Mei 2013Bahwa oleh karna ALVIAN IRSYAD RAMADHANIbelum cukup umur(BelumDewasa ) untuk mengurus /atau lain lainya atas nama Almarhum BapaknyaHalaman 1 dari 11( KARWADI ) maka diperlukan seorang wali anak untuk anak masih dibawahumur.Bahwa untuk diangkat
    Luas 543m2 yang terletak di desa Patebon Rt 01 / Rw 02 Dadirejo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan suratpermohonannya di persidangan, Pemohon menyatakan ada perubahan tanggallahir Pemohon menjadi 6 Desember 1978 sedangkan yang lainnya tetap padapermohonan semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor: 0291 atas nama KASMIRAH bintiWAGIMAN, KARWADI, SUTIYONO Desa Dadirejo Kecamatan margorejo,Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P8 ;Semua surat bukti P1 sampai dengan P8 telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali surat bukti P4 dan P6 telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya, setelah itu asli surat bukti P1 sampaidengan P3, surat bukti P5 sampai dengan P8 dan foto copy bukti surat bukti P4dan P6 tersebut dikembalikan kepada
    Luas543 m2 yang terletak di desa Patebon Rt 01 / Rw 02 Dadirejo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati.3.
Register : 26-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.IPUTU MAHENDRA SIGIT
2.Febriyanti
Tergugat:
SUMAMI
Turut Tergugat:
HARYANTO
16855
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2204/Dadirejo/2013 seluas 556 M2 atas nama IPUTU MAHENDRA SIGIT, yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, Provinsi
    Bahwa atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2204/Dadirejo/2013seluas 556 M? atas nama SUMAMI pada saat ini sudah berpindahkepemilikan dengan dibuktikan adanya perubahan nama kepemilikanmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor: 2204/Dadirejo/2013 seluas 556 M? atasnama IPUTU MAHENDRA SIGIT;9.
    Para Penggugat tidak dapat menikmati hasil sewa terhadap tanahSHM Nomor: 2204/Dadirejo/2013 seluas 556 M? atas nama IPUTUMAHENDRA SIGIT, yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo, selama + 10 (Sepuluh) bulan.
    Bukti P3 : Fotokopi Surat KeteranganNomor : 474/33.01/2019 tanggal 3012019, ditandatanganioleh Kepala Desa Dadirejo; (Sesuai dengan legalisirnya)4. Bukti P4 : Fotokopi kuitansi pembayaranpenjualan tanah SHM No. 2204/Dadirejo + 556 M* yangdikuasajualkan di Notaris Gunawan No. 02, tertanggal 1012019; (fotokopi dari fotokopi)5. Bukti P5 : Fotokopi kuitansi pembayaranpelunasan pembelian tanahn SHM No. 2204/Dadirejo luas +556 M?
    SUMAMI (Tergugat) selaku pemilik tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 2204/Dadirejo seluas 556 m? yang terletakdi Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo memberikankuasa kepada Sdri.
    FEBRIYANTI (Penggugat Il) sejumlahRp1.112.000.000,00 (satu milyar seratus dua belas juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembelian sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 2204/Dadirejo seluas 556 m? yang terletak di Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo; Bahwa benar saat ini kepemilikan sebidang tanah dengan Sertipikat HakMilik No. 2204/Dadirejo seluas 556 m?
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1570/Padt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Galih RT 002RW 003 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Galih RT 001RW 003 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 30 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah saudara Penggugat di DesaDadirejo Kecamatan Tirto 10 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 8 tahun 1 bulan ;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:145/474.2/1219/X/2017, tanggal 30 Oktober v2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1; os 2.
    XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo Rt.02 Rw.03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1195/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • PUTUSANNomor : 1195/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di rumah paklik Pemohon yangbernama xxxxx Rt.02 Rw.06 Desa Dadirejo KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANXxxxx
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di rumah Paman Termohon yangbernama RAMADI RT.002 RW.006 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Nopember 2011 yang telah didaftarkan
    pernikahan padatanggal 18 Oktober 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 368/26/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatanselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon di KelurahanKradenan Kecamatan Pekalongan Selatan selama 3 tahun, lalu pindah lagi kerumah Paman Termohon di Desa Dadirejo
    2; B Alat bukti saksi yaitu:1 Nama xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.02 Rw.06 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:1 bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon: 2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon kemudian di rumahorang
    RT.02 RW.06, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:1 bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah 10tahun yang lalu;3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian tinggal di rumahorang tua Termohon dan terakhir di rumah paman Termohon didesa Dadirejo selama kurang lebih 6 tahun, dan telah dikaruniai
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • SALINANPUTUSANNomor: 0124/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Peng gugat" ;LAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD tidaktamat
    , tempat tinggal di RT.003 RW. 003 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0124/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadirejo selama + 3 tahun 6 bulan, lalu pindah di rumahbersama selama 16 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. XXXXX, umur 18 tahun.b. XXXXX, umur 15 tahun.c. XXXXX, umur 10 tahun.d. XXXXX, umur 2 tahun 8 bulan.keempat anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.
    Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Agustus 2009, lalu Tergugat mengusir Penggugat kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo dan sejak ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 6 bulan;5.
    Pekalongan;Tergugat telah menghadirkan adik ipar Tergugat yang bernama XXXXXX, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo, Kec.Tirto, Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Tbk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SUKRISNO
10423
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah nama SUKRISNO, tempat lahir di Dadirejo, tanggal lahir 01 Oktober 1983;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana di bawah ini dalam Permohonan dari :SUKRISNO, tempat lahir: Dadirejo, tanggal 01 Oktober 1983, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Buruh Harian Lepas,kewarganegaraan Indonesia, alamat Parit BenutRT.001 RW.001 Kelurahan Parit Benut KecamatanMeral Kabupaten Karimun Provinsi
    kepada Bapak Ketua pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, kiranya Pemohon dapat dan tetap menggunakansebagaimana sesuai dengan suratsurat dan dokumen yang dimilikiPemohon SUKRISNO yang LAHIR DI DADIREJO, TANGGAL 01OKTOBER 1983;Bahwa untuk meyakinkan Bapak Ketua pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun, bersama ini Pemohon melampirkan suratSurat pendukung yangmenyatakan menggunakan dokumen Pemohon SUKRISNO yang LAHIRDI DADIREJO, TANGGAL 01 OKTOBER 1983, sesuai buktibukti Suratsurat Pemohon;e Fhoto
    SUKRISNO yang LAHIR DI DADIREJO,TANGGAL 01 OKTOBER 1983;e Fhoto copy Kutipan Akta Nikah an. Pemohon SUKRISNO yang LAHIRDI DADIREJO, TANGGAL 01 OKTOBER 1983;e Fhoto copy ljazah an. Pemohon SUKRISNO yang LAHIR DIDADIREJO, TANGGAL 01 OKTOBER 1983;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Tbke Fhoto copy Kartu Keluarga an. Pemohon SUKRISNO yang LAHIR DIDADIREJO, TANGGAL 01 OKTOBER 1983;e Fhoto copy Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rangsang an.
    , tanggal lahir 01Oktober 1983;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 sampai P4 adalahmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, dimana dalam Akta Otentik tersebut nama Pemohon tercatatSUKRISNO tempat lahir Dadirejo, tanggal lahir 01 Oktober 1983 dan buktibukti tersebut hingga permohonan ini diajukan tidak pernah dibatalkan ataudilakukan perubahan, maka berdasarkan buktibukti tersebut identitasPemohon yang sebenarnya adalah : SUKRISNO, tempat lahir Dadirejo,tanggal
    Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaSUKRISNO, tempat lahir Dadirejo, tanggal lahir 01 Oktober 1983;3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 214/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 21 Nopember 2018 — AHMAD MAULANA PUTRA alias LANA alias BEBEK bin MEGA SAPUTRA;
618
  • .: PDM86/Pati/Ep.1/09/2018 tanggal 12 September 2018 sebagai berikut:wanennnnn = Bahwa terdakwa AHMAD MAULANA PUTRA als LANA als BEBEK binMEGA SAPUTRA bersama sama dengan saksi DANI ROMADON ( dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) , pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar jam 17.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2018 bertempat di Desa Dadirejo Rt.01/02 Kec.Margorejo Kab.Pati tepatnyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Ptididepan toko milik saksi
    Rohmatul Mutmainnah binti Yono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Iwan Nugroho bin Samat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB didepan toko milik Bisri di Desa Dadirejo RT 01 RW 02 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, suami Saksi kehilangan handphone yang semula ditaruh didashboard sebelah kiri sepeda motor Honda Vario milik suami Saksi saatsedang diparkir dan ditinggal belanja di toko;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 214
    Muhammad Bisri bin Sahli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB didepan toko milik Saksi di Desa Dadirejo RT 01 RW 02 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, Invan Nugroho bin Samat kehilangan handphone yangsemula ditaruh di dashboard sebelah kiri sepeda motor Honda Vario milikIrwan Nugroho bin Samat saat sedang diparkir dan ditinggal belanja di tokobersama istrinya;Bahwa handphone milik Iwan Nugroho bin Samat yang hilang
    Nur Kholiq bin Samat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB didepan toko milik Muhammad Bisri bin Sahli di Desa Dadirejo RT 01 RW 02Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, adik Saksi bernama Irwan NugrohoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Ptibin Samat kehilangan handphone yang semula ditaruh di dashboard sebelahkiri sepeda motor Honda Vario milik Inwan Nugroho bin Samat saat sedangdiparkir dan ditinggal
    yaitu 1 (Satu) buah handphone merkOPPO warna gold dengan kartu perdana nomor 085216563261 dan085741514490;Bahwa awalnya, Saksi bersama dengan Terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol L 6167 HW milik Budihendak membeli air minum pergi kearah Desa Dadirejo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, saat Saksi dan Terdakwa parkir di depan tokosalah satu warga di Desa Dadirejo Kecamaran Margorejo Kabupaten Patiuntuk membeli rokok, saat itu Saksi melihat 1 (satu) buah
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1228/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • SALINANPUTUSANNomor : 1228/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT "
    ;Melawan:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di RT. 003 RW. 003 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT "';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2010 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 27 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXX, umur 27 tahun.b. XXXXX, umur 25 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
    Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Nopember 2008, lalu karena Penggugat sudah tidaktahan atas sikap Tergugat kepada Penggugat seperti tersebut di atas, laluPenggugat pergi ke rumah bude Penggugat di Desa Dadirejo, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 2 tahun;.
    Alat bukti saksi yaitu:1.Nama: XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, RT. 03 RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1981;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • PUTUSANNomor: 0965/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Klepu RT 002 RW 009 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON;LawanXXxXxx, umur 22 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Gandu Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0965/Pdt.G/2011/PA.Kjn tanggal 13
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/13/TX/2009 tanggal 24 September 2009; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto. selama + 1 tahun2 bulan, telah berhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankartena Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon baik lahir dan batindan Termohon sering tidur bersama dengan orang tuanya dan bahkanTermohon sering mengunci pintu kamar akhirnya Pemohon tidur di ruangBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Nopember 2010 karena Pemohon sudah tidak tahan atas kelakuanTermohon kepada Pemohon akhirnya Pemohon pergi ke rumah orang tuaPemohon sendiri di Desa Dadirejo
    Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Klepu Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai satu anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • RT 002 RW 005 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang GTA, RT 003 RW 001 Desa Samborejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama 9 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX,tanggal lahir 18 Agustus 2010 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
    Saksisaksi :1.XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.002 RW. 005, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Bu De Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama 9 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat
    namun kemudian sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 02, RW. 05, Desa Dadirejo
    No 1108/Pdt.G/2019/PA.Kjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama 9 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan; Bahwa selama berpisah
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1243/Pdt.G/2019
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.
    XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama
    XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1034/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor : 1034/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 002 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 27 tahun 4bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 7 oranganak bernama :a. Xxxxx, umur 26 tahun (sudah menikah);b. xxxxx, umur 24 tahun (sudah menikah);c. xxxxx, umur 21 tahun;d. xxxxx, umur 18 tahun;e. xxxxx, umur 13 tahun;f. xxxxx, umur 7 tahun;g. xxxxx, umur 4 tahun.kelima anak yang belum menikah tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat:;.
    Kebun mangga seluas 0,5 yang terletak di Desa Dadirejo sejumlah 70batang dengan batasbatas:a. Sebelah Utara ladang/tanah;b. Sebelah Timur tanah Bengkok Desa;c. Sebelah Selatan tanah milik xxxxx;d.
    , namun ternyata pada hari dan tanggal yangtelah ditentukan untuk bermusyawarah menyelesaikan harta bersama tersebut,pihak Tergugat tidak datang, selanjutnya Kepala Desa Dadirejo membuatkesepakatan yang pada pokoknya : Pihak Penggugat mengganti bangunan rumahkepada pihak Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan menggantipohon mangga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa untuk menguatkan alasan serta dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:
    SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:MASALAH PERCERAIAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibutirt Peng gugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1983,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan5Tirto selama 27 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 7 orang anaksekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tahu pada bulan September 2010 Tergugat pulang kerumah istri mudanya bernama xxxxx dari
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh GanduKidul, RT.004 RW.007, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 36 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh GanduKidul, RT.002 RW.007, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gandu Kidul, RT.004RW.007, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 3 hari lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum bergaul sebagai suamiister! yang baik dan belum pernah berhubungan kelamin (QoblaDukhul) dan belum dikaruniai anak;5.
    XXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 007, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai BibiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat hanya selama 3 hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah
    XXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 007, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat hanya selama 3 hari;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0628/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.06 RW.02Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "
    PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.006 RW.002Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Mei 2012 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 1 minggu,kemudian dirumah orangtua Tergugat di Desa Dadirejo selama 5 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXxxx, lahir tanggal 2 Nopember 2006.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa sejak Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto sampai sekarang selama tahun tidak pernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.
    Nama: xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servis,tempat tinggal di RT.05 RW.003 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah tahun 2006;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pemohon lawan Termohon
93
  • PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.007 RW.002 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANXxxxx, umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di RT.007 RW.002 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya, di wilayah Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2013 yang telah didaftarkan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Batang selama tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orangtua Pemohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 1 tahun, lalu pindahlagi ke rumah kontrakan di Kecamatan Wiradesa selama 3 tahun, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Pemohon selama tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Asli Surat Keterangan atas nama Kepala Desa Dadirejo Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, Nomor: 145/62/II/2013, tanggal 05 Maret 2013,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Nama: xxxxx,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.07 RW.02 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1998; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 20 Mei 2013 — WIDODO Als OMPONG Bin M. DAHLAN;
212
  • DAHLAN bersamasama denganJONI ( belum tertangkap) pada hari Jum*at tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 02.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Dadirejo Kec. Tirto Kab.
    Dadirejo Rt.01/02 Kec Tirto Kab Pekalongan diketahuikeesokan harinya bahwa telah kehilangan satu unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam .Bahwa sepeda motor saksi parkir diruang tengah dalam rumah dan dalam keadaanterkunci dan pada saat saksi dan isteri bengun tidur melihat motor sudah tidak ada.Bahwa benar ada pintu dari dapur yang dirusak seperti dicongkel dan pintu sampingnyaterbuka namun tidak rusak.Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana motornya diketemukan hanya saksi dipanggiloleh pihak
    Dadirejo Rt.01/02 Kec Tirto Kab Pekalongan, terdakwa bersama temanterdakwa Joni telah mengambil satu unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Abdul Cholid . Dengan demikian unsur ini terbukti ;Ad.3. Dengan mak, ntuk dimiliki ramel n hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktabahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban didesa Ds.
    Dadirejo Rt.01/02 Kec Tirto Kab Pekalongan barang yang diambil olehterdakwa WIDODO Als OMPONG Bin M. DAHLAN tersebut tanpa seijin dari pemiliknyadan terdakwa mengambilnya dengan maksud untuk dimiliki sendiri. Dengan demikian unsur initelah terbukti ;Ad.4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktabahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban didesa Ds.
    Dadirejo Rt.01/02 Kec Tirto Kab Pekalongan, terdakwa bersama temanterdakwa Joni telah mengambil satu unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam denganpembagian tugas terdakwa yang menunggu dan mengawasi keadaan sekitar dipintu sampingrmah korban danteman terdakwa bernama Joni bertugas yang mengambil motor tersebut, dansetelah berhasil motor dinaiki berdua dan dibawa pergi .