Ditemukan 5851101 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Penggelapan dalam jabatan Penggelapan dalam pekerjaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus KDRT
Register : 20-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASNIATI ALIAS ACCE BINTI BASRI Diwakili Oleh : H. Sulthani, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Suryani,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Andi Ichlazul Amal, SH
99 — 16
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 48 / Pid.Sus / 2022 /PN Sgm tanggal 26 April 2022 yang dimohon banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam
    tahanan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yang tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah)
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana - TAUFIK HIDAYAT SIREGAR
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PUTUSANNomor 558/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:1. Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT SIREGAR2. Tempat lahir : Selat Beting3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun /31 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 21 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 19 Oktober2014;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SIREGAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggaltersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari RABU, tanggal 24 SEPTEMBER 2014,oleh PITRIADI, SH, sebagai Hakim Ketua, TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH danDHARMA P.
    SIMBOLON, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 24SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H. MARAMUDA SIREGAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh NAHARUDDIN RAMBE, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH PITRIADI, SH2. DHARMA P. SIMBOLON, SHPanitera Pengganti,H.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Hardianto Alias Bapak Pandi Bin Rusdin
94 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALIAS BAPAK PANDI BIN RUSDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANTO ALIAS BAPAK PANDI BIN RUSDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang permusandeliknya mengandung unsurunsur:1.
    dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yangdimaksud dengan unsur Setiap Orang, namum dalam kebiasaan praktik peradilandan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwaTerdakwa pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diriTerdakwa.
    Rumah Tangga, yang dimana menegaskan halhalyang dilarang dalam melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga, yangdimana pada pokoknya menerangkan bahwa Setiap orang dilarang melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya,dengan cara kekerasan fisik, kekerasan psikis, kekerasan seksual; atau penelantaranrumah tangga, hal mana apabila dikaitkan dengan nilainilai hokum dan norma hukumyang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat sebagaimana ditegaskan dalamPasal
    5 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman yaituHakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, maka menurut hematMajelis Hakim terhadap perbuatan Terdakwa yang menggunakan kekerasan fisikterhadap saksi korban Saksi Korban adalah merupakan tindakan yang dilarangdalam UU dan melanggar nilainilai hokum dan norma hukum yang tumbuh danberkembang dalam masyarakat, hal mana dikuatkan dalam Keterangan Saksi
    Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga yang Dimaksud Dalam LingkupRumah Tangga adalah tidak hanya keluarga inti (Suami, istri dan anak) namun jugatermasuk orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan keluarga intikarena hubungan darah, perkawinan (mertua, menantu, ipar dan besan), persusuan,pengasuhan dan perwalian, tidak terkecuali orang setiap yang bekerja membanturumah tangga dan menetap dalam
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 4 Februari 2014 — LIM YOHAN ARIYANTO Bin KAM TJUI
72 — 11
  • Menyatakan terdakwa LIM YOHAN ARIYANTO Bin KAM TJUI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Membebankan biaya kepada negara ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa LIM YOHAN ARIYANTO bin KAM TJUI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2013 sampaidengan September 2013 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013bertempat di Toko
    bulan Agustus 2013 sampaidengan September 2013 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013bertempat di Toko Kauman Raya Jl.
    Dewi ;Bahwa kerugian Toko Kauman sebesar Rp. 37.417.000, tersebut, selurunhnyatelah dikembalikan kepada saksi oleh istri terdakwa tanggal 29 Oktober 2013sebagaimana surat pernyataan dan tanda terima yang terlampir dalam berkasperkara ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah dalam melaksanakantugastugasnya dan gaji terdakwa adalah sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan
    Dewi sebagai pemilik Toko ;e Bahwa seluruh kerugian tersebut sudah dikembalikan oleh terdakwa melalui istriterdakwa yang bernama Ika, kepada saksi Florentina pada tanggal 29 Oktober 2013yang dituangkan dalam surat pernyataan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara dan kuitansi / tanda terima sebagaimana terlampir dalam nota pembelaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, terdakwa dapat dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak
    Dakwaan Primair telah terpenuhi dalam diridan perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan di dalamDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum tersebutterbukti maka terhadap dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum terdakwa dalam notapembelaannya tertanggal 28 Januari 2014, yang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 120/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 21 Juni 2016 — BERTI PATTY
72 — 15
  • Menyatakan Terdakwa BERTI PATTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    rumah menuju pintu bagian belakanglalu membuka pintu belakang rumah tersebut; Bahwa setelah itu lelaki STEVI dan INO masuk ke dalam rumah mengikutiTerdakwa, saat di dalam rumah, Terdakwa kemudian membuka lemari didapur, setelah itu masuk ke dalam kamar milik Korban lalu Terdakwamengambil laptop, handycam, kamera dan emas, lalu dimasukkan ke dalamkantong plastik yang dipegang oleh lelaki INO, lalu lelaki STEVIA mengambilhandphone dan uang yang kemudian dimasukkan ke dalam kantong plastikyang dipegang
    rumah menuju pintu bagian belakanglalu membuka pintu belakang rumah tersebut;Bahwa setelah itu Saudara STEVI dan Saudara INO masuk ke dalam rumahmengikuti Terdakwa, saat di dalam rumah, Terdakwa kemudian membukalemari di dapur, setelah itu masuk ke dalam kamar milik Saksi Korban laluTerdakwa mengambil laptop, handycam, kamera dan emas, lalu dimasukkanke dalam kantong plastik yang dipegang oleh lelaki Saudara INO, lalusaudara STEVI mengambil handphone dan uang yang kemudian dimasukkanke dalam kantong
    rumah menuju pintu bagianbelakang lalu membuka pintu belakang rumah tersebut;Bahwa benar setelah itu Saudara STEVI dan Saudara INO masuk ke dalamrumah mengikuti Terdakwa, saat di dalam rumah, Terdakwa kemudianmembuka lemari di dapur, setelah itu masuk ke dalam kamar milik SaksiKorban lalu Terdakwa mengambil laptop, handycam, kamera dan emas, laludimasukkan ke dalam kantong plastik yang dipegang oleh lelaki SaudaraINO, lalu saudara STEVI mengambil handphone dan uang yang kemudiandimasukkan ke dalam
    rumah menuju pintu bagianbelakang lalu membuka pintu belakang rumah tersebut; Bahwa benar setelah itu Saudara STEVI dan Saudara INO masuk ke dalamrumah mengikuti Terdakwa, saat di dalam rumah, Terdakwa kemudianmembuka lemari di dapur, setelah itu masuk ke dalam kamar milik SaksiKorban lalu Terdakwa mengambil laptop, handycam, kamera dan emas, laludimasukkan ke dalam kantong plastik yang dipegang oleh lelaki SaudaraINO, lalu saudara STEVI mengambil handphone dan uang yang kemudiandimasukkan ke dalam
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Syam Alias Muin Bin Syamsul Bakhri
66 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Muin Syam Alias Muin Bin Syamsul Bakhri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan
    masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Eksemplar Fotocopy akta nikah;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 29-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 233/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Theresuia Pingky Wahyu Windarti,SH.
2.BUNGA MUTIARA BATALIPU,.S.H.M.H.
Terdakwa:
HARIANTO DOTULONG
59 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIANTO DOTULONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci inggris yang terbuat dari besi tumpah yang terbungkus dengan plastik warna hijau pada bagian pegangan;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
WIKLER WAANI alias WIKI
91 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIKLER WAANI Alias WIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN OLEH SUAMI TERHADAP ISTERI sebagaimana
    dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
LAM YURIZAL DINGKU alias LA
66 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Lam Yurizal Dingku Alias La tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 355/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
NURMI N. SIMBOLON anak dari LASARUS SIMBOLON
125 — 55
  • Simbolon Anak Dari Lasarus Simbolon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga , sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 44 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmi N.
    Simbolon Anak Dari Lasarus Simbolon tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Kartu Keluarga

    Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa Nurmi N. Simbolon Anak Dari Lasarus Simbolon membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1773/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
FAHRUL RASYID LUBIS
339 — 158

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrul Rasyid Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 Juli 2015 — UJANG KARISMA Alias UJANG Bin MURDO;
48 — 5
  • Menyatakan Terdakwa UJANG KARISMA Alias UJANG Bin MURDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG KARISMA Alias UJANG Bin MURDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dalam perkara ini berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan oleh;1.
    I (dilakukan dalam penuntutan secaraterpisah), Pada hari Jum?at tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari di tahun 2015, bertempat dipinggir jalan area persawahan Desa Kalisaleh Kecamatan Belik KabupatenPemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ?
    surat dakwaannya sehingga dalam perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak terjadi error in persona atau kesalahan mengenai orangnya;Menimbang bahwa, didepan persidangan terdakwa mampu menjawab danmenguraikan kejadian dalam perkara ini secara jelas dan tegas, maka Majelis Hakimberpendapat terdakwa diajukan didepan persidangan berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisehingga unsur ini telah terpenuhi
    Ujang Karisma Als Ujang Bin Murdo adalah terbuktisebagai alat untuk melakukan kejahatan dimana alat tersebut digunakan untukberkomunikasi dengan saksi Sulaiman alias Leman Bin Nai dalam janjian mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil maka terhadap barang bukti sepeda motortersebut dirampas untuk dimusnahkan, yang amarnya akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, dan terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan
    dari pembayaranbiaya perkara berdasarkan syarat tertentu dengan persetujuan pengadilanberdasarkan pasal 222 ayat (2) KUHAP, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)KUHAP, terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan maupun meringankan terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :Pengadilan Negeri Pemalang
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM.I-02/AU/VII/2016
Tanggal 8 Agustus 2016 — Amrin, Kopda NRP 524908
31 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin, Kopda NRP 524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL Lanud Soewondo.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    kelanjutandari suatu tindakan fisik sebagaimana dijuruskan oleh suatu unsurkejiwaan yang dalam hal ini adalah kealpaan atau culpa, contohnyaadalah salah menghitung masa cuti, jadi soal culpa menyangkut unsurkejiwaan yang dalam hal ini berbentuk kecerobohan menggunakanpengetahuannya.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNIlainnya untuk memberitahukan keberadaannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
    untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer,atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan.Maka dengan demikian, di luar keadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.12Bahwa berdasarkan keterangan
    untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.ingat :1.
    dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL Lanud Soewondo.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,00 (tujuhma ratus rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sutrisno Setio Utomo, S.H.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/Pid.B/2015/PN.SLW
PRIYO FERDI SETIAWAN Bin DARSONO
20 — 2
  • Perkara : PDM26/SLAWI/Ep.1/03/2015 tanggal 30 April 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Priyo Ferdi Setiawan Bin Darsono bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP;2.
    Perkara : PDM26/Slawi/Ep.1/03/2015 tertanggal 25 Maret2015, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Priyo Ferdi Setiawan Bin Darsono bersama dengansaksi Aji Saputra Bin Dimyati (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan Februari2015, bertempat di rumah saksi Miftakhul Janah Binti Muktar di DukuhBanjarwaru Rt.01 Rw. 03 Desa Karangjati
    Kemudian terdakwa dan saksi Aji mendatangi rumah saksi MiftakhulJanah yang dalam keadaan sepi karena ditinggal shalat lalu terdakwadan saksi Aji memanjat pagar tembok rumah bagian belakangselanjutnya terdakwa dan saksi Aji masuk ke dalam rumah dengan caramencongkel pintu belakang atau bagian dapur lalu terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit handphone Merk Cross typeE7T warna hitam dual simcard dengan nomor IMEI 330612360278691kemudian terdakwa mengambil satu unit televise Merk Polytron
    Menyatakan Terdakwa Priyo Ferdi Setiawan Bin Darsono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu. rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, oleh SitiHamidah, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Soni Nugraha, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 31-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2024
Tanggal 31 Januari 2024 — DAMIANUS ELDI anak laki-laki dari BONIFASIUS KANDUS;
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN GARUT Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
TONANG WAHYUDIN Bin ENGKAH RUSYENDI
169 — 52
    1. Menyatakan Terdakwa Tonang Wahyudin Bin Engkah Rusyendi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO ANDESKA BIN NASIR.
73 — 25
  • Menyatakan Terdakwa RIO ANDESKA Bin NASIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup Rumah Tangga padahal menurut hukum yang berlaku baginya wajib memberikan kehidupan perawatan terhadap istrinya

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;

    3.

    Nias Rt.12 No. 15Kelurahan Handil Jaya Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebutyaitu terhadap saksi korban yang bernama RISKA APRILLIANI (isteri terdakwa),perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai
    Pasal49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.
    Menyatakan Terdakwa RIO ANDESKA BIN NASIR terbukti bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat 1 ' sebagaimana dalam Suratdakwaan melanggar pasal 49 huruf a Jo pasal 9 ayat 1 UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa selama 8 ( delapan) bulanpenjara dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Rio Andeska Bin Nasir tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal9 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Hal. 4 dari 9 Putusan No. 21/Pid.Sus/2018/PT.JMB.3.
    dua tingkatpengadilan;Memperhatikan, pasal pasal dalam KUHAP dan UU RI Nomer 23 Tahun2004 tentang KDKRT, khususnya pasal 49 huruf a Jo pasal 9 ayat 1 danketentuan perundangan yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1368/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIZAL alias YUSRIZAL PASARIBU alias IYUS
120 — 0

  • MENGADILI

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 223/Pid.Sus/ 2021/PNSbg tanggal 19 Agustus2021, yang dimintakan banding;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini, untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Disersi
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/X/2023
Tanggal 21 Nopember 2023 — Joko Wibowo Agus Pranoto, Serma NRP 21050008021284.
62 — 21
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Wibowo Agus Pranoto, Serma NRP 21050008021284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 587/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUDI
39 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Susi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasaan dalam rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Memerintahkan masa penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1. 2 (dua) buah pecahan bata merah.