Ditemukan 509707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilalang dilarani diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan Dilarang melakukan tipu muslihat Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Noor Fahmi Arif Ridha
Terdakwa:
Ahmad Kusyairi
29 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KUSYAIRI, H tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA NABIRE Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Nbr
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Muzzammil bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Ayu Widyawati Nurul Hidayah binti Widodo);
  • Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Arsyad Nufail Zhafran bin Muhammad Muzzammil, lahir pada tanggal 02 April 2020, dibawah Hak Asuh/hadhanah Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan kepada Penggugat dilarang
    menghalang-halangi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Kalif Rafiq Syahputra bin Muhammad Muzzammil, lahir pada tanggal 05 Juni 2019 dibawah Hak Asuh/hadhanah Tergugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan kepada Tergugat dilarang menghalang-halangi Penggugat sebagai Ibunya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 102/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm)
42 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. \Menyatakan Terdakwa Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MUHAMMAD IBRAHIM YUSUF
14 — 3

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • p>

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Satria Ardi Tuahan bin Ridwan Tuahan) terhadap penggugat (Fitriyani Rukmini Mamulati binti Maruf Mamulati);

    3. Menyatakan penggugat (Fitriyani Rukmini Mamulati binti Maruf Mamulati) adalah pemegang hak hadhanah atas anaknya bernama Syafri Raju Abdka Mamulati Tuahan, laki-laki, umur 3 (tiga) tahun;

    4. Menyatakan bahwa penggugat dilarang

    Menyatakan bahwa penggugat dilarang untuk menutup akses atas hakberkunjung kepada tergugat terhadap anak bernama Syafri Raju AbdkaMamulati Tuahan, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 545.000.., (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlan putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon pada hari Kamis, 20 Januari2022 bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1443.H dengan Drs.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TAREMPA Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Trp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Penggugat (MURNI BINTI KADRI);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 5 Februari2023 yang berbunyi sebagai berikut:

  • 3.1 Anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sumarni Binti Supardi(perempuan) umur 10tahun, Ulya Qistina Binti Supardi(perempuan) umur 5 tahun diasuh secara bersama-sama oleh Penggugat dan Tergugat;

    3.2 Baik Penggugat maupun Tergugat dilarang

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
FAJAR MEISANDI RAMADHAN
30 — 16
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 87/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Ahmad Zailani
2 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD ZAILANI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.74.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 638/Pid.Sus/2010/PN.Dpk
Tanggal 30 Desember 2010 — DADANG;
26 — 17
  • Menyatakan Terdakwa DADANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa DADANG, bersalah melakukan tindak pidanan dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan secaramelampaui ambang batas maksimal yang ditetaokan sebagimana dmaksud dalam pasal 10ayat 1 yang berbunyi setiap orang yang memproduksi pangan untuk diedarkan dilarangmenggunakan bahan apapun sebagai bahan tambahan pangan yang dinyatakan terlarangatau melampaui amabang batas maksimal yang ditetapbkan sebagmana diatur dan diancampidana dalam pasal 55
    2010 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DADANG, pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2010,bertempat di pabrik tahu Ani Jaya milik Terdakwa di Kampung Cikumpa No.44 RT.003/RW.001Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok Jawa Barat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang
    digunakan sebagai bahwa tambahan pangan ataumenggunakan bahan tambahan pangan secara melamapui ambang batas maksimal yangditetapkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 10 ayat (1) yang berbunyi setiap orang yangmemproduksi pangan untuk diedarkan dilarang menggunkan bahan apapun sebagai bahantambahan pangan yang dinyatakan terlarang atau melampaui ambang batas maksmal yangditetapkan, adapun perbautan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berkut :e Sejak tahun 2002 Terdakwa Dadang
    Masdianto,M.si, Drs.Sulaeman Mappasessu, Eva Dewi,S.si dan Syarifudin, Amd sebagai pemeriksa dapatdiketahui bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 500 (lima ratus) ml cairan dan 1(satu) kantong plastik berisi 3 (tiga) potong tahu putin tersebut adalah benar positifmengandung formalin;e Bahwa formalin adalah bahan tambahan yang dilarang digunakan dalam makanan yangtermasuk dalam lampiran II No.9 Peraturan Mentri Kesehatan RI No.722/MEN.KES/PER/1X/88 tentang bahan tambahan makanan;Perbuatan
    Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahwatambahan pangan atau menggunakan bahan tambahan pangan secara mealmapui ambangbatas maksimal yang ditetapbkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 10 ayat (1).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahwa tambahan pangan ataumenggunakan bahan tambahan pangan secara mealmapui ambang batas maksimal yangditetapkan sebagaimana dimaksud dalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
RONI Alias KIM HONG
116 — 65

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RONI Alias KIM HONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
    Surya No. 12 Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriMedan, Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundanganperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi John Princen, Amdbersama
    Dengandemikian dapat dinyatakan bahwa produk kosmetik tidak memiliki IzinEdar tidak layak untuk diedarkan dan dilarang beredar. Produk kosmetikyang tidak terdaftar/Tidak memiliki Izin Edar yang disita oleh petugasdari Tersangka: a. Dapat merugikan kesehatan konsumennya karenaproduk tersebut tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan perundangundangan yang berlaku. b.
    Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak Sesuai dengan standar ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,alat bukti surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa pada waktu dantempat tersebut diatas ketika saksi John Princen, Amd bersama dengan saksiRosi Andrayani, SH, dan saksi Ashadi, S.Farm, Apt, MSi (masingmasinganggota Balai POM) bersama dengan saksi Drs.
    Produk kosmetik tersebutakan merusak system persaingan pasar bagi produk lain yang sejenis yangsudah terdaftar, maka majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa sebagaiPelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telahterbukti terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 62 ayat (1)UndangUndang RI No. 08 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen telahsebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Moh. Lailul Nahar
32 — 25
  • LAILUL NAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas umum yang dilarang untuk tempat usaha
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa MOH.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 149/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 25 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
Donny Mitra Kurniawan
10 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DONY MITRA KURNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan ditempat yang dilarang/diatas fasilitas umum dan tidak memiliki TDU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Anak
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG Bin BAHARUDDIN
115 — 55
  • Menyatakan Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG Bin BAHARUDDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Menyatakan terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukankekerusan atau ancaman kekerusan memaksa Anak melukukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak.2.
    :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira BulanNopember Tahun 2016 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Lingkungan Teratak RT 002 RW 002 KelurahanPasir Sialang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Dilarang
    Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SELAMAT BAHARUDDIN AlsUJANG Bin BAHARUDDIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan terbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Ad.2 Unsur Dilarang
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA NABIRE Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Nbr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pantri Eko Wahyudi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Wiwik Murwanti binti Wagiyanto);
  • Menetapkan anak bernama Astrid Kayla Kirani Binti Pantri Eko Wahyudilahir di Nabire, tanggal 09 November 2017 berada di bawah Hadhanah(Hak Asuh) Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat dilarang
    Menetapkan anak bernama XXXXX lahir di Nabire, tanggal 09 November2017 berada di bawah Hadhanah (Hak Asuh) Penggugat dengan ketentuankepada Penggugat dilarang menghalanghalangi Tergugat sebagai ayahnyauntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
1.SAYED MUAMMAR ALLIMI.A alias ALI bin SAYED ALWI
2.NIA ANNISA alias NIA binti H.ASPIHANI
37 — 3
  • ASPIHANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang berlainan jenis kelamin dilarang tinggal dalam satu atap layaknya suami-isteri tanpa diikat oleh perkawinan yang sah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana denda masing masing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN BKS
Tanggal 14 Juni 2017 — pidana - Junaedi als Jun Bin Alm. Sabirin
82 — 29
  • Sabirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat2.
    Menyatakan terdakwa JUNAEDI als bin Alm SABIRIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan yang tidak memilki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat 2 dan 3 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    atau pun pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Bantar gebang Utara Rt.03/03 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantar gebangKota Bekasi, ataupun di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang memeriksa dan mengadii, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang
    bulannya.Bahwa perbuatan terdakwa didalam memperjualbelikan menjual obatobatan bekas yang telahkadaluarsa dilakukan sejak 2 (dua) bulan lamanya dan terdakwa tidak memilki jin didalamkegiatan memperjualbelikan obatobatan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98ayat 2 dan 3 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa JUNAEDI als JUN bin SABIRIN, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Primair diatas, pelaku usaha dilarang
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan yang tidak memilki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatUnsure yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan yang tidak memilki keahlian
    dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat, maka berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa JUNAEDI als JUN bin Alm SABIRINbertempat dirumahnya yang beralamat di Bantargebang Utara Rt 03/03 KelurahanBantargebang Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi telah menjual obatobatan bekas yangtelah kadaluarsa berupa AMOXAN, AMOXCYLIN, RIFANFISIN, MEFINAL, TRIMENZA,CEPSPAN, CEPIKSIM, PARATUSIN, PARACETAMOL, SANMOL, TIP TAP, TUZALOS denganharga
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 831/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRANOTO Bin ILHAM AMBARI (Alm)
93 — 25
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin ILHAM AMBARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Cikadu Rt 04 Rw 05 DesaCimaung Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2016/PN.Blb.suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut,yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan, yang dengan sengajamenggunakan bahan dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut
    Barangsiapa;2. yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan;3. dengan sengaja menggunakan bahan dilarang digunakan sebagai tambahanpangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengqqunakan bahan dilarang diqunakansebagai tambahan pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,bahwa :Bahwa benar sudah 7 bulan atau sekitar bulan Januari 2016 usaha pabrik miebasah milik Terdakwa tersebut berdiri dan pabrik mie basah beroperasi darijam 08.00 Wib sampai dengan jam 24.00 Wib;Bahwa benar setiap harinya mie basah yang diproduksi sebanyak 1,5 ton atau1500
    Budi yang datang ke pabrik dan menawarkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenggunakan bahan dilarang digunakan sebagai tambahan pangan telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin ILHAM AMBARI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.C/2022/PN Wno
Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU TEGUH PRASETYA AJI, S.H
Terdakwa:
ALFONSUS OGGY SUSETIO
79 — 59

  • ------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ALFONSUS OGGY SUSETIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol ditempat yang dilarang tanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha; -------------------------------------------------------
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah),
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
DAVID LAMATENGGO
107 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAVID LAMATENGGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 5 (lima) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Limboto, telah melakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lboproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahanyang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAVID LAMATENGGO sehariharinya adalah sebagaipenjual mie basah yang dimulainya sejak tahun 2010, mie basah yangdiproduksi
    Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan PanganMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    digunakan sebagaibahan tambahan PanganMenimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 73 UndangUndang RINomor 18 tahun 2012 tentang Pangan yang dimaksud dengan Bahantambahan Pangan merupakan bahan yang ditambahkan ke dalam Panganuntuk mempengaruhi sifat dan/atau bentuk Pangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 75 ayat (1) UndangUndang RINomor 18 tahun 2012 tentang Pangan disebutkan bahwa setiap orang yangmelakukan Produksi Pangan untuk diedarkan dilarang menggunakan :a.
    Bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan Pangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 033 Tahun 2012 tentang Bahan Tambahan Pangandisebutkan bahwa bahan yang dilarang digunakan sebagai BTP (BahanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LboTambahan Pangan) tercantum dalam Lampiran II yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Peraturan Menteri ini, yang meliputi :1) Asam Borat dan senyawanya (Boric acid)2) Asam Salisilat dan garamnya
    Menyatakan Terdakwa DAVID LAMATENGGO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbosengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 5 (lima) hari ;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 70/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 9 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKA WULANDARI
Terdakwa:
RAMLI SUNDA Bin ADMA Alm
19 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Ramli Sunda Bin Muhammad Adma (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran membiarkan ternaknya berjalan dikebun, dipadang rumput atau diladang rumput atau dipadang rumput kering, baik ditanah yang telah ditaburi, ditugali atau ditanami ataupun yang sudah sedia untuk ditaburi, ditugali atau ditanami atau yang hasilnya belum diambil, ataupun ditanah orang lain oleh yang berhak dilarang dimasuki dan sudah diberi tanda larangan