Papua Cabang Fakfak atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah Kabupaten Fakfak atau pada suatu tempat lainberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.

Altamim Investment, Pty.Ltd di Bank DampacCabang Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa dana Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak yang dicairkan dariAPBD Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2002 ~ sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) untuk pembayaran kerjasamaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak dan Altamim Investment,Hal. 9 dari 51 hal. Put.

KepalaBPKD Kabupaten Fakfa tanggal 12 September 2002;Surat Permintaan Pembayaran Kepala BPKD Kabupaten Fakfak danBendaharawan Rutin Pos Bantuan pada BPKD Kabupaten Fakfaktanggal 12 September 2002;Disposisi Bupati Fakfak kepada Kepala BPKD Kabupaten Fakfak tanggal21 Agustus 2002 dan dari Kepala BPKD Kabupaten Fakfak kepadaSaudara Girin tanggal 22 Agustus 2002;Surat Perintah Membayar Uang Nomor: 3760/BT/R/2002 tanggal 13September 2002 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Kwitansi Pembayaran

Berdasarkan Disposisi Bupati Fakfak tanggal 21 Agustus 2002 danDisposisi Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)Kabupaten Fakfak kemudian Bendahara Sdr.

,Msi selakuKetua DPRD Kabupaten Fakfak, keterangan saksi Hamid Kuman,S.E.

SALINANPENETAPANNomor 330/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Faur, Rt. 01, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il,

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktobe r2015 di Kampung AntalisaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Abas Fakaubun bin Abdul Wahab Fakaubun) dengan Pemohon II
(Al wia Difinubun binti H Abidin Difinubun ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1978 di fakfak, kampung Piahar.

3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu )

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsung di Fakfak pada hari Selasa tanggal 10 Januari 1978;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Ff3.

Husen bin Haji Mansur, tempat dan tanggal lahir, Tual 20 Maret 1956,( umur 63 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta ( buruh bangunan,,tempat kediaman di Jalan Cristina.M.Tiahahu, RT.18, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak; di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai keluargajauh; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Januari 1978 di fakfak kampong piahar; Bahwa yang menjadi

Moh Arif Fidmatan bin H Choirudin Fidmatan umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS Depag, tempat kediaman di Jalan CicolasKabes, RT.17, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai keluargajauh; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Januari 1978 di fakfak kampong piahar; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon

Para Pemohon telah menikah di fakfak Kampung piahar Distrik Pariwarisecara syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1978;2. Bahwa perkawinan para Pemohon belum tercatat di Kantor UrusanAgama;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abas Fakaubun bin Abdul WahabFakaubun) dengan Pemohon II (Al wia Difinubun binti H Abidin Difinubun)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1978 di fakfak, kampungPiahar, distrik Pariwari;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

SALINAN PUTUSANNomor 63/PdtG/2014/PA.FFSRI)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekegaan Penjual Kue, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso No. 26, Tanjung Sendiri, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat menurut hukum dan sesuai dengan tutunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor029/14/11/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;25 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Yos Sudarso RT. 26, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;3.

, KabupatenFakfak, bukti mana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinyadipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;B.

Menjatuhkan talak satu bain shughra T' 7,=ghra Tergugat (La Rahman bin La OdeancPent OVa Rahima binti La Yai La Dessy); 1047 Mememitahkan Patera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor an >=ZN EAD 4searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pisang di Pasar, pendidikanSMA, tempat kediaman di isDistrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon ;MelawanPemohon IJ, umur 34 tabun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SI, dahulutempat

kediaman i asCS, Kabupaten Fakfak, sekarang tidakdiketabui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang ;DAUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juni 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor QM 04.FF, tanggal 2 Juni

Hamid Mauw bin Khairuddin Mauw, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai sepupu ;35 Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon di Dobo dariketerangan keluarga saksi dan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Rabiajala, di Kabupaten Kepulauan Am, kemudian

Jufri Ketuaraga bin Ikram Ketuaraga, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan penjual pisang, tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah di Dobo dariketerangan keluarga Pemohon ; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Dobo, kemudian pindah

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Etar Rumasukun bin Abdul KadirRumasukun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WatinaDjabumona binti Sabar Djabumona) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

PENETAPANNomor: 94/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,Kampung Mandoni RT.02, Kelurahan Mandoni, Distrik Kokas,Kabuapaten Fakfak. sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman tempat Kampung, Mandoni RT.02, KelurahanMandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak dalam register perkara

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Disitrik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;HIm.2 dari 10 hlm.

Asli Surat Keterangan Nomor: B68/Kua.33.03.2/Pw.01/09/2021,tanggal 09 September 2021, atas nama Pemohon dan Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Fakfak,kemudian diberi kode (bukti P.4) paraf dan tanggal oleh Ketua Majelis;SaksiSaksi :1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;4.

SALINAN PUTUSANNomor i PA.FfZa eS :ENF) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman aee, Distrik FakiakKabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanAbu Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. tanggal 04 April 2013, atas nama Penggugatyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: i, tanggal16 April 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Fakfak (KUA) Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHal. 4 dari 15 Hal. PutusanNo.42/Padt.G/2021/PA.Ffdengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor.tanggal 18 Februari 2019, atas nama Tergugat, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak,Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup serta telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;4.

Tendean, RT.03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Adik kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2007;> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikontrakan Jalan Pelopor, Distrik Fakfak Utara, sampai sekarang;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat jin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan

Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

Terdakwa ditangkap oleh Polair Fakfak karena tidak memiliki SuratIjin Penangkapan telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Polair melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat itu saksi berada di jembatan Salobarjarak saksi dengan Terdakwa sekitar 700 (tujuh ratus) meter sehinggapenglihatan saksi jelas;Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj.

Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018./PN.FfK.Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

~~~ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

~~~ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 07 Oktober 2013 Nomor : 51/Pid.Sus/2013/PN.F. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

~~ Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Wagom, Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;~~~ Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : RRPenyidik Polres Fakfak, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Polres Fakfak terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 ;3. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 06 September 2013 ;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan16 September 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 17 September2013 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2013 ;6.

Perkara :PDMH25/FAKFK/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain yang masihtermasuk

Barang bukti tidak diobati di RSUD Fakfak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;~~~ Membaca Akta Permintaan Banding tertanggal 11 Oktober 2013 No. 08/AktaPid/2013/PN.F. yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Fakfak, menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Fakfak No. 51/Pid.Sus/2013/PN.F. tanggal 07 Oktober 2013, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum terdakwa pada hari

, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira pukul 03.00 WIT, di samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak;Bahwa Saksi hanya mengenali salah satu korban, yakni Saksi Korban MayaSudarsono, dan tidak tahu siapakah yang menjadi korban lainnya;Bahwa pada saat

, sepeda motor Yamaha Jupiter 150 warnaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ffkmerah hitam, pada bulan Maret 2018, bertempat di halaman mesjid raya,dengan alamat Jalan Yos Sudarso, Kabupaten Fakfak, sepeda motor maticYamaha Mio warna hitam milik Saksi Korban Maya Sudarsono, pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul 23.00 WIT, bertempat di rumahSaksi Korban, dengan alamat Jalan Fakfak Kokas, Kabupaten Fakfak, dansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, pada bulan Juli 2018, bertempatdi

Kokas, Kabupaten Fakfak,tepatnya di depan mushola;Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018,sekira pukul 04.30 WIT, bertempat di halaman masjid raya, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN FfkBahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira

;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni2018, sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas,Kabupaten Fakfak, Terdakwa dan Saksi Nurhidayat alias Dayat telah mengambil1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio berwarna hitam dengan nomor registerAD 6290 BEE atas nama Ervina, milik Saksi Maya Sudarsono;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli2018, sekira pukul 03.00 WIT, di Samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak

SALINANPENETAPANNomor ParrZN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Wambar, RT.002, Oistrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Tahir warweibin Enok Warwei) dengan Pemohon II (Amayun Kwaras binti MuhamatTahir Kwaras) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.

Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Kotam yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Juli 2011 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pernikahan yang dilangsungkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamat Tahir warwei binEnok Warwei) dengan Pemohon Il (Amayun Kwaras binti MuhamatTahir Kwaras) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2011 diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 293/Pdt.P!12015/PA.FF4.

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:PeNama lengkap : JOHN HANS RYNOLD LOPULALAN AliasARAKO;Tempat lahir : Fakfak;Umur/ tanggallahir : 42 Tahun/ 31 Mei 1975;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Thumburuni RT 18 Kelurahan FakfakSelatan Kabupaten Fakfak ;Agama

oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 15Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 7 September 2018sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggalsejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum YUNUS

Fakfak Selatan Kab.

Selatan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WITbertempat di Jalan Thumburuni RT 18 Kelurahan Fakfak Selatan datanganggota polisi yang berpakaian preman dengan Terdakwa untukmelakukan penggeledahan kemudian Terdakwa bersama dengan KetuaRT 18 Kelurahan fakfak Selatan Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rizal Husen Bin Husen Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sitti Chairani Fidmatan Binti Hasan Fakaubun) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.FfZnVexi 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di JI. Kayu Besi, Kelurahan DanaweriaRT.012,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,Kelurahan Danaweria, Fakfak Tengah, Kab.

Nicolas KabesRT. 023 Kelurahan Wagom Gunung, Distrik PariwariKabupaten Fakfak, Kelurahan Wagom Utara, Pariwari,Kab.

FfPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfak, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtanggal 10 Juni 2013;2.

FfRSUD Kabupaten Fakfak tempat tugas Pemohon Sekarang danPemohon dan Termohon tetap Sepakat untuk bercerai danselanjutnyajuga telah dilakukan Mediasi antara keduanya di KantorBKPSDM Kabupaten Fakfak dan Hasilnya tetap sama bahwakedua pihak tetap sepakat bercerai;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohim bin Sarnap) terhadap Penggugat (Farihatin binti Gunadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik

Fakfak tempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :ee. umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkecilkecilan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan RayaKokas (Pertigaan Ubadari) Kampung Mananmur, DistrikKramomongga, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 038/03/VI/2000 tertanggal 05 Juni 2000 yang dikeluarkan olehKUA Fakfak ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Wagom DistrikFakfak Kabupaten Fakfak selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir bertempat tinggal dan menetap di Kampung Mananmur DistrikKramomongga Kabupaten Fakfak sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;4.

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Kartika Wati yang dikeluarkan olehKepala Kampung Mananmur Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang bernama :1.Pe. umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di Jalan Kokas Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,telah memberikan keterangan

, maka Penggugatberada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehingga perkara ini adalahwewenang relatif Pengadilan Agama Fakfak sesuai dengan Pasal 73 Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

SALINAN PUTUSANNomor Pa.ZNSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman dieeKabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSekuriti Migas, tempat kediaman

di Kampung Wambar, RT03 Kelurahan Wambar Kecamatan Fakfak Timur TengahKabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 02Juni 2020 dengan register perkara Nomor q/PA.F,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.28/Pdt.G/2020/PA.FfKecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak; Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P). Diberi tanggal dan parafHakim Tunggal:;B.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKampung Wambar, RT. 01, Distrik Fakfak Timur Tengah, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2011 di Fakfak Tengah, KabupatenFakfak; Bahwa setelah menikah Penggugat

telpon pada tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KampungWambar, RT. 01, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2009/PA.FF.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT 23, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPo umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan (swasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berangkat ke Fakfak dankumpul selayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat di jalan NicolasKabes RT 23 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak selama 1(satu) tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama : 1.Muhamad Dani umur 3 tahun 2.

PY umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT 23 Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat serta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;b) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2005, kemudian 2 hari setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatberangkat

ke Fakfak bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang lakilaki yang bernama 1.

P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Wagom gunung RT Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupub)C)PENGGUGAT serta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2005, kemudian 2 hari setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatberangkat ke Fakfak

SALINAN PENETAPANNomor Par.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kontraktor CV.Rahmat), pendidikan SMA, tempat kediaman di x>>)Kabupaten Fakfak; sebagai sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman ci isCE, Kabupaten

Fakfak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak nomoren. en gemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013, telah dilangsungkan perkawinanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan

di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Propinsi Papua Barat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07/I/2013 tanggal 12 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Halaman 1 Penetapan Nomor 04/Pdt.G/2016/PA.Ff2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Jalan Mambruk Dalam RT.21 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;4.

Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tingal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ffk tanggal 24 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menghukum Turut Terbanding I semula Turut

PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J

, SURIADI, SH dan MUNAJIR KAIMUDDIN, SH,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara ,beralamat di JalanTeuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususS Nomor03/SKK.Pdt.Advokat/ VII/FF/2019 tertanggal 18 Juli 2019, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak di bawah NomorW30.U6/33/Pdt.KK/HK/O2/VIII/2019 pada tanggal 5 Agustus 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1.

Manager PT PLN Persero Area Sorong di Sorong cq.Manager PT PLN Persero Rayon Fakfak, berkedudukan di JalanVeteran No: 2 Kelurahan Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. HEFFINUR, SH., M.Hum, M.BARDAN, SH., MH. ARIE E. RAHAEL, SH.

Yani Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMAD BIARPRUGA, S.Sos dan ASHAR, SH.beralamat di Jalan Jend. A. Yani Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 721/SK92.03/IX/2019 tanggal 03 September 2019,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Hal. 2 dari 66 hal. Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAP5. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta c/q.

Olehnya maka sempat datanglahKapolsek Fakfak Barat dan Kepala Distrik Fakfak Barat sempatmengatakan bahwa TANAH SENGKETA TERSEBUT SEDANGDALAM PROSES PELEPASAN TANAH DAN TANAHTERSEBUT TELAH DIJUAL OLEH HADI KEPADA PLN.UNTUK PEMBAGUNAN PLTMG.

;1)Bahwa dalam Hukum Adat Fakfak terdapat 3 bentuk pemberian yangbiasa ditemuai dalam Masyarakat Adat Fakfak yaitu :Hal. 47 dari 66 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Ffdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ffasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Ida Fitriany Rumfot Binti Malik Rumfot, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer di Puskesmas Fakfak Kota di Puncak,pendidikan D3, tempat kediaman di Kompleks Pameran, Rt,015/000 Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten

Fakfak,Kelurahan Wagom Utara, Pariwari, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada Hari Kamis tanggal 09 Februari 2013 yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Fakfak sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/04/II/2013 tanggal 09 Februari2013.2.

Namun setelahwisuda pada tahun 2019 Penggugat kembali ke Fakfak dan langsung kedistrik Kokas yang merupakan tempat tinggal orang tua Tergugat selama 6bulanDI Kokas, kemudian Penggugat kembali ke Fakfak dengan orangtuapenggugat sampai dengan sekarang karena terjadi pertengkaran.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anakbernama;a. Mahrez Mahendra Rupilu, Lakilaki, umur 5 Tahun danb. Jibril Oemar Rupilu, Lakilaki, Umur 4 Tahun.4.

MeteraiJumiahRp. 100.000,Rp. weagytRp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Nasir Maswatu, S.HIHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ff