HanggarJaya Ningrat, S.H. dan Regy Trihardianto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kalabahi Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Klb tanggal 3 November 2020,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Matheus Koamesah, S.H, Panitera Pengganti,dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Datu Hanggar

PELAYANAN JASA TERKAIT BANDAR UDARA MELIPUTIKEGIATAN:a. jasa terkait untuk menunjang kegiatan pelayanan operasipesawat udara di bandar udara, terdiri atas:1. penyediaan hanggar pesawat udara;2. perbengkelan pesawat udara;3. pergudangan;4. katering pesawat udara;Putusan No.Reg. 179/PdtG KPPU/2015/PN.JKT.PST.

Jas&frkaltNuntuk menunjang layanan:bandar udara, terdiri atas: kegiatan pelayanan operasi pesawat udara diPenyediaan hanggar pesawat udara Perbengkelan pesawat udara Pergudangan Katering pesawat udara Pelayanan teknis penanganan pesawat udara di darat (ground handling) Pelayanan penumpang dan bagasi; dan Penanganan kargo dan pos2.

Saksi : HERIBERTUS SUKARJA, S.Sos (ahli ) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa ahli menjabat sebagai Kasubsi Hanggar Pabean Cukai VII diKantor Bea dan Cukai Juanda ;e Bahwa menurut ahli pita cukai yang dilekatkan pada kemasan rokokharus sesuai dengan ketentuan perundang undangan yaitu harus asii,tidak boleh bekas pakai, cukai milik sendiri, cukai harus sesuai dengangolongan perusahaan, harga jual eceran dan tarif cukai yang berlaku ;e Bahwa setelah ahli memeriksa rokok yang disita dalam

Kemudian tanggal 09 Maret 2015 PENGGUGATtelah menulis surat kepada TERGUGAT tentang pemberitahuanPemutusan Sewa Pesawat (Notice of Lease Termination MSN518) danmemerintahkan TERGUGAT untuk tidak menggunakan Pesawat danmenempatkan Pesawat dilokasi yang ditentukan kemudian (dalam hal iniPENGGUGAT minta Pesawat ditempatkan di hanggar PT Merpati Airline diSurabaya), namun hal ini tidak dihiraukan TERGUGAT I.

trailer nomor polisi B 9307 TEI yang mengangkut container nomorCCLU6913396/40 keluar pelabuhan tanjung priok.Bahwa ketika sampai di gudang di Jalan Semut No. 53/9 Sunda Kelapa, JakartaUtara, truck trailer tersebut melakukan pembongkaran barang isi containerCCLU6913396/40.Bahwa container tersebut masuk suouh ke gudang sekitar pukul 05.00 pagi dandilakukan penindakan sekitar jam 09.00 pagi.Bahwa barang container tersebut masih ada tagihan bea masuk;Bahwa segel dibuka jika masuk ke PDKB, dibuka oleh Hanggar

trailer nomor polisi B 9307 TEI yang mengangkut container nomorCCLU6913396/40 keluar pelabuhan tanjung priok.Bahwa ketika sampai di gudang di Jalan Semut No. 53/59 Sunda Kelapa, JakartaUtara, truck trailer tersebut melakukan pembongkaran barang isi containerCCLU6913396/40.Bahwa container tersebut masuk suouh ke gudang sekitar pukul 05.00 pagi dandilakukan penindakan sekitar jam 09.00 padi.Bahwa barang container tersebut masih ada taginan bea masuk;Bahwa segel dibuka jika masuk ke PDKB, dibuka oleh Hanggar

., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN KIb

Penggugat:
1.HANGGAR SURYA
2.LISA HARTATI
Tergugat:
2.RATNA WIJAYA (AHLI WARIS ALM. WIJAYA)
3.NY ENNY WIJAYA
4.WONG HENDRA WIJAYA alias HENDRA WIJAYA
5.ALIMOEN
Turut Tergugat:
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KEPALA KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA TIMUR
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
7.NY. CICIK PERMATASARI DIAS, SN (AHLI WARIS DARI DOKTER SUHARYONO DAN NY.

tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII ) dan saat inisaksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil DJBZC KPPBC Jakarta ;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Subseksi Hanggar

Ema Purnama dan sudahdikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Atela Aviando berumur 10 ( sepuluh ) tahun dan yangkedua bernama Hanggar Angkasawan berumur 7 ( tujuh ) tahun.3. Bahwa pada bulan Maret 2012 Terdakwa sering melihat Saksi2 merenung yang selanjutnya Terdakwamenanyakan kepada Saksi2 sampai akhimya Saksi2 berterus terang kepada Terdakwa dan menyampaikankepada Terdakwa bahwa Saksi2 dendam dengan Saksi1 Sdr.

karton;e untuk Mulyono : SKM merk Gudang Cengkeh 80 karton, SKM merk Best MildPlus 40 karton;e untuk Said : SKM merk Hiper Mild 149 karton, SKT merk Gudang CengkehBaru 50 karton dan SKT merk 327 sebanyak 70 karton;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan AhliHERIBERTUS SUKARJA, S.Sos yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa + 30 tahun Ahli bekerja di Kantor Bea dan Cukai,terakhir sebagai Kasubsi Hanggar

ES dibayarkan danditerima oleh Phoenix Aircraft Pte Ltd, yang selanjutnya pesawatATR 42500 seri MSN 601 diterbangkan ke Indonesia dan tiba diHalim Perdana Kusuma pada bulan Desember 2007 dan langsungdimasukkan ke Hanggar milik PT. IAT, yang secara langsung atautidak langsung dalam penguasaan Saksi Banu Anwari selaku DirekturUtama PT. ES ;Bahwa pesawat ATR 42500 tersebut oleh Saksi Banu Anwari selakuDirektur PT. ES, disewakan ke PT.

ES dibayarkan dan diterima oleh Phoenix Aircraft Pte Ltd,yang selanjutnya pesawat ATR 42500 seri MSN 601 diterbangkan keIndonesia dan tiba di Halim Perdana Kusuma pada bulan Desember2007 dan langsung dimasukkan ke Hanggar milik PT. IAT, yangsecara langsung atau tidak langsung dalam penguasaan Saksi BanuHal 35 dari 84 hal Put. No.09/PID/TPK/2013/PT.DKI3636Anwari selaku Direktur Utama PT.Bahwa pesawat ATR 42500 tersebut oleh Saksi Banu Anwari selakuDirektur PT. ES, disewakan ke PT.

obyektersebut layak untuk dipergunakan Usaha Dock Ship Yard ( pasal 4 ayat (1) dan (2) ),atau sebagai tempat untuk merakit dan membangun kapalkapal yang dipesan/diorderberdasarkan tender/lelang, dengan perkataan lain bebas dari ancaman bahaya banjir(bukti P4) ;Bahwa PENGGUGAT/PT.BINAMINA KARYA PERKASA telah menginvestasikandana sebesa Rp.1.700.000.000,00 ( satu milyard tujuhratusjuta rupiah) untukpembagunan Usaha Dock Ship Yard, ditanah/lahan yang menjadi obyek perjanjiandmaksud untuk pembangunan Hanggar

Tahun 2006 s.d. tahun 2009 sebagai Kasubsi Hanggar di KPPBCBandung. Tahun 2009 s.d tahun 2010 sebagai Auditor di Kanwil DJBC Bandung. Tahun 2010 s.d tahun 2011 sebagai Kasubsi Pabean di KPPBCBandung. Tahun 2011 s.d tahun 2012 sebagai Kepala Kantor di KPPBCMerauke. Tahun 2012 s.d tahun 2014 sebagai PFPD KPPBC TG. Priok. Tahun 2014 s.d tahun 2017 sebagai Kasi Fasilitas Kanwil MPP.

Kanwil DJBC KhususKepulauan Riau;e Bahwa ahli menyatakan Pendidikan terakhir ia Strata 2 EkonomiUniversitas STIA LAN lulus tahun 2005 sedangkan riwayat jabatanSaya selama bertugas di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,sebagai berikut:e 1999 s.d. 2000 sebagai pelaksana pada Direktorat Cukai;e 2000 s.d. 2001 sebagai Pelaksana Pemeriksa pada KPBC Tipe AKhusus Soekarno Hatta;e 2001 s.d. 2005 sebagai Koordinator Pelaksana Administrasi Cukai padaKPBC Tipe B Bogor;e 2005 s.d. 2008 sebagai Kepala Subseksi Hanggar

KIJANG WAHANA KREASI (Map putih No.53);

Guna Utama Konsultan selaku Konsultan Perencana pada tanggal 16 Oktober 2017;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cakrawala Design selaku Konsultan Perencana pada tanggal 23 Oktober 2017;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sidoarjo pada tanggal 23 Oktober 2017;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CAKRAWALA tanpa tanggal;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tebal 0,3 cmdenga berat netto seluruhnya 3,6900 gram dilakukan pemeriksaan labhasilnya adalah Positif Nitrazepam yang terdaftar dalam Gol IV NomorUrut 47 Peraturan Menteri Kesehatan No. 57 tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Psikotropika.14Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Jo Pasal 71 ayat (1) UU RI Nomor 5 tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hafif Hanggar

PejabatKepala Seksi Pabean NPE disampaikan kepada Pemohon Banding danpada saat akan dilakukan pemuatan Petugas Bea dan Cukai, PemohonBanding, dan Surveyor membuka kran dan Petugas Bea dan Cukaimengambil contoh barang dari tangki dan mulai dilakukan pemuatan kesarana pengangkut.Setelah selesai muat surveyor membuat Laporan Surveyor yang berisiantara lain jumlah CPO yang dimuat, tanggal mulai muat dan tanggalselesai muat, selanjutnya Laporan Surveyor dan NPE disampaikan olehPemohon Banding kepada Pejabat Hanggar

Termohon adalah suami Isteri sah yangHal. 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.telah menikah sesuai syariat Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sehingga Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara permohonan cerai talaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon bernama Purnomo bin Kasiman dan Jumi'ati binti Jani, maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Termohon bernama Yuniani bin Edi winarko,Hanggar

., sebagai Hakim Ketua, Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H., dan RegyTrihardianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum secara hadir pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021 oleh MadeWiguna, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Yon Mahan, S.H. dan RegyTrihardianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdesarkan Surat PenetapanHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN KIbPenggantian Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Klb

755.200 Pe 15.054 1440077 207 4783 eaarioe7 2orbitol Liquid & Powder yang dijual sesuai laporan PemohonPowder 766.210 6% 44.500 7.795.365.870 doaza 452.739.2485 Banding kepada petugas hanggar di lokasi pabrik (kawasan1.105.410 100% 64.200 9.395.485.0957 a.500 545,687,028 berikat) 1.105.000 kg, terdiri dari:Penjualan lokal sorbitol yang belum dilaporkan (Quantity) 64.200 kg Penyerahan Ekspor Rp 6.855.311.788Penjualan lokal sorbitol yang belum dilaporkan (Walue) 545.687.0278 Penyerahan Lokal Rp 2.595.764.010TOTAL

Dengan demikian, sorbitol liquid dan sorbitolpowder yang dijual adalah sesuai dengan laporan Pemohon Banding kepadapetugas hanggar di lokasi pabrik (kawasan berikat) sebesar 1.105.000 kg, yang terdiri dari:Penyerahan Ekspor Rp . 6.855.311.788Penyerahan Lokal Rp . 2.595.764.010Total Penjualan/DPP PPN dilaporkan Pemohon Banding Rp 9.451.075.798 Bahwa ekspor yang dilakukan oleh Pemohon Banding sesuai denganlaporan realisasi ekspor sorbitol powder sesuai PEB yang diperiksa petugashangar, sedangkan untuk