Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuta kuda kura kasa kusna kusma
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — ERWIN BUDIMAN melawan MUHAMMAD MAHFUD
26 — 1
  • ., Advokat padakantor Advokat / Penasihat Hukum DIANA INDA N, SH & REKANberalamat di Jalan Petemon Kuburan No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 26 Januari 2016selanjutnya disebut Sebagal...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilain NGG Sri TSISGIS Ll penseenenenenencseeeaenetinoemeamnnennncoemannnnnemameemeeneneSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Putusan No. 1011 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 1 of 13Setelah mendengar kedua belah pihak
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SENTANU
36 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPARPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)halaman 8 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wnghalaman 9 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
90 — 34
  • Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Tergugat sekarang Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten;melawanPenggugat sekarang Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, Porvinsi Sulawesi tenggara dalam halini telah memberikan kusa
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
BAGONG SUPARYO
17 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp.166.000,halaman 7 dari 7 Penetapan No.68/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
51 — 10
  • Bahwa Surat Kusa Khusus selain memeriukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana. hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam moenjalankan prosesPersidangan dalam Perkara ini; 12. Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim BiantoroKuanda oleh pihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;13.
    semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal";Bahwa mengingat adanya kesalahan dalam menentukan SubyekGugatan yaitu Tergugat Ill maka sudah seharunya Gugatan yang diajukan olehPara Penggugat harus DITOLAK ATAU SETDAK TDAKNYA DNYATAKANGUGATAN PARA PENGGUGAT TDAK DAPAT DITERIMA (nietonvankelijke verklaard) ; 10.11.12.13.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Para Penggugat yangdipergunakan dalam mengajukan Gugatan dalam perkara ini adalah secarahukum tidak sah ; Bahwa Surat Kusa
    Khusus selain memerukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam menialankan proses Persidangan dalam Perkara ini;Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim Biantoro Koanda olehpihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;Bahwa dalam Daftar Pencarian Orang (
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0712 /Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0712 /Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kusa Khusustertanggal 15 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSiti
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Karya Komplek GriyaKsatria Blok C No.7 Km.6 Palembang dengan Surat Kusa Khusustertanggal 14 Desember 2010 selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Dalamhal ini diwakili oleh Kristina Agung Fredianta, SH danVelyana Suhartanto SH Advokat pada Kantor K $ V LawOffice berkedudukan di JI AR Saleh 10 Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor803/Kusa/7/2019/PA.Ngj. tanggal 1472019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, kelahiran Nganjuk 2491980, agama Islam, pekerjaan tani, alamatRT 5 Dk Pagu RT 2 RW 3 Desa Siwalan,KecamatanSawahan, Kab.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 19 Juni 2013 —
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon di wakili Kusa Pemohon telah hadir sendiri dalampersidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yangsah menurut hukum, meskipun telah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAPI I alias AMAQ DEDI SISWANDI
Terbanding/Tergugat I : RINATIH alias AMAQ MASTUR
Terbanding/Tergugat II : KHAERUMAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDI
Terbanding/Tergugat IV : MAKMUN alias AMAQ US
Terbanding/Tergugat V : YAKUB alias AMAQ AGUS
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ NURSIWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISNIWATI alias INAQ ALFAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : INAQ PURNAWIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MASYUNI alias INAQ NURHASANAH
63 — 39
  • telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding 1,8,9 semula ParaTergugat 1,8,9 pada tanggal 3 Desember 2019, Terbanding 2,3,4,5,6,7 semulaTergugat 2,3,4,5,6,7 padatanggal 26 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan banding tersebut , KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan memoribanding tanggal 4 dani2 Desember 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal 4 dan 13 Dsember 2019, memori bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kusa
    syaratsyarat sebagaimana yang telah ditentukanoleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Selong Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Sel tanggal 11 Nopember2019, dan telah pula mempelajari memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat maupun' kontra memoribanding yang diajukan oleh Kusa
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2015 —
11 — 2
  • Salinan PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam perkara ini telah memilihdomisili di alamat dan sekaligus memberikan kusa kepadaBAMBANG SUHARDONO, S.H. Advokat 82.100051,Alamat: Jalan KH.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 726/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • 2014/PAJUearl port Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,memberikankuasa khuusus kepada Nirzon,SHAdvokat pada KantorHukum Afdal Zikri & Partnerberdasarkan surat kusa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
  • tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02Rw.01 Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso, S.H dan Arifin Habiyono,S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor di jalanMastrip nomor 20 Sukowiryo Bondowoso sebagai Penggugat;melawanJahamin bin P.Mina alias Budin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01 Rw.01 DesaPakuwesi Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, dalam hal inimemberi kusa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2974/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 6
  • PUTUSANNomor : 2974/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempatTERGUGAT umurtinggal di Flat No. 104/f HANG YING BUILDING318328 Kings road, North point, Hongkong,sedangkan alamat di Indonesia di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kusa kepadaKUASA HUKUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2012 — NATEM vs. SYAMSINAR
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp494.000,00 (empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat II/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang dengan Putusan No. 302/PDT/2011/PT.Smgtanggal 28 Oktober 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Il/Pembanding pada tanggal 25 November 2011 kemudianterhadapnya oleh Tergugat II/Pembanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kusa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0546/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.AtauMajelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan kuasa para Pemohon telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan dan kusa para Pemohontelah hadir dalam peridangan.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Kuasa para Pemohon agardapat menyelasaikan masalahnya secara kekeluargaan saja dan Kuasa paraPemohon menyatakan mencabut perkaranya.Bahwa oleh karena Kuasa para Pemohon
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 11 Juni2012 dalam hal ini memberi kusa kepada TM LEKSONOSH MH, Advokat dengan alamat Ds Minggiran Papar Kab Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada ROBETTONIMBAR SH, dengan almat Desa Batuaji KecamatanRinginrejo , Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 16 Oktober 2012 — MOH. ZAIFOER RAHMAN
20 — 3
  • yang saat ini belum dibagai waris ituhendak dijual, dan oleh karena diantara ahli waris tersebut ada yangmasih dibawah umur yakni anak dari pemohon dari TETTYBIDASARI yaitu (TIA WIDIASTUTIK), maka sebagai salah satukelengkapan administrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Walidari Pengadilan terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mohon ditetapkan sebagaiwali Ayah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :TIA WIDIASTUTIK, diberi Kusa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2088/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaNURINDRA AMONG