Ditemukan 997 data
7 — 5
tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; , puncaknya terjadi pada November tahun 2020 : bahwa akibatnya sejak November tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
10 — 3
dari Pemohon;Termohon sering berkata kasar, serta tidak taat dan patuh kepada Pemohon; , puncaknyaterjadi pada Maret tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Maret tahun 2020 antara Pemohon dan XXxXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
9 — 3
bertanggung jawab terkait nafkah dikarenakan Tergugat tidak terbuka terkaitpenghasilan; , puncaknya terjadi pada Februari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
12 — 9
Pemohonserta Termohon sering meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga diluarkemampuan Pemohon; , puncaknya terjadi pada Mei tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Mei tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
20 — 10
Bahwa pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmempertahankan rumah tangga pemohon dan termohon,akan tetapitermohon tetap tidak bisa berubah.Bahwa berdasarkan dlasan alasan di datas, pemohonberkesimpulan untuk bercerai dan mengajukan permohonan cerai kepengadilan agama masamba, serta mohon kepada Bapak KeftuaPengadilan Agama Masamba cq Maelis hakim kiranya memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut;Primer ;1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Mengizinkan fpemohon , untukmenjatuhkan
11 — 6
nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, karena Tergugat malas untuk bekerja; , puncaknya terjadi padaJanuari 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
7 — 5
bahu, bahkan berani melakukankekerasan tersebut terhadap anak kandungnya sendiri; , puncaknya terjadi padaJanuari tahun 2020; ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020; antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
12 — 7
didapatnya sehingga Nafkah yang diberikantidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga bersama , puncaknya terjadi padaDesember 2020 ; bahwa akibatnya sejak Desember 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
4 — 4
Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasa s , puncaknya terjadi padaMei tahun 2018 ; bahwa akibatnya sejak Mei tahun 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
8 — 6
tangga dan Tergugatseperti tidak ikhlas apabila memberikan uang kepada Penggugat; , puncaknya terjadipada September tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak September tahun 2020 antara Penggugat dan XxXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
8 — 6
Penggugat sehinggaPenggugat terpaksa harus bekerja untuk mencukupi kebutuhan anak; , puncaknyaterjadi pada Februari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
7 — 5
nasihat sering tidakmenerimanya, bahkan sering membantah dan melawan perkataan Pemohon; ,puncaknya terjadi pada Oktober tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Oktober tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
22 — 16
terlalu menuntut nafkah untuk memenuhi kebutuhanhidup ekonomi rumah tangga dilaur kemampuan dari Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon berselisin menentukan tempat kediaman; antaraPemohon dan XXXtelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
20 — 13
karenaTermohon meminta nafkahn untuk kebutuhan rumah tangga diluar kemampuanPemohon ; , puncaknya terjadi pada Desember Tahun 2019 : bahwa akibatnya sejak Desember Tahun 2019 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
8 — 5
pekerjaan dan pengahasilan tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadi pada November tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
18 — 5
kebutuhan hiduprumah tangga;Tergugat sering berkata kasar dan sering berucap kata cerai; , puncaknya terjadi padaOktober tahun 2020; ; bahwa akibatnya sejak Oktober tahun 2020; antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
10 — 7
pertengkaran penyebabnya karenaTermohon pergi tanpa alasan yang sah dan tanpa alasan yang jelas; , puncaknyaterjadi pada 6 tahun 6 bulan ; bahwa akibatnya sejak 6 tahun 6 bulan antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
18 — 7
kebutuhan Ekonomi rumahtangga dikarenakan malas bekerja Tergugat sering melakukan kekerasan fisik; ,puncaknya terjadi pada Mei tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Mei tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
13 — 4
Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Maelis, Dra. Husniwati danJamaluddin,S.Ag,S.E,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Rustan,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim anggota Ketua MajelisDra. Husniwati Dra.Hj.
9 — 6
berkatakata kasar kepadaPenggugat dan anaknya sampai menyakiti hati Penggugat dan anak; , puncaknyaterjadi pada November tahun 2019 ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2019 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis