Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik malas malin manis marlis malia
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid B/2011/PN. TJP
Tanggal 22 Agustus 2011 — WAHYU SAPUTRA Pgl. WAHYU
103 — 4
  • MALIS, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2010 sekira pukul17.30 WIB di Jalan Raya Negara Jorong Panang NagariTanjung Bailit Kecamatan Pangkalan Kabupaten Lima PuluhKota Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki bernamaRabuma ;Bahwa Rabuma adalah tante saksi yang biasanya dipanggildengan nenek ;Bahwa waktu kecelakaan terjadi saksi berada dikebun jagungdi daerah Tanjung Balit, dimana saksi mengetahuikecelakaan tersebut karena
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Achmad binAbdul Kasim sebagaimana tersebut pada bukti P.8;Menimbang, bahwa Pemohon selain bertindak untuk atas dirinya, jugabertindak untuk atas nama para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon meskipun tidak menguraikan secararinci dan jelas mengenai kedudukan para Pemohon, namun dapat difahamibahwa maksud para Pemohon adalah Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI dan VII;Menimbang, bahwa oleh karenanya Malis perlu mendudukan posisi paraPemohon sebagai berikut :.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-09-2011 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/PDT.G/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat:
1.RAHMAT SURYADI PATAH
2.SUZANTI PATAH
Tergugat:
1.H. SUBUR
2.PT. GUNA WIJAYA PERKASA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
100 — 32
  • menyuruh orang lain sebagaiWakil atau Kuasanya yang sah dan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya TurutTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan yang cukupdan menyarankan kepada pihakpihak yang berperkara untukmenyelesaikan/mengakhiri sengketa ini dengan cara berdamai melalui LembagaMediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, dan atas kesepakatan kedua belah pihak yang berperkaraJi Malis
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 September 2019 —
Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Arja Malis Roswar, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Tommy Chandra
Terbanding/Tergugat II : Bank BRI Tbk. Syariah Cabang Serang,
71 — 44

  • Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Terbanding/Tergugat VI : Notaris Arja Malis Roswar, S.H
    Terbanding/Tergugat IV : Tommy Chandra
    Terbanding/Tergugat II : Bank BRI Tbk. Syariah Cabang Serang,
    BlokC.14, Rt.003/Rw.020, Kelurahan Pakayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, JawaBarat; selanjutnya sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;Memed Widodo, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah V, No. 6Rt.003/Rw.004, Beji Timur, Kota Depok; selanjutnyasebagai Terbanding V semula Tergugat V;Notaris Arja Malis Roswar, S.H, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNo. 59 Sumur Pecung, Kecamatan Serang Selatan,Kota Serang, Banten; selanjutnya sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;Kantor
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI MELATI PERJUANGAN
Tergugat:
1.NELSON NUSAH
2.ULICE
3.PT ASIA NEW WORLD BUSINESS
Turut Tergugat:
1.BFI FINANCE INDONESIA CABANG KOTA BOGOR
2.SAMSAT CIANJUR
3.SAMSAT KEDIRI
47 — 5
  • Saksi JOKO MALIS Bahwa warna kendaraan tersebut adalah kuning; Bahwa saksi ada pada saat transaksi jual beli dilakukan; Bahwa setahu saksi bisa saja dilakukan transaksi jual beli kKendaraan walaupunsuratsurat kendaraan tersebut bukan atas nama penjual; Bahwa saksi mengetahui perihal informasi kendaraan tersebut sedang dijual dariNADAR; Bahwa NADAR tidak menginformasikan mobil tersebut milik siapa; Bahwa saksi melihat kondisi kendaraan tersebut di showroom tapi saksi tidakmengetahui nama showroomnya
    GUNADI:;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktian dalil sangkalannya TergugatIll mengajukan alat bukti surat bertanda tanda T.31 s/d T.33, sebagaimana tersebutdi atas selanjutnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim buktibukti tersebut sesuaidengan aslinya sehingga sah menjadi alat bukti dalam persidangan dan saksisaksiyaitu ALI WAHYUDI dan JOKO MALIS;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah pengalinan 1 (Satu) unit
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR BERSIH TARIGAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
38 — 24
  • Bahwa Pertimbangan Malis Hakim perkara perdata Nomor94/Pdt.G/2016/PN.BDG pada halaman 26 paragraf 2 berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan alasan pada pertimbangan diatas Majelis Hakimberpandangan bahwa Gugatan Penggugat dengan menempatkan KPKNLselaku Tergugat dan menempatkan atau menjadikan Sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • MASYKURROSIH, sebagai Ketua Malis, Drs. ASFA'AT BISRI, dan HERMINSRIWULAN,S.HIS.H,MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ASFA'AT BISRI, Drs.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 23 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. SUADI ALIAS ADI BIN PAIDI ATMOMIHARJO 2. ANDIK RISBIARTO Alias PAKDE PELO BIN Alm. SUTIMIN SUTIONO - Jaksa Penuntut Umum 1. S. PRATIWI AMINUDDIN 2. NANA ROSITA SARI, SH
65 — 4
  • ,sebagai Ketua Malis, Yustisia Permatasari, S.H. dan Meniek EmelinnaLatuputty, S.H. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dalam sidang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Mulyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSalatiga dan dihadiri oleh S.Pratiwi Aminudin, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : ROBERTUS MORUK
Pembanding/Tergugat II : HENDRIKUS BAU
Pembanding/Tergugat III : ANDREASS MALI
Pembanding/Tergugat IV : KORNELIS MILU
Pembanding/Tergugat V : POLYKARPUS HALEK
Pembanding/Tergugat VI : EDI HALEK
Pembanding/Tergugat VII : ERNES MEAK
Terbanding/Penggugat I : FALENTINA GETRUDIS MEKO
Terbanding/Penggugat II : LUCIANUS KOI MALI
102 — 32
  • orang Takirin yang tidak memiliki lahan garapan dihamParan Salore dan sekitarnya, bahwa karena untuk menggarapnyaharus melintasi banjir sehingga orang Takirin tidak mau.Bahwa Dominikus Suri Bau awalnya merupakan anggota suku Leo Malis.Bahwa Bapak Dominikus Suri Bau dan istrinya yang bernama HelhelminaNula mempunyai tiga orang anak dan tidak satupun masuk kedalam sukubapak Manehat Lewes.Bahwa terkait dengan pertanyaan dan pernyataan tentang bapakDominikus Suri Bau datang dari Maudemu atau dari Leo Malis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUH. IBRAHIM GUNTUR S.H Diwakili Oleh : MUH. IBRAHIM GUNTUR S.H
Terbanding/Penuntut Umum : RYAN ARDIANSYAH,SH
92 — 51
  • huruf j; Undang Undang Nomor 7 tahun 2017 tentangPemelihan Umum;Menimbang, tentang Eksepsi dari Penasihat hukum terdakwa tentangPengadilan Negeri tidak berwewenang mengadili perkara aquo telah diputusoleh peradillan tingkat pertama dengan putusan Sela tanggali April 2019 Nomor55/Pid.Sus/2019/PN Bik dan setelan mempelajari putusan sela tersebut,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut sudah tepat dan benar, sehingga diambil alin menjadipertimbangan Malis
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI alm
23 — 20
  • Saksi Suwardi Bin Ajar Malis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika jenis Shabu pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB, di kebun sawit milik terdakwaMuyanto yang terletak di Jalan Kolam Tujuh Kampung Olak Kec. Sei MandauKab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 24 April 2019 — PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA ALS WIRA
25 — 13
  • penjara selama 3 (tiga) bulan sesuai dengan Tuntutan PenuntutUmum;Bahwa dalam penetapan barang bukti dalam putusannya Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum dimana dalam putusannya MajelisHakim menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih nomor polisi BK 5100 WAD dengan nomor mesin : JFM1E1009204 dan nomor rangka : MH1JFM115EK0009252 dirampas untukHalaman 12 Pekerkara Nomor 279/PID.Sus/2019/PT MDNnegara sedangkan Penuntut Umum dalam tuntutannya meminta Malis
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 13 Juli 2017 — Malik Hendar Bin Hendar
72 — 28
  • padapledoinya ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Malik Hendar Bin Hendar bersamasama saksiLukas Yohanes Als Kiki anak dari Yohanes Lodo (berkas perkara terpisah) pada2hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari tahun 2017, bertempat dirumah mertua saksi Paris Pilipus Als Piu anak dari Pilipus yang beralamat diDesa Lubak Malis
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
64 — 14
  • USMAN PARID SH,sebagai Ketua Malis didampingi oleh DRS. ESIB JAELANI. MH.dan DRS. UMAN. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majlis dan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut di bantu) oleh DRA. NE.NURBAYANI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPENGGUGAT Konpensi/TERGUGAT Rekonpensi dan Kuasa TERGUGATKonpensi/PENGGUGATRekonpensi = ; HAKIM = ANGGOTA IHAKIM KETUA37 Ttd TtdDRS. ESIB JAELANT, MH.DRS.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1 / Pid.B / 2016 / PN.Tjt
Tanggal 9 Februari 2016 — 1. M.SALIM Alias SALIM Bin MASSEK; 2. HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI;
74 — 17
  • yangdilakban diles warna biru, (satu) buah piring penutup mata dadu warna putih, (satu) lembar mata dadu yang terbuat dari perlak warna merah bermotif bergambarbulatan angka, 3 (tiga) buah batang lilin yang telah dibakar, Uang tunai senilai Rp.671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang;e Bahwa sdr Jumalis dan Para Terdakwa tidak ada izin membuka perjudian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi JUMALIS ALIAS MALIS
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 2 Maret 2010 — -I NYOMAN GEDE als I NYOMAN GEDE LOLET
61 — 17
  • atau jikapenuntut unum meragukan, peraturan hukum pidana manakah yang akanditerapkan oleh Hakim atas perbuatan yang menurut penilaiannya telahnyata tersebut (Djoko Prakoso, Tugas dan Peranan Jaksa DalamPembangunan, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1983, halaman 50) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut Majelis Hakimdiberikan kebebasan memilih untuk menentukan dakwaan mana yangtepat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa terkait dengan tindak pidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa ewalaupun Malis
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
95 — 13
  • RIDWAN Pgl LUAN dalam perkara aquo,Bahwa adapun anak RIDWAN Pgl LUAN adalah LIANI, selanjutnya anakTUNE adalah RAHMAN, si HEN, si ABE, MURIS dan GANDU sedangkananak ILYAS adalah MALIS, BUSRI, dan EDI;Bahwa karenanya menurut hukum terhadap gugatan yang demikian, demihokum haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard) karena kurang pihak;3.
    pulau diambil oleh anakanak Murni; Bahwa sewaktu membeli tanah objek perkara tumpak VI M.Nur telah menikahdengan Tambur; Bahwa Saksi tidak tahu asal uang M.Nur untuk membeli tanah objek perkaratumpak VI, sebab Saksi tidak ada bertanya; Bahwa M.Nur beradik kakak berlima orang yaitu Jaruni, Ilyas, M.Nur, Tune danRidwan; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan kesemua beradik kakak M.Nur tersebutkecuali dengan Ridwan; Bahwa Jaruni ada mempunyai anak bernama Nurhayat; Bahwa llyas ada mempunyai anak bernama Malis
    RIDWAN Pgl LUAN dalam perkara aquo, Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn Halaman 55 dari 63Bahwa adapun anak RIDWAN Pgl LUAN adalah LIANI, selanjutnya anakTUNE adalah RAHMAN, si HEN, si ABE, MURIS dan GANDU sedangkananak ILYAS adalah MALIS, BUSRI, dan EDI;Bahwa karenanya menurut hukum terhadap gugatan yang demikian, demihokum haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard) karena kurang pihak;Menimbang bahwa terhadap eksepsi angka 2 akan dipertimbangkansebagai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-10-2000 — Putus : 19-06-2001 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2000/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2001 — KHO TJAUW TIAM MELAWAN I GUSTI ALIT PUDJA,SH DK.
106 — 70
  • sita Con servatoiryang telah diletakkan oleh Juru sita Penga dilan Nereri Denpasarsesuai Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 14 Desernber 2000No.251/Ien.Idt.G/20nO/PN Dps dinyatakan sah dan berharga, menurutperdapat Maje lis dapat dikabulkan karena ternyata sita tersebut sudahdilakukan sesuai dengan ketentuan Undangundang ;Menimbang, bahwa tuntutan Pena;ugat agar putusanini dapatdilaksal.akan terlobil dahulu alaupun akaVELZCE veeecccceeeceseeeeeesVerzet, banding maupun kasaci, menurut peLdapat Malis
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 10 Juli 2015 — WILLIAM TEISLY SOPLANIT ad DANIEL SOPLANIT;
62 — 12
  • berlari keluar pasar menujukampung yang berada di belakang pasar tanah tinggi tersebut bersamadengan saksi AGUS SLAMET dan dikarenakan saksi HERMAWAN (korban)terluka selanjutnya saksi HERMAWAN (korban) di bawa ke Rumah SakitUsada Insani Kota Tangerang;Bahwa berdasarkan Visume Et Repertum dari Rumah Sakit Usada InsaniNomor: 06/VER/RSUI/XI/14 tanggal 16 September 2014 atas namaHERMAWAN yang ditandatangani oleh dr Riky Agus Wah yudi selaku dokterpemeriksa, dengan kesimpulan ditemukan luka robek di jari malis
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 81/Pid.B/2012/PN. Slk
Tanggal 19 Desember 2012 — - RULLI IKHWANDI pgl RUL
55 — 7
  • Termasuk pula dalam jenis kesengajaan ini,kesadaran pelaku mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarat tertentu(ii tim 178) :Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteria Zols Malis" dari doktrin tersebut untukmempertimbangkan unsur delik ini ;Bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dos) adalah merupakan bagian dari kesalahan (sofa :Hahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Agge faa?